Обсуждения, дополняющие тему Возрождения.

Так понимаю, что морской якорь - тоже разновидность креста и полумесяца?

И ещё: скорей всего, евреи - не богоизбранный народ, который должен властвовать, а прокладка...

Нет, Случайнов, думаю, что якорь - это якорь, просто изображение конструкции (правда изображение на плоскости получается с небольшой ошибкой)...

Наткнулся на такое:

Крест “буквенный”





Крест “якореобразный”









Мраморная стелла, начало III века. На изображении акроним ΙΧΘΥΣ (др.-греч. Ίχθύς — рыба - состоит из начальных букв греческих слов: Иисус Христос Сын Божий Спаситель. Эра Исы закончилась:  http://www.zoroastrian.ru/node/609 ) и якорный крест:



Видим, что в Авраамических религиях шло заимствование древней символики - звезда и полумесяц. Зачем что-то изобретать, ведь проще просто взять готовое, подмять под себя, придать нужный смысл.



Балтавары над мечетями в Турции, в центре "знак Османов":


И явилось на небе великое знамение: жена, облеченная в солнце; под ногами ее луна, и на главе ее венец из двенадцати звезд. (откр.12-1)


Интересна фреска над хорами Спасо-Преображенского собора в городе Переславле-Залесском. Основан в середине XII века (полумесяц сверху креста):



Теперь вот такое:


Это Астрата, Жена, Мать Мира, Злата БАБА, дающая жизнь божественной материи.

Дальше очень смелое предположение: В руках у нее видим Луну и Солнце - не те ли это два младенчика?

Случайнов пишет:

... морской якорь...

Случайнов,

если отойти от креста и полумесяца, то "якорь" - символ в Геральдике и масонстве.
У меня в архиве где-то есть мощная книга на латыни по геральдическим символам. Если захотите разбираться - найду.

RareMan пишет:

...
 
"Христианский" Крест = Триобоюдный Меч, Оружие невидимой Брани.
 
 
Архиепископ Аверкий: «Крест Господень для нас, воинов Христовых, призванных к «невидимой брани», к постоянному воинствованию против врагов нашего спасения, есть и наше воинское знамя, и наше оружие, одновременно»...

Христианская трактовка: «невидимой брани» - это духовная борьба "против врагов нашего спасения" против страстей и злых помыслов. «Крест Господень»=мечь только в силу того, что Христос переборол на кресте свои страсти до конца.

raiart пишет:

Христианская трактовка...

Для КОГО?

Для тех кто стал христианином и вообще "разъяснение смысла"

То есть - для Толпы...
 
По Церковнославянскому словарю, Триобоюдный Меч = Меч с тригранным клинком.
 
Оружие невидимой брани = Духовное Оружие, которым побеждаются видимые и невидимые враги
 
То есть, даже не рассматривая ТАНАХ с позиции Управляющего Модуля, просто вчитываясь в определения, мы не можем отрицать, что есть:
 
-Брань,
-Воины Христовы,
-Меч,
-Оружие,
-видимые и невидимые Враги...
 
О словах "Любви" - мы тут не видим.
 
Также, мы видим различия в Символике.
Западный Католический Крест:
 

 
Восточный Католический Крест ("Православный Крест"):
 



 
так как никакая Символика не бывает случайной, возникает вопрос об истинных СМЫСЛАХ..., смыслах не для Толпы.
Что видит/представляет ПОП, когда "осеняет" Крестом Толпу?

RareMan пишет:

Что видит/представляет ПОП, когда "осеняет" Крестом Толпу?

Людей (стадо) которых надо спасать либо потенциальных врагов?

Два перста правой руки-посылающие(троеперстие/щепоть-снятие).
Первая ассоциация в голове-тортик крестиком перевязать в коробочке.
Если все попы, которые служат, понимают и вкладывают в "осенение" крестом магический смысл -Это пипец.
В моём понимании-это запечатывание. Толпы-биомассы-тортика.

RareMan,

Поскольку купольные кресты отличаются пропорциями/формой - равносторонний (звезда) с полумесяцем и христианский (длинная ножка с перекладиной и без), под верхом цинизма тут нужно понимать трактовку его значения в церковном словаре как триобоюдный меч, я правильно понял? В различии форм вижу адаптацию и подминание под себя древнего символа "Звезда и Полумесяц".

Как- то широко шагаем. Я не всегда успеваю за ходом мысли.

Коллеги,

я примерно понимаю, в чём сейчас "широко шагаем". Давайте я дам продолжение, а там опять попробуем свериться с "непонятками"...

Цитата:
"...Уже давно интересуюсь историей (ну, никак не получается обойтись без этого слова - "история"). Бушков, с его книгой "Россия которой не было", помог сформулировать то, что "не давало покоя" еще со школы...))) Далее, Носовский и Фоменко, с их неоднозначными (в обещй картинке) и очень точными (в частных случаях) выводами... М.Н.Задорнов... КОБ... Ну, и... Куда же без Левашовых и прочих "родноверов". Хотя... В каждом из этих течений, как мне кажется, есть "зерно Истины"... Например, "Библейские картинки" (с левашовского ресурса) заставили заняться чтением Библии и открыли то, что всегда было на виду, но мной, например, замечено не было: про общие корни основных религий - "авраамические" корни (этот форум на тот момент я еще для себя не открыл)...

Вот, собственно, и вопросы:
1. Знакомы ли Вы с позицией тех же "левашовцев" (понятно, что сам Левашов - это только марионетка, так сказать "лицо"... Сам он свои книги, скорее всего не писАл, а только подписывал материал своими ФИО)??

2. "Откровения инсайдера" - насколько эта информация может быть достоверной?

Я выделил в предыдущем вопросе слово "скорее", потому как для меня, в том контексте, это слово - норма... Но... Например, инсайдер использует выражение "быстрее всего"... Вы, кстати, тоже пишете "быстрее"... Это просто "говор-диалект" или что-то значит?)))

3. кРАмола.инфо - Явно левашовский ресурс, но много интересной информации по "тонкой материи", истории (например, фильмы "Совесть - скрываемая истина", "Разум - скрываемая истина", серия статей про Санкт-Петербург)...
Насколько, по-вашему, они "угадывают" истину в хронологии и в понимании души и сознания??

4. Сколько не искал - не смог найти независимую оценку Славяно-Арийским Ведам (САВ)... Ваше мнение - это подделка КГБ??? То есть, не стОит даже начинать изучать?

Заранее благодарю за внимание..."

Эти вопросы задал в ЛС RareMan-у, но так как вопросы, скажем так, "общие", чтобы не повторять ответы каждому в ЛС, было предложено продублировать их в данной ветке форума...

Почти на все эти вопросы есть ответы в этом форуме.

Да, ответы есть:

https://chelovechnost.forum.co.ee/t92p15-topic

https://chelovechnost.forum.co.ee/t136-topic

Хотя они, возможно, и не воспринимаются, как ответы, т.к. сами вопросы воспринимаются мной (и возможно не только мной), как не очень значительные и ответы на них даются вскользь в процессе ответов на более важные вопросы.

Что касается Левашова, то о нём тоже где-то вскользь упоминалось. Большего он и не заслуживает. Только сайт "Крамола" больше похож на родноверческий, а не на левашовский. Тем не менее они опубликовали фрагментарно и наши материалы. Так что ссорится с ними у нас причин нет. Будем сотрудничать по мере возможности со всеми людьми, кто способен воспринимать нашу информацию.

P.S. О Левашове упоминалось в ссылках на тамплиеров здесь: https://chelovechnost.forum.co.ee/t21-topic

moris пишет:

Почти на все эти вопросы есть ответы в этом форуме.

Не спорю, что есть почти все ответы...
Про САВ - натыкался в обсуждении, потому и спрашиваю "правильно ли я понял" позицию RareMan-а, касательно этой темы...

На счёт инсайдера - честно говоря, не нашел упоминаний на форуме... Может, опять же, не в виде отдельной темы, а в обсуждении было упоминание? Но я не просматриваю весь форум (например, разделы "Здоровье", "Общение на разные темы", "Положительные эмоции") - может ответы там?

Если ресурсы КОБ обсуждаются довольно в большом количестве тем на форуме, то вот упоминаний про Крамолу.инфо я не находил (хотя на этот форум вышел именно через Крамолу.инфо)...

Инсайдера и материалы РА затрагивали тут: https://chelovechnost.forum.co.ee/t79-topic

Admin, Пока формулировал своё сообщение - пропустил Ваше...
Левашов - это ширма... Но нельзя же вместе с водой и ребёнка выплёскивать...

Andry33 пишет:

Инсайдера и материалы РА затрагивали тут: https://chelovechnost.forum.co.ee/t79-topic

Спасибо!!! Уже читал эту тему, но как-то не отложилась она у меня в сознании...
Перечитаю...

Vllad,
 
тогда, если нужны будут уточнения по Вашим вопросам, прошу их тут озвучить - разберём.
 
САВ - не является проектом КГБ, такой версии я не выдвигал, но не могу отрицать такую возможность... Это проект появившийся параллельно с началом Академического Перевода Махабхараты, ещё при Сталине.
 
В послеперестроечное время этот проект реанимирован с помощью Хиневича. Было ли тут участие КГБ? Вполне вероятно. Я этим вопросом не занимался, так как истоки САВ известны. САВ, начиная со второй книги - искажённый Хиневичем плагиат. Первая книга - старый проект.
 
У Левашова - очень много реальных фактов (как и в любой качественной дезинформации).
Например, по Петру 1 было закрытое заседание учёного совета (историков), и лет через 10 их наработки опубликовал Левашов.
Карты и исторические документы - все имеются в западных архивах. Как только эта информация стала просачиваться, он первый её оседлал и повёл по нужному Рокфеллеру руслу.
 
Это несложно - чуть подтасовать, чуть недосказать, чуть исказить перевод или использовать вместо первоисточника чей-то пересказ.
 
Именно по этому я и называл Левашова - самым профессиональным противником, намного сильнее хиневичей, трехлебовых, прозоровых...
 
Похоже, что вместо Левашова теперь выставлен Сергей Данилов.

RareMan пишет:

Vllad,
 

 
Именно по этому я и называл Левашова - самым профессиональным противником, намного сильнее хиневичей, трехлебовых, прозоровых...
 
Похоже, что вместо Левашова теперь выставлен Сергей Данилов.

 
Недаром  на  патриотических  сайтах  так  истово  пропагандируют  Левашова,  как  будто  он  источник  всех  истин  мира.  Насчёт  Данилова-  или  он  более  профессионален,  чем  Левашов,  или  более  пригоден  для  текущего  момента?

Смотрите какая штука:
 
Egyptian Zodiaс constructed by the Second Hermes according to Kircher (http://doverchiv.narod.ru/morozov/img/p-51L.gif)
 

 
Средний ряд - полные изображения зодиакальных знаков.
Во втором доме Водолей - Aquarius - Canopus.
 
Очевидное сходство с картинками на первой странице изложения.
 

 
Считается, что Россия под знаком Водолея.
 
Очень, очень неожиданно!!!

На форуме были такие картинки с пальмами:

 

 
На первой странице изложения:

 
А это картинки из альбома Pieter Van der Aa "Путешествие по Московии" 1727 г.
 
Москва - собор Василия Блаженного:

 
Нижний Новгород - Пальмы на любой вкус:

 
Коломна из Альбома Мейерберга "Виды и бытовыя картины Россiи XVII века" 1661-62гг:

 
 
Остальные картинки тут:
http://andcvet.narod.ru/Van_der_Aa/sam.html
http://www.booksite.ru/enciklopedia/album/meierberg/index.htm
 
Ещё есть интересная статья:
http://pereformat.ru/wp-content/uploads/2014/03/rachinsky-fedorov.pdf
Рачинский А.В., Фёдоров А.Е. "Навершия славяно-арийских храмов". - М., 2014. – С. 535-579.
 
Следующие два фото оттуда:
 
Церковь 16 век село Ботелька Выжня в Галиции, фото 1913г.

 
Церковь 1763г. в Кривке на Бойковщине в Галиции, фото 1909г.

 
 
Что-то раньше явно было по другому...

На последний рисунка уже почти индийские храмы.

Andry33 Благодарю за pdf!

Челом и Ликом!

Равноконечный крест с Чашей (Лада-Богородица), Полумесяцем в основании как на Дмитровском Соборе Владимира, Ярославских, Новгородских Храмах, в московском Коломенском - Животворный Крес, Символ ПлодоРодия, Единения Мужского начала и Женского, лингам и йони, Живу Творящее единство, Энергия. Прославление Рода и Рожаницы.
В оставшихся ведических храмах искуснейшая резьба по дереву, виноградье, (оно же и в северных! песнях) символ изобилия, процветания, резные столики с ведическими изображениями животных и птиц, изразцы..

В Дьяковой церкви в Коломенском в 70хгг обнаружили, что в подкупольной части выложен коловрат (фото есть и история из книги "Сорок Сороков")
Древнейшее царское село Коломенское, избы добротные в 70х были снесены..

Водолей в зодиаке заменил Макошь, но по картинками и ассоциациям чувствуется культ Рожаницы.