Полезные ссылки

Интересная статейка про книги на Руси до Христианской эпохи



"Битые" ссылки удалены. Админ

Ссылки по Надмирной Реальности.

Работы М.А.Маркова - 2 тома

Аналитик пишет:

wbp пишет:

Аналитик пишет:

Ссылки по Надмирной Реальности.

Работы М.А.Маркова

Перезалейте, пожалуйста, работы Маркова на любой другой файлообменник. У меня народ.ру не работает.

Перезаливать нет необходимости. Книга уже есть на Депозите:
http://mirknig.com/knigi/nauka_ucheba/1181292563-izbrannye-trudy-v-dvux-tomax.html

Старые журналы

Московский А.В., Мирзалис И.В. - Сознание и физический мир

Плыкин Виктор Дмитриевич «В НАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО...» или СЛЕД НА ВОДЕ

( программу для просмотра файлов в формате djvu можно скачать здесь: http://windjview.sourceforge.net/ru/ )

Прикольный сайт про воду.
и технологии рассматриваются с описанием, например такой:
Водородная энергетика и двигатели внутреннего сгорания на основе воды и водорода.

Ссылки о тамплиерах.


http://www.osmthrussia.ru/istoriya/zoloto-tampliero/ - "Золото тамплиеров" (мнение тамплиеров России)

http://www.infrance.ru/france/hist-links/templiers/templiers2.html - Георгий Иванов, "ТАМПЛИЕРЫ: ЗАГАДКИ И СОВРЕМЕННОСТЬ"

http://www.varvar.ru/arhiv/texts/zenin1.html - Д.Н.Зенин. "След тамплиеров"

http://www.varvar.ru/arhiv/texts/zenin3.html - Д.Н.Зенин. "Все дороги ведут в Рим"

http://myfrand.ucoz.ru/publ/6-1-0-4 - Тамплиеры основатели Москвы

http://pandoraopen.ru/2011-05-23/iskateli-russkij-sled-chashi-graalya-2011-satrip/ - Искатели. Русский след чаши Грааля (2011) SATRip (видео)

http://2012god.ru/kto-stoit-za-spinoj-vlastej-v-moskve-s-davnix-vremyon/ - Тамплиеры в московской Руси


Вот ещё полезная ссылка: http://chelovechnost.narod.ru/arhiv/Tampliery/MysliOTamplierah.htm
Это исследование дружественного нам коллектива плюс предложение принять участие в сборе информации на будущее.

  Тамплиеры и Прибалтика: www.castle.lv/castles4/public/temple.html



Недействующие ссылки удалены. Админ.

Залил на "народ" лекции Зубова, 1975 год.

На вскидку, VI глава - истоки ДОТУ налицо.

Лекции по Теории Управления

RareMan пишет:

Книги Зубова залил сюда (честно говоря - неудобный обменник):

1975- ТУ  http://files.mail.ru/KGP5XN

1984- Устойчивость Движения http://files.mail.ru/OZVHEG

"Неудобный обменник" не действует. Перезалейте, если не трудно. Админ.

стягиваю сюда ссылки некоего гостя из темы по философии (лекции некогда Чайтанья-Чандры д., теперь уже гуру) с media-mera.ru

Цитата :

- карты древнеславянского расселения и государства Рось -
( http://rivne-surenzh.com.ua/ru/additional/maps )
- статьи о славянообразовании, прародине славян. мировозрении славян. древнеславянском государстве Рось 1-9 в.н.э.-
( http://rivne-surenzh.com.ua/ru/our_articles/ )
- книга “Величие Дулибии Рось. Суренж” о общеславянском государстве Рось 1-9 в.н.э. -
( http://rivne-surenzh.com.ua/ru/pub/ )
- фото артефактов -
( http://rivne-surenzh.com.ua/ru/additional/photo )

RAreMan
Вот ролик профессора по древним рунам (как сказали на Пандоре), но язык тебе ближе наверно...
https://www.youtube.com/watch?v=k_oxdIXCFdw
Можно как нить перевести?....
и там же рядом ролик о Сарматии с картами Иезуитов, как я понял...
https://www.youtube.com/watch?v=mS1zqRb28sQ&feature=related
"In 1620 written such a work called sarmatia.. in which, all documents 14-17th centuries collected; . Historians of Jesuits, like Kojalavicius, had completely different objective - to create a new system of science which have changed an image of Europe later. They wiped off the old history and made Christianity as a new starting point. They did it in the level of science, a reform. They changed all names and history and Sarmatia appeared in lists of prohibited books from 17th century"

Карты - больше всего показывалась карта из Атласа Птолемея (скоро вышлю).

А "прохвессор" читает руническую надпись, в которой всё логично - соединение с Данией, Норвегией, Придоньем, Нилом, Африкой, Ацтеками ... возможность чтения египетских надписей..., только упускается "мелочь".

Центром этого соединения является не маленькая Литва-Жемайтия, а...

Я в последнем Изложении не сказал пока ещё, что Самогетия - это, примерно, Литва после развала Готии. Готы - Гета (один из вариантов названия). Ну и как "осиновый кол" этим литовским фашикам, Гета - одно из названий Русов (это ещё увидим).

"Готы" мигрировали с Севера Сибири (СамоГеды) в Тибет и Индию, потом вернулись - в том числе, на "Украину" до "Швеции" - в полном соответствии с миграцией R1a1.

Предположительно, "Готы" (Готра) первоначально - один из древнейших Родов, причастный к написанию Вед.

http://flibusta.net/b/163865/read
Теория формирования Солнечной Системы и структуры планет, в том числе Земли. Опровергается теория железного ядра Планеты. Выдвигается версия, подтверждаемая фактами и экспериментами о гидридной структуре ядра планеты, то есть на основе соединений тяжёлых металлов и водорода. А это значит что наша планета расширяется, разрывая некогда "один материк". История, химия, интереснейшие эсперименты, прогнозы и практика. А главное: ответы на вопроссы, которые мы ищем.
Но, некоторые мысли автора не разделяю, они касаются глобального управления, оценки отдельных исторических персонажей и т.д. Считаю это не существенным по отношению к основной информации.
Охренительно складно просто и доходчиво получается.
Но если у вас есть глобус или карта, посмотрите, если это теория верна, тогда выходит что: Атлантида никак не могла быть между Америкой и Африкой. А это уже очень интересно.

SoZnanye пишет:

Параллельно есть прикольная теория о действии библейских сюжетов не на месте Израиля...

...и вот еще фильмец выложил
Бог в нейронах и теория всего от Athenes (док ф).mkv
...

1. Библейские сюжеты

Меня очень удивляет, почему в КОБ такое большое внимание уделяется Корану???
И в то же самое время полностью обойдён вопрос о месте (по Корану), где Муса (Моисей) получил Откровение!!! А это было бы интересно раскрутить.

Фоменко не читал, возможно там тоже об этом говорится, не знаю - в Эфиопской Книге о Славе Царей "Kebra Nagast" говорится, что страна Соломона это "страна яркого и жгучего зноя, и область снега и льда". Явно не Израиль.

2. А теперь выскажу мнение о ссылке на фильм.
Сразу привлекает внимание стиль - на первом месте не подача информации, а выход на подсознание.
Смотрим:
- основная информация давно уже известна, ничего нового нет.
Тогда обращаем внимание на то, что говорится как бы между прочим, мол не требует доказательств ("сторож" то уже должен "уснуть"):
- изучение истории - вред
- представление о том, что наши мысли управляют Вселенной - вред
- кинут камень в эзотерику, без расклада, что верно/что неверно
...

Дальше смотреть не стал - бракую этот фильмец.

http://narod.ru/disk/39692899001/DOTU-1997.rar.html - ДОТУ 1997г., изданная народным движением "К Богодержавию", т.е. командой военных, в которую тогда входил и К.П.Петров
Очень много изменений текста ВП, но в 1997-м от ВП претензий не было. Они появились позже, когда Петров поссорился с Зазнобиным.

Аналитик пишет:

wbp пишет:

Аналитик пишет:

http://narod.ru/disk/39692899001/DOTU-1997.rar.html - ДОТУ 1997г., изданная народным движением "К Богодержавию", т.е. командой военных, в которую тогда входил и К.П.Петров
Очень много изменений текста ВП, но в 1997-м от ВП претензий не было. Они появились позже, когда Петров поссорился с Зазнобиным.

А это не та ли ДОТУ 1997 г., о которой я спрашивал?
Если та, перезалейте, пожалуйста, кто-нибудь на любой другой файлообменник (у меня народ.ру не открывается).

Скорее всего не та. Там много добавлений из других разделов "Мёртвой воды". Я её для общего развития и истории опубликовал.
Не "заморачивайтесь"!

В рамках КОБ много говорилось о творчестве И. А. Ефремова, особенно о романе "Час Быка".
Предлагаю интервью с писателем, данное в 1969 году: http://media-mera.ru/forum/viewtopic.php?f=61&t=572

RareMan, с большим удовольствием познакомлюсь с "30ю любимыми книгами". Может и для кого-то ещё это станет приглашением в политандем.

RareMan пишет:

sengetsu,

переведите "30ю любимыми книгами"

Или это по мотивам форума zapravdu?

sengetsu пишет:

Ага, там весело, в интересной позе разглядывать верх Ки-тая.

RareMan пишет:

sengetsu,

по мотивам разговора о "языке богов", могу предложить Академические переводы "Махабхараты" с комментариями, и словари.
Я чаще всего использую санскрит-английский, 1872 г, Моньера и санскрит-русский, 1987 г, Кочергиной (но он намного слабее).

SoZnanye пишет:

странно, что куда более родственный язык и уступает в переводе... вот уж на английский то санскрит куда грубее переводится, сплошные расшифровки фразами...

RareMan пишет:

Я имел в виду, что "язык богов" имеет огромное количество синонимов и образов. И в английском словаре они даны намного полнее, чем в русском.

"Намного" - слишком слабо сказано.

Зная русский язык и имея английский словарь, плюс академические толкования, можно очень даже успешно разбираться

sengetsu пишет:

Про смыслы санскрита с интересом полистал "Санскрит по-русски. Историко-филологическая фантазия. - " Давиденко Игоря Владимировича.

SoZnanye пишет:

RareMan пишет:

И в английском словаре они даны намного полнее, чем в русском.

"Намного" - слишком слабо сказано.

То есть, при всем богатстве великого и могучего к переводу соотечественники подошли, так сказать сказать халтурно?....

а академические переводы самих Индийцев на ин-яз имеются, или они все насквозь пропитаны личными религиозными предпочтениями?
(PS: Прабхупаду я читал. Желательно что нибудь боле независимое. )

RareMan пишет:

Я бы не сказал, что халтурно.
Насколько помню, прямые академические переводы с "языка богов" на русский начались только в 1939 году (в противовес им были запущены, так называемые, Славяно-Арийские Веды).
И взято было не что-нибудь, а Махабхарата, в полном варианте - Пятая Ведическая Книга, а на самом деле - Самая Главная (что переводилось в закрытом режиме - неизвестно).
Она по объёму и значению превышает все остальные мировые Духовные Труды (Заветы, Библию, Коран...).

Перевод делался при использовании и индусских, и английских толкований, всё-таки колонисты там три века отирались.

Словарик маленький, зато богатые академические толкования.

Правда нужно перед чтением настроить "фильтры".

Возможно, что секретные работы по переводам санскритских текстов начались раньше. Не зря в 20-х годах приезжали различные "посланники".

Да и Беломорканал... - о нём есть упоминание в Махабхарате, правда припрятано за аллегориями. Так что его не "строили", а восстанавливали.

sengetsu,
читать стоит, или только фантазии?

sengetsu пишет:

RareMan, фильтры протирает страниц 70, в конце есть санскритско-русский словник. Кстати, автор геолог профи строительства Сталинградской ГЭС и санскритских гидронимов.

Встречается много обсуждений на тему: было ли татаро - монгольское иго. К этому ещё одна ссылка.

www.pravda-tv.ru/2011/05/01/7127

Спасибо нашему новому пользователю tyrailon !
Он отсканировал первые две книги первого издания "Мёртвой воды". Это не очень просто, т.к. для того, чтобы отсканировать так переплетённую книгу, необходимо её расшивать.

Ссылка удалена в соответствии с решением Мосгорсуда от 18.06.14.

нашёл Популярные лекции академика А. А. Зализняка
http://www.mathnet.ru/php/conference.phtml?eventID=15&confid=151&option_lang=rus&if_videolibrary=1
(оцените кто в теме)

Содержательно первая лекция повторяет лекцию А. А. Зализняка, прочитанную 23 ноября 2006 года в литературном кафе Bilingua в рамках проекта публичных лекций «Полит.ру», стенограмма которой есть здесь http://www.polit.ru/article/2006/11/30/zalizniak/
В самой лекции интересна попытка обращения к генетической памяти понятливой аудитории при проговаривании слайдов с грамотами и по сути и по контексту события и ловлю себя на оценивании техники остановки во времени

Ещё есть подробный разбор лекции: Берестяные грамоты, найденные в 2007 году (Доклад академика А. А. Зализняка, 8 октября 2007 г.) здесь http://mitrius.livejournal.com/597387.html?page=2&cut_expand=1

Просмотрел ссылки и увидел, что нет Махабхараты:

http://narod.ru/disk/43858173001.30bec285dabd484b41548e680e02677c/Mahabharata.rar.html

Там же словари

tyrailon,

БлагоДарю за "Мёртвую Воду".

А в сканах вариант остался (в JPG), не облегчённый?


sengetsu,

видео такие длинные... Я посмотрю про Велесову Книгу.


Аналитик

Сейчас проверил, там и словари (3 шт) и Махабхарата. По случайности не положил 6 и 7 книги, остальные все на месте.

Если надо - перезалью по новой, и все варианты, что у меня есть - всё равно "адресат" не проявился.

RareMan пишет:

Сейчас проверил, там и словари (3 шт) и Махабхарата. По случайности не положил 6 и 7 книги, остальные все на месте.

Если надо - перезалью по новой, и все варианты, что у меня есть - всё равно "адресат" не проявился.

Было бы хорошо, но большие файлы трудно скачивать. Может быть лучше не перезаливать, а добавить другой файл?

Необлегченный вариант серый есть, но им невозможно пользоваться, такое уж качество (фотографий). Есть doc с сохраненной разбивкой.

http://www.onlinedisk.ru/file/850795/ мертвая вода с doc файлами

Хотелось бы поделиться ссылкой на одну особо важную вещь.
Это касается физического устройства мира. Много всяких иллюзорных вещей основаны именно на том, что физическа якартина мира искажена - поэтому в ней допускаются всякие искривления пространства (СТО, ОТО), параллельные миры (мультиверс эверетта), волновые фотонные каркасы (Гаряев), торсионные поля и передача взаимодействия без передачи энергии (Акимов) и прочие вещи НЕ ИМЕЮЩИЕ МЕСТА как не соответствующие достоверно наблюдаемым численным физическим законам, не имеющие механизма, не наблюдаемые и не воспроизводимые, НЕ ПОДТВЕРЖДЕННЫЕ НИЧЕМ кроме красивой гипотезы.

Современная физика состоит из набора островков знаний, между которыми нет никаких мостов, а когда находится что-либо вне островка - приходится создавать новый островок вместо мостов! Поэтому физическая картина имеет первостепенное значение.

Не скажу что полностью, но достаточно хорошо изучил творчество ученого, ссылку на которого и хочу дать. Его теория не только объясняет численно большинство известных физических законов, но и описывает "забытые" эффекты (например вновь открытый скин эффект следующий из правила буравчика), но и то, что не может описать современная наука (тоннельный диод например, антисимметрию плотности атома лития, гравитацию).

http://realphis.narod.ru/about_hipotezes.html
http://realphis.narod.ru/thirteen_facts.html
http://realphis.narod.ru/space.html#structure
Требует достаточных знаний традиционной физики, но стоит чтобы разобраться.
Руднев Дм.Анат., имеет пять-шесть сайтов и публикации на inauka.ru и scincetechlibrary

Вторая ссылка описывает не менее интересную вещь - оказывается вместо системы си, состоящую из пяти единиц, можно использовать систему только из двух единиц - метра и секунды (еще вспомогательные радианы, стерадианы). Т.е. нет времени и пространства, а есть единое время-пространство, складывающееся в сознании из конечной скорости взаимодействий. интересным моментом является то, что и заряд и килограмм имеют одну размерность и по физическому смыслу обозначают одно и тоже. А если хотите интересно провести вечер, то попробуйте выяснить чему равен ампер, фарад, вольт.

ссылку не могу найти, напишу позже. Эта система лучше абсолютной системы, которая является искусственной (M<>L^2; насколько помню 1кг=м^3*с^-4)

Еще одна огромная работа по созданию теории всего была создана Урманцевым и называется общая теория систем Урманцева ОТСУ. Это самая общая и самая применимая теория, даже больше чем ДОТУ. Позволяет описывать что угодно (объекты, процессы, преобразования и др) как системы.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%F0%EC%E0%ED%F6%E5%E2%2C_%DE%ED%E8%F0_%C0%E1%E4%F3%EB%EB%EE%E2%E8%F7

Кто идет путем научного строго численного познания, основанного на логике, единстве, непротиворечивости, тот должен оценить фундаментальное и огромное значение этих трудов. Читать их совсем непросто, особенно последний, но они стоят того.

Ответ одного из представителей современной науки на утверждение Руднева по поводу природы фотона.
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=2309&pid=105223&st=840&#entry105223

upd
О геометрической формулировке Стандартной Модели В. Г. Кадышевский
Академик Владимир Георгиевич Кадышевский: К 70-летию со дня рождения
---
лекции А.Б.Сосинского есть здесь Видеозаписи лекций НМУ, НОЦ МИАН и матфака ВШЭ

Интересный ответ, и наверное умный человек этот inflaton. Но есть что возразить на его слова, в которых по сути он ничего не опроверг, а применение формулы с импульсом спорно. Пообщаюсь с ним по поводу Руднева подробнее.
Фотон не обладает массой, а следовательно внутренним строением (в отличие от протона и электрона, а также составного неэлементарного нейтрона), т.е. не является частицей (устойчивым во времени образованием). Разве не логично?

Я ознакомился с достаточным количеством его статей и материалов, чтобы сказать что разбить одной формулой все сделанное не получится.

Есть интересные записи, напр: Д.А.Киржниц ВОСПОМИНАНИЯ О М.А. МАРКОВЕ

и ссылки на статьи в журналах:
УФН, Письма в ЖЭТФ, ТМФ

интересно, что МЦЭИ в своей библиотеке разместил
Марков М.А., Муханов В.Ф. Классический предел в квантовой механике и предпочтительный базис