 | Эра ЧелоВечности Потомки скажут, может быть, Что мы стояли у истоков, У тех начал, что приоткрыли Пред ними путь длиною в вечность, Что мы сумели воспитать Духовность в детях средь пороков, Что мы сразили гуманизм И возродили человечность! |
Последние темы | » Поздравления.
автор Admin Вт Фев 23, 2021 3:53 pm
» Круглая ли Земля?
автор Admin Вт Фев 23, 2021 3:44 pm
» Великая перезагрузка. Четвертая промышленная революция. Куда нас всех ведут
автор Admin Пт Фев 19, 2021 12:06 pm
» Рареман отдаёт долги? Или это тест на зомбированность?
автор Admin Пт Янв 29, 2021 6:21 pm
» Сыроедение - мифы и реальность.
автор naivny2010 Вс Янв 24, 2021 7:55 am
» Вирус "Короны".
автор naivny2010 Вс Янв 17, 2021 6:50 am
» Первый Закон
автор naivny2010 Пт Янв 08, 2021 11:46 am
» Коронавирус
автор Admin Сб Ноя 28, 2020 7:49 pm
» Слова, Понятия, Образы
автор Admin Пт Ноя 27, 2020 3:29 pm
» Как же работает наше обоняние?
автор newfiz Пт Ноя 13, 2020 1:54 pm
|
Поиск по форуму в Google | Вт Июл 07, 2015 11:13 pm автор Admin | Наберите: искомоеслово site:chelovechnost.forum.co.ee
| Комментарии: 0 |
Объявления | Сб Июл 16, 2011 6:40 pm автор Admin | Внимание! Важно для РЕГИСТРАЦИИ на форуме:
Пожалуйста, не регистрируйтесь на этом форуме с электронными адресами mail.ru, bk.ru, inbox.ru, list.ru - вам может не прийти письмо со ссылкой активации!
(если их использовали, то сообщите Админу, нажав ссылку "Контакты" в нижней строке экрана - сделаем ручную Активацию).
Лучше брать адреса: yandex.ru, rambler.ru, gmail.com и т.д.
| Комментарии: 0 |
| | Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. | |
| |
Автор | Сообщение |
---|
RareMan

Сообщения : 2882 Дата регистрации : 2011-05-09 Откуда : Чикаго, Владимирской обл.
 | Тема: Re: Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. Вт Дек 03, 2013 10:35 pm | |
| raiart, почему я предложил эти карты: - на одной - эмблема Орды (светская). - на другой - Символ Орды (светский)+Полумесяц (духовный). - на третьей - Полумесяцы (духовные символы). Мы видим: - Sarmatia и Полумесяц. - Europa (Evro-Pars, Земля Евров) и Крест. В 1519 году обозначена, несуществующая по сегодняшней официальной истории, Сарматия. В Сарматии (и ещё много где) имеется Духовный Символ - Полумесяц, который по официальной современности ассоциируется с Исламом. Так как я не встречал упоминаний об Исламе в Европейской Сарматии, то автоматически возникает два вопроса к перекрёстной проверке (это если принудительно не замечать целый веер вопросов, "снежный ком"). 1. Сарматия - одно из названий, есть ли документы, в которых оно используется в 16 веке. 2. Обозначает ли Полумесяц = Ислам, или это очередная подмена Аврамической Религии (шииты/сунниты... шииты=скиты на другом диалекте). P.S.если Атласы морские, то на них прорисованы берега и навигация, а на суше много условностей. С "пальмами" не разбирался, но это привлекает внимание. | |
|  | | RareMan

Сообщения : 2882 Дата регистрации : 2011-05-09 Откуда : Чикаго, Владимирской обл.
 | Тема: Re: Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. Ср Дек 04, 2013 10:10 am | |
| Сейчас готовлю к выкладыванию Атлас Меркатора 1613 года, изданный Хондиусом (великолепное качество). Между делом, листаю (надо будет потом потщательней):  | |
|  | | RareMan

Сообщения : 2882 Дата регистрации : 2011-05-09 Откуда : Чикаго, Владимирской обл.
 | Тема: Re: Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. Ср Дек 04, 2013 9:30 pm | |
| А теперь Испания, Бискайский залив. Современное место/ориентир - Avilés, Asturias, Spain и мыс севернее него: https://maps.google.com/maps?oe=UTF-8&q=%D0%B1%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B2+%D0%BD%D0%B0+%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B5+%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0&ie=UTF-8&hq=&hnear=0xd51c114a681ace3:0xe62be4ca6ca9173e,Bay+of+Biscay&ei=o3ufUsahD8XK0QXe6IGACw&ved=0CDgQ8gEwAA А вот у Меркатора, опять Скитская связка: raiart, выделил дополнительно обозначение маяка. Возможно, что те "пальмы" в Нубии - тоже маяки. Если там пустыня, то хороший способ указывать направление, далеко видать (как вариант). | |
|  | | Admin Admin

Сообщения : 3091 Дата регистрации : 2011-05-07 Возраст : 9 Откуда : Эстония
 | Тема: Re: Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. Ср Дек 04, 2013 9:59 pm | |
| - RareMan пишет:
Возможно, что те "пальмы" в Нубии - тоже маяки. Если там пустыня, то хороший способ указывать направление, далеко видать (как вариант). А может быть это обозначения оазисов? Для путешественников это очень существенная информация. | |
|  | | raiart

Сообщения : 1049 Дата регистрации : 2012-09-14 Откуда : Казань
 | Тема: Re: Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. Пн Дек 09, 2013 9:15 pm | |
| Смотрел фильм, из упомянутой мною выше серии фильмов, "Три великие фальшивки". Речь в фильме идёт про китайскую стену: "...в 17 веке Китай воевал с Россиией на севере, т.к. на севере земля опустела и её стали заселять народы с Севера..., только в конце 17 века Россия и Китай определились с границей и китайский император решил закрепить решение стеной..." Далее сделал несколько скриншотов рукописей:  Вроде написано 7197 год, рядом приписка, что 1689 год(явно поздняя), 7522-(2013-1689)=7198 - где-то сходится, но написание года 7197 явно какое-то не такое:  это не 7197 год, а 7Л9J. Скорей всего я чего-то незнаю...  | |
|  | | RareMan

Сообщения : 2882 Дата регистрации : 2011-05-09 Откуда : Чикаго, Владимирской обл.
 | Тема: Re: Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. Пн Дек 09, 2013 9:46 pm | |
| Если информация о Китайских Стенах будет подаваться приближённо к истине, то обязательно будет упомянуто:
- рядов стен, условно, три, с промежутками между строительствами под 1000 лет. На самом деле стен больше, они строились в зависимости от ситуации противостояния цивилизаций. Нам всё время говорят о последней, законченной в 17 веке. - граница между Российской Империей и Чиной была закреплена Тяньцзинским Трактатом 1858 года и Пекинским Трактатом 1860 года, что узаконило владение Чиной огромных захваченных территорий Великой Орды. Например, огромная часть Туркестана, Тибет, Маньчжурия. - Династия Цин - тюркский язык, - Династии Юань (1271-1368) и Мин (1368-1644) - просто "Белое пятно". - Северо-Восток Чины, Маньчжурия и Забайкалье - археология Мохэ практически тождественна Троицкой Группе. - конечно, R1a1a... | |
|  | | raiart

Сообщения : 1049 Дата регистрации : 2012-09-14 Откуда : Казань
 | Тема: Re: Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. Вс Дек 15, 2013 8:56 pm | |
| Акцент хотел сделать на написание даты, а не на стену китайскую...
Вырезки из фильма о работах Фоменко:
Первая вырезка о "странном" поведении луны - http://yadi.sk/d/r-UNAVfYENHzj
Вторая вырезка о хронологических сдвигах - http://yadi.sk/d/WQh0jlprENJ73
об «Оккультизме скалигеровской хронологии» (о хронологических сдвигах) по версии А. М. Жабинского есть у Чудинова В.А. на сайте http://chudinov.ru/zhabinskiy/ | |
|  | | RareMan

Сообщения : 2882 Дата регистрации : 2011-05-09 Откуда : Чикаго, Владимирской обл.
 | Тема: Re: Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. Сб Дек 21, 2013 10:23 pm | |
| raiart, вырезки о Фоменко посмотрел, БлагоДарю. Сдвиг на (примерно) 600, 1200, 1800 у нас уже есть. Ещё будут выложены на 400 и 800-1000. Есть ли у него что-то поконкретней, сколько лет выпадает из Хронологии, если лунные циклы поставить в норму? | |
|  | | RareMan

Сообщения : 2882 Дата регистрации : 2011-05-09 Откуда : Чикаго, Владимирской обл.
 | Тема: Re: Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. Вс Дек 22, 2013 8:36 pm | |
| Коллеги, не спросив разрешения, выношу сюда фрагменты из разных разговоров в Личке (если будет получено "Добро", исправлю Ники на настоящие). Почему вынес? - Потому что второй фрагмент очень серьёзный, а ответ на него тянет и первый, и один из незаконченных разговоров в теме " Слова, Понятия, Образы", и много всего другого: - 1 пишет:
- ...Пытался отыскать Асгард Ирийский (один из столпов инглиизма) на выложенных Вами картах . Не нашёл...
- ВечеСлав пишет:
- ...Странно ведь все:
- Носовский и Фоменко, - сайт ЧелоВечность, - сайт Русичи и многие другие, - Бушков, - экономист Катасонов, - Сергей Данилов, - Трехлебов, - Шерстенников, - Вашкевич, - Эдуард Ходос - (список можно продолжить. -Левашов, добавил RareMan)?
пишут об одном и том же. Каждый о своём аспекте. Кто-то об истории, кто-то о религии и вере, экономике, здоровье, культуре.
Но почему же иногда люди из этого "альтернативного" лагеря друг на друга (таких же как они) набрасываются с критикой? Ведь каждого заносит! Но разумный человек выделит рациональное зерно у каждого. Этими нападками они только перечёркивают всё, что они дали людям. Просьба ... быть деликатней если находите какие-то неточности в теориях ваших единомышленников. Указывать на них и предлагать людям самим разбираться с истиной, так как она субъективна... Коллеги, наверняка все слышали про Асгард Ирийский. Прошу, не заглядывая ни в какие источники, просто по тому, что в голове, скажите: - ГДЕ его искать? (примерную современную локализацию)
Последний раз редактировалось: RareMan (Пн Дек 23, 2013 10:33 pm), всего редактировалось 1 раз(а) | |
|  | | moris
Сообщения : 78 Дата регистрации : 2013-11-19 Возраст : 53 Откуда : Гусь-Хрустальный р-н
 | Тема: Re: Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. Вс Дек 22, 2013 8:41 pm | |
| Первым на ум пришел Омск... | |
|  | | RareMan

Сообщения : 2882 Дата регистрации : 2011-05-09 Откуда : Чикаго, Владимирской обл.
 | Тема: Re: Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. Вс Дек 22, 2013 8:49 pm | |
| Хорошо, подождём ещё варианты... | |
|  | | Andry33

Сообщения : 782 Дата регистрации : 2013-12-04 Откуда : где-то в России
 | Тема: Re: Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. Вс Дек 22, 2013 9:31 pm | |
| предположу несколько вариантов: 1. АсГард - город Асов, пришли с севера - Гиперборея. 2. Ограждение Асов - в Asii ограждение это китайская стена - возможное место приамурье. | |
|  | | ВечеСлав

Сообщения : 24 Дата регистрации : 2013-12-16 Откуда : Россия, ТамБог
 | Тема: Re: Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. Вс Дек 22, 2013 9:47 pm | |
| Александр Семёнович Шишков всегда искал корни в словах. Вот как он писал:
СУПРУГ. Собственно иго (иначе супруг). Так называется брус или колодка с двумя круглыми отверстиями, надеваемая на шею двух волов, дабы они ходили неразлучно. Отсюда получило оно два значения: соединение или сопряжение и неволя, или как бы отягощающее нас бремя. Слово иго, которое во множественном произносилось иги, превратилось чрез изменение букв в юзы и узы, откуда произошли у нас имена союз, узник, узда, узел; а в иностранных языках глаголы subjuguer, conjuguer, conjoindre. Здесь, как и всегда, хотя ветви разных языков различны между собой, однако мысль в них одна и та же. Например, корень иг, повторяемый всеми языками (ioch, yok, jug, jour) произвел в нашем языке слово иго, во французском joug; но француз извлек из сего корня глагол subjuguer; а мы сей глагол выражаем от иных корней глаголами покорить, поработить, завоевать, которые, хотя и не содержат корня иго илиузы, но значат то же, что наложить иго, повергнуть в узы. Итальянец и англичанин говорят сопgiuпgеrе, 1о сопjugatе, как бы по-нашему союзитъ, вместо которого говорим мы спрягать или сопрягать; но сопрягать есть то же, что союзитъ, то есть соединять посредством уз.
Сам не всё понял о том как он перешёл от супруга к игу, но в общем согласен. даёт пищу для размышления о "татаро-монгольском иге" (союзе).
Так вот с Асгардом понятно, а вот Ирийский? Ирий - корень рй где ещё такой встречается? В слове рай. Но как это может понять локализацию? Иркутск может? Ещё есть вариант Ирийский-Арийский, но это опять не помогает делу! Не мучайте нас! Поделитесь скорее Вашими мыслями))) | |
|  | | Admin Admin

Сообщения : 3091 Дата регистрации : 2011-05-07 Возраст : 9 Откуда : Эстония
 | Тема: Re: Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. Вс Дек 22, 2013 10:10 pm | |
| - RareMan пишет:
наверняка все слышали про Асгард Ирийский. Прошу, не заглядывая ни в какие источники, просто по тому, что в голове, скажите:
- ГДЕ его искать? (примерную современную локализацию) Недалеко от Рипейских гор, т.е в Поморье. | |
|  | | ВечеСлав

Сообщения : 24 Дата регистрации : 2013-12-16 Откуда : Россия, ТамБог
 | Тема: Re: Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. Вс Дек 22, 2013 10:24 pm | |
| Не удержался - заглянул в интернет по поводу Ирия. Ирий действительно оказался раем у славян. А где рай? Там где тепло, уютно, там где отчий дом! Если верить многим измышлениям по поводу прародины ариев, то она должна быть где-то на севере (Гиперборея-Даария). Там по всей видимости ранее был совсем другой климат. Не зря же на современных северных территориях находят ископаемые тропические растения. И птицы, ведомые генетической памятью, летят туда же.
Возможно район современного северного полюса? | |
|  | | RareMan

Сообщения : 2882 Дата регистрации : 2011-05-09 Откуда : Чикаго, Владимирской обл.
 | Тема: Re: Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. Вс Дек 22, 2013 10:37 pm | |
| Коллеги, предполагаю, что все владеют английским школьного уровня, этого достаточно. Начинаем "снежный ком" всего с одной КЛЮЧЕВОЙ связки, которую надо занести в google.com (про "Эдду" мы пока не говорим): - Aspurgia Asgardia ....читаем на английском (латынь не трогаем)... буду рад услышать Информацию для следующих шагов. P.S. - ВечеСлав пишет:
- ... сопjugatе... сопрягать
Просто не смог пройти мимо, привычка  : conjugate сопругате, сопригате
Последний раз редактировалось: RareMan (Пн Дек 23, 2013 9:57 am), всего редактировалось 1 раз(а) | |
|  | | ВечеСлав

Сообщения : 24 Дата регистрации : 2013-12-16 Откуда : Россия, ТамБог
 | Тема: Re: Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. Вс Дек 22, 2013 11:05 pm | |
| Вот что удалось понять. Как пишет Страбон: Был древний легендарный народ Abarimon. Жили они за Гималайскими горами, да так высоко, что даже дышать было трудно. Короче Asia. Про них он пишет как о предках готов. Столица их была Асгардия или Аспургия. Тут же упоминает о Ruslande или по-латински Roxalania.
Всё верно?
Т.е. искать надо в тех краях. | |
|  | | ВечеСлав

Сообщения : 24 Дата регистрации : 2013-12-16 Откуда : Россия, ТамБог
 | Тема: Re: Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. Вс Дек 22, 2013 11:43 pm | |
| На старых картах рядом с вышеупомянутыми горами есть область Лукоморье и рядом города Грустина и Combalich на реке Оби. | |
|  | | RareMan

Сообщения : 2882 Дата регистрации : 2011-05-09 Откуда : Чикаго, Владимирской обл.
 | Тема: Re: Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. Пн Дек 23, 2013 9:51 am | |
| Хорошо, но осталась привязка к "информации" полученной ранее. Попробуем избавиться от неё: 1. 2. 3. - Andry33 пишет:
... АсГард - город Асов...
В зависимости от произношения, по-русски может быть Ас-Град или Аз-Град, на современном русском это - город Асов/Азов (ударение на первом слоге). 4. локализация: Tanais=Дон (Тана - мягкое от Дона, Богиня Земля, Даная - одно из имён) Godheim=Asgard" As•gard (ˈɑs gɑrd, ˈæs-) the home of the gods" | |
|  | | Вадим
Сообщения : 143 Дата регистрации : 2013-12-21 Откуда : Латвия
 | Тема: Обсуждения, дополняющие тему Возрождения Пн Дек 23, 2013 10:32 am | |
| По "Наследию Предков" родноверов Асгард находился на месте Омска, куда Даарийцы(Гиперборейцы ), не улетевшие на вайтмарах в другие Земли/планеты, пришли по Рипейским горам из затонувшей Даарии. Страбон указывает на огромную территорию. Азов-созвучно и входит, но не более. Хотелось бы вывести мягкую доказательную базу на этом примере для инглингов и волхвов с закрытых курсов Конторы глубокого бурения | |
|  | | RareMan

Сообщения : 2882 Дата регистрации : 2011-05-09 Откуда : Чикаго, Владимирской обл.
 | Тема: Re: Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. Пн Дек 23, 2013 2:51 pm | |
| Вадим, постарайтесь пока убрать из рассужения ту информацию, которую Вы уже имели в голове. - Вадим пишет:
- ...Страбон указывает на огромную территорию...
Нет, Вадим, не на "огромную". Территория, где находился Ас-Гард небольшая, обозначена в первой строчке на первой картинке: - около Киммерийского Босфора (Наберите в Гуугле - "Киммерийский Босфор"). Мы сейчас рассматриваем именно тот ИСТОЧНИК (Эдду), на который ссылаются "родно"веры, говорящие об Асгарде, Даарии и т.д. и т.п... Но для начала тоже пользуемся ПЕРЕСКАЗОМ, но только Западных историков. Потом следует взять Эдду и проверить. Выяснится, что Западные историки пересказывают практически без искажений... в отличии от "родно"веров. Встанет вопрос: - а на какую НОВУЮ информацию МЫ сможем выйти, если примем к использованию НЕ-искажённый "Репер"?Является ли современный Азов АсГардом - другой вопрос, далеко не следующий, так как "снежный ком" мы ещё даже не стали наращивать, потому что мы ещё не закончили с АсПуром. Сейчас перед Вами стоит сложный вопрос, тяжёлый, многим непреодолимый - признать, что те, кому Вы доверяли... мягко скажу - дали информацию, СИЛЬНО несоответствующую ИСТОЧНИКУ, на который ссылались (по странной "случайности", этим грешат те "родно"веры, у которых сайты и финансирование ЗАРУБЕЖНЫЕ). | |
|  | | Andry33

Сообщения : 782 Дата регистрации : 2013-12-04 Откуда : где-то в России
 | Тема: Re: Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. Пн Дек 23, 2013 8:32 pm | |
| по локализации Кимм-е(и)рийские; Асс-ирийские; С-ирийские территории могут быть кусками утраченного Ирия - довольно близко скучкованы.
Последний раз редактировалось: Andry33 (Пн Дек 23, 2013 9:25 pm), всего редактировалось 1 раз(а) | |
|  | | ВечеСлав

Сообщения : 24 Дата регистрации : 2013-12-16 Откуда : Россия, ТамБог
 | Тема: Re: Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. Пн Дек 23, 2013 9:15 pm | |
| Здравствуйте! Список литературы Фоменко и Носовского есть ни Википедии. Интересно также почитать как им досталось только за то, что они усомнились в подлинности изТории Скалигера-Петавиуса. Их громили и громят все кому только можно. А Зализняк в списках критиканов всех и вся фигурирует везде. Но пока не один из критиков не сказал что делать с фактами нарытыми такими энтузиастами как вы.
Кстати Фоменко и Носовский очень аккуратны в своих выражениях. Ни кому не навязывают свою точку зрения, всегда отмечая, что это теория, оставляя себе право на ошибку и субъективизм. Вот например Бушков, написавший серию книг "Россия, которой не было" тоже на них набрасывается. Странно ведь все: Носовский и Фоменко, сайт ЧелоВечность, сайт Русичи и многие другие, Бушков, экономист Катасонов, Сергей Данилов, Трехлебов, Шерстенников, Вашкевич, Эдуард Ходос (список можно продолжить) пишут об одном и том же. Каждый о своём аспекте. Кто-то об истории, кто-то о религии и вере, экономике, здоровье, культуре. Но почему же иногда люди из этого "альтернативного" лагеря друг на друга (таких же как они) набрасываются с критикой? Ведь каждого заносит! Но разумный человек выделит рациональное зерно у каждого. Этими нападками они только перечёркивают всё, что они дали людям. Просьба и к вам, как глубокоуважаемому мной человеку, быть деликатней если находите какие-то неточности в теориях ваших единомышленников. Указывать на них и предлагать людям самим разбираться с истиной, так как она субъективна. Это только сделает вам честь.
Зная о нехватке времени: на это письмо можно не отвечать дабы не тратить драгоценные секунды.
Благодарю!
Вот полный текст того письма, которое выложено выше. Сокращённый немного изменяет смысл написанного мною. Из "родноверов" тут только Трехлебов и отчасти Данилов. Но у Данилова лично я про Асгард Ирийский не слышал, а Трехлебова вообще много пока не читал и не смотрел (тоже соответственно не слышал). Левашова RareMan добавили в текст позднее. Из остальных никто про этот город и не слышал наверное, т.к. они дают только часть "пазла" - по здоровью, экономике, истории и пр. От Фоменко голословных утверждений не слышал, всё обычно подтверждается фактами (как у RareMan). Но даже если кто-то из так называемых "родноверов" ошибся в местонахождении Асгарда Ирийского, он всё-таки скорее всего был! Мы это выше уже увидели. Большинство простых людей узнают о таких вещах именно от таких "говорунов". И это тоже неплохо. Я ведь на этот сайт пришёл через "К-Ра-Молу". У них тоже много воды, но и дельная информация есть. Главная задача "зацепить" интересующихся ими выполняется отлично, а остальное можно (как выясняется) нарыть и самому.
Но и главный посыл в письме был не такой. Сказать хотел о том, что если "неточности", "недоговорки" или явные ошибки есть, с ними надо разбираться, а не "мочить" людей идущих в том же направлении (на радость сами знаете кому).
Тот же вышеупомянутый Сергей Данилов всегда говорит: "Не верьте никому, и мне особенно. Узнали что-то - проверьте. Вначале найдите чистый источник, оригинал или авторитета в этой области. Затем попробуйте сами. Если все три версии сходятся - можно сказать я ведаю!" Не знаю как Вы, а я с этим согласен. Лучше заниматься делом, чем уличать соседа во "вранье" и злорадствовать. Сразу оговорюсь к вашему форуму это не относится. | |
|  | | ВечеСлав

Сообщения : 24 Дата регистрации : 2013-12-16 Откуда : Россия, ТамБог
 | Тема: Re: Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. Пн Дек 23, 2013 11:01 pm | |
| Искал что-то про Босфор Киммерийский, а наткнулся на наших "старых друзей".
"Согласно Ветхому Завету, разгром аммонитян во времена царя Давида кончился для них очень печально: евреи их «клали под пилы, под железные молотилки, под железные топоры и бросали в обжигательные печи», а моавитян Давид уничтожил две трети от их общего числа. Перед вами жестокость, свойственная не только ранней человеческой истории: к примеру, в XX веке на землях к северу от древней Хазарии то же самое повторили их потомки, одетые в кожаные куртки чекистов. Единственным путем для ухода был путь через Кавказ в Закавказье, в земли арабов. Один из вождей кабаров по имени Буга ал-Кабир стал знаменитым арабским полководцем."
Note the Jewish Azarah and Aesir. Strabo relates that even in Sulla's time, circa 100 B.C., that a Jewish element had penetrated into every city and "there is hardly a place in the world which has not admitted this people and is not possessed by it."
Получается многие библейские события разворачивались именно здесь.
По запросу Godheim выходит "Сага об Инглингах" и the fabulous or pagan ages. Асгард или Godheim здесь связывается с именем Одина, который уже отсюда пошёл сначала на запад в Гардарику, к Русам, а потом уже в Скандинавию. Интересно под какими ещё именами известен такой персонаж как Один?
| |
|  | | RareMan

Сообщения : 2882 Дата регистрации : 2011-05-09 Откуда : Чикаго, Владимирской обл.
 | Тема: Re: Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. Пн Дек 23, 2013 11:17 pm | |
| Коллеги,
объясняю, почему я начал именно с "Асгарда Ирийского"...
ВечеСлав,
Вы совершенно правильно пишите:"Ведь каждого заносит..."
Кого-то "заносит" по-научному, ведь интуиция такой же метод установки ориентиров, и он честно предупреждает, типа:
- это полученное лично мной Откровение Свыше, - информация из Космоса, - моё предположение, гипотеза, вероятностные реперы, - мои логические выкладки или интуитивная логика ... - и т.п.
Все эти варианты - априорно интересны к рассмотрению.
НО, пример с Асгардом показывает, что такие личности как Трехлебов, Хиневич, Абрамов, Левашов... применяют целенаправленную ЛОЖЬ, подмену, УВОД в сторону. (К Левашову отношусь с большим уважением, как к самому высоко-профессиональному врагу. Он использовал наибольший процент правдивой информации, чтобы замаскировать ложь. Как результат - "Левашовцы" самые трудновозвращаемые к Истине).
И вот в этом и ответ на Ваш вопрос:"Почему они набрасываются с критикой на, вроде бы, "своих". Именно потому, что их Цель - РАЗДЕЛИТЬ. Ведь самое страшное, что может быть для Авраамической Концепции - это СОБОРНОСТЬ и возрождение НАШЕГО Модуля "Оракул".
- Можно ли выделять "рациональное зерно" у каждого?
Теоретически - да. А практически? Заниматься поиском ошибок у других - значит ничего не делать, не выполнять поставленных задач, не идти к Цели.
Я стараюсь принципиально не читать информацию на русском языке по интересующим меня темам, чтобы не иметь какого-то готового мнения. Это уже потом, когда перед глазами есть общая картина, начинаю посматривать, какие аргументы приводят.
По Вашему списку:
- если не ошибаюсь (по памяти), Сергей Данилов пропагандирует выдумку Абрамова? - его слушать и читать не буду - чёрный список.
- сайт Русичи - закрыт, ничего сказать не могу,
- Вашкевич - всё, что говорит по арабистике - внимаю с интересом,
- Фоменко и Носовский... Читать их не стал, только пролистал. Почему? То, что Хронология лживая - вижу непосредственно с исторических документов - их доказательство Ложности Скалигеровской Хронологии с Лунными циклами считаю приемлемым. Но доказать Ложность, совсем не значит - найти Истину.
По документам же вижу, что некоторые фрагменты истории просто продублированы и не могут быть основанием для точной корректировки Хронологии, здесь у них уже появляются натяжки, которые считаю неприемлемыми. Заодно есть у них откидывание неудобных фактов в астрономических циклах.
Далее - логически предполагаю, исходя из Глобального Исторического Процесса, что Князья в Западной Европе были НАШИ (до какого-то века), с нашими именами. Но лингвистические "доказательства" от Фоменко и Носовского считаю Неприемлемыми из-за больших натяжек.
Итак, у Фоменко иНосовского - подтверждение (считаю это СамоОчевидным) Ложности Хронологии, но другими методами. Остальное - слишком много натяжек.
- Бушкова, Шерстенникова, Ходоса - не читал... | |
|  | | Спонсируемый контент
 | Тема: Re: Обсуждения, дополняющие тему Возрождения.  | |
| |
|  | | | Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. | |
|
| Права доступа к этому форуму: | Вы не можете отвечать на сообщения
| |
| |
| |
|