Эра ЧелоВечности
Вы хотите отреагировать на этот пост ? Создайте аккаунт всего в несколько кликов или войдите на форум.
Эра ЧелоВечности

Потомки скажут, может быть, Что мы стояли у истоков, У тех начал, что приоткрыли Пред ними путь длиною в вечность, Что мы сумели воспитать Духовность в детях средь пороков, Что мы сразили гуманизм И возродили человечность!
 
ФорумПубликации Авторского Коллектива ПоискРегистрацияВход
Последние темы
» Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.)
Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 Emptyавтор Admin Вчера в 7:25 pm

» Мысли, на которых держится физический мир.
Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 Emptyавтор newfiz Вт Июн 29, 2021 1:37 pm

» Исследование форума (Вас. Стеф.)
Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 Emptyавтор Василий Стефанович Пн Май 24, 2021 8:33 pm

» Поздравления.
Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 Emptyавтор ЕВА Пт Мар 12, 2021 11:40 am

» Рареман отдаёт долги? Или это тест на зомбированность?
Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 Emptyавтор Admin Вс Фев 28, 2021 6:29 pm

» Круглая ли Земля?
Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 Emptyавтор Admin Вт Фев 23, 2021 3:44 pm

» Великая перезагрузка. Четвертая промышленная революция. Куда нас всех ведут
Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 Emptyавтор Admin Пт Фев 19, 2021 12:06 pm

» Сыроедение - мифы и реальность.
Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 Emptyавтор naivny2010 Вс Янв 24, 2021 7:55 am

» Вирус "Короны".
Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 Emptyавтор naivny2010 Вс Янв 17, 2021 6:50 am

» Первый Закон
Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 Emptyавтор naivny2010 Пт Янв 08, 2021 11:46 am

Поиск по форуму в Google
Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 EmptyВт Июл 07, 2015 11:13 pm автор Admin
Наберите: искомоеслово site:chelovechnost.forum.co.ee

Комментарии: 0
Объявления
Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 EmptyСб Июл 16, 2011 6:40 pm автор Admin
Внимание!  Важно для РЕГИСТРАЦИИ на форуме:
Пожалуйста, не регистрируйтесь на этом форуме с электронными адресами mail.ru, bk.ru, inbox.ru, list.ru - вам может не прийти письмо со ссылкой активации!
(если их использовали, то сообщите Админу, нажав ссылку "Контакты" в нижней строке экрана - сделаем ручную Активацию).
 Лучше брать адреса: yandex.ru, rambler.ru, gmail.com и т.д.



Комментарии: 0

 

 Обсуждения, дополняющие тему Возрождения.

Перейти вниз 
+37
Andry33
Svetko
dadhy
ВАДИМИР
Masterwood
vgik009
Дмитрий Мыльников
Он
Шум
RareMan
Svarog
krash
sfn
Кадыкчанский
Раритет
Луч
Skorpion
Vllad.
Случайнов
Survivor
Прохожий
ВечеСлав
cnapta4ok
dukat
moris
7UP
Человек разумный
adamovvm
Rumata
Pustota
ANZA78
shikari
naivny2010
SoZnanye
ЕВА
lesnik
Admin
Участников: 41
На страницу : Предыдущий  1 ... 7 ... 11, 12, 13 ... 16 ... 20  Следующий
АвторСообщение
искатель



Сообщения : 142
Дата регистрации : 2014-07-31

Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Re: Обсуждения, дополняющие тему Возрождения.   Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 EmptyЧт Авг 14, 2014 4:24 am

Похож на наши пальмы:
Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 2ex58w6
 
Вот чего нашел:

Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 9zst3d

Как вам картинка? Написано Москва.
Вернуться к началу Перейти вниз
sfn



Сообщения : 86
Дата регистрации : 2014-07-07
Откуда : Архангельск

Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Re: Обсуждения, дополняющие тему Возрождения.   Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 EmptyЧт Авг 14, 2014 9:35 am

Я понимаю,что это не фотография,но уж больно в разные стороны кресты направлены. Не мог автор рисунка(современник)так нарисовать.В те времена это ,наверное,"очень не политкорректно" было.

Если,конечно,это не дохристианский рисунок.
Похож на собор Василия блаженного-стоит на угоре,за ним виднеются зубчики кремлёвской стены,а перед ним-Лобное место.

В то время,похоже,и Москва имела второе название-Иерусалим.
У Фоменко где то видел план крепости,подписаный,как Иерусалим,с небольшим описанием(даны размеры какой то части стены и названия башен.
Так Фоменко совершенно однозначно идентифицировал этот план с тогдашним кремлём в Москве,причём и размеры описанные на плане совпадали с найденными им в архивах.


Последний раз редактировалось: sfn (Чт Авг 14, 2014 1:55 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
Вернуться к началу Перейти вниз
RareMan

RareMan

Сообщения : 2882
Дата регистрации : 2011-05-09
Откуда : Чикаго, Владимирской обл.

Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Re: Обсуждения, дополняющие тему Возрождения.   Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 EmptyЧт Авг 14, 2014 10:12 am

искатель пишет:
Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 141v043

Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 2v1ahx1

Так лучше?
 
 
На первой картинке прошу обратить внимание на Иллирико-Склавонию и на написание грамматикой того времени авраамической молитвы (под "Руссика"):
 
- отче нАш иже еси у небеси посвятится имя твоё...
 
(сколько букв мы потеряли?)
 
 
Вторяя картинка, если не изменяет память, из атласа Чины, изданного в Амстердаме.
По современному - 1667 год.
Так как атлас издан уже после Скалигеровского расчёта, то считаю (пока не появятся какие-нибудь дополнительные факты, связанные с переворотом в династии Габсбургов), что эта дата правильная, соответствует современной официальной.
Вернуться к началу Перейти вниз
Andry33

Andry33

Сообщения : 782
Дата регистрации : 2013-12-04
Откуда : где-то в России

Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Пальмы   Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 EmptyЧт Авг 14, 2014 2:52 pm

По пальмам может просто совпадение, но,
очень похоже ещё и на это:
Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 2mocy80
 
Трипундра: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%F0%E8%EF%F3%ED%E4%F0%E0
 
И на шапке Тамерлана то же есть:
Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 Xlfp1g
Вернуться к началу Перейти вниз
raiart

raiart

Сообщения : 1049
Дата регистрации : 2012-09-14
Откуда : Казань

Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Re: Обсуждения, дополняющие тему Возрождения.   Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 EmptyЧт Авг 14, 2014 2:59 pm

Тамерлан явно русский мужичёк Smile
Вернуться к началу Перейти вниз
искатель



Сообщения : 142
Дата регистрации : 2014-07-31

Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Re: Обсуждения, дополняющие тему Возрождения.   Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 EmptyПт Авг 15, 2014 4:18 am

RareMan пишет:
искатель,


Anno M.D + 49 = Anno Maximilian Domini = Год от (доминирования) Максимилиана + 49.

То есть надо понимать что в 16-17 веках в Европах при издании как бы явно не дешевых книг, указания даты от рождества христова или не было обязательным, что как бы символизирует, или еще не существовало вовсе. И это тянет за собой еще один вопрос о древности римских цифр сначала M.D означало Maximilian Domini, а потом вдруг стало означать 15**год. Совпадение?
Вернуться к началу Перейти вниз
искатель



Сообщения : 142
Дата регистрации : 2014-07-31

Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Re: Обсуждения, дополняющие тему Возрождения.   Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 EmptyПт Авг 15, 2014 4:36 am

sfn пишет:

В то время,похоже,и Москва имела второе название-Иерусалим.

Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 2rxia05

Вид Московского Кремля в XVII веке из книги, изданной голландцем Питером ван дер Аа в 1727 году.

Как то так
Вернуться к началу Перейти вниз
Andry33

Andry33

Сообщения : 782
Дата регистрации : 2013-12-04
Откуда : где-то в России

Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Re: Обсуждения, дополняющие тему Возрождения.   Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 EmptyПт Авг 15, 2014 8:39 am

Иерусалимом раньше называли столицу Духовной власти - место нахождения первосвященника государственной религии.
Столицы Светской и Духовной власти могут дрейфовать в разные места.

Правильней сказать Иерусалим был в Москве.
Вернуться к началу Перейти вниз
sfn



Сообщения : 86
Дата регистрации : 2014-07-07
Откуда : Архангельск

Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Re: Обсуждения, дополняющие тему Возрождения.   Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 EmptyПт Авг 15, 2014 11:49 am

Andry33 пишет:
..Иерусалим был в Москве.
,
Andry33,спасибо! Этого мне и нехватало Smile. А сам не мог догадаться Sad.
Тогда я понимаю так,что после раздоров с византийской церковью,духовная столица общепризнанно перешла в Москву.А византийский Йорус захирел и стал тем,что есть теперь.
Вернуться к началу Перейти вниз
искатель



Сообщения : 142
Дата регистрации : 2014-07-31

Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Re: Обсуждения, дополняющие тему Возрождения.   Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 EmptyВт Авг 19, 2014 4:14 am

Andry33 пишет:
Иерусалимом раньше называли столицу Духовной власти - место нахождения первосвященника государственной религии.
Столицы Светской и Духовной власти могут дрейфовать в разные места.

Правильней сказать Иерусалим был в Москве.

Очень может быть, вот только один вопрос если Иерусалим это столица Духовной власти, то сколько их было? В Византии свой, в России свой, в Ватикане еще один?

А на картинке нарисован Храм Василия Блаженного, а подпись гласит: "святая троица или Иерусалим, Церковь в Москве, и представление великого праздника, который празднует там" Что бы это значило? Столицу Духовной власти?
На самом деле Храм Василия Блаженного состоит из десяти отдельных церквей среди которых Церковь Святой Троицы и Церковь Входа Господня в Иерусалим.

И еще очень интересный корень "рус" у слова Иерусалем. Ие, иер - означает превосходную степень, иеромонах, иерархия, иегова. Случайность?
Вернуться к началу Перейти вниз
sfn



Сообщения : 86
Дата регистрации : 2014-07-07
Откуда : Архангельск

Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Re: Обсуждения, дополняющие тему Возрождения.   Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 EmptyВт Авг 19, 2014 12:05 pm

искатель, я думаю, что не случайность. Фоменко убедительно (для меня) доказал, что была Империя славян. Император, значит один, двух быть не могло. Земля, практически вся, была пройдена славянами и, не сказать,что колонизирована, а заселена выходцами - славянами. Т.к. они имели более высокое развитие, по сравнению с местным населением, то и отношение к ним было очень уважительное, не как к колонизаторам, а как к учителям. Воевать с местным населением (завоёвывать) не было смысла, т.к. это была бы война котов с мышами. И при мирном сосуществовании местный народ приобретал больше плюсов. При дальнейшей эволюции местные образовавшиеся государства захотели (стали) самостоятельности. И из за огромных расстояний это удалось. А славяне, смешавшись с местным населением, со временем утратили связи с родиной. Со временем центральная власть снова начала принимать меры для централизации управления(чему, кстати и был посвящён поход князя Игоря, как перевёл его А.Минаев). Но по ряду разных причин мы сейчас имеем то, что имеем Sad.
Вернуться к началу Перейти вниз
искатель



Сообщения : 142
Дата регистрации : 2014-07-31

Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Re: Обсуждения, дополняющие тему Возрождения.   Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 EmptyВт Авг 19, 2014 6:35 pm

sfn

Против, Фоменко в целом,  могу сказать только то, что временами их заносит. По крупному. В деталях многих они бывают весьма точны и убедительны. На мой взгляд.

А еще очень интересно было бы узнать, кто их финансирует. Лопатить такие объемы информации и выдавать на гора столько книг, требует массированного вливания денег и времени.
Вернуться к началу Перейти вниз
sfn



Сообщения : 86
Дата регистрации : 2014-07-07
Откуда : Архангельск

Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Re: Обсуждения, дополняющие тему Возрождения.   Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 EmptyПн Авг 25, 2014 4:46 pm


искатель пишет:
Лопатить такие объемы информации и выдавать на гора столько книг, требует массированного вливания денег и времени.
Если работать за деньги,то да.И всё равно никакого результата не будет Smile.
Я считаю,что и Фоменко,и его команда занимаются любимым делом,за которое им ещё и  платят деньги Smile.
Наверное,надо учитывать,что они первопроходцы и огребают по "самое нихочу".Поэтому они очень тщательно и взвешенно заявляют про свои формулировки и предположения.Я представляю себя на их месте Sad, давно бы плюнул на публикации и работал исключительно "в стол".
Ведь необходимо признать,нравится кому это, или нет, - везде работает программа еврейского катехизиса,нацеленная на уничтожение всего русского самосознания. И работает исключительно успешно,как ниодна программа наших властей.А тут такой пересмотр истории.Удивительно,что его всё ещё не запретили и печатают.
Вернуться к началу Перейти вниз
RareMan

RareMan

Сообщения : 2882
Дата регистрации : 2011-05-09
Откуда : Чикаго, Владимирской обл.

Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Re: Обсуждения, дополняющие тему Возрождения.   Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 EmptyПн Авг 25, 2014 9:53 pm

sfn пишет:
...А тут такой пересмотр истории.Удивительно,что его всё ещё не запретили и печатают.

Ответ прост:

искатель пишет:
... временами их заносит. По крупному...

То есть, они вместо того, чтобы останавливаться на реальной фактологии, пишут новую ложную историю, основываясь только на своих фантазиях и явных подменах.

Чем больше ложный историй будет, тем труднее народу разобраться... вот потому и печатают.

Вернуться к началу Перейти вниз
sfn



Сообщения : 86
Дата регистрации : 2014-07-07
Откуда : Архангельск

Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Re: Обсуждения, дополняющие тему Возрождения.   Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 EmptyВт Авг 26, 2014 8:45 am

RareMan, но "реальная фактология" как раз и основана на Скалигере. Всё остальное "фантазии",о том,что было, можно только догадываться.
Каждый считает достоверным то,что подсказывает свой предыдущий жизненый опыт. Как правило,то,что впитано с детства.Поэтому у каждого своё мнение относительно новых теорий.В большинстве случаев,когда я делюсь с разными людьми известной мне новой информацией,реакция одинаковая: -а пусть мне сначала докажут,что это именно так и было Smile.Или: -ну,тебя опять понесло,где ты это всё и вычитываешь. Т.е.,кроме телевизора достоверных источников информации не существует.
Однажды,прочитав ,что был,как пример заглянуть в будущее,образ одного человека на крыше,который видит,что в его сторону движется автомобиль и сообщающего об этом  стоящему на земле, для которого это событие ешё в будущем.
Я задал вопрос, нельзя ли подобным способом повернуть голову назад и заглянуть в прошлое,и узнать,наконец,как же всё было на самом деле Smile.
Мне ответили,что движущийся автомобиль может остановиться,сломаться,повернуть назад или в сторону.Так и у каждого человека своя история,он сам её проживает, оценивает и помнит.И никакой общей истории не существует. Как из разветвлённых корней дерева (прошлого) собирается ствол настоящего и крона будущего.
Вернуться к началу Перейти вниз
RareMan

RareMan

Сообщения : 2882
Дата регистрации : 2011-05-09
Откуда : Чикаго, Владимирской обл.

Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Re: Обсуждения, дополняющие тему Возрождения.   Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 EmptyВт Авг 26, 2014 12:02 pm

sfn пишет:
RareMan, но "реальная фактология" как раз и основана на Скалигере...

Нет,sfn, это утверждение НЕкорректно.

Давайте разделим:

- есть Реальная фактология,
- есть Выдуманная фактология,
- есть распределение их по шкале времени.

С подачи Фоменко, каждый считает правильным пнуть Скалигера, но даже в принципе не знает за что, ведь никто не удосужился взять и ПОЧИТАТЬ самого Скалигера (младшего, да и старшего заодно)...

А Скалигера стоило бы хотя бы мельком пролистать только за то, что он противостоял ИЕЗУИТАМ (по офф. версии).

Скажите, пожалуйста, как называется календарь, которым мы сегодня пользуемся и на смену какому календарю он пришёл, и в каком году?
Вернуться к началу Перейти вниз
sfn



Сообщения : 86
Дата регистрации : 2014-07-07
Откуда : Архангельск

Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Re: Обсуждения, дополняющие тему Возрождения.   Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 EmptyВт Авг 26, 2014 4:00 pm

RareMan, согласно интернета :В 1582 году главой Католической Церкви Папой Григорием XIII был введен новый стиль календаря — григорианский.
До этого был юлианский.
Я понимаю,что "реальная фактология" это то,что проходили в школе.Она же,в моём понимании является и выдуманной.
А распределение их по шкале времени сделано Фоменко для лучшей возможности объяснить  доказательство искажения хронологии.Хотя,у историков это,вероятно стандартный метод.
Похоже, мы по разному понимаем эти выражения.
И т.к. мне,всё таки,не под силу повторить труд Фоменко,то я не могу и не хочу самостоятельно заниматься чтением первоисточника работ Скалигера.Тем более,что,не владея языком оригинала источника и темой,всё чтение будет недостоверным Smile.Типа трактовки пророчеств Нострадамуса с древнефранцузского Smile. А то,что Скалигер противостоял иезуитам,так Петавиус,продолживший его исследования,сам и был иезуитом. Такое в то время было видение истории на основе имевшихся знаний. Знания церкви не пересматривались,считаясь догмой. Но жизнь есть жизнь,она идёт, и появляются другие взгляды.То же самое происходит и по сей день.
По-моему,на тему истории у каждого,не то,что государства,а и просто обывателя,и должно быть,и есть своё видение. И никогда в этом вопросе не будет достигнуто согласие всех.(недавно прочитал,что американские школьники на сочинении о причинах Второй Мировой все написали,что это была война Америки за права евреев в Германии).
Мне же выводы Фоменко нравятся тем,что он каждое своё утверждение старается обосновывать.И никого не тянет за собой. Но так же,с доказательствами в руках,а не с пустыми нападками его что то ещё не опровергли.(мне такого не известно)
Так же во многих культовых сооружениях,в том числе и на пирамидах Египта,им обнаружены и прочитаны множество гороскопов. То,что это именно гороскопы-никто не спорит Smile. Но с их датировкой никто не согласен (не может согласиться по политическим мотивам), но и своей датировки не предлагают. И так со всеми его (Фоменко) утверждениями - этого не может быть,потомучто не может быть Smile.
Вернуться к началу Перейти вниз
RareMan

RareMan

Сообщения : 2882
Дата регистрации : 2011-05-09
Откуда : Чикаго, Владимирской обл.

Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Re: Обсуждения, дополняющие тему Возрождения.   Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 EmptyВт Авг 26, 2014 9:12 pm

sfn пишет:
... его что то ещё не опровергли.(мне такого не известно) Smile.

Хорошо, sfn,
я хотел проверить по какому пути Вы пойдёте по-умолчанию ( заданному Фоменко)...

Будем идти параллельно, ведь мы же называем себя "русскими", правда? А на территории Российской Империи современный календарь был введён в 1918 году.

с 1700 по 1918 годы был Юлианский календарь.

Ещё вопросы:

- Как назывался календарь, применявшийся на территории Российской Империи до 1700 года?

- какие ещё названия есть у Юлианского и Григорианского календарей (ведь они не сразу получили имена создателей)?

- в каком году был введён в Европе (или где?) Юлианский календарь?
Вернуться к началу Перейти вниз
RareMan

RareMan

Сообщения : 2882
Дата регистрации : 2011-05-09
Откуда : Чикаго, Владимирской обл.

Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Re: Обсуждения, дополняющие тему Возрождения.   Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 EmptyВт Авг 26, 2014 9:15 pm

Коллеги,

вынесу суда цитату из ЛС:

ЛС пишет:

В молитве "Отче наш"есть такие строки: ..и не введи в искушение,и избавь от Лукавого..
Я понимаю,что ввести в искушение Богу не свойственно,это,скорей относится к Лукавому. Тут,может,какое то намеренное или ненамеренное искажение первоначального текста,или первоначальные понятия и образы со временем приобрели иной смысл, как в разборе слова Сатана.
Люцифер ведь тоже - смысл слова не совпадает с образом...

Я авраамическими молитвами не занимался и ближайшее время не планирую, может кто-нибудь выскажет свои соображения?
Вернуться к началу Перейти вниз
sfn



Сообщения : 86
Дата регистрации : 2014-07-07
Откуда : Архангельск

Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Re: Обсуждения, дополняющие тему Возрождения.   Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 EmptyВт Авг 26, 2014 11:18 pm

RareMan, что то не могу понять,куда вы клоните с календарями,опять какой то подвох Smile.
По Википедии: До 1700 года был юлианский календарь (введён Ю.Цезарем в 45 г.до н.э, В 325 году он был принят Византией),в России он назывался византийский или от сотворения мира. 1 января 1700 года Пётр 1 заменил в нём летоисчисление не от сотворение мира,а от Рождества Христова.Большевики заменили его на советский революционный календарь (григорианский).
Пока искал это,сам в тексте не сразу разобрался,что к чему.Уж слишком много оказалось в мире различных календарей, у каждого народа свой,как и своя история. А историки ещё и переводят даты из всей этой кучи летоисчислений,что тоже является поводом для ошибок датировки.
Возникла мысль,правда нигде про это не слышал,- раз Фоменко укоротил историю,значит, и тот же юлианский календарь не в 45 году до н.э. принят,а в другое время?Хотя,пожалуй, основная тема его работ это христианская история.У меня теперь,после прочтения тем на сайте Крамолы и здесь,часто появляются мысли,что были какие то "потусторонние" вмешательства в нашу письменную историю.Иначе,чем объяснить,что нигде нет информации о древности Санкт Петербурга,например.Это же не такое и далёкое время.Сколько людей были свидетелями становления (по оф.истории) города-и что,никто не видел,что это древнее поселение с удивительной планировкой и необычно построенными зданиями?Издавались же газеты,а газетные репортёры во все времена нацелены на поиск необычного.Современники писали мемуары,наверняка,что не с рождения они жили в Питере,было с чем сравнивать. При КПСС была строгая цензура на появление несанкционированной информации,наверняка,и при царях было что то подобное.Но из донашей эры дошло при всех гонениях и том уровне полиграфии не так уж и мало,а из трёхсот летнего прошлого в разы больше должно бы сохраниться.
С другой стороны,Пушкин пытался написать историю пугачёвского бунта (уже назывался бунт) через,вроде,50 лет после его подавления.И не мог найти никакой информации,так всё было закрыто. А ведь,были живы,наверное, его участники,как с одной,так и с другой стороны. Очень странно всё это. Озвучьте,кто на этот счёт чего думает?
Вернуться к началу Перейти вниз
Svarog

Svarog

Сообщения : 14
Дата регистрации : 2014-04-24
Откуда : Хабаровский край, Хабаровск

Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Re: Обсуждения, дополняющие тему Возрождения.   Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 EmptyВт Авг 26, 2014 11:55 pm

sfn, Фоменко в одной из лекций говорил что информация остается в неизменном виде на протяжении всего одного поколения, а люди тогда не очень долго жили, вот поэтому и удалось все скрыть.
Вернуться к началу Перейти вниз
искатель



Сообщения : 142
Дата регистрации : 2014-07-31

Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Re: Обсуждения, дополняющие тему Возрождения.   Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 EmptyВт Авг 26, 2014 11:58 pm

sfn пишет:


Если работать за деньги,то да.И всё равно никакого результата не будет Smile.
Я считаю,что и Фоменко,и его команда занимаются любимым делом,за которое им ещё и  платят деньги Smile.


Вот мне и интересно, кто платит команде, и где гешефт? Потому повторюсь, никак не комментируя цели и мотивацию данной команды, объёмы материала не детские, ни разу. И требуют соответственно не детских финансов. Кому выгодно?

Да, с их подачи дыры в официальной истории и хронологии не видны только слепому. Да проблему поднимают важную. Да, большое дело делают.
Но выводы порой сюрреалистичны. И учитывая что Фоменко доктор математических наук и пр. (список длинный), а Носовский — доцент кафедры дифференциальной геометрии - подход к выводам из доказательной базы, должен по идее быть более взвешенный.

Следовательно?
Вернуться к началу Перейти вниз
sfn



Сообщения : 86
Дата регистрации : 2014-07-07
Откуда : Архангельск

Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Re: Обсуждения, дополняющие тему Возрождения.   Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 EmptyСр Авг 27, 2014 9:11 am

искатель, да,наверное,так и есть.Я,как то не вникаю в такую подоплёку их работ,а зря.
А насчёт выводов,здесь поле деятельности для следующих энтузиастов. Да и как я,например,могу оценить чей то вывод?Правильный он или нет?Я же не имею никаких собственных результатов исследований.Я только могу судить по принципу нравится-не нравится вывод мне,устраивает ли он меня.
Категоричных выводов,кроме самого факта искажения хронологии,у Фоменко не много.Везде есть оговорка о предположении,причём и предположений иной раз выдвигается несколько,на выбор.У меня сформировалась своё видение прошедших событий на основе прочитанного материала по истории Фоменко и других источников (которых,правда значительно меньше,чем у него).Но и это моё видение часто исправляется при новых сведениях.
А насчёт "Следовательно?"- раньше я был уверен,что все летописи писались современниками,и они описывают реальные события с точки зрения писавшего.Это теперь я понимаю,что таких не осталось,все они,дошедшие до нас и доступные,прошли строжайшую цензуру.То же самое происходит и в наше время.Сколько версий событий на Украине-а в историю попадёт версия победителя.Причём,про украинские события-это не только версии,а ведь и убеждения конкретных людей.Живущие там свято уверены в противоположном нашим убеждениям.Не все,конечно,но это же факт.

Svarog,да память,если не поддерживается специально официальными средствами массовой информации,быстро утрачивается.Что мы помним и знаем,например, о своих дедушках и бабушках кроме того,что они есть или были.А кем они были,чем жили и  как,это мало кого интересовало. Но во все времена были люди,которые,скажем так,немного отличались от своего окружения мировоззрением и взглядом на происходящее.И было таких людей довольно таки много. Они писали друг другу письма,вели дневники.Причём,и к семейным архивам отношение было более бережное.Не может быть,чтобы не сохранилось таких свидетельств современников.Хотя лично у меня,да.Ничего не сохраняется Sad.
Вернуться к началу Перейти вниз
Луч



Сообщения : 88
Дата регистрации : 2014-06-01

Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Re: Обсуждения, дополняющие тему Возрождения.   Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 EmptyСр Авг 27, 2014 11:08 am

Доброго Здравия!

На любопытнейшей карте с Отче Наш -- Турция на месте Болгарии, а на месте сег. Турции - ЧТО? Какого года эта карта?
Исследуйте Ее внимательно пожалуйста! Она Очень многое может сказать!
Вернуться к началу Перейти вниз
Andry33

Andry33

Сообщения : 782
Дата регистрации : 2013-12-04
Откуда : где-то в России

Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Re: Обсуждения, дополняющие тему Возрождения.   Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 EmptyСр Авг 27, 2014 12:53 pm

RareMan пишет:
Коллеги,

вынесу суда цитату из ЛС:

ЛС пишет:

В молитве "Отче наш"есть такие строки: ..и не введи в искушение,и избавь от Лукавого..
Я понимаю,что ввести в искушение Богу не свойственно,это,скорей относится к Лукавому. Тут,может,какое то намеренное или ненамеренное искажение первоначального текста,или первоначальные понятия и образы со временем приобрели иной смысл, как в разборе слова Сатана.
Люцифер ведь тоже - смысл слова не совпадает с образом...

Я авраамическими молитвами не занимался и ближайшее время не планирую, может кто-нибудь выскажет свои соображения?


"Отче наш" - калька с молитвы Эхнатона (она же молитва слепого).

В дословном переводе: И не введи нас во искушение = Помоги нам не забывать Источник (o'la te-ellan l'niss-yoona)

Разбор молитвы здесь: http://stress.in.ua/obk/lib/Prayer.pdf
Вернуться к началу Перейти вниз
Спонсируемый контент




Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Re: Обсуждения, дополняющие тему Возрождения.   Обсуждения, дополняющие тему Возрождения. - Страница 12 Empty

Вернуться к началу Перейти вниз
 
Обсуждения, дополняющие тему Возрождения.
Вернуться к началу 
Страница 12 из 20На страницу : Предыдущий  1 ... 7 ... 11, 12, 13 ... 16 ... 20  Следующий

Права доступа к этому форуму:Вы не можете отвечать на сообщения
Эра ЧелоВечности :: Мировоззрение :: Возрождение Духа (базовые темы)-
Перейти: