Слова, Понятия, Образы

Есть наблюдение: уснёшь на закате - проснёшься с головной болью.
Можно ли это явление объяснить влиянием РА?

С малого детства помню:

- Не спи на заходе солнца (примерно после 5 вечера) - Кумоху наспишь.

Представляете моё удивление, когда я нахожу ответ, что такое Кумоха, в "языке богов"  

ку-моха - недостаток, потеря разума, интеллекта и стенания по этому поводу.


Чем вызвано это явление?
- Не видел нигде удовлетворительного объяснения. Попробую предложить свой вариант.

Мы имеем дело с Эффектом СверхСлабых Воздействий от Сейсмо-Акустических Волн, имеющих сложную модуляцию, но выделяющих частотную форманту до первых десятков Герц.
Породы Коры Земли имеют ярко выраженную нелинейность сигналов, которая проявляется при сжатии-растяжении Коры от нагрева-остывания от Солнечных лучей и солнечно-лунного притяжения.

Если посмотреть на один из графиков с сейсмо-станции:



то видна чёткая закономерность, выделяется время 5-6 часов вечера.
Похожие графики будут по различным частотам. Предполагаю, что их форманта вечером будет резонансной, например, к 7-7.5 Герц.

Если человек в это время деятелен, то накладываются Антропогенные Частоты и общий сигнал выходит из неблагоприятных границ.
А если спит - то огранизм полностью во власти "плохих" ритмов.

Получается, что Ра-Ботать - это общаться с РА по двухсторонней связи?

Думаю, что это не так.

(Аналитик, Вы наверное заметили, что я стараюсь избегать слова "работа"?)

Ра-Ботать...

Это разделение имеет "Ра" и "Ботать" - вроде знакомые слова.

Вместо слова с прямым значением "разговаривать/общаться", используется жаргон/переносное значение, как то:

- болтать,
- молоть,
- перетирать,
...
- ботать (по-фене).

Но прямое значение "ботать" - шлёпать по воде длинной жердью, загоняя рыбу в сеть. По всей вероятности, однокоренное с "бот" = лодка.

В русском Интернете заметно желание выделить "Ра" в различных словах, с подачи Задорнова. Даже на заправду.ру, один из админов предложил "Халту-Ра", не зная правильного...

При Выделении "Ра", мы можем получить очень красивые, греющие сердце раскрытия смысла, правда чуток подгоняя произношение:

- Ра-Бод(х)а
- Раб(х)о-Да.

НО.

"Язык богов" очень-очень богат синонимами и понятиями, причём включая иронию, "ехидство", каламбур... Одно и то же слово может обозначать как половой член, так и Царя Богов...

По-этому постараемся раскрыть слово "работа" в прямом понятии, которое нам подтвердит наша Генетическая Память:

Ра-бо-та - (Рэ-Бэ-Тэ) - РБТ

на другом диалекте:

Ар-Бай-Т - РБТ

Прямой "санскритский" исток, корень - Раб(х)

Его понятия, прямые и вытекающие:

- захваченный,
- пристёгнутый,
- горестно стенающий,
- несущий опознавательный знак,
- человекообразный примат,
- насилие, принуждение...

Вряд ли тут можно что-то добавить, Образ знакомый...

Как продолжение:

- рабочий = РАБ, принуждаемый к деятельности, за кусок хлеба.

И естесственное словосочетание - Рабочий Класс.

Нет словосочетания - Трудящийся Класс.

Озадачился мыслью, что все произведения (литература, радио, кино, телевидение, картины) которые побуждают в человеке возникновение отклика (эмоций, переживаний, измышлений на тему) есть ложь и форматирование в нужном (кому-то направлении), т.к. всё это "статичные фиксации" давно или недавно прошедших событий и не отражают реальной действительности или даже побуждают вершить-продолжать прошедшую действительность.

Не знал куда написать, просьба перенести в соответсвующую тему.

RareMan пишет:

Вы наверное заметили, что я стараюсь избегать слова "работа"?

Я также заметил, что Вы избегаете слово Спаси-Бо(г?).

Коллеги,

перенёс разговор о "Ростовщичестве" в

Концепция Общественной Безопасности/ Экономический Приоритет/ "Ростовщичество"

https://chelovechnost.forum.co.ee/t70-topic

всё равно КОБ затронули.


* * *

Аналитик,

на Спаси-Бо(г) смотрю так:

- человек делает мне Доброе Дело, а я ему говорю: "Добрые Дела наказуемы, СПАСИ тебя за это..."
- и КТО спаси? Кого я прошу "спасти" заблудшую душу, делающую Добрые Дела?

по-этому, предпочитаю другой подход:
- помоги всем, кому можешь и с БлагоДарностью принимай помощь других.

Благо-Дарю

Дарю от всего сердца теплоту своей Души (Благо), или говоря современными словами, повышаю "рейтинг" человека в "глазах Надмирной Реальности" своим искренним "плюсиком".

Просто, сколько-то лет назад, сопоставил неожиданное решение своих тупиковых проблем с искренней БлагоДарностью, выраженной людьми, которым я сделал что-то. Помог, поделился чем-то материальным или крайне необходимым Духовным.

Сложилось правило:
- хочешь, чтобы Неведомые Силы помогли тебе - реально помоги другим.

В последствии обнаружил, что это один из методов Ариев повышать/накапливать Тапас/Духовный Жар.

И обнаружилась ещё одна закономерность, связанная с "Подвижничеством", особенно с первичной стадией (в которой мы находимся).

Тяжело накопленное реальными делами, легко исчезает, когда нас массово "кроют" на форумах, в общем-то неплохие люди.

То есть, не все Добрые Дела правильно оцениваются "получателями" помощи

RareMan пишет:

Жид - это самоназвание польских евреев. Причём, в основе своей - неправильных евреев, с точки зрения Торы. Именно эти "неправильные" евреи и шли на уничтожение во Второй Мировой войне.

Вы этому слову придаёте своё смысловое наполнение, которое у меня не проявляется.

Это что-то новое! Откуда эта информация?

В оригинальном (не репринтном) словаре В.И.Даля (если верить ВП-у) слово "жид" означает: скряга, скупец, корыстный купец без упоминания этнической принадлежности.
У Пушкина слово "жид" употребляется тоже в адрес плохих людей с оттенком презрения.


А что означает слово "понты" на "языке Богов"?

И как Вы понимаете слово "Демон"?

Если быть точнее, то это самоназвание евреев от Польши до Чёрного моря.

Постепенно стало переносным, оскорбительным, ругательным. При Екатерине было заменено на "еврей".

Сейчас мы говорим: "ну, ты и жид" или "ну, ты и еврей" - мы используем переносное значение.



В словаре Даля обозначены оба варианта:



и когда произносят слово "жид", у меня перед глазами два образа, и это меня коробит.

Ещё в дошкольном возрасте дедушка объяснил, что неправильно использовать этнический уровень - это показатель собственной недалёкости...

* * *

"Понты" - одесско-еврейская феня.

Самое ближайшее по образу - "Блеф".

* * *

"Демон"

Меня устраивает КОБ-овское раскрытие, в начальной части:

- Демонический строй психики

характеризуется тем, что его носители способны к творчеству и волевым порядком могут переступить и через диктат инстинктов, и через исторически сложившиеся нормы культуры, вырабатывая новые способы поведения и разрешения проблем, возникающих в их личной жизни и в жизни обществ.

Будет ли это добром или злом в житейском понимании этих явлений окружающим – зависит от их реальной нравственности....


И категорически неприемлю окончание:

- Обретая ту или иную власть в обществе, демонизм требует безоговорочного служения себе, порождая самые жестокие и изощрённые формы подавления окружающих.

RareMan пишет:

"Понты" - одесско-еврейская феня.

Самое ближайшее по образу - "Блеф".

Тварь блефующая. А что? Звучит.

Имхо, к "твари блефующей" как раз подходит высказывание одного из кого-то не помню о том, что к иному отнесись как к человеку, так он тебе такого устроит, что мало не покажется.

RareMan пишет:

И категорически неприемлю окончание:

- Обретая ту или иную власть в обществе, демонизм требует безоговорочного служения себе, порождая самые жестокие и изощрённые формы подавления окружающих.

А чего так? Дело в том, что, если не требует, не подавляет, не порождает... то уже и не демонизм вроде получается.

Мне стало понятно написанное Рареманом после того, как я поинтересовался происхождением слова "Демон".
Даже "зомбипедия" упоминает, что:

Цитата :

Де́мон (др.-греч. δαίμων, «божество») — в мифологии собирательное название сверхъестественных существ, полубогов или духов, занимающих промежуточное состояние между людьми и богами. В ранних источниках различие между терминами «демон» и «бог» прослеживается не всегда, так же как не прослеживается связь демонов исключительно с силами зла или добра. Демоны могли иметь любую природу, в том числе и смешанную, то есть могли в равной степени творить как зло, так и добро. В христианской традиции, как и в иудаизме, произошла дальнейшая эволюция термина, после которой демонами стали именоваться все сверхъестественные существа и боги, принадлежащие языческой традиции и противящиеся единому Богу. К этой же категории были отнесены все зловредные духи. Духи, не отпавшие от Бога, называются ангелами. Отсюда же происходит христианское представление о демонах, как о падших ангелах, утративших благосклонность (милость) Господа.

Так что ВП действительно оторвался от народных корней и принял иудо-"христианскую" терминологию


По традиции нашего форума "влез" в Язык Богов


आसुर /āsura/

1.1) божественный; 2) демонический

2. 1) асура, демон; 2) брак по способу асуров (один из восьми видов брака, жених платит выкуп родителям или родственникам невесты)



НО

अमर /amara/
1. бессмертный
2. бог


Т.е. демон хоть и божественный, но не Бог

Аналитик пишет:

Т. е. демон хоть и божественный, но не Бог

Т. е. СУЩНОСТЬ, но не эгрегориальная, а такая... во плоти. Косящая под "божественность". Потому что разбирательство, "божественен" ли тот или иной ощущаемый себя оным или нет, выявляется через реальную нравственность поступков "божественного".

АМАРА

А-Мара - НЕ-умирающий (без-смерти)


АСУРА

А-Сура - Не-Сурья (не-"солнце"),

отрицательные черты этому понятию приданы в процессе искажения.

Первоначально Асуры имели образ - добрые полу-боги, помогающие людям, типа, Титаны в греческой мифологии..


P.S.

За словом "бог" скрыто столько понятий, что лучше находить другие эпитеты, иначе запутаемся, кто и что имеет в виду, говоря его.

Перенесу в эту тему, отсюда : https://chelovechnost.forum.co.ee/t44p45-topic

...

RareMan (цитата):

Что получается, когда ВСЕ получают информацию из одного и того же Источника, который уже неоднократно пойман на НЕДОСТОВЕРНОЙ Информации?
- ВСЕ берут на веру ЛОЖНЫЕ Реперы.

Вместо развития Адаптивного Модуля - Мозго-Иждивенчество.
Вместо опознования Факта Фактом, опознавания Истина/Ложь - действия по Авторитету.

Как мы уже говорили - НЕТ у нас мужчин, прямо сейчас готовых "новую информацию поместить в общую картину(мозаику) жизни" или исправить её.

Хотите попробовать (предлагаю всем), уложить несколько фактов в Мозаику?

Дам четыре факта.

Первая пара (известная всем, изучающим КОБ):

1. жрец Амон-Ра (Amun-Ra)
2. Каждые 600 лет приходят пророки. Будда, через 600 лет - Иса/иисус, через ещё 600 лет - Магомед/Мухаммед.

Как положите? (очень лаконично, только обозначить)

* * *

Аналитик (цитата):

Рареман, Вы словно прочитали мои мысли!

Я уже давно заметил, что большинство людей просто НЕ УМЕЮТ наполнять СВОИМИ Картинами Соборную Мозаику. Нас отучили от этого занятия.

Себя ловлю на том, что я жду и с интересом читаю Ваши посты, но внести РАВНОЦЕННЫЙ ВКЛАД в общее дело НЕ МОГУ. Хотя стараюсь в меру своих возможностей помочь.

И вижу: посещают наш форум многие люди из разных стран. Но включиться в общую работу большинство из них боится.

Как помочь людям преодолеть психологический барьер?

RareMan пишет:

Первая пара (известная всем, изучающим КОБ):

1. жрец Амон-Ра (Amun-Ra)
2. Каждые 600 лет приходят пророки. Будда, через 600 лет - Иса/иисус, через ещё 600 лет - Магомед/Мухаммед.

Как положите? (очень лаконично, только обозначить)

Я воспринимаю не по "стандарту":

1. Жрец - это знающий и понимающий человек. Он получает энергию и информацию РА (для себя и "посвящённых"), но для "профанов" он является посредником, вставшим между людьми и Богами. До поры до времени ему позволено быть "переводчиком", НО ...
2.... Через каждые 2"пи" столетия с более высоких иерархических уровней даётся информация для ВСЕХ ЛЮДЕЙ в регионе, представляющем опасность для дальнейшего функционирования Мироздания. Это своего рода "тест" на подготовленность людей к новой информации.

Меня больше всего интересует система, по которой в Мироздании существуют такие константы, как число "пи", число "е", "золотое сечение" ... .


* * *

RareMan (цитата):


Теперь на имеющуюся пару фактов предлагаю наложить другую:


1. Амен и РА - РАЗНЫЕ "энерго-информационные потоки".


2. "Но напомню, что уже знаем:

1920 лет Anno Mundi + 2081 лет BC, как известен Scytharum/Sarmatarum/Gothorum Suennon Rex = 4001 год От Сотворения Мира до Христа.

Гета "помолодели" на 621 год (царей уже и не вспоминают), а "западная" история "повзрослела" на 1249 лет - всего лишь со сменой поколений "хисториков".

NO comments..."

(https://chelovechnost.forum.co.ee/t8p60-topic - 11-й коммент)

* * *

Аналитик (цитата):

RareMan пишет:

Скажу честно, чем больше я занимаюсь с Амен - тем больше боюсь, что такие знания станут достоянием людей с современной нравственностью.

Честно говоря, я почти ничего не знаю об энерго-информационном потоке Амен. Поэтому не могу вписать в мозаику вторую пару фактов.

* * *

RareMan (цитата):

Аналитик,

тут вначале на 1 надо накладывать 1,


То есть, Жрец Амон-Ра - жрец ДВУХ "богов".


а на 2 накладывать 2.


Будда +600 лет=Иса
Будда + 1200 лет=Магомед

и искажения истории 600 лет и 1200 лет

потом, если ещё продолжать накладывать и накладывать фактов, то и 1 с 2 начнут пересекаться.

И каждый шаг ломает какие-то настолько привычные представления, что удивляешься, насколько мощно Библейская Концепция всё обложила, насколько сильно мы управляемы на Самом Высшем Приоритете.

* * *

Аналитик (цитата):

Тут я могу рассуждать больше по наитию. Прошу дополнить или исправить, если заметите ошибку.

1. Для толпы "жрец Амон-Ра". Но на самом деле Амен и Ра - это разные энерго-информационные потоки. Значит либо людям дают неверную информацию об этих потоках, либо эти потоки взаимосвязаны и наличие одного жреца для них оправдано. Либо и то, и другое.

2. 621 год - это 2"пи" столетий, а 1249 лет - это 4"пи" столетий. Значит искажения истории совпадают по периодичности с подачей новой информации "свыше". Т.е. те, кто искажает информацию, имеют доступ к более высокой иерархии и знают закономерности и содержание "откровений" заранее.

У меня вопрос по видеороликам

RareMan пишет:

https://www.youtube.com/watch?v=LeRizw-fHP0

https://www.youtube.com/watch?v=zfAu1PaODFw

Где в них показан поток РА, а где АМЕН?

Аналитик пишет:

1. ... Амен и Ра - это разные энерго-информационные потоки.
... наличие одного жреца для них оправдано.

1.

РА- это энерго-информационное явление, связанное со звёздами, для нас -"Богиня" Солнце - самое мощное ( не считая особых дней).

Амен - это энерго-информационное явление, связанное с планетами, для нас - "Богиня" Земля - самое мощное.

эти две Иерархии, в этом порядке, для нас - Самые Высшие (не считая особых дней).

Как Вы помните (несмотря на то, что всё уже имеется у нас в головах и в нашей Генной Памяти), я вышел на Амен "случайно", полтора года назад, зафиксировав аномалию, нигде не описанную (по крайней мере в открытую). Далее пошёл просто вал информации, связанной с технической, доказательной проверкой того, что мы знаем, но нам помогли забыть.

Конечно, наличие одного жреца оправдано, мы просто имеем подтверждение того, что он знал "Обеих Богинь". Знали их и в Индии.

А вспомнили ли мы про них, или ОСОЗНАЛИ, читая вот это? https://chelovechnost.forum.co.ee/t23p15-topic:

RareMan пишет:

....
4. Тайные Учения.

Возьмём, к примеру, Орден Тамплиеров - один из самых мощных по сей день.

Считается, что это инструмент Христианской Религии.

НО

Во время посвящения, член Ордена отрекается от Христа и получает "тайные" знания:

- есть Высший Бог - Творец Духа и Добра

- есть Низший Бог - Создатель Материи и Зла.

После посвящения, член Ордена взаимодействует с Низшим Богом.



5. "Затерянное" Веданье.

Вспоминали 3000 лет до "нашей" эры, теперь вспомним эдак 350 лет назад  и Русов-Язычников.

Взгляд хисторика, 1659 г:



"...больше идолопоклонников, чем магометан; кто поклоняется двум богам;

один Небес, от кого они просят Здоровья и Разумения;

другого Земли, который они считают имеет Жену и Детей, заботящихся об их скотине, зерне и т.д."

...

Я - НЕТ.
Хотя, судя по дате, я писал эти строки уже после фиксации аномалии. И ещё прошло около полу-года, пока я укладывал непонятки в голове. Ведь до этого вся работа шла только с РА.

Первый этап - фильтрация искажений.
А потом пошла бешенная работа по заполнению пустоты, ПРОВАЛА в знаниях. (Вы наверное заметили, что резко снизились мои участия в форумах, и очень туго шло продолжение Изложения).

Видео - не разделяют РА и Амен, тут была цель подтвердить наглядно то, что и так в головах. Но они требуют моих комментариев, так как переплетают между собой очень много.

Аналитик пишет:

2. ...Значит искажения истории совпадают по периодичности с подачей новой информации "свыше".

2.

Искажения истории и ЛетоИсчисления - ФАКТ, который виден при просмотре старых документов.

Появление "пророков", передающих информацию "свыше" - НЕ факт. Это информация, в которую мы ВЕРИМ, потому что родились при её УЖЕ существовании.

Совпадение искажений ЛетоИсчисления и "пророков" - Репер для проверки.


У NeaTeam был свой Репер:

NeaTeam пишет:

...Что немного смутило в Коране. Есть несколько имён пророков (порядка пяти-десяти), про которых больше вообще нигде нет. Я искал, но ничего не нашёл. Может и мелочь, но любопытно...

Берём "Спутник Атеиста" 1959 г - ВСЕ, так называемые "пророки", начиная с Моисея - Авраамическая ВЫДУМКА.

Но это "Спутник Атеиста", начинаем смотреть, что говорят официальные историки и знаменитые теологи...


Хотите сами добавить?
...

RareMan пишет:

РА- это энерго-информационное явление, связанное со звёздами, для нас -"Богиня" Солнце - самое мощное ( не считая особых дней).
..........................................
..........................................
эти две Иерархии, в этом порядке, для нас - Самые Высшие (не считая особых дней).


...

О каких особых днях идёт речь?

RareMan пишет:

Появление "пророков", передающих информацию "свыше" - НЕ факт.

Т.е. Моисей, Иисус, Мохамед, Будда... , возможно, и не существовали?

Либо существовали, но были обыкновенными людьми ( напрмер, как у К.Еськова: http://lib.ru/PROZA/ESKOV_K/afranij.txt ) ?

Интересные и весьма созвучные КОБ взгляды Сергея Данилова на славянскую письменность и не только.
Однако, и несуразицы попадаются, с кем не бывает.

Сергей Данилов. Древнерусский язык.
https://www.youtube.com/watch?v=RL6wYz95md0
Сергей Данилов. Дума об обезьяне.
https://www.youtube.com/watch?v=C-nX7Ta-fHU
Сергей Данилов. Тайны управления.
https://www.youtube.com/watch?v=iZxSn1lH5Mg
Сергей Данилов. Информационный потоп.
https://www.youtube.com/watch?v=Hb7e_iK1Xk4

"Два полушария общаются между собой на русском языке..." Как бы диким это не казалось, но есть перекличка с Чудиновым, который везде видит надписи по русски. Русский язык - язык вселенной? Звукорезонансная система выделения и обозначения (кодирования) информации?

Человек разумный,

Вы выложили Данилова, но все видео такие продолжительные...

Можете обозначить в этих видео какие-нибудь Ключевые Моменты (минуты)?

* * *

raiart,

поздний Чудинов на самом деле видит надписи на русском везде.

Можно провести простой опыт. Включить телевизор на пустом канале, где показывается только "белый шум".
Через пару минут человек будет выделять из этого шума буквы, фигуры, слова - любые, какие захочет.

Но если говорить о русском языке, как языке Вселенной, то вначале нужно возвращаться к его истинному состоянию, к Пра-Русскому Языку. Современный русский язык слишком исковеркан, чтобы ему придавать Вселенское значение.

И, конечно, трудно мне представить, чтобы у афроамериканца полушария разговаривали на "русском" языке  

Трудно выделить что-либо, так как все выступления содержат мировоззренческие взгляды на многие вопросы, а также довольно связно построены. Думаю, каждому будет интересно внимательно послушать и сделать свои выводы.

Примечательные высказывания-мысли:
- о единой Речи и письменности, которые умышленно разделили на современные языки Русский, Украинский и Белорусский
- о реверсивном связанном по смыслу прочтении слов (например: ГОЙ - ЙОГ)
- о подменах образов букв в письменности. Например: СВА-БО-Д-А и СВО-БО-Д-А: ("Древнерусский язык", 23:40 - 24:40)

Человек разумный,

я посмотрел "Древнерусский язык" первые 40 минут.
Дальше не буду - просто категорически бракую эти видео.

И причина не только в крайней НЕкомпетенции выступающего, но и в явной ЗлоНамеренности (учитывая все сопутствующие обстоятельства).

Если есть желание, то объясню поподробней.

Но меня удивило другое, почему Вы САМИ не обнаружили ЛОЖЬ?

Даже такой момент пошёл бы Вам впрок, помните, 6 марта я советовал Вам разобраться со значением слова "САТАНА":
https://chelovechnost.forum.co.ee/t80p15-topic

Вы это проигнорировали или просто не было времени?

RareMan, если вы считаете, что ссылки вредны и вносят вредоносную инфекцию на форум - удалите их вместе с сообщениями, ведь у вас достаточно для этого возможностей.
С чего вы взяли, что я полностью согласен с Даниловым и одобряю его трактовки слов ?
Похоже, моей ошибкой является мнение о том, что форум предназначается для обсуждения информации, связанной с названием темы.

Разницу между людьми определяет очень много факторов. По собственному опыту, отмечу, что совершенствование типа мышления является ключом к пониманию Сути любой проблемы или явления, а также для устранения проблем во взаимоотношениях между людьми.
Мозаичность мировоззрения представляется лично мне как возможность самостоятельно выбирать и сортировать в голове полезную информацию, а не употреблять её в рафинированном виде, опираясь на авторитетные мнения и вырезки из текстов и контекстов.

Будьте так любезны, расскажите, как лично вы определяете процентное соотношение Правда/Ложь источника информации, чтобы размещать/не размещать те или иные ссылки на форуме ?


ПослеСловие.
"Объяснять подробнее" мне не нужно.
Со значением "некоторых" слов я разобрался задолго до ваших советов и вопросов.

Совет за совет. Предлагаю выяснить: какие виды логики существуют помимо общеизвестной дискретной ?
Это знание поможет каждому определить свой собственный тип мышления и сделать выводы.

Человек разумный,

я считаю, что удалять ссылки на видео будет неправильным в принципе.
Правильным будет на их примере показать методику внедрения в НАШИ головы ЗлоНамеренных искажений. Раз эти видео идут "на ура" на многих ресурсах, значит не дураки против НАС работают.

Кто-нибудь прочитает, поймёт что-то новое.

Но я могу ограничиться максимум 40 минутами из первого видео, если нужны мои комменты по каким-то другим Ключевым Моментам (на Ваш взляд, или других участников), то прошу указать видео и минуты.

Если "объяснять подробнее" Вам не надо, то подожду желания других участников.

Раз уж значения слов Вы знаете, то прошу сказать мне значение слова САТАНА, присущее "Русской Цивилизации".

RareMan пишет:

Если "объяснять подробнее" Вам не надо, то подожду желания других участников.

Мне интересно

RareMan пишет:

... прошу сказать мне значение слова САТАНА, присущее "Русской Цивилизации".

Поиски были долгими, но в Языке Богов мне такого слова найти не удалось.
"Тана" - это "потомство"
На "са" начинается много хороших слов, например "верность", "преданность".

Но вот что интересно. Начертания букв "са", "та", "на" очень похожи. "са" - самое сложное, "та" - это повторение "са" без одной линии, "на" - повторение "та" с одной уменьшенной деталью.
С чего бы это?  

А само слово "сатана" древнееврейское. Означает "противник". Остаётся выяснить: "Чего или кого (противник)?". Иудаизма? Или их "Бога"?