Слова, Понятия, Образы

Про "труд" я тогда не поделился своим рассуждением...

Практически совпадает с Админом.

ТРУД - сознательная трудность во имя чего-то, приносящая УДОВЛЕТВОРЕНИЕ по достижению результата, в том числе Моральное Удовлетворение и Радость.

РАБОТА - рабство и стенания.

sergej-ermak пишет:

Такие размышления о слове "рано".
Трудно - когда труд, больно - когда боль, рано - когда Ра?
Рано может быть только утром, не днем, не вечером, не ночью.

Тут не совсем так.
Поток РА идёт всё время, даже ночью. Но утром его легче "поймать", т.к. он не заглушается видимым светом Солнца.
И у слова "рано" есть ещё другой оттенок - "преждевременно".
Хотя, возможно, связь с потоком РА изначально имелась.

Слово "преждевременно" дает хорошую ассоциацию.

Козырев "поток" обозначает термином время.

Ра-Но утром - период перед Ра-светом (прежде-временно).

ValenokXP пишет:

...образ "рано" подразумевает не "преждевременно"...

А так ли? Если не привязывать термин к РА:

- пока рано (НЕ настало время)
- уже пора (настало время)

ValenokXP,

выкиньте из головы БУКВИЦУ Абрамова...

неоднократно уже на эту тему говорилось. Только себя запутываете.

Например сейчас:

РАНЬ - РАНА - РАНО - различные по смыслу слова

Встал в самую РАНЬ (Ведич.) = встал именно в то самое время, когда идёт утренний поток.

РАНО = РА пока нет, в том числе и в смысле - ЗНАНИЙ, поддержки СВЫШЕ, пока нет.

РА = свет
НО = отрицание
РА-НО = света нет - темно,рано ещё
НО-РА = нет света - темно (в норе-то)
ПО-РА = по свету - в самый раз
Так может быть?

Дева пишет:

РА = свет
НО = отрицание
РА-НО = света нет - темно,рано ещё
НО-РА = нет света - темно (в норе-то)
ПО-РА = по свету - в самый раз
Так может быть?

Не соглашусь. Если РА-НО = света нет, то вкус-но - вкуса нет? смеш-но - смеха нет?

Быть может, это тот случай, когда смысл, потерянный в руском языке, сохранился в английском - "нау"?, и тогда, чтобы было правильно, надо писать: "надА(у)", "ранА(у)", "вкуснА(у)"...

Как со словом САТАНА (противоположное смысловое значение) обнаружила нечто похожее со словом РАДУГА. У меня это образ вызывает однозначно радостные чувства. А в кабаллистической традиции оказывается - "когда радуга появляется на небе, это значит, что люди плохо ведут себя и заслуживают сурового наказания". Вот так!   http://istok.ru/library/times-n-dates/other-holidays/sabje-lag-ba-omer/
Интересно, кстати, что католические служители церкви не жаловали кошку, считали её союзницей Сатаны.

Хочу поделиться Образом, не судите строго. Я сейчас "на хозяйстве", и вот, принимая цыплят, вдруг понял ещё одну грань Жизни/Смерти. Как-то так:
"очень разные результаты от того, с какой стороны разбивается скорлупа"(типа, коан   )"...

Да, конечно. Снаружи - смерть, изнутри - жизнь.

Дева пишет:

Как со словом САТАНА (противоположное смысловое значение)

Два параллельных эпизода из Танах/Ветхого Завета...

1-я Паралипоменон (21:1):


2-я Царств (24:1):

RareMan пишет:

Про "труд" я тогда не поделился своим рассуждением...

Практически совпадает с Админом.

ТРУД - сознательная трудность во имя чего-то, приносящая УДОВЛЕТВОРЕНИЕ по достижению результата, в том числе Моральное Удовлетворение и Радость.

РАБОТА - рабство и стенания.

На белорусском языке трудиться - працавать, труд - праца. Слово красивое.

На украинском - працюваты, праця. При этом "ця"- "эта".
Прана, праця - здесь есть что-то общее, или мне кажется?

Цитата :

Andry33 пишет:

KVAkk пишет:

Раз уж зашла речь о змеевиках.
Уж не ЗлатаБаба ли изображена на Черниговской змеевике?

Злата Баба = Божество Света = Свастика = Дракон = Медуза Горгона = Солнечное Существо = Бес = ...

На данный коммент в ЛС пришёл вопрос:

ЛС пишет:

Приветствую, Andry33!
Возник вопрос.
Вы написали: Злата Баба = Божество Света = Свастика = Дракон = Медуза Горгона = Солнечное Существо = Бес = ...

В предыдущих темах, было пояснение, что вместо "Бес совестный", правильнее писать "Без совестный". Полностью меняется смысл слова.
Были примеры и с другими словами, с приставкой "Бес".
У меня сложилось мнение, что Бес - это зло, темная сила, которая уводит человека со светлого пути. Злонамеренный эгрегор.

В вашем посте, Вы приравниваете Беса: Злата Бабе, Медузе Горгона, Солнечному Существу. Другими словами, всему светлому, правильному.

И как же понимать данное противоречие? Что является правдой?

Перенесу ответ из ЛС сюда в качестве расширенного комментария:

Здравствуйте, ...

БЕС = Злата Баба = Божество Света = Свастика = Дракон = Медуза Горгона = Солнечное Существо = ... - это ИЗНАЧАЛЬНОЕ понятие, до искажения его авраамизмом.

"...Бес (bs), в египетской мифологии божество, охраняющее человека от бедствий, покровитель семьи. Египтяне верили, что Бес изгоняет злых духов, помогает при родах. Изображался в виде человека-карлика, кривоногого, с широким уродливым бородатым лицом, искажённым гримасой. Считалось, что уродство Беса отпугивает злых духов. На голове Беса обычно надета большая тиара из перьев или листьев. Иногда изображался с ножом в руках (Бэс-Аха, «Бес-воин») или танцующим, с музыкальным инструментом (Бэс-Хит, Бэс-Хат, «танцующий Бес», почитавшийся как бог веселья). Нож и музыкальный инструмент в его руках должны были устрашать врагов. Иконография Беса очень разнообразна. Сохранилось огромное количество имевших защитный характер амулетов в виде Беса (их находят при археологических раскопках в Передней Азии, на побережье Средиземного и Эгейского морей, в СССР — в Северном Причерноморье, на Урале, в Сибири, в Средней Азии)..."

http://www.mifinarodov.com/b/bes.html
http://konsuslov.livejournal.com/88642.html
https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%AD%D0%A1%D0%91%D0%95/%D0%91%D0%B5%D1%81,_%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B1%D0%BE%D0%B3

Бес с высунутым языком изображён в центре календаря Майя...




Причисление Беса к нечисти началось с приходом религии:

"...Бес — злой дух, демон. В народной демонологии славян представления о бесах развивались под влиянием церковно-книжной традиции и сближались с поверьями о черте.

В памятниках древнерусской литературы[1] и летописях к «бесам» оказались причислены высшие и низшие языческие божества, и слово «бес» могло иметь значение «языческий бог», «идол» (изображение божества). В житиях, повестях, заклинательных молитвах бесы выступают как нечистые злые духи, соблазняющие человека и наносящие ему физический и моральный вред (вызывают болезни, кликушество, пьянство, вводят в блудный грех). Бес обычно описывался как существо черного (синего) цвета[2]; бес мохнатый, крылатый, хвостатый, на руках и ногах — когти, распространяет вокруг себя дым и смрад. Может явиться в образе зверя, змея, черного пса, медведя, волка, воина, монаха, инородца (эфиопа, поляка, литовца), скомороха, иногда — ангела, даже Иисуса Христа..." ( http://www.symbolarium.ru/index.php/%D0%91%D0%B5%D1%81%D1%8B )

Смена написания слов с этимологического "Без-Совестный" на фонетический "Бес-Совестный" происходило уже исходя из его авраамического смысла.

В классике

https://cont.ws/@nikolaipankov/148213
http://russia.tilda.ws/peter-a-velikij-li

мы находим:

Цитата :

После "блицкрига" создана Великая Россия. Все жители, говорящие на русском языке и
принявшие Правоверное Христианство становятся Великороссами.
Пока нам этого красивого названия достаточно -
Великороссы появились и будут существовать до Октябрьского Переворота...

Теперь любопытный эпизод.

Грамматика Лаврентия Зизания
(можно посмотреть, например, здесь: http://litopys.org.ua/zyzgram/zy.htm):


(титульный лист)

Обращаем внимание на год издания (в красной рамке); согласно

Спойлер:

и {буквам под титлами}-цифрам  получаем: аз-ферт-червь-зело, 1596,
как это официально и заявлено.

Как вдруг на листе 90 видим (обведено красным):



...ВЕЛИКОИ РОССIИ... (с двумя "с", одна из "с" выносная)!

Что это?
Словосочетание, еще до великопетровских времен "витавшее в воздухе"?
Послепетровская вставка?
Грамматика Зизания - поздняя под(д)елка?

Если Грамматика написана в Вильно, то идёт влияние польского произношения с двумя "СС".

В западных источниках 16 века прослеживается целый спектр вариантов с названием Россия...

RareMan ,
меня смутило именно словосочетание "Великая+Россия":
т.е. это просто "Россия" с авторским эпитетом "Великая", или уже в 16 в. прослеживается
топоним/этноним/... "Великая Россия"?

Великая Россия была и до появления Московии.
Например, на карте 15 века.

В одном из томов Patrologia Graeca (Patrologiae Cursus Completus. Series Graeca)
я столкнулся с одним любопытным моментом.

(Весь комплект из - 161!!! - тома Patrologia Graeca можно найти, например, по адресу
    http://www.roger-pearse.com/weblog/patrologia-graeca-pg-pdfs
Большинство томов содержат греческий текст с параллельным латинским переводом)

Итак, в томе 159 на стр. 19
(Laonici Chalcocondylae Atheniensis Historiarum De Origine ac Rebus Gestis Turcorum)
имеется следующий фрагмент:

Цитата :

Turcos ego nescio quondam antiquitus nomen tenuisse dicam, ne a vero aberrare videar.
Quidam putant eos a Scythis, quos Tartaros nominant, originem trahere:
non malam secuti conjecturam, videlicet quod moribus haud multum inter se differant,
linguaque utantur etiamnum nec multum dissimili.

(Взгляд зацепился за Turcos-Scythis-Tartaros).

Мой перевод таков:

Цитата :

Чтобы  не впасть в заблуждение, скажу так, что я не знаю какое именно название носили Турки в древности.
Некоторые полагают, что они ведут происхождение от Скифов, называя последних Тартарами,
следуя вполне допустимому предположению, очевидно, что в небольшой степени различаются меж собою обычаями,
и даже по сию пору говорят на схожих языках.

(Выделение жирным шрифтом во фрагментах - моё:-).

Детали:

Вроде бы ничего такого раз-этакого. Но тут меня осенило, что ведь есть же и греческий текст -
и было бы интересно увидеть, как писал Laonicus Chalcocondylas слово Tartari на Коэн-Греческом.

И вот тут-то наступил момент немного выйти из дремоты и вскинуть брови:


Вот облом-то!

Забегали разные мыслишки: самая незатейливая из которых - ошибка в греческом наборе при издании тома.
Чтож... Поищем, может где найдём какое другое издание того же труда до100500почтенного Laonici Chalcocondylae...

Есть! Вот например:

Титульная страница:

Всё то же! Чой-то наш святоотеческий древнеблоггер какой-то странный pater!
То ли это просто опечатка-рефлекс,
то ли на тот момент термина Tartaria в  Коэн-Греческом ещё не было.

То ли ГосДеп опять чего-то пере(недо)мудрил, и этот недо(пере)учка Джонн О'Кинси (его никто не знает) опять недоправил-недоподстарил
трезвомыслимый термин "Турки" на альто-анафемо-зный "Тартары"

Гориор,

Интересный набор, и заканчивается 1473 годом...

Имеем очередное подтверждение внедрения искажений при переводе.

Конечно, можно объяснить замену Тоуркоус / Тартарос тем, что уже на самом деле произошёл переход под влияние "Турецкой" Империи. Что не оправдывает искажений.

Мне в глаза бросились такие моменты:



Написания:

Скутоув

Персоув

Ас(з)иав

И особенно обведённые:

Танаи - Таваидос

то есть, мы имеем замену н-в, что нам сразу напоминает Танастия и Тавастия.

ФруYиав - от произношения средней буквы зависит, а не является ли это в реалии связкой (ВероИсповедания) с современной Швецией?

Коллеги,

несколько слов о так называемом, в среде КОБ,  "Триглаве"...
Не видел раскрытия СМЫСЛОВОГО его значения.

Вот "Триглав" с сайта КПЕ.ру



Но мы уже говорили, что нынешний КОБ находится В Авраамической Концепции.

"Триглав" в КОБ - это современный Символ Авраамической Trinity Church.

Мало того, если мы начнём брать его возможный исток в Германском Язычестве, то это будет Символ ОДИНА.

Казалось бы - прекрасный Языческий Символ, (но с сильно искажённой графикой от языческого символа).

НО!

(Мы об этом пока НЕ говорили) Культ ОДИНА = атоматически Культ ФАЛЛОСА

присущий деградирующей ПЕРИФЕРИИ Великой Арды...

Рареман,

обдумывал Ваши замечания по отрывку из Laonici Chalcocondylae...

RareMan пишет:

...И особенно обведённые: Танаи - Таваидос...

Я вижу в том отрывке в слове Танаис явное "н(и)ю", а не "(и)упсилон".
Или Вы имеете в виду не этот отрывок из Chalcocondylae, а какой-то другой текст, где "светится"
ЯВНОЕ "(и)упсилон" вместо "н(и)ю"? Если так, то было бы интересно глянуть...

Также и в словах, которые Вы транслитерировали как "Скутоув, Персоув, Ас(з)иав" я вижу ту же литеру "н(и)ю"
в конце, а не "в" ("(и)упсилон"); Ваш дифтонг "оу" меня тоже смущает: в оригинале ведь явная "омега"?

Признаться, не смог разобраться в Вашей фразе:

RareMan пишет:

...ФруYиав - от произношения средней буквы зависит, а не является ли это в реалии связкой (ВероИсповедания) с современной Швецией?...

Не совсем понял насчет "Y": вроде "гамма" не допускает разночтений
(если она не двойная, как, например, в ἄγγελος)?

Насчет ВероИсповедания и связки с современной Швецией - дайте, пожалуйста, дополнительные намёки,
мне на данный момент не хватает знаний, чтобы это увязать.

БлагоДарю за внимание к моим начинаниям!

Гориор,

Вы жёстко придерживаетесь КОЭН-греческих рамок.
Я смотрю на написание и читаю его, как написанное НАШИМИ буквами.

Их "омега" у нас читается как "ОУ" или "ОТ",

А "гамма" может читаться как "Г", "ДЖ", "Й".


Связка со Швецией может быть через Фрейу (Freyja и др. варианты произношения/написания), которая сейчас фигурирует, как миф или пятница.

RareMan,

БлагоДарю! В свете Вашего последнего сообщения предыдущее Ваше сообщение по отрывку
для меня полностью прояснилось