Обсуждение работ Внутреннего Предиктора

Проблема большинства КОБистов в том, что они не могут понять что считать развитием, а что деградацией. Они не знают контрольных параметров одного и другого, а также их взаимного сочетания. ВП им этого прямо не дал, либо дал так, что их слова мало кто адекватно воспринял.
Пример с ссудным процентом в этом плане наглядно-показательный.

Отсюда их непонимание наших оценок деятельности ВП.

Ребята, ну не надо головы рубить! Чего вы такие кровожадные? Почему так много злости?
Ведь это вы делаете из ВП или отдельно Зазнобина - культ. Для меня основной информационный поток - книги, записки, и ни только ВП! Раньше к каждой записке давалась сноска на материал, до 50-ти книг к 10-ти страничной записке. Вот не поверите, но около 30-ти процентов рекомендованной литературы я "перелопатил". Из этих где-то 200-а книг, достаточно толстых, КПД - 100 страниц. Это реальная фактология, без практики и методологии.
Может вы заметите несоответствие: так много записок, и всего 200-ти книг. В разных работах много повторяющихся ссылок, плюс книги, которые были прочитаны ранее, в общем где-то так получилось. И всегда ВП СССР ссылался на то что: они только структурировали уже имеющуюся информацию, которая была разбросана в разных источниках. Не надо претензий. Информация дана, а Зазнобин, различные модераторы и т.д. мне всегда были до фени, меня интересовала фактология-практика-методология. Я её получил.
Можно сказать так: ДОТУ даёт возможность работать с информацией, по простому это виндоуз. Фактологию нужно искать самому! Если я никогда не видел Сатурн "своими глазами" - это ни значит, что такой планеты нету!? А методология для каждого будет своя, как теорема, подразумевающая разные варианты решения. Где несоответствие?
 Про женщин? Коротко: я живу с женщиной, и мне вообще в принципе про них ничего не надо рассказывать!? Это пи....................... У меня бабушка жива и мама, короче их(женщин) нужно просто любить.

naivny2010 пишет:

...Пример с ссудным процентом в этом плане наглядно-показательный.

Вечером постараюсь именно с него и начать... (фиг с ней, "запиской", просто перечислим основные ошибки).

Итак, на сегодня, самоая большая проблема КОБ в том, что отсутствуют имена авторов тех или иных материалов.
Это было не принципиально, когда авторы были ещё живы, он особо важно сейчас, когда они ушли и не могут проконтролировать вносимые искажения и паразитизм, а мы не можем сами проконтролировать "развитие/деградацию".
 
Используя две выше-обозначенных цитаты, начнём фильтровать Информационные Потоки сегодняшней КОБ.
 
Первый, самый лёгкий - разговоры об экономике.
 
Стандартный набор: закабаление ссудным процентом (Библия), нарезанная зелёная бумага, демографически обусловленное и паразитическое, энерговалюта...
 
Вся писанина на эти темы дает впечатление "слышал звон...". Вроде умные слова перемешаны с откровенной чушью, как будто пишет не понимающий тему человек, а просто дёргающий цитаты из контекста. Как результат - толпы цитируют эту смесь вообще не понимая сути.
 
Что за этим стоит в первоисточнике и кто автор?
 
Побиск Георгиевич Кузнецов,
с 1977 года - Генеральный Конструктор сверхсекретной выч.системы Высшего Уровня, Системы Управления СССР в особый период (связка с Прикладной Математикой Процессов Управления).
в 1982 году - НИР "Эффективность".
 
Прекрасное объяснение вопросов связанных с Энерго-валютой, "необходимым" (демографически обусловленным, расчётная единица общества в 1 млн чел), "зелёной бумагой", и ГЛАВНОЙ причиной закабаления:
 
http://yadi.sk/d/LJBo0Ixw9extS
 
Автоматически возникают разные полярности:
 
- "Энергия" принадлежит Обществу,
- "Энергия" принадлежит "Кланам".
 
И, естественно, вопросы:
 
- почему нужно заменять первоисточник на чушь под аббревиатурой "ВП"?
 
- почему нужно продвигать Энерговалюту без предварительного достижения первой Цели - Возврат Управления над СуперСистемой и НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ Энергии?
 
- Почему акцент с фальшивой "зелёной бумаги" смещён на "Ссудный Процент"?
 
Это тупая "ошибка" или "умысел", поддержанный в Брюсселе "неведомыми" лицами?
 
 
(дам паузу на возможные комменты)...

Почему акцент с фальшивой "зелёной бумаги" смещён на "Ссудный Процент"?
Ответ вытекает из общего контекста сообщения от Раремана и ознакомления по ссылке.
Потому-что печатный станок де-факто появляется в первой половине 20-ого века. А реальная капитализация кланов происходила на протяжении как минимум 1000-ти лет за счёт ссудного процента.
Судный процент создал БАЗУ для появления ФРС. Печатный станок - следствие этого процесса.

Дима,

почему бы Вам САМОМУ не начать проверять "свои" утверждения на достоверность?

Дима пишет:

Почему акцент с фальшивой "зелёной бумаги" смещён на "Ссудный Процент"?
Ответ вытекает из общего контекста сообщения от Раремана и ознакомления по ссылке.
Потому-что печатный станок де-факто появляется в первой половине 20-ого века. А реальная капитализация кланов происходила на протяжении как минимум 1000-ти лет за счёт ссудного процента.
Судный процент создал БАЗУ для появления ФРС. Печатный станок - следствие этого процесса.

Дима,

Давайте уточним. Появился печатный станок, выпускающий "зелёные фантики".

А разве не было раньше других видов "печатных станков"?

Многих это удивляет, но "печатные станки", равно как и "аппараты" по приёму "напечатанных денег" - находятся в ГОЛОВАХ ЛЮДЕЙ!!!

В качестве подтверждения - бартер. Партнёры договорились обменяться производимыми ими товарами, то есть они в своих собственных головах установили такое вот "денежное обращение" между собой.

Государственная валюта - может быть КАК результатом унификации находящихся в обращении "частных валют" (спасибо, бартер, трудодни и т.д.), ТАК и навязана обществу силой поработителями(захватчиками).

Как определить какой вариант доминирует в обществе? Какие для этого есть контрольные параметры, критерии?
Это, кстати, поможет понять как можно перехватить управление на этом приоритете в тех случаях, когда власть "элит" противоречит запросам простых трудяг.

Проверять?
Вы предлагаете переместиться на машине времени в прошлое, в Шумер, Вавилон, в древний Египет, Рим, Грецию.
Что проверять? Что Глобализация - процесс объективный, следствием этого процесса будет увеличение количества людей на планете( конечно в рамках действующей концепции, при другом развитии цивилизации могло бы быть по другому), что в свою очередь приводит к производству и торговле, а затем появлению денег - как объективной расчётной единицы. И что мы имеем: 7млрд. нищих аборигенов, и финансово и духовно, с другой стороны - 100, 200 человек, которые через закрытую систему денежных и информационных потоков аккумулировали 95 процентов реальных активов. Здесь и нолики в компьютерах, и архивы уникальных артефактов, и технологии и т.д и т.д. Как такое могло произойти за 7 тыс. лет? 280 поколений всего?
Моё товарищество взяло кредит на реновацию 9-ти этажки 3 млн крон, отдать надо 6. Инфляция кредита будет учитывается коэффициентом евробор. О чём говорить?

Дима пишет:

[ А реальная капитализация кланов происходила на протяжении как минимум 1000-ти лет за счёт ссудного процента.

как будто не было рабов, колоний, крестовых походов, захватнических войн и разграблений...

Если открыли такой "секрет" захвата Мира, с помощью ссудного процента, что ж ни один из апологетов этого "секрета" не додумался давать всем подряд кредиты под процент и тоже завладеть частью Мира?

Дима, будьте добры, дайте ВСЕ параметры кредита вашего товарищества и ПОЧЕМУ взят кредит (у вас имеется в товариществе экономическое обоснование). После этого и поговорим без лишних эмоций.

Коллеги,

я так понимаю, что заниматься таким "уровнем" ошибок, как "цивилизация динозавров" - не стоит траты времени.

А если говорить о самых серьёзных ошибках, приведших к Деградации КОБ, то лучше в теме, где мы говорим о ДОТУ - ведь всё упирается в ПФУ.

По-этому, считаю, что продолжать лучше там: https://chelovechnost.forum.co.ee/t35p30-topic

какие мнения?

Коб - это ни только ДОТУ. К ДОТУ можно отнести ПФУ и Суперсистему, со всеми вытекающими. Теория игр не подразумевает ОДНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО СУЬЪЕКТА во Вселенной. Язык программирования на котором написана ДОТУ, да и в целом язык математики - по сути не подразумевают никакой нравственности( всем понятно- это только средство, им мы не можем подменить им весь процесс). Это всё равно что говорить о добром или злом компьютере. Есть ещё другие языки: буквенный или символьный, музыка, живопись, скульптура и т.д. "Там где заканчивается сила слов, начинается власть музыки."
Одной только ДОТУ нельзя описать Глобальный Исторический процесс, типы строя психики, КФС и т.д.
Я хочу сказать что ДОТУ без фактологии, нравственности, религиозности и методологии - просто мёртвая теорема. Уравнение равно и в обратную сторону. Одна лишь интуиция не может без теории управлять социумом.
Поэтому последнюю конкретную работу следует обсуждать здесь.
ВП выявил такую тенденцию: большой интерес к КОБ - малое понимание. И отреагировал. Снизив глубину аналитических записок в последних работах - это первое. На скелет КОБ жизненно необходимо надеть фактологию. Поэтому и Драконы. А то очень легко заблудиться в абстракции. Да и сама обстановка в мире взрывоопасная, требует сейчас поменьше философии в пользу конкретики, то есть ВП должен соответствовать объекту управления, а ни наоборот, как это было ранее. Поэтому и поворот в отношении к женщине, ни потому что что то было неверно, а потому что многие пока не могут переварить правду. Поэтому и Ефимов говорит о возможности использования "старых подходов" для внедрения "новой методологии". По факту: это балансировочный режим без резких манёвров. Вот теперь посмотрим как отреагирует объект управления( а это вся суперсистема). Но меня больше интересует реакция тех, кто серьёзно изучал и изучает КОБ.

Цитата из темы "о психотипах КОБ"

Admin пишет:

ВП дал расплывчатые определения типов психики и тем самым породил многочисленные споры и конфликты.

Это ли не действия по принципу "разделяй и стравливай" ?
Примечательно, что на данный момент уже большинство материалов ВП стали спорными и даже противоречащими один другому. Например, можно попытаться сравнить основу ДОТУ - Триединство (?) Материя-Информация-Мера (понимаем дословно: на первом месте - МАТЕРИАЛЬНОЕ) и известный "мультик" о ТСП, в котором МАТЕРИАЛЬНОЕ "по хорошему" как бы должно находиться ниже ДУХОВНОГО.
При этом, нигде в материалах ВП не попадалось (может, и есть что-то об этом на самом деле) высказывание о том, что МАТЕРИАЛЬНОЕ и ДУХОВНОЕ должны находиться в ЛАДУ (Гармонии). То есть, не "над" или "под", а в уравновешенном состоянии.

Вот взгляд со стороны "сегодня".
Почему бы не написать всего ОДНУ "нетолстую" книжку КОБ, чтобы ИСПРАВИТЬ ошибки, прекратить споры и ДОВЕСТИ КОБ до ВСЕХ таким образом, как и "было задумано" ? Ведь всю Суть Концепции можно изложить и вкратце. Это и есть принцип: лучше меньше, да лучше.

Полагаю, что "Разгерметизацию" Авторы СОЗДАВАЛИ, а те "аналитические записки", что пишут сегодня, - просто "завал макулатурой" или "информационный потоп" для сознания новичков. Видать, цели у АК КОБ очень сильно изменились.