Обсуждение работ Г.А.Сидорова

Цитата из первой книги "хронолого-эзотерического анализа

С позиции Достаточно Общей Теории управления, которая роди-
лась в России в связи с начавшимся процессом глобализации и до-
минированием христианской атлантической цивилизации, средства
управления человеческим обществом могут быть разделены на груп-
пы, иерархия приоритетов которых строится от наиболее эффективных
к наименее действенным. Такими средствами воздействия на обще-
ство являются:
1. Оккультное и психологическое воздействие.
2. Воздействие на генетические программы рас и в целом на гено-
фонд человечества.
3. Информация мировоззренческого характера.
4. Информация летописного хронологического характера всех от-
раслей культуры и всех отраслей знания.
5. Информация фактоописательного характера.
6. Экономические процессы.
7. Средства геноцида, поражающие не только ныне живущих, но и
последующие поколения (алкоголь, наркотики).
8. Силовые средства воздействия (война, различные виды террора).
Оккультный приоритет управления
на фоне неизвестных человечеству страниц хронологии

Тут Сидоров рассказывает о рассовой теории http://www.kramola.info/video/rusy/georgij-sidorov-o-novoj-knige-voinskie-tradicii-ariev 12.35-22.50
Есть у него что-то общее с Кунгуровым. Какой то похожий принцип в подходе к вопросам.
Не только ссылки на потаенных авторитетов;у Сидорова на волхвов-Бореалов, а у Кунгурова на представителя Рахмоновской традиции.

Из новой книги Сидорова Г.А. "Воинские традиции ариев"

Цитата :

Глава 20. Психологическая подготовка воина

Психологическая подготовка является самой важной из всего, о чем я написал выше.
Дело в том, что её задачей является преодоление страха.

Зачастую, страх перед врагом парализует сознание человека, и он забывает всё, чему столько учился. Примером тому могут служить военные действия. Практическую воинскую подготовку проходят все без исключения солдаты, но в момент серьёзного боевого конфликта две трети из них превращаются в обезумевшее от страха стадо, они напрочь забывают всё, чему их учили. Их сознание полностью парализуется страхом, он сильнее их воли. Поэтому, именно они и гибнут на поле сражения в первую очередь. Выживают только те, кому удалось преодолеть свой страх. На занятиях ученики легко осваивают приёмы против холодного оружия, но в реальном бою, когда видят перед собой нож, страх быть убитым взрывает их сознание, и из ловких и быстрых бойцов они превращаются в неповоротливых и смертельно перепуганных людей с улицы. Что же произошло? Всего-навсего воздействие страха на нетренированную психику. Вот еще пример: каждый из нас может легко пройти по лежащей на земле доске, но если эту доску поднять на высоту двух метров, по ней пройдет не каждый, а пройти по доске через расщелину или пропасть отважится только человек с тренированной психикой. Каждый из нас знает, что страх сковывает движения, мешает решать задачи, иногда просто парализует.

Что же из себя представляет страх? Это эмоция, переживание в момент угрозы биологическому или социальному благополучию. И не имеет значения, насколько реальна угроза, её может и не быть, но человек перепуган, и страх парализует его действия. В случаях, когда эмоция страха начинает зашкаливать, у человека включается стереотипы аварийного поведения, разум в такой момент перестает им управлять, и человек действует, не помня себя. Как правило, он либо бежит, либо, как вкопанный, застывает на месте. Иногда страх заставляет дрожать, визжать, кричать, плакать и смеяться. От него у некоторых трясутся руки, становятся свинцовыми ноги. Кое-кто при виде ножа, кастета или пистолета впадает в полуобморочное состояние. Когда человека охватывает ужас, он либо бежит, либо цепенеет, либо он становится сверх агрессивным. Под воздействием гормона адреналина, кровь в огромном объёме стремится к органам, обеспечивающим движение. От головного мозга кровь в такие минуты отливает, именно поэтому человек перестает думать и анализировать.

На людей со слабой нервной системой адреналин оказывает обратное воздействие: он парализует их мышцы. Это тоже естественная реакция – чтоб тебя не тронули – превратиться в труп. Понятно, что в бою мертвецы никому не нужны.

Ступор — это тогда, когда человек застывает на месте или когда его движения становятся очень медленными. Всё это потому, что мышцы судорожно сжались, и их кровоснабжение резко ухудшилось.

Сумеречное состояние возникает тогда, когда человек не осознает что делает. Оно напоминает приступ безумия. Кое у кого страх вызывает агрессию. Но такая агрессия сродни суициду, она, как правило, ничего не дает. Таким образом, страх является великой помехой. Именно он, в первую очередь, ведет человека к гибели, а не обстоятельства.. Это надо не только понять, но и «зарубить себе на носу».

У подготовленного воина или боярина, любая угроза его жизни вызывает не страх, а возвышенное радостное состояние. Возникает вопрос: неужели воину не терпится на тот свет? Дело не в смерти, а совсем в другом. Настоящий витязь радуется возможности проверить себя реальным боем, кроме того, уверенный в том, что является частью творца, он искренне рад возможности нейтрализовать своими руками, вышедшее из-под контроля, зло. Чтобы иметь подобную психику, вам надо устранить из нее страх перед смертью. И второе: научиться в бою сражаться без участия сознания, что называется, на «автопилоте». Тогда в самой безнадежной ситуации, перед лицом реальной смерти, вы будете вести бой без лишней суеты и напряжения, сражаться на пределе своих возможностей.

Чтобы навсегда избавится от страха смерти, человеку надо изменить приоритеты своих ценностей. Сколько можно считать жизнь чем-то сверх ценным? Даже наша заскорузлая материалистическая наука догадывается, что человек живет вечно. Одна его инкарнация сменяет другую, а смерть это всего лишь уход на новое воплощение. Поэтому жизнь не является сверх ценностью, намного дороже её является идея, ради которой человек пришел в этот мир. Дороже жизни являются и нравственные установки, такие как честь, благородство, совесть, чувство справедливости, любовь к Родине и своим близким. Все это является идеальным планом, который для нормального человека намного дороже жизни. Какой из всего этого можно сделать вывод: в мире существуют духовные ценности, которые превосходят ценность вашей жизни, поэтому лучше умереть, чем допустить надругательство над ними. И потом, смерть неизменно приходит к каждому человеку, значит, не стоит её бояться. На Руси говорили: «Двух смертей не бывать, а одной не миновать». Следовательно, надо всегда быть готовым к встрече со смертью. Смерть, это путь к новому воплощению, так что ничего страшного в ней нет. Наши далекие предки хорошо понимали, что такое смерть. Потому русские, немецкие, иранские, индийские, и женщины других арийских племён и народов, отправляя на войну своих мужчин, оплакивали их как мертвых. Такая традиция освобождала воинов от желания выжить. Бойцы понимали, что для родных и близких все они превратились в мертвецов.

Следовательно, о неминуемой смерти никто из них уже не думал. Мертвого нельзя убить еще раз. Вот почему нордические воины в решающих битвах всегда показывали чудеса стойкости и мужества. Перед превосходящими силами озверевших врагов они никогда не отступали, а всегда бились до конца, сражались даже тогда, когда не было никакой надежды. Как, например, при защите казаками Азова.
Что собой представлял последний обряд прощания, когда три тысячи последних защитников крепости разделившись, прощались друг с другом? Не что иное, как желание с честью умереть. Перед нами добровольный отказ от жизни. Он и придал огромную силу защитникам города, перед которой разбежались десятки тысяч нападающих.

Из всего вышеизложенного легко сделать вывод: для того, чтобы преодолеть страх смерти — надо «умереть» до начала боя. Превратиться в живого, наполненного холодной яростью мертвеца.

Я рассказал читателю о трёх способах избавления от страха.

Первый способ, за счёт логики. Он заставляет человека осознать, что есть в мире ценности, которые выше страха смерти.
Второй способ, отключить сознание и перейти к действию на «автопилоте».
Третий способ – самый эффективный, для этого надо научиться принять свою смерть как неизбежность. Превратиться в живого мертвеца.

Выбирайте любой из них, все три техники вполне надежные.

Не плохо. Зачёт.

А я скажу:

- Плохо. НЕзачёт.


Заключительные строки:

"Первый способ, за счёт логики. Он заставляет человека осознать, что есть в мире ценности, которые выше страха смерти.

Второй способ, отключить сознание и перейти к действию на «автопилоте».

Третий способ – самый эффективный, для этого надо научиться принять свою смерть как неизбежность. Превратиться в живого мертвеца.",

- перечеркнули промелькнувшую по тексту СУТЬ.

Существуют ИДЕАЛЫ, которые дороже жизни.

Всё остальное вытекает из них, с или без логики, с или без автопилота, с или без "и как один умрём, в борьбе за это..."

RareMan пишет:

Существуют ИДЕАЛЫ, которые дороже жизни.

Всё остальное вытекает из них, с или без логики, с или без автопилота, с или без "и как один умрём, в борьбе за это..."

Возможно в термин "идеалы" закладывается дополнительная смысловая нагрузка?
По моему "идеалы" в современной интерпретации термина к искусству воина отношение имеют постольку-поскольку.  

например, тот-же самый "БогаТырь". Судя по былинам и сказкам - довольно просто относящийся к общим человеческим "идеалам" воин. Почти "солдат удачи".

кстати, для себя открыл новые былины из недавно оцифрованной из архивов книги

Собранные некто Чулковым и напечатанные в 1780 году.
Если кого-то заинтересует, я могу ее выложить тут, но пока не разобрался, можно-ли тут прикреплять файлы к постам

Он пишет:

..но пока не разобрался, можно-ли тут прикреплять файлы к постам

Залейте на "народ" и разместите ссылку здесь, файлы нельзя прикреплять.

Он пишет:

..По моему "идеалы" в современной интерпретации термина к искусству воина отношение имеют постольку-поскольку... 

Он,

Дело в том, что искусство Воина имеет тесную связь с выходом в Изменённое Состояние. Сюда отношу и сверхреакцию, сверхскорость, как физические так и мыслительные, бесконтактное воздействие...

Доступ к ним регулируется Свыше.

По-этому, говоря об Идеалах, я автоматически подразумеваю Идеалы, гармоничные более Высокой Иерархии.

А "жертвенность во имя" - присуща не только профессиональным воинам, а любому человеку, имеющему Ценности дороже своей жизни.

raiart пишет:

Залейте на "народ" и разместите ссылку здесь, файлы нельзя прикреплять.

залил. "народ" теперь яндекс-диском кличут, как выяснилось.
Вот ссылка на СКАЗКИ (.pdf) http://yadi.sk/d/bUIBJQLmHv4r7

Приветствую всех! Вот новая статья Георгия Сидорова, в которой много интересной информации, особенно, что касается строения Солнца. http://gsidorov.info/books/glava-24-poklonenie-svetilu.html

Fenix,

Приветствую на форуме.

Глянул вчера статью - очередная компиляция с грубейшими ошибками на Высших Приоритетах Управления.

Начало - очень вольно и урезанно пересказанный Плыкин, с добавлением недоказуемых утверждений, которые должны идти в паре с "возможно", "предположительно", "вероятно", "гипотетически", отражающих возможную Меру Понимания человеком того, чего он никогда полностью не поймёт.

Потом - урезанный пересказ то-ли наших материалов (точно так же их пересказывает Дмитрий Мыльников), то ли какого-то НЕО-ведического ресурса - нет логической завершённости, значит нет и представления.

Историко-Хронологическая составляющая - полный провал. Даже в части рассказа о миграциях от Аркаима, полностью умолчаны миграции "Якутсткой Цивилизации" (условное название), и незыблемое положение ЦЕНТРА R1A1a (хоть бы о Костёнках вспомнил).

И далее - переход на Авраамическое "Родно"верие, с богатым ссыланием на несуществующие "древние знания".

Несмотря на камень в огород других течений, и признание их Еврейского Возглавления, налицо вся незыблемая внушённая основа.

Нет никаких замечаний к сочинению различных НОВЫХ ритуалов, объединяющих людей между собой и соединяющих их с Природой, но когда к этому идёт добавка Абрамов+Хиневич+Левашов+Трехлебов+Стандартные Авраамические Искажения, становится неприемлимо.

Крайнее неприятие - Сексуальные ОРГИИ.

По сравнению с ними внедрение Перуна, Даждьбога, некорректное раскрытие "Бога Рода", "инициация"... как НАШЕ-древнее - просто привычная Авраамо-"родно"верческая ЧУШЬ...

Благодарю за ответ! В этой статье меня зацепила именно информация о строении солнца, согласен остальное содержание, касающееся всяких обрядов, мягко говоря "увод в сторону". Что касается Историко - хронологической составляющей, то в статье он для примера привёл отрывок из своих книг. В его книгах, если фильтровать информацию, то складывается аналогичная картина, которую вы безупречно изложили в своих трудах на этом форуме. Ещё раз благодарен за ответ!

Fenix,

по Солнцу:

- то, что это НЕ Термоядерная Реакция - доказал Козырев, порядка 60 лет назад.
- по Солнцу и переходу планет по зонам - Плыкин Виктор Дмитриевич - в популярном виде.
- по строению Солнца и Космическим частотам и "аккордам" Солнечной Системы - астрофизиков (в какой-то теме мы это немного затрагивали, но научного материала по этой теме куча).
- по ИНТЕЛЛЕКТУ Солнца и Планет - закрытая информация.

На всякий случай:

RareMan пишет:

naivny2010 пишет:

...Но Плыкин все время ссылается на Библию, а в ней много извращений...

Вот это - на самом деле очень серьёзная проблема.
Любой человек, который начинает тянуться к Духовности, к Вере, к понятию "Бога", самым циничным образом перехватываются на Высшем Приоритете церковниками. Ведь это кажется вполне естественным - открыть Библию, сходить в, мол, "Православную" церковь....

RareMan Козырев с какими инициалами?

raiart пишет:

RareMan Козырев с какими инициалами?

Николай Александрович

Цитата :

Николай Александрович Козырев - астрофизик, доктор физико-математических наук (1947). Окончил физико-математический факультет ЛГУ в 1928 году, работал в Пулковской обсерватории в 1947-79 и одновременно в Крымской астрофизической обсерватории в 1947-58 годах.

Основные научные работы Н.А. Козырева посвящены физике звезд, исследованию планет и Луны.

В 1934 г. Козырев разработал теорию протяженных атмосфер звезд и установил ряд особенностей выходящего из них излучения. Эта теория была обобщена С. Чандрасекаром и получила название теории Козырева - Чандрасекара.

Разработал теорию солнечных пятен при предположении, что пятно находится в лучевом равновесии с окружающей фотосферой.

Козырев был опытным и искусным экспериментатором и наблюдателем.

В 1953 г. обнаружил в спектре темной части диска Венеры эмиссионные полосы, две из которых были приписаны молекулярному азоту.

В 1958 г. Н.А. Козырев получил спектрограммы лунного кратера Альфонс, свидетельствующие о выходе газа из центральной горки кратера и о вулканических явлениях на Луне, за что ему была присуждена Золотая медаль Международной академии астронавтики (1970).

В 1963 г. обнаружил водород в атмосфере Меркурия (на основании сравнительного изучения контуров линий водорода в спектрах Меркурия и Солнца).

Пришел к заключению о высокой температуре (до 200 000°) в центре Юпитера.

На основе анализа диаграммы Герцшпрунга-Рессела Н.А. Козырев пришел к выводу, что, вопреки общепринятым представлениям, выделение энергии в звездах не может объясняться термоядерными реакциями.

Научная деятельность Николая Александровича Козырева ознаменовалась двумя крупными достижениями. Это открытие нового вида физического взаимодействия и разработка оригинальной научной картины мира, в которой течение времени предстает как физический процесс, обеспечивающий поддержание жизни во вселенной.

Согласно его теории, небесные тела (и планеты, и звезды) представляют собой машины, которые вырабатывают энергию, а "сырьем для переработки" служит время. Оно в силу особых физических свойств способно продлить активность и жизнеспособность объекта: чем дольше существует объект, тем больше обретает способность к продолжению существования.

Эта теория привела его к изучению физических свойств времени и к установлению связи между временем и энергией, проявляющейся во всех небесных телах, больших и малых, и происходящей вследствие постоянного действия универсального "низкотемпературного источника". Свои теоретические исследования он старался подкрепить астрономическими наблюдениями и лабораторным экспериментом. Так возникла "теория времени Козырева", впервые изложенная им в книге "Причинная или несимметричная механика в линейном приближении".

Именем Козырева названы астероид и кратер на Луне.

( http://www.nkozyrev.ru/ )

RareMan пишет:

А я скажу:

- Плохо. НЕзачёт.


Заключительные строки:

"Первый способ, за счёт логики. Он заставляет человека осознать, что есть в мире ценности, которые выше страха смерти.

Второй способ, отключить сознание и перейти к действию на «автопилоте».

Третий способ – самый эффективный, для этого надо научиться принять свою смерть как неизбежность. Превратиться в живого мертвеца.",

- перечеркнули промелькнувшую по тексту СУТЬ.

Существуют ИДЕАЛЫ, которые дороже жизни.

Всё остальное вытекает из них, с или без логики, с или без автопилота, с или без "и как один умрём, в борьбе за это..."

По мне так автор в эти три способа свел суть своей статьи...
А что касается идеалов, то мое мнение: каждый человек, который стремится к совершенствованию, подходит к этим самым идеалам не сразу, на блюде они ему не вываливаются, а достаются путем опыта (порой достаточно опасного). И как раз в процессе преодоления своего страха (одним из способов) может и рождаться осмысление идеалов. Страх в этом случае выступает помощником, только на кончике ножа можно осознать мимолетность своей жизни, а не путем рассуждений и умозаключений.

Вообще по работам Сидорова Г.А. можно составить вполне положительное впечатление, человек радеет за будущее Руси и ее народа, а главное его исследования основаны как на многочисленных экспедициях, так и изучении большого пласта народного фольклора, исторических летописей и научных работ (например, генетиков).

Поэтому с мнением Сидорова нужно хотя бы считаться, во всяком случае не отбрасывать, потому что так или иначе все перекликается и в конечном итоге складывается в единую мозаику (подходы могут быть разные, но цели одни)

Владимир Волк пишет:

Поэтому с мнением Сидорова нужно хотя бы считаться, во всяком случае не отбрасывать, потому что так или иначе все перекликается и в конечном итоге складывается в единую мозаику (подходы могут быть разные, но цели одни)

Авраамическое мировоззрение как раз опасно тем, что оно разрушает мозаику "тихой сапой" в обход сознания.
Что и показано на примере публикаций Сидорова:
https://chelovechnost.forum.co.ee/t143-topic#6520

Нам навязали "плюрализм мнений", потихоньку вытесняя здоровое мировоззрение. Поэтому здесь на форуме "плюрализма" нет. Есть то, что осознанно нами, как правильное. А неправильные мнения фиксируются и отметаются, даже если они завёрнуты в оболочку патриотизма.

Admin пишет:

... А неправильные мнения фиксируются и отметаются, даже если они завёрнуты в оболочку патриотизма.

Я бы сказал немного по-другому.

ЛИЧНОЕ мнение, основанное на СОБСТВЕННЫХ рассуждениях - приветствуется ЛЮБОЕ.

А ЛОЖНЫЕ УТВЕРЖДЕНИЯ, со ссылкой на несуществующие "источники" - ОПОЗНАЮТСЯ (в пределах наших возможностей), и устанавливается ОХРАННЫЙ РЕПЕР, жёстко блокирующий "Авраамический плюрализм".

Прочитав 4 книги хроно-эзотерического анализа Сидорова, могу сделать вывод, что у него явно не авраамическое мировозрение. А сделанное обратное заключение по одной-двум статьям может быть заведомо ошибочным...
Во всяком случае, то что узнал у Сидорова не противоречит тем материалам, которые я осваиваю на здешнем форуме, а только дополняет их, также могу сказать, что материалы этого форума вполне вписываются и дополняют работу Сидорова.

Тогда, Владимир Волк,

надо просто выкладывать сюда ещё фрагменты его работ, которые Вам понравились как Ключевые, и будем вместе постепенно их рассматривать. Так и получим более объёмное видение и более аргументированное заключение.

https://www.youtube.com/watch?v=9uYD_KxfT1Y
Если не жалко 2 часа времени, посмотрите одно из последних видео Сидорова, думаю заинтересует, хотя бы подтолкнет познакомиться с этим человеком ближе.

Владимир Волк,

посмотрел первые 15 минут - дальше не стал,
прочитал первые 70 стр из 1 книги "Анализа" - плюнул.

Не могу я тратить время на эту Беллетристику - месиво из "Мертвой Воды", Хиневича, Левашова и популярных статей на Славяно-Арийскую тематику...

Давайте всё-таки так, если найдёте КОНКРЕТНОЕ место в его работах, стоящее внимания - выкладывайте, обсудим.

То, что я успел прочитать - БЕЗответственная компиляция.

Хорошо, согласен, если что-то появится, требующее обсуждения, обязательно отпишусь

Предложу вначале поступить по-другому.

Вначале прочитайте такие работы, в такой последовательности:

- "Десионизация",
- "Разгерметизация",
- "Мёртвая Вода", первый том в редакции 1995 года (ни в коем случае поздние редакции).

После этого перечитайте 1-ю книгу "Хрон-эзот Анализа" Сидорова - и скажите Ваше, уже новое, мнение о Сидорове.

RareMan, автор десионизации - Емельянов Валерий? Без разницы какого издательства и какого года читать данную работу?