Вопросы - Ответы - Предложения

Вопрос из ЛС:

ЛС пишет:

...Хотел посоветовать познакомиться с таким человеком как Виталий Сундаков (для начала можно найти видео на ютубе с его участием).

И ещё: хотел поинтересоваться вашим мнением о Георгии Сидорове.

По Сидорову ссылки были здесь: "Новичкам. Наше отношение..." https://chelovechnost.forum.co.ee/t246-topic

Про Сундакова слышал, но его работ пока не смотрел.

Коллеги, может кто-нибудь дать своё мнение о нём, может какие-нибудь Ключевые Моменты на рассмотрение?

Многое у Сундакова видится правильным. Его размышления и о "демократическом большинстве", и о возможном справедливом устройстве Руси, и об управлении собственной жизнью. Видео "Как управлять судьбой" просто цепляет.
 Но вот высказался, что Арина Родионовна была масоном и заставил очень задуматься.

Мне Сундаков видится продавцом навыков, способов, и сведений по
изменению неудовлетворённости личной судьбой.
По результату просмотра https://www.youtube.com/watch?v=-hhAyymYm34.
Этакий просветитель ниочем простых истин о счастье, забывший о том, что человек существо социальное.  
Выбирайте два из трех - быстро, качественно, недорого.

Меня не первый раз спрашивают о Виталии Сундакове. И я всегда отвечаю так: "Уважаю его, как географа, путешественника, специалиста по выживанию, но зря он полез в историю".

Для того, чтобы быть историком надо иметь особый склад мышления - умение мыслить методологически. А у Сундакова просто не было времени задуматься о методологии познания.

Профессия "профессиональный путешественник" доставляет повод задуматься.
И то, что Сундаков лезет к детям, тоже неспроста.
Как становятся известными, весьма очевидно, но "человек-легенда" это запредельный отлиз пиара.

composer пишет:

И то, что Сундаков лезет к детям, тоже неспроста.

Дети - наше будущее. Любой умный человек это понимает. Вот и Сундаков хочет проводить обучение и воспитание детей в меру своего понимания русской традиции.

composer пишет:

Как становятся известными, весьма очевидно, но "человек-легенда" это запредельный отлиз пиара.

Может и очевидно, но не всем. Можете пояснить, что вы имеете ввиду?

Avtor, приветствую Вас на форуме!

Боюсь, что я "спугнул" Вашего потенциального собеседника. Мне тоже не понравилась его безответственная манера давать оценки людям и информации, и я ему это высказал в письме.

Вряд ли стоит тратить время на воспитание тех, кто не хочет ничему учиться.

Admin,

Вот так вот, не успел первое сообщение написать, а моего собеседника уже спугнули

Мне вот что интересно: вы писали, что зря Сундаков в историю полез, не обладая методологией познания. Можете об этом более детально написать?

У меня сложилось впечатление, что Сундаков сообщает исторические факты, основываясь на общепринятом мнении, т.е. на наиболее известных и авторитетных публикациях, рассказах гидов...
Но с учётом того, что он довольно популярен, получается, что через него проталкивают в массы "дезу", а он сам не замечает, что является распространителем искажённой информации.
Одно дело, когда непроверенную информацию обсуждают за чашечкой чая, а другое дело, когда уважаемый человек выкладывает её в интернете.

Если Вы посмотрите наш форум, то увидите очень много отсканированных фрагментов первоисточников, причём одна и та же информация проверяется по другим источникам информации. Таким образом можно восстановить фрагменты уничтоженной истории нашей страны.
Но чтобы находить первоисточники, надо иметь своеобразный "нюх", а им не все люди обладают. У Сундакова я такого "нюха" не заметил. Хотя не теряю надежды, что он появится.

Avtor пишет:

composer пишет:

И то, что Сундаков лезет к детям, тоже неспроста.

Дети - наше будущее. Любой умный человек это понимает. Вот и Сундаков хочет проводить обучение и воспитание детей в меру своего понимания русской традиции.

composer пишет:

Как становятся известными, весьма очевидно, но "человек-легенда" это запредельный отлиз пиара.

Может и очевидно, но не всем. Можете пояснить, что вы имеете ввиду?

Поясню насчёт будущего и детей.
Детей обязаны воспитывать родители, тогда они станут будущим этих родителей.
Какие качества воспитают (или не) родители в детях, то и получат в будущем.
Стороннее воспитание забота государственных служб, а не Сундаковых.
В части образования, Сундаков не показался мне привлекательным педагогом, которому
можно доверить обучение (как он называет тренинги) своего ребёнка, уж не обессудьте.
Отсылать вас к к мере понимания воспитательного процесса выдающимся педагогом А.С. Макаренко,
будет выглядеть с моей стороны фривольно.
Тем не менее, к процессу воспитания  детей стоит относиться более тщательно,
подвергая анализу хотелки (и умнничанье) Сундакова.
В части очевидности предлагаю ознакомиться с пеаром, и сделать соответствующие выводы.
Сайт носителя "русской традиции" и по совместительству эксплуататора судьбы - http://sundakov.ru/
Пеар "профессионального путешественника" - http://kob.su/forum/showthread.php?p=47063

Цитата :

Количество же званий, профессий и экзотических подвигов Сундакова, заставляет подозревать в нем долгожителя перешагнувшего столетний рубеж...

Avtor пишет:

Admin,

Вот так вот, не успел первое сообщение написать, а моего собеседника уже спугнули

...

Надо бережнее относиться к пугалам, их надо жалеть.

RareMan пишет:

...
И вот встаёт первая Проблема - как ПЕРЕХВАТИТЬ Управление на Иерархии "Семья"?
Будут варианты?

Вариант такой есть и в жизни он часто проявляется, но не осознаётся: это ощущение реальной потери своего мужчины женщиной. В истории XVIII века это известно как "жёны декабристов последовали за своими мужьями в Сибирь". То есть, от осознания женщиной реальной потери мужчины-Человека, у неё возникает сильнейший стресс и она готова пойти на всё, чтобы сохранить его. В этом случае она способна слиться с мужчиной на уровне Идеи, на уровне мировосприятия, то есть она в этом состоянии как бы сама выходит из-под управления и сливается с мужчиной.
Проблема вся в том: насколько долго и она и её мужчина могут удерживать такое слияние.

Если я правильно понимаю, то в восточных областях Украйны, в частности, на Донетчине, процесс единения мужчины и женщины идёт вспять: город обстреливается, фактически идёт агрессия против жителей, прямая угроза их жизням, а многие шахтёры всё равно спускаются в шахту, потому что "дома жена спросит копеечку". В данной ситуации женщина находится не просто "под управлением", а в состоянии одержания, копеечка ей дороже.

naivny2010 пишет:

...что мол надо брать в руки карандаш и бумагу и рисовать рисунки к текстам ДОТУ. Но многие ли знают КАК эти рисунки рисовать?

Есть ещё такое предложение: Достаточно Общую Теорию Управления "упростить" до "теории управления", а потом до "управления" и в качестве "управления" изучить принципы древней русской системы производственного самоуправления - АРТЕЛИ. Артель - это была как раз та "семья" - как первичная ячейка - Русского мiра. Насколько я знаю, главой артели мог быть каждый, в зависимости от того, какие конкретные работы выполнялись, то есть практически каждый был и исполнителем и управленцем и умел грамотно чередовать в себе эти функции. И было круговое поручительство, то есть каждый отвечал перед мiром за всех и все за каждого.
Полагаю, что изучение и знание принципов русской артели поможет нам понять основы управления, от которых можно оттолкнуться и перейти к "теории управления", и так дальше, до ДОТУ.

Вот здесь можно немного прочитать про артель: http://nasledie.ru/?q=node/3916
А вот ссылка на книгу Николая Калачова Артели въ древней и нынѣшней Россіи, 1864 г.

RareMan пишет:

В основе положений Концепции Общественной Безопасности России:
 ...
- лежит Русский Космизм.
 
А точнее - НАУЧНОЕ направление Русского Космизма
...
 
К 1984 году, Научное Направление Русского Космизма представляло собой Ядро Русской Цивилизации, с понятиями, максимально тождественными ДОхристианскому язычеству и Ведам.

Вот, в самую "десятку"!
Отсюда следует, что:
1. весь терминологический аппарат Русской Теории Управления необходимо строить на понятном Русском языке и Русских Образах,
2. в основе Теории Управления должны лежать наработки Русской Общины: артель, собор, сход, вече и тому подобное (а для этого следует постараться собрать библиотечку из материалов, дающих информацию по управлению обществом и процессами на Руси и до Руси),

Также очень важно максимально точно ответить самим себе на вопрос: а почему враждебная среда стала враждебной по отношению к нам? Как можно бороться с враждебной средой, не зная причин её враждебности к нам? Может быть она сама не рада, что стала враждебной, но не может ничего с этим поделать, и надо ей просто помочь выбраться из этой враждебности. Вспомните историю с Порфирием Ивановым, которого в оккупацию фашисты раздетого и облитого водой, зимой возили на мотоцикле по улице. А он не замёрз, не помер, он выжил. И вот тогда они, проникшись непонятным то ли уважением, то ли страхом к нему, отпустили его и ещё выдали свои документы.
Другой случай: в Германии, в Мюнхене в 2006 году скончался на 115-м году Тимофей Прохоров, который в 1945-м году пришёл "в немецкую землю" пешком из Харькова и стал там строить "церковь примирения между Востоком и Западом". Сначала его гнали отовсюду, разрушали его строения, но он упорно строил. Его домик и церковь, которые он построил из строительного мусора послевоенного Мюнхена тех лет, в период строительства Олимпийской деревни (1978-1080 г.г.), городские власти хотели снести. Но не снесли! Олимпийскую деревню построили, а фазенда Тимофея так и осталась стоять посреди этой Олимпийской деревни и стоит до сих пор! Я был там не раз и даже после ухода Тимофея и мир иной.
Это ли не пример того, как Русский Дух своей силой смиряет недругов!

Здесь я хотел только напомнить, что Теория Управления в первую очередь должна быть Русской по духу, по мировоззрению, а она сейчас более напоминает космополитичкскую.

Я не силён в КОБ. Мои познания ограничены темами этого ресурса + разгерметизация + МВ 92 + ДОТУ 95. Но попробую высказаться, поправьте если что не так.

1. Декабристы - часть Системы, враждебной Рускому миру. Жена декабриста уже перехвачена Системой. Но, если предположить, что она до восстания не поддерживала идей мужа, то после такого Сильного Манёвра по отношению к семье, был осуществлён её перехват - она поддержала его.
Нам необходим перехват на уровне слабых манёвров - незаметно для самой женщины и враждебной Системы в которой она находится.

2. Упрощать ДОТУ до уровня "У" неприемлемо, т.к. теряем основу - Иерархически высшую по отношению к Человеку и Обществу поддержку. Упростив изначально, получаем толп-элитаризм, и уже потом не выйдем на этот уровень поддержки.

(Согласен. RareMan)

concept2017, я советую Вам прежде, чем обсуждать, почитать все темы форума, отмеченные словом "Важно!"

Тогда у Вас вся информация "уложится", и многие вопросы отпадут сами собой.

Это необходимо для того, чтобы не пришлось повторять то, что уже опубликовано на форуме. Мы всем новеньким рекомендуем начинать с ознакомления с базовыми темами.
А если что-то будет непонятно, то есть специальный подраздел для новичков. Там всё объясним.

Для нас очень важно, чтобы не было повторов и излишнего многословия, т.к. форум рабочий, люди постоянно используют опубликованную информацию. Если не соблюдать порядок, то всем будет трудно.

Andry33!
Я думаю, что сейчас безсмысленно обсуждать взгляды новичка, т.к. он ещё не ознакомился с нашей информацией. Естественно, у него мировоззрение авраамическое, хотя он сам этого не осознаёт. К примеру, он не видит разницы между:

- авраамистом Тимофеем и "язычником" Порфирием Ивановым,...

Я думаю, что лучше перенести "акклиматизацию" в раздел для новичков.

concept2017,

тоже хотел бы слегка подкорректировать некоторые Ваши рассуждения, но лучше вначале дождаться, когда Вы спокойно прочитаете темы, с пометкой "Важно!":

https://chelovechnost.forum.co.ee/f7-forum

Благодарю за советы и коректировки, принимаю к сведению.

Стесняюсь заметить, поскольку несколько раз был послан читать "важное".

Всё думал, где же подвох в позиции адептов кобы, отсылающих изучать ДОТу,
как основу для приведения конструктивного мышления к общему знаменателю.
Подвох, наконец, понят.  
ДОТУ и её автор, никакого отношения к КОБ не имеют, и иметь не могут.
Слепой профессор предложил черновики своих мыслей студентам,
которые администрация ЛГУ решила выдать за некое "Знание", ибо перед
ними не стоит, и не будет стоять, задача подготовки кадров для реальной жызни,
где требуется, как минимум, академическое знание и более того.
Гуманитарии, что там.  
Соответственно, прослеживается цепочка связей между ЛГУ, с его номенклатурой,
кобчиками, прочей президенствующей ныне шушерой режима управления,
и целеполаганием надгосударственных структур, с процессом оболванивания общемасс.
Изучать ДОТУ необходимо в разрезе и плане сферического коня в вакууме,
поскольку ни слепой профессор, ни КОБ, не обнаруживают корреляции.

Впрочем, Губарькова Л.Б., вместе с институтом США и Канады, будут возражать,
но мне - пофиг.

composer, это называется: "В огороде бузина, а в Киеве дядька".

Не могли бы Вы пояснить логику Ваших рассуждений?

composer,

странный вывод, если Вы, таки, прочитали рекомендованные темы...

Может, попробуете ещё раз?

P.S.

Пересмотрел ещё раз Ваши предыдущие сообщения на форуме. Не увидел ничего, что предвещало появление "странныого вывода"

Не нашла на форуме ничего по Борису Рыбакову, многие его хвалят и даже чрезмерно. И в своей книге он приводит множество цитат из "повести временных лет", про неё если кто сможет дать отзыв..
Наткнулась на саги, переводы Мельниковой Е.А, Подосинова, А.Я. Гуревич, Ю.К. Кузьменко. Про них тоже хотелось бы знать мнение. http://www.othist.ru/istochniki_ska.html
Заранее благодарствую.

Скандинавский сайт меня "улыбнул".

Сравните навскидку:
http://www.othist.ru/istochniki_ska_019.html
https://chelovechnost.forum.co.ee/t8p60-topic#3011

Svetko пишет:

 Не нашла на форуме ничего по Борису Рыбакову, многие его хвалят и даже чрезмерно.

Мне понравилась оценка "хвалят чрезмерно".

Борис Рыбаков был сыном своего времени. В меру честным, в меру приспособленцем...

Сравнение я поняла. Благодарю! И поняла, что теперь совсем не знаю где искать различные древние письмена, особенно не понимая на сколько правильный перевод..