Хронология + Локализация + "Катастрофа 1500"

Обалдеть можно!

Надо обязательно поместить эту карту (со всеми сопутствующими документами) в каталог.

Атлантида = Абиссиния = Абиссаль = Abyss = Бездна/Бездонный/Глубинная область морского дна.

потому и считают что "Остров утонул"?.

Приветствую, коллеги!

Информация мягко говоря очень и очень неожиданная.

Но помоги сформировать полностью цепочку выводов:

1. Раньше шел разговор про горы? Про какие горы шла речь?
2. Эфиопия (современная) - Атлантида. Здорово. Но на карте Мадагаскар расположен не так далеко как в настоящем. Я понимаю, что тогда не было спутников и прочего, но размер погрешности мягко говоря неоднозначный.
3. Что это за река из Каира в Атлантиду по карте тянется? Однозначно понять так и не смог.
4. Черно-белый отрывок карты - его куда прикрутить, чтобы в общую картину поместился.

Прошу прощения за дотошность, но шестеренки туго вращаются что то.

Mightybear.

для старожилов нашего форума эта информация не очень неожиданная, т.к. ранее было показано, что Абиссиния является периферией Арды Великой с общим для Арды мировоззрением.

Эфиопия (часть Абиссинии) и сейчас является горной страной, на её территории истоки Нила - это та самая река, о которой Вы спросили.

Искажения присутствуют на любой карте, и их характер зависит от системы проектирования и знаний картографа. Но оснований для недоверия картографам древности у нас нет, т.к. картографы выполняли тогда не политические заказы, а обслуживали мореплавателей и путешественников.

Чёрно-белый фрагмент взят из карты 1608-Jodocus нашего каталога карт https://chelovechnost.forum.co.ee/t10-topic

Он уже был проанализирован раньше, дал нам много полезной информации и сейчас приведен для напоминания.


Обратите внимание, на карте Абиссинии есть Вавилония. Мадагаскара на карте вообще нет, она обрывается на Гвинее. А вот ответвление от Нила по Сахаре скорее всего канал, прорытый людьми.

Mightybear,

1. Если вопрос о горах "M.Atlante", то они идут по северной части Африки и показаны цепочкой, например:



(пятая стр. Изложения)

Кстати, вот царь под номером 3:



Ими же кончаются владения Римской Империи:



(четвёртая стр. Изложения).

2. Корректней будет говорить о Средней Африке вообще (см. Гуугл мап, зелёную зону.)

Так как это территория Великой Арды, то у западных картографов это Терра Инкогнита, с большим количеством ошибок. Нас сейчас интересует Макро-расположение.

3. река Нил.

Египет делился на Северный и Южный.

Южный - начинаются владения "Эфиопии".

Спасибо за помощь.

Хоть по чуть чуть прояснилось.

Но Мадагаскар я упорно продолжаю видеть в восточной части фрагмента карты Атлантиды. Чуть выше Monomotapa. Но пока просто отложу в сторонку этот остров, чтобы не распылять внимание форума.

Царь номер 3 уже помечен крестом - это из за того что когда он служил натурой все уже так и было на самом деле или это автор изображения додумал сам?

Mightybear,

я ждал похожего вопроса...
Давайте опять вернёмся к Изложению:

RareMan пишет:

В самом дальнем углу Сибири, христианство с 1290 года, с так называемого "Нашествия Монголо-Татар".

У нас сейчас в наличии ДВА "Христианства":

1. Ведическое Кришти-Анити.

В нём ИИСА= Высший Дух, Нереальная Реальность Реальная Нереальность, СамоСущая Божественная Субстанция, Матерь Мира/Мироздания...
А Кришти="Учитель(ница)", один из эпитетов Высшего Духа.
Может быть представлена Солнцем, как ближайшим к нам Сопряжённым Над-человеческим Интеллектом (Божественная Матерь Мира = "Мать" Солнца, своего Сопряжённого Интеллекта).
Может быть графически представлена РАВНОСТОРОННИМ Крестом (обычно в круге/ободе).

2. Авраамическое "Христианство".

Где коэн-греческий Иисус Христос="гимнаст на перекладине", наложенный на символику Солнца, и подменяющий все понятия



Согласно официальной истории, на НАШЕЙ земле, во время "Монголо-Татарского Ига" зафиксировано "христианство", которое названо "Несторианство" (насколько это название правомерно - не рассматриваем).

НО!

ПравоВерное/Ортодоксальное Католичество признало "Несторианство" ересью и предало анафеме. И после геноцида Петра Первого, все территории "Несторианства" были зачищены, и стали территориями язычников и дикарей (см. стр 3 Изложения - https://chelovechnost.forum.co.ee/t8p30-topic ).

То есть, Авраамическое "Христианство" НЕ признало "Несторианство" своим...

Теперь смотрим, типа, "миф" об Пресвиторе Иоанне:

- Духовный Служитель с Алтая Иван (Yuvan), ушёл в Абиссинию и создал там некое "Царство Мечты".

- Абиссиния - часть Великой Арды.

- "Несторианство" - ВероИсповедание Азии и Центральной Африки (Абиссинии).

- Некий "Бог" создал "Царство Мечты" на территории, названной Атлантида.

- и на сегодня имеем - Авраамическое обрубание всех концов, и по "Несторианству" и по Атлантиде...

Почти всех:



Но не только "обрубание", но и тотальное искажение. Например, все знают слово "Троглодит"?

- Что оно обозначает, уверены?

Про Несториан:

http://symon-salavejka.livejournal.com/290617.html?sa=X&ved=0CDMQ9QEwB2oVChMIos-75c77xgIVpP1yCh0AOwb0  - там картинки с крестами, которые везде в эфиопских каменных (вырезанных из массива скалы) храмах. (У Склярова можно посмотреть)

"Most of its (Nestorian) members—numbering about 170,000—live in Iraq, Syria, and Iran - т.е. дозачищают территории до сих пор.

raiart,

статья по ссылке - очень слабая, месиво.
Причём "Мальтийский Крест" только подтверждает присутствие иезуитов.

Где посмотреть кресты у Склярова?

Визуально/по слуху зацепилось: Несториане-крест в круге-африка-крест-эфиопия-Скляров

Стартовая: http://www.lah.ru/expedition/ephiop/titul.htm

и выборочно http://www.lah.ru/expedition/ephiop/lal.htm http://www.lah.ru/expedition/ephiop/stelas.htm

У Склярова есть видео про Эфиопию (правда он там ковчег ищет).


нестандартный крест можно увидеть в 23:35
другой крест 39:05


еще интересные кадры:
38:04
51:20

47:05 рассуждения об Абиссинии

Кроме упоминания мнения Вавилова - смотреть нечего (из перечисленных моментов).

Ну, если только посмеяться, как эфиопы разводят туристов...

Я весьма скептически отношусь к еврейскому писателю Борису Акунину, но в детективе "Пелагия и красный петух" он изобразил именно несторианского Ису Кришти (назвал его Эммануилом). Т.е. автор явно из "посвящённых".

Итак - Атлантида есть, только НЕ затонувшая (да "затонувшая" так, что никому не найти).

Имеет следы катастрофы, как и любая другая территория.

Рассказ об Атландиде имеет схожесть с рассказом о СвященноСлужителе.

НО! Не выполняется условие перехода между материками...

Вернёмся к "ПервоИсточнику":

- это компиляция, под авторством некоего "Платона", "рождённого с непорочным зачатием".

Как уже стало привычным, Авторы "похожие на сефардов", не заморачиваются с сочинением чего-то нового, а просто делают МЕСИВО из уже готового. То есть, мы можем иметь аналогичное месиво в отношении:

- Атландиды и,
- Войны и затонувшем острове/части материка.

В "Трудах Платона" почему-то проскальзывают Дравидийские мотивы. И именно Дравидийская культура хранит память о затонувшем материке (как и культуры других народов в самом Юго-Востоке от Азии).

Если в рассказе поменять Афины на что-нибудь типа Мохенджо Даро, только ещё Юго-Восточней (вариантов полно), то и "затонувший остров" найти несложно (сравните с картой Птолемея):



И условие перехода между материками ВЫ-ПОЛ-НЯ-ЕТ-СЯ !

Но тогда придётся сдвигать Хронологическую Точку войны, приведшей к таким последствиям.

Если помните, в Махабхарате описано несколько войн. Одну из них можно охарактеризовать как МЕСТЬ, с тотальным уничтожением. И локализация этой войны попадает на Юго-Восточную Азию.

...

Рареман, у меня всё спрашивают, откуда карта с Атлантидой. Не могли бы указать источник и автора, если известен?

Если это фрагмент, то сохранилась ли карта полностью?

Admin,

я всё это укажу и выложу, сразу после того, как рассмотрим другую часть карты - "российскую".
(мы ещё не все названия НАШЕЙ Империи раскрывали, и где был её основной "город Царя").

Вернусь к Эфиопии.
Давно обратил внимание, что в Русских летописях Эфиопия подозрительно часто упоминается, учитывая ее удаленность от центральной части России.
   
В Повести временных лет упоминаются две Эфиопии, в одной из которых протекает река Чермна. Как известно чермный на церковнославянском языке имело значение красный. Кстати, современное Черное море до середины XVI века также именовалось "Чермным" в русских летописях. Фасмер однозначно считает, что это слово имеет старославянское происхождение.
Обратите внимание на фразу "Из Тервиза (Тебриз, город в Иране) Асанбег поехал в орду, где пробыл 10 дней".


Древние карты подтверждают существование двух стран, называвшихся AETHIOPIA. Одна из них - в районе современной Эфиопии, другая - на западе Африки в районе экватора. Все карты кликабельные.
http://www.raremaps.com/gallery/detail/29174/Das_ander_alter_der_Werlt/Schedel.html
http://www.raremaps.com/gallery/detail/42541/Typus_Orbis_Universalis/Munster.html
http://www.raremaps.com/gallery/detail/29231/Quarta_Africae_Tabula_Africa/Sylvanus.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80_%D0%98%D0%BE%D0%B0%D0%BD%D0%BD

С 1165 года в Европе стало распространяться письмо от пресвитера Иоанна — царя Индии императору Византии Мануилу I Комнину. В письме упоминалось, что царство несторианских христиан до сих пор существует. Письмо было переведено на несколько языков, включая иврит. Вообще, у несторианства и "ереси жидовствующих" есть много общих моментов.
Абиссинцы (эфиопы) совершают обряд обрезания. Официально считается, что обрезание принято у абиссинцев не для исполнения Моисеева закона, как у иудеев, а ради народного обычая. Помимо обрезания в Эфиопской церкви есть и другие религиозные обычаи, характерные для иудаизма, например, употребление пищи и соблюдение субботы в субботний (как и в воскресный) день. Существует мнение, что иудаизм был известен в Эфиопии еще до прихода христианства.

Пресвитер Иоанн и Эфиопия
Разочаровавшись в «Монгольской теории», в 1487 году португальский король Жуан II командировал Педро да Ковильяна (Петра Ковиллания) и Альфонса Паиву в путешествие по Африке, в надежде найти государство Пресвитера там. Экспедиция прибыла в Абиссинию, где большинство населения исповедовало ориентальное православие монофизитского толка, а местного царя признала пресвитером Иоанном.
http://www.raremaps.com/gallery/detail/35906bp/Presbiteri_Johannis_Sive_Abissinorum_Imperii_Descriptio/Ortelius.html

Эфиопский крест


Вопрос к Rareman: Насколько можно доверять описанию Атлантиды, которое имеется в "Тайной доктрине" Блаватской? Информацию об Атлантиде она якобы почерпнула из не сохранившейся древней Книги "Дзиан". И еще. Раз мы взялись складывать историческую мозаику, я думая, следует хотя бы в общих чертах указывать эзотерические причины основных исторических событий. Иначе будут не до конца понятны причинно-следственные связи событий в мировой истории.

7UP пишет:

... Насколько можно доверять описанию Атлантиды, которое имеется в "Тайной доктрине" Блаватской? ...

7UP,

настолько же, насколько любому ХУДОЖЕСТВЕННОМУ произведению с богатой фантазией, написанному в период популярности оккультизма.

7UP пишет:

... следует хотя бы в общих чертах указывать эзотерические причины основных исторических событий...

Приведите какой-нибудь пример, чтобы я однозначно понял, о чём идёт речь.

7UP пишет:

Кстати, современное Черное море до середины XVI века также именовалось "Чермным" в русских летописях. .

Можете выложить какой-нибудь пример?

Зомбипедия пишет:

С 1165 года в Европе стало распространяться письмо от пресвитера Иоанна — царя Индии императору Византии Мануилу I Комнину. .

Коллеги,

первое упоминание о таком письме появилось в 1519 году в еврейской книжке.
До неё - нет ни одного упоминания или копии письма.

Делайте выводы...

RareMan
В тексте Библии, изданной на славянском языке в 1519 г. Франциском Скориной, упоминается "ЧЕРМНОЕ море", в значении современного Красного моря. В последующих изданиях Библии наименование ЧЕРМНОЕ море сохранилось. В русских летописях того же периода (до 1520 г.) также неоднократно упоминается "ЧЕРМНОЕ море", но уже в значении современного ЧЕРНОГО моря. И лишь с середины 16 века Черное море стало Черным во всех русских источниках.

Цитата :

Имеется и еще один любопытный узел связи славян и кельтов, севера и юга: название «Черного моря», происхождение которого остается непонятным. У греков море называлось либо просто «Понт» (море), либо Понт Эвксинский («гостеприимное море»), ранее Понт Аксинский (из персидского «темное» или «негостеприимное» море). Эти названия в средневековой письменности преобладают. Но Повесть временных лет отмечает, что «Понетьское море» «словеть Руское». А.В.Соловьев насчитывает еще 10 источников, которые называют море «русским». Среди них – русский (описание Константинополя архиепископом новгородским Антонием), два французских (XII – нач. XIII в.), еврейский (XII в.), три немецких (Еккехард, Анналист Саксон и Гельмольд). У арабов преобладает написание названия моря как «румское», то есть романское, византийское. Но Масуди (X в.), Димешки (1256-1327 гг.) и Ибн-эл-Варди (1260-1349 гг.) также называют его «русским».83
     Весьма вероятно, что «Черным» море стало по недоразумению. В действительности оно называлось «Чермным», то есть «Красным». Так оно именуется еще в русских источниках XVI-XVII вв., и только с XVIII в., когда утратилось древнерусское значение слова, выпала и буква «м», отличавшая два разных цвета.84  Следовательно, эквивалентом «русскому» в славянском языке было слово «красный». Замечательным подтверждением такой этимологии является название моря в упомянутой выше саге «Гойдель Глас»: «скифский» период ирландской предыстории протекает у берегов Красного моря (Mara Ruad).85
--
83 Soloviev A. Mare Russiae // «Die Welt der Slaven». J. IV. H. 2. – Wiesbaden, 1959.
84 Ср. ПСРЛ. T. XI. – M, 15. C. 153; т. XII. С. 79; т. XIII. С (последнее известие – 1520 г. в старших списках пишется как «Чермное», а в позднейших – «Черное»); т. XXX. – М., 15. С. 189; т. XXXI. – М. 18. С. 78. «Черным» море могло стать и не без влияния турецкого названия «Кара денгиз» – «Черное море».
85 Lehmacher G. Op. cit. S. 1. Ср. также: Hull V. The Milesian Invasion of Ireland // «Zeitschrift fur celtische Philologie», Bd. 19, Halle, 1931. P. 156

Кузьмин А.Г. Об этнической природе варягов (к постановке проблемы) // Вопросы истории. 1974. № 11. — С. 67-68.

Цитата :

"В ирландской саге о Гойделе Гласе (Гойделе Зеленом) рассказывается о многовековом пути предков ирландцев из «Скифии», расположенной между Каспием и «Красным морем». Красным морем здесь по праву считается Черное море («Чермное» - «Красное»). В саге также зафиксировано их пребывание в Египте. Но в каком Египте? Если здесь Красное море вовсе не известное нам Красное море, омывающее современный Египет, а море Черное, то и Египет, возможно, совсем другой".

Альберт Максимов. Нашествие. Пепел Клааса. 2009. С. 50.

Кстати, неоднократно упоминаемое в русских летописях Белое море (см. скриншот №4) - это не обязательно наше северное море. Белым ранее также называли Балтийское (белый=baltas, литовский яз.; белый=baltais; balts, латышский яз.) и Эгейское моря.
http://narfu.ru/science/SEC/minorPomor/publish/moseevstatya.pdf

Цитата :

Приведите какой-нибудь пример, чтобы я однозначно понял, о чём идёт речь.

В принципе в своих повествованиях вы так и поступаете: не ограничиваетесь только экономическими или политическими причинами основных мировых событий. Например, если не учитывать во что верили или чему поклонялись правители древности, то многие их поступки будут трудно объяснимы.

7UP,

смотрите сами, какая есть проблема, которая "утверждение" превращает в "предположение", причём в трудно-подтверждаемое:

- единственный источник, который упоминает Чермное, как современное Чёрное (по крайней мере если правильно понят Трапезунд)  до 1500 года - "Хождение за три моря". Но оригинала для проверки НЕТ.

- Никоновская и Новгородская Вторая летописи, во первых - датируются 16 веком, во вторых - имеют упоминание о "Византии" - но это мы уже проходили.

- Египетские похождения, что по Библии, что по Саге - подразумевают Чермное, как современное Красное.

- Но современное Красное когда-то принадлежало Скифии (Скитии)-Великой Арде.

Опять же по Вашим ссылкам, сравните:

- А Днепръ втечет въ Понетьское море жереломъ, еже море словеть Руское
- И ту, бяше, устие, выходя на великое Понетское (Эгейское – И.М. ???) море, еже зовется Белое море, ту стояше град Троя на самом устии.

(Я бы по названию "Чермное, как современное Чёрное " не делал никаких утверждений, просто держал в голове как слабо-возможный вариант)

7UP пишет:

В принципе в своих повествованиях вы так и поступаете: не ограничиваетесь только экономическими или политическими причинами основных мировых событий. Например, если не учитывать во что верили или чему поклонялись правители древности, то многие их поступки будут трудно объяснимы.

Тогда термин "эзотерика" тут трудно приложим, или мы по разному её понимаем.

Идёт Захватническая Война на всех Приоритетах Управления, мы в ней проигрываем, так как отдали на растерзание самые Высшие Приоритеты.
И вроде о ВероИсповедании, МироВоззрении и Предательстве стараемся говорить, как раз чтобы объяснять поступки и процессы. Возможно недостаточно...

Раз уж упомянут СвященноСлужитель Иван, то стоит упомянуть такое понятие, как

"Аргонавты"

(не разбирался, возможно это просто совпадение ...)

Коллеги,

два вопроса на перспективу:

- Где находится Куликово Поле?

- Можно ли "Исаакиевский Собор" назвать церковью? И является ли он (она) самым новым (и технологичным) из себе подобных в 18 веке, или например, в 1500 году?

Приветствую!

Если заглянуть в Зомбипедию, то там выложена следующая картинка:картинка

Не знаю, насколько правдоподобно, но описание места под бытовое подходит.

по поводу Исакия:
- по ощущениям, как внутри так и снаружи он даже сейчас на церковь ну никак не похож, хотя попы все активнее и активнее пытаются его себе прибрать. Это Скорее храм, что ли. Если в любой церкви я чувствую себя не уютно, то в Исакиевский скорее с интересом хожу.Хотя и тут надо отдать должное попам, внутри все больше и больше он становится похож на церковь. Казанский кстати из этой же оперы, но его уже под себя давно подмяли. Если нужна 100% церковь из "вновь" возведенных - добро пожаловать в Александро-Невскую лавру, вот тут все по классике жанра, да и атмосфера соответствующая.

RareMan пишет:

- Где находится Куликово Поле?

Ясно, что официально признанное тульско-липецкое расположение - туфта.

Это поле упоминается в Махабхарате - поле Курукшетра

Т.е. задача сводится к нахождению этого поля.

В летописях сказано, что войска пошли за Дон ( «поидоша за Дон в далняя части земля» - но не уточняется направление,  откуда и куда  считалось "за Дон" ) к устью реки Непрядвы.

Правда, сейчас толкуют, что возможно под устьем имелся ввиду "усть" - исток (?)
А Фоменко вообще размещает это поле на территории Москвы.

Но есть ещё версия, что поле Курукшетра находилось недалеко от впадения Оки в Волгу

А С.П.Жарникова считает, что речь идёт о Курской битве: http://mrxxi.narod.ru/budogosch/LIB/jarnikova.html

Я почему-то вспомнил карту, которую Рареман предлагал на одном из форумов: на левом берегу Дона недалеко от устья Северного Донца что-то отмечено, но там не поле, а холмы.