Управление эгрегорами. Практические шаги.

Admin пишет:

... внедрение нашей культуры в эгрегоры может очень повлиять на них.

Внедрение происходит путём влияния на эгрегозависимых людей или самим можно осознанно "подключиться" к эгрегору, как?

Андрей Девятов в своих рассуждениях часто возвращается к мысли, что жёлтым китайцам нужен белый Человек, равно принявший обе Культуры для некой мистической процедуры, то есть косвенное признание, что чинийцы в Китае живут "в чужом доме".

raiart пишет:

Внедрение происходит путём влияния на эгрегозависимых людей или самим можно осознанно "подключиться" к эгрегору, как?

Хотите Вы или нет, но мы все подключены к каким-то эгрегорам. В силу полученного воспитания. От этого никуда не деться.

Можно стараться выйти из эгрегора (пассивная борьба), а можно стараться повлиять на эгрегор (активная борьба).

К примеру, самые лучшие помощники в борьбе за трезвость - это бывшие алкоголики. Такая же картина при борьбе с наркоманией.
Но это не значит, что мы все должны входить в эгрегор наркоманов.

Мы вполне можем влиять на "свои" эгрегоры. После того, как выявим их.

Пока мы делаем это неосознанно.

harvasko пишет:

Андрей Девятов в своих рассуждениях часто возвращается к мысли, что жёлтым китайцам нужен белый Человек, равно принявший обе Культуры для некой мистической процедуры, то есть косвенное признание, что чинийцы в Китае живут "в чужом доме".

Понятно, они надеются ассимилировать нас. Но ведь может получиться и наоборот... если наша информация окажется более содержательной.

Admin

Техника и технология влияния - это какое-то проецирование образов "туда" или эмоциональное воздействие?

....Техника и технология влияния... пришёл Образ: выплёскивается через плотину пруд и соединяется с Рекой...

harvasko пишет:

...выплёскивается через плотину пруд и соединяется с Рекой...

Т.е. выходит сильными "ментальными порывами" пропихивать/корректировать образы в эгрегоре. Это же какой силой духа надо обладать? Но эгрегор нужно принять, "сродниться" с ним.

raiart пишет:

Admin

Техника и технология влияния - это какое-то проецирование образов "туда" или эмоциональное воздействие?

Мы пока не освоили ни технику, ни технологию, а действуем по наитию.

Но общее направление - надо делать так, чтобы те, кто подпитывает эгрегоры, втягивались в наш образ мыслей. Например, не мы должны поддерживать их обсуждения, как всё плохо, а они должны включаться в обсуждения, как сделать так, чтобы стало лучше. Тем самым они будут усиливать наше антенное поле, а не мы будем подпитывать их эгрегор.

Ещё пример: мы вполне можем влиять на взаимоотношения людей на работе. Не склоки и грызня, а взаимопомощь и взаимовыручка. То же с соседями по дому...

Admin пишет:

Ещё пример: мы вполне можем влиять на взаимоотношения людей на работе. Не склоки и грызня, а взаимопомощь и взаимовыручка. То же с соседями по дому...

За собой последнее время замечаю, что при разговорах со всеми с кем работаю стараю склонить к позитиву.

harvasko пишет:

...выплёскивается через плотину пруд и соединяется с Рекой...

Очень образно!
Плотина-пруд - застойная вода(болото эгрегора). Плотина - всегда для ГЭС - выкачивание энергии. Река - Река Жизни Вселенной. Эгрегор препятствует вливаться в Реку Жизни.
Да, можно волнами выталкивать часть в реку, а можно продырявить плотину...

Admin пишет:

Я ещё хотел добавить, что не только эгрегор влияет на людей, но и наше антенное поле влияет на эгрегоры. А с учётом того, что поддержка Надмирной Реальности очень сильна, внедрение нашей культуры в эгрегоры может очень повлиять на них.

Вот в этом я почему-то нисколько не сомневаюсь! Если судить по тому, насколько потянулись к нам люди, мы не только сильны, кажется, что растет наша сила! Вообще это радует.

raiart пишет:

Внедрение происходит путём влияния на эгрегозависимых людей или самим можно осознанно "подключиться" к эгрегору, как?

Осознанно подключиться к эгрегору, считаю невозможным, так как априори это НЕосознанная связь.

Самым продуктивным вижу публичное общение с "эгрегозависимым", если он является хоть каким-то авторитетом. Так как на каждого разговаривающего есть сотни читающих.
Но при этом, МЫ всегда должны быть на двух высших ступеньках (п.Грэма).

И, конечно, нужно балансировать, удерживая собеседника на грани Истерика/Разум. То есть, раскачивать его "на качелях".

Много зависит от нашего взаимопонимания.


Например, показательный случай у "Заправдистов" (было идеальное место для тренировок - просто сборище зомби всех мастей).

Удалось вывести на устойчивых разговор их участника, являющегося у них без-спорным авторитетом по физике.
И шаг-за-шагом, у всех на виду, я стал ломать его "знания", на фоне их тотальной истерии и грани бана, постоянно затрагивая старые темы. Ещё немного и ...

Тут вмешался Наивный с отвлечением на ерунду из реплик.
Я попросил его: "НЕ надо (мешать)", - в ответ получил:" Нет, надо".

Ситуация вышла из под контроля, я ушёл из разговоров вообще, но через две недели был забанен  
Забанен был и Админ. А Наивный так и остался...

 ...но через две недели был забанен  ...Забанен был и Админ...
Забавный случай произошел около месяца назад после моего комментария к статье Экселенца -- вдруг получаю ответный коммент " ...ну разве вам можно оставлять у меня комментарии -- ваши будут недовольны вами..." Наш АК -- это просто " страх и ужас нашего городка" по имени Конт!
  Еще вопрос. "Осознанно подключиться к эгрегору, считаю невозможным, так как априори это НЕосознанная связь."
Здесь речь идёт о "жертвах" эгрегора или о тех, кто хочет развеять влияние его?
  И да, если не "доставать" авторитетов, разумного разговора не получится -- здесь свита не делает короля! Здесь иной процесс.

....Осознанно подключиться к эгрегору, считаю невозможным... ?!
Боевые и небоевые Искусства, спорт, ремёсла.... тут, блин, пищишь, но лезешь, и вполне осознанно, и с их влиянием на тебя вполне согласен... или мы про разное говорим?...

Эвелина пишет:

 
Здесь речь идёт о "жертвах" эгрегора или о тех, кто хочет развеять влияние его?
 

Чтобы выйти из под влияния эгрегора, самое главное и трудное - его опознать.

После опознания:
- выйти из него,
- или подняться над ним.

(Но тут может быть ловушка на выходе из ловушки - иерархически высший эгрегор).

Если я уже вышел из эгрегора, то в него не могу зайти на уровне сознания.
Например, если уже не пью больше критического времени, то в алкогольном эгрегоре не могу находиться, пока не начну "культурно выпивать" и скатываться в без-сознательное...

И если мы говорим с эгрегорозависимым, то самое трудное будет ему помочь опознать эгрегор. (Опознать наличие Месива в его голове)

Эвелина пишет:

Наш АК -- это просто " страх и ужас нашего городка" по имени Конт!.

Есть даже такие, которые панически боятся зайти к нам на форум...

Согласна с тем, что опознать сложно. Выйти тоже, вероятно трудно -- " цеплялок" много приобретается. Но вот ловушка на выходе -- этот вариант даже не рассматривала. А ведь и сие вполне вероятно.
И да, в личной переписке на Конте многие признавались, что могут оставлять комментарии к статье только здесь. Или сами боятся, или запрет от админов журналов, с которыми сотрудничают. Странно это -- в наше-то время!

harvasko пишет:

....Осознанно подключиться к эгрегору, считаю невозможным... ?!
Боевые и небоевые Искусства, спорт, ремёсла.... тут, блин, пищишь, но лезешь, и вполне осознанно, и с их влиянием на тебя вполне согласен... или мы про разное говорим?...

Думаю, что "...пищишь, но лезешь..." это уже признак, что увяз в эгрегоре, когда например, пропуск тренировки начинает восприниматься как измена себе (эгрегору).

Возвращаясь к Эвелине с темой нейропластичности мозга(приношу извинения Админу за сдвоенность темы) Джо Диспенза: https://www.youtube.com/watch?v=4LccxupVZjY&t=15s

raiart пишет:

harvasko пишет:

...выплёскивается через плотину пруд и соединяется с Рекой...

Очень образно!
Плотина-пруд - застойная вода(болото эгрегора). Плотина - всегда для ГЭС - выкачивание энергии. Река - Река Жизни Вселенной. Эгрегор препятствует вливаться в Реку Жизни.
Да, можно волнами выталкивать часть в реку, а можно продырявить плотину...

был у меня такой образ - река. течет слева направо. только река не с водой, а...больше всего похоже на небо звездное. поток могуч, но спокоен. нет силы которая его остановит. или сместит. в нем много всего разного, но можно добавить свое(песчинку в бескрайних просторах вселенной). это свое поплывет в будущее. точка обзора - это настоящее. если смотреть влево - то это то что плывет на тебя, то что скоро произойдет. но в точке твоего обзора ты можешь что-то изменить, точнее привнести свое. если смотреть вправо, то это, что точно уже будет (с твоими изменениями, если ты их успел внести).

harvasko пишет:

Возвращаясь к Эвелине с темой нейропластичности мозга(приношу извинения Админу за сдвоенность темы) Джо Диспенза: https://www.youtube.com/watch?v=4LccxupVZjY&t=15s

Моя благодарность! Но последнее время меня действительно интересует тема " Личность и Социум". Где сам Человек, где он себя осознает. почему столько проблем накапливается в течение жизни. хотя вроде должна превалировать жизненная мудрость. Что нам дано в изначалии, и почему мы не можем услышать даже собственную интуицию... Это заставляет изучать самые разные материалы. В том числе и работу нашего мозга...
Я тоже прошу прошения у Админа за такое вклинивание в тему!

Доброго дня всем. Давненько меня здесь не было. Хочу поделиться практическим опытом выхода из очень мощного эгрегора. Одного из мощнейших в нашей стране на сегодняшний день. Выход был осознанным (нет, это не выглядело как диалог или слезное прощание с нематериальной сущностью) - смена жизненных взглядов и опровержение (для себя) определенных парадигм. То, что я вышел из эгрегора, я осознал уже потом, анализируя происходящее - потому что мне стало очень тяжело. Сначала я не понимал, что происходит, и если бы верил в сглаз - решил бы, что это оно и есть. А на самом деле я просто лишиться мощнейшей поддержки и получил 100% ответственность за свои действия. И оказался к этому не готов. Ни физически, ни морально. понадобилось 2 года чтобы все осознать и разработать тактику выхода из этой ситуации. За это время я потерял очень много ресурсов. Вот так, друзья мои. С удовольствием отвечу на все вопросы.

PS.: перечитал свой пост - может сложиться впечатление, что я сожалею. Нет, не сожалею. Я просто о том, что всё, как всегда, гораздо сложнее и интереснее, чем кажется на первый взгляд.

alexandreeff, очень хорошо понимаю Ваше состояние.

С эгрегором человек связан энерго-информационными каналами.

С одной стороны эгрегор побуждает людей совершать те или иные поступки, с другой стороны подпитывает энергией.

Но у эгрегора есть и система защиты и нападения.
И когда кто-то выходит из эгрегора, т.е. рвёт энерго-информационные каналы связи, эгрегор может и "напасть".

Если это знать, то можно мысленно дать отпор эгрегору, но нужно чётко осознавать, что именно Вам не нравится в этом эгрегоре. Т.е. отпор должен быть хорошо мотивированным.

Меня поражает способность эгрегоров воздействовать через эмоции и поступки окружающих людей. Масштабы и уровень воздействия наталкивают на мысль, что это не просто борьба, это война. С другой стороны, если есть враг, должен быть и друг. И он однозначно есть. И что-то мне подсказывает, что в иерархии он повыше будет. Да вот только если  эгрегоры, пока с ними "дружишь", как правило "дают" то, что ты хочешь, то эта поддержка, о которой я говорю, как правило дает то, что нужно, что порой идет в разрез с тем, что ты хочешь (и не всегда удается сразу распознать, что это во благо). Можете объяснить, о чем я сейчас говорю - а то я сам не до конца понимаю.

А и вправду, доброго всем дня! Коли не шутите!))
И я давно здесь не здоровалась.

Аlexandreeff, меня тоже живо интересует тема высвобождения себя от установок згрегоров, с которыми осознал, что не согласен.

Буду очень признательна за Ваш рассказ.
С каким эгрегором Вам пришлось иметь дело?
Высвобождение происходило, как опознание и отсоединение собственных привязок, или как-то иначе?
И какие ресурсы Вы расцениваете, как потерянные?

А про ХОЧУ и НУЖНО Вы написали так ярко, что и не пойму, что же надо здесь объяснить?)
Мы слишком часто НЕ знаем, чего мы хотим, а чего нам нужно и подавно.(
Гораздо более чётким ориентиром служит подход от обратного. Душа всегда знает, чего не хочет и чего ей не надо. Тут только успевай прислушиваться к ней.))