Обсуждение видео об аккумуляции РА травой

ПарусА!

Во-первых. Где Вы видели исследовательскую работу без обучения в процессе и в следствии такой работы?
Во-вторых. Непостижимым (пока) для меня образом Вы исключаете возможность того, что как ШАГИ могли оказаться не только широкими, но и ошибочными, так и МЕТОДЫ ПОМОЩИ в работе.
Это если в целом.

Частностей же пожалуй так много, что и засыпаться в них немудрено.
Как, по каким критериям, определить "непонятливому" читателю, кто способен качественно ответить на возникшие вопросы?
Не менее сложно определиться с тем, кто желает на них ответить из способных. А потом ещё и когда желает?
Если самому Админу по его признанию не хватило шести лет, чтобы дождаться внятных ответов на невыясненные вопросы. Да не от кого попало, а т.с. от первоисточника!

Вот давайте я последую Вашему совету и спрошу у ВАС! Мне кажется, что Вы именно тот человек, что может ответить на него качественно.
Вопрос дилетантский.

Скажите, если к батарейке НАПРЯМУЮ присоединить к + и - два щупа вольтметра, пойдёт ли по такой цепи электрический ток, сигналя об этом разностью потенциалов?

Ответ мне бы хотелось получить простой, понятный и без окольных ссылок.

Дева пишет:

Скажите, если к батарейке НАПРЯМУЮ присоединить к + и - два щупа вольтметра, пойдёт ли по такой цепи электрический ток, сигналя об этом разностью потенциалов?

Ответ мне бы хотелось получить простой, понятный и без окольных ссылок.

Честно сказать я просто в шоке от происходящего. Ответ на этот вопрос был дан ещё на прошлой странице ( https://chelovechnost.forum.co.ee/t587p50-topic#19029 )
- красным шрифтом выделена ЧУШЬ (вольтметр - ИЗМЕРИТЕЛЬ, а не участник), в видео ролике простым и доступным языком объяснено почему.

Неужели после этого нужно ещё что-то объяснять - ???

ПарусА пишет:

Честно сказать я просто в шоке от происходящего. Ответ на этот вопрос был дан ещё на прошлой странице
- красным шрифтом выделена ЧУШЬ (вольтметр - ИЗМЕРИТЕЛЬ, а не участник), в видео ролике простым и доступным языком объяснено почему.

Неужели после этого нужно ещё что-то объяснять - ???

Вообще-то Дева не скрывала, что она "чайник", так что у Вас не было необходимости подчёркивать собственное превосходство. Впрочем, если Вы слабый человек и стремитесь самоутвердиться хотя бы таким способом...
Только потом не удивляйтесь, почему на форуме Раремана никто не задаёт вопросов, и не обольщайтесь, что там всем всё понятно.

Дева пишет:

ПарусА!

Вот давайте я последую Вашему совету и спрошу у ВАС! Мне кажется, что Вы именно тот человек, что может ответить на него качественно.
Вопрос дилетантский.

Скажите, если к батарейке НАПРЯМУЮ присоединить к + и - два щупа вольтметра, пойдёт ли по такой цепи электрический ток, сигналя об этом разностью потенциалов?

Ответ мне бы хотелось получить простой, понятный и без окольных ссылок.

Может быть я смогу объяснить "на пальцах".
Ток будет ничтожно мал из-за большого сопротивления вольтметра. Его (сопротивление) для того и делают большим, чтобы сохранить разность потенциалов в цепи. Если бы не было сопротивления, то в ролике Раремана заряд мгновенно перетёк бы сквозь прибор и замер бы не получился.

Я потому и не мог понять, где Гориор нашёл замкнутую электрическую цепь. Мне и в голову не пришло, что он не знает, что такое вольтметр.

Дева пишет:

ПарусА!
Вот давайте я последую Вашему совету и спрошу у ВАС!...
Скажите, если к батарейке НАПРЯМУЮ присоединить к + и - два щупа вольтметра, пойдёт ли по такой цепи электрический ток, сигналя об этом разностью потенциалов?
Ответ мне бы хотелось получить простой, понятный и без окольных ссылок.

ПарусА пишет:

Честно сказать я просто в шоке от происходящего. Ответ на этот вопрос был дан ещё на прошлой странице ( https://chelovechnost.forum.co.ee/t587p50-topic#19029 )
- красным шрифтом выделена ЧУШЬ...
Неужели после этого нужно ещё что-то объяснять - ???

Вот видите, ПарусА, как непросто даются простые ответы! Вы и шок свой сумели выразить, и слёзы успели пролить о моём жалком образовании, и таки отправить меня ссылкой на ссылку, а простой ответ дал АДМИН.

Admin пишет:

Ток будет ничтожно мал из-за большого сопротивления вольтметра.

Всего-то спокойно надо было сказать, что ток будет, но будет очень мал. Или ток будет очень мал, но он будет.

Благодарю за помощь, Админ!)

Дева пишет:

Admin пишет:

Ток будет ничтожно мал из-за большого сопротивления вольтметра.

Всего-то спокойно надо было сказать, что ток будет, но будет очень мал. Или ток будет очень мал, но он будет.

Благодарю за помощь, Админ!)

Да, ток будет, но он будет настолько мал, что им можно пренебречь. Поэтому замкнутой электрической цепи тут нет, ведь батарея при этом не разряжается. То же самое в видео Раремана: после применения вольтметра разность потенциалов сохраняется, и человеческий организм может использовать полученную от травы энергию.
Ведь тема открывалась  ради прояснения этого вопроса.

А Гориор просто хочет восстановить своё реноме за счёт увода обсуждения в сторону, что уже является спамом со всеми вытекающими последствиями.

Цитата :

Свёрнуто Админом - не отвлекайтесь, это спам:

Так много было сказать...
Так много было сказать ХОРОШЕГО!.........

Дева пишет:

Цитата :

Свёрнуто Админом - не отвлекайтесь, это спам:

Так много было сказать...
Так много было сказать ХОРОШЕГО!.........

Если раньше я допускал, что Гориор добросовестно заблуждается, то теперь уверен: он спамер осознанный. Жаль, что Вы бездумно попали под его влияние.

Admin пишет:

...у Вас не было необходимости подчёркивать собственное превосходство. Впрочем, если Вы слабый человек и стремитесь самоутвердиться хотя бы таким способом...

раз уж кинут такой камень, надо кое что пояснить…

Admin пишет:

Может быть я смогу объяснить "на пальцах"

Ролик: мы хотим измерить напряжение на элементе цепи, с двух сторон от него … очень очень маленький ток … он должен быть ничтожным … если я измеряю здесь напряжение, то сила тока должна остаться прежней
Админ: Ток будет ничтожно мал из-за большого сопротивления вольтметра

Ролик: Если мы хотим что-то измерить, наше вмешательство должно быть минимальным … поскольку его подключают параллельно у него делают огромное сопротивление … смысл в том, чтобы не потревожить то, что мы хотим измерить
Админ: Его (сопротивление) для того и делают большим, чтобы сохранить разность потенциалов в цепи

Дева: и таки отправить меня ссылкой на ссылку, а простой ответ дал АДМИН …Ток будет ничтожно мал из-за большого сопротивления вольтметра…

Мы видим, что
1. Ролик и Админ в равной степени дают простое и понятное пояснение "на пальцах"
2. Админ ролик посмотрел, а Дева - ???

Если ДА, то зачем нужно просить его пересказывать: …Ответ мне бы хотелось получить простой, понятный и без окольных ссылок…, ведь там сказано ровно то же самое: …Всего-то спокойно надо было сказать, что ток будет, но будет очень мал. Или ток будет очень мал, но он будет...  

Нарисованная Гориор-ом схема – это снятие с элемента напряжения ХОЛОСТОГО ХОДА, т.е. без нагрузки (!!!). Показания вольтметра, подключенного напрямую к батарейке = напряжению разомкнутой цепи (ГОСТ Р МЭК 60086-1-2019)

Дохлая батарейка АА, которая уже ничего не включит имеет U=0,9В.
Увлечённые мечтатели могут вычислить силу её тока через тот же вольтметр и сравнить с работающей.  

А чтобы "два раза не бегать", заодно померить и силу тока на замкнутой батарейке