Секреты Венедов.

У меня получилось:

Венед = Певун Аранжировщик...

тогда: Иван = I+Van = Я Ван (Владеющий Звуком, Постигший "Секрет" Резонансов)

Так?

На форуме было: ВЕНА-одно из имен Солнца.

Да, это одно из имён Солнца по Ригведе.

Соответственно, очень глубокие корни, логические цепочки и Venetorum.

Йа=Ия=Я=Закон (Богиня Закона)

Вена Я = Солнце Закон

Очень важно это понимание, Иерархически Наивысшего Закона, в последующем разговоре о Соборе, о его конструкции...

Венет=Венед= множественное число, имеет смысл - Дети Солнца.

Древние названия Стран и Народов идут по имени Солнца-Закона (наивысшей божественной сущности), принятого у них. Возможны синонимы и варианты, а так же обобщающие названия.

Например: Вена, Алан, Угра, Царь-Мать, Сака, Аз, Йаз...

Andry33 пишет:

У меня получилось:

Венед = Певун Аранжировщик...

Как?
Невероятно... Певун Аранжировщик!

RareMan
Полагаю не все читатели поняли, как вы смогли прочитать RUSIA MAGNA на карте. Я тоже не сразу поверил, что букву, похожую на русскую Г, нужно читать именно как S. Предлагаю добавить проверочное слово с той же карты - SARMATICUM.

raiart пишет:

Andry33 пишет:

У меня получилось:

Венед = Певун Аранжировщик...

Как?
Невероятно... Певун Аранжировщик!

Меня тоже поразило.

Присоединяюсь к вопросу - КАК?

ANZA78 пишет:

raiart пишет:

Andry33 пишет:

У меня получилось:

Венед = Певун Аранжировщик...

Как?
Невероятно... Певун Аранжировщик!

Меня тоже поразило.

Присоединяюсь к вопросу - КАК?

Здесь же и Vena = N. of the Sun:

I one, Iwan, I van , Ivangoe= Ivan гой= Айвенго

Античный Питер - OBEXION - 4 (СОБОР)

(Начало - rareman.cont.ws)

В 1939 году (тысяча девятьсот тридцать девятом) было создано историческое фэнтези, которое кратко можно выразить такой фразой:

- Гениальный архитектор Монферран спроектировал и за 40 лет построил уникальный Объект, который сегодня назывется Исаакиевский Собор.


1939 + 75 = 2014 ... Сегодня мы имеем огромную армию фанатичных адептов этого фэнтези, которых надо отвлечь, чтоб не мешались, очередным вопросом для РАБОВ МЕСИВА.

Итак,
берём за основу 1470 год и RUSIA MAGNA:




RUSIA MAGNA ещё не захвачена Авраамическим Христианством, но у неё уже отрублены периферии, некоторые из них сегодня имеют названия Финляндия и Эстония (подробности в Цикле Статей - nikolaipankov.cont.ws ).

До сих пор, территории Финляндии и Эстонии - это ЯЗЫЧЕСКИЕ страны.

До сих пор:

- Эстония в Финляндии называется - ВИРО,

- Финляндия в Эстонии называется - СУОМИ,

- а Россия в этих странах называется - ВЕНЕ-Маа и ВЕНА-Я,

"русские" называются словами с корнем ВЕНЕ/ВЕНА.

ВНИМАНИЕ!

Вопрос:

- Кто такая руская Богиня ВЕНА/ВЕНЕ и почему её именем названа Страна и Народ??

(как видите, вопросы становятся совсем не сложными).



А мы займёмся Собором.
Вот первые фотографии Собора, сделанные в 1860-х годах:






Теперь пойдём, по привычке, в глубь веков...
Для начала, оценим точность некоторых изображений, показанных в предыдущей Статье, например, изображение Гостиного Двора:




Несмотря на разные ракурсы, мы можем оценить высокую точность зарисовки - наверняка, с использованием технических средств.


Теперь зайдём со стороны Невы и посмотрим на место строительства Исаакия поближе:






1824 - 1827 годы... стоит то, что согласно ФЭНТЕЗИ 1939 года стоять может только после 1841 года...

(Весь Альбом можно взять здесь: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b85950982/ )


Чтобы исключить какие-либо разговоры, о том, что это какое-то неизвестное изображение:




Очень даже известное, но по какой-то "странной" причине умалчиваемое, зато очень часто фигурирует раскрашенная версия 1840 года, хранящаяся в Эрмитаже. Естественно, с датировкой 1840 года.


Итак, САМО-ОЧЕВИДНО, что историческое ФЭНТЕЗИ 1939 года - это выдумка, недостойная траты нашего времени, основанная на фантазиях Монферрана, оформленных в его Альбоме, и полностью игнорирующая реалии.


А что было ДО 1939 года?

- Проверяемые реалии, которые звучат так:


"... Соборная Церковь Исаакия Далматского в Санктпетербурге по Высочайшему повелению ВОЗОБНОВЛЁННАЯ и увеличенная Его императорского Величества Архитектором Августом Монферраном..."


"... Уже за несколько лет перед этим государь император предполагал ПЕРЕСТРОИТЬ Исаакиевскую церковь.
Многие проекты по этому предмету представлены были его величеству г. Монферраном, и наконец государь изволил принять и утвердить вышеописанный.

Вследствие чего в 1819 году июня в 26 день положен первый камень ОБНОВЛЕНИЯ этого храма, с начертанной по высочайшему повелению на российском языке следующей надписью:

Сей первый камень ОНОВЛЕНИЯ положен в лето от Рождества Христова 1819 в 26 день месяца июня, царствования же Императора Александра Первого в 19 лето. При обновлении храма, начатого Великой Его Прародительницей Екатериной Второй во имя Святого Исаакия Далматского в 1768 году.

По этому проекту г. Монферрана большая часть старой церкви должна остаться невредимой и войти в состав нового здания ..."


"... На словах государь просил Бетанкура поручить кому-нибудь составить проект перестройки Исаакиевского собора так, чтобы, сохраняя все прежнее здание, разве с небольшою только прибавкою, дать вид более великолепный и благообразный сему великому памятнику ..."


"... Изыскать средства к украшению храма Святого Исаакия Далматского приличною и великолепною архитектурою, не закрывая (сколько можно) богатой мраморной его одежды..."



Что мы имеем?

- Не СТРОИТЕЛЬСТВО Монферраном Собора, а его Р Е С Т А В Р А Ц И Ю.



А чтобы не вязнуть в пустых разговорах на эту тему, мы пойдём опять путём ПОНИМАНИЯ.

Разберёмся:

- что надо было делать,

- что было сделано,

- за что Монферрану отвесить поклон, а над какими его байками поулыбаться.


Начнём...

История Собора совсем не уникальна, она типична, но сдвинута от аналогичных историй на 250 лет, по-этому выпала из контекста. А раз нет общего контекста, то есть поле для искажений и прямого вранья.

Давайте вернёмся к Глобальному контексту, а для примера возмём упоминаемый и Монферраном, Собор "св.Петра" в Риме (St.Peter Basilica).




Итальянцы оказываются намного честнее, рассказывая историю Римского Собора...

Основой Собора является Языческая Basilica. Надо помнить, что практически все захваченные Basilic-и становятся Опорными Пунктами Авраамического Христианства):




По западным понятиям, Basilika - это Здание Царя, имеющее ПОРТИКИ и предназначенное для официального делопроизводства, юстиции и трибунала (...ТРИБУНАЛА...).

Но само это слово не западное, а полученное с восточной стороны, следовательно, мы должны заменить "B" на "В" - и читать по-нашему Васи-Лика, Василиса. Что ж, такой вариант, в переводе на современный язык, подтверждает предназначение здания, обозначенное выше.

Примерно в 1500 году было обнаружено, что Basilica находится в Аварийном Состоянии (с чего бы вдруг?), и начинается её частичная разборка и перестройка, которая занимает много десятилетий при различных архитекторах (это типично). Причём, архитекторы не врут, рассказывая, что толпы неграмотных крестьян делали колонны и каменные украшения, а сообщают, что такая-то колонна взята, например, с руин Терм Диоклетиана, перевезена и установлена в новом месте.

Римскому Собору не очень повезло, так как его Аварийное Состояние включало и потерю КУПОЛА:




Собору в Питере повезло больше - купол сохранился, общие повреждения типичные, но очень не повезло простоять 250 лет в гибельных условиях...


Давайте сведём воедино некоторые факторы, которые наблюдаются у Объектов, построенных ДО 1500 года.

1.

Первым, конечно, идёт Погребённый Уровень:




Причём, современный среднестатистический человек может и не предполагать о бывшем наличии такого, например:






А это - Астрахань:





2.

Вторым - последствия от мощной и продолжительной вибрации земной поверхности:

- сдвиг и перекос фундамента и всего здания,

- нарушение целостности фундамента, раскалывание на части по перепадам эпюры нагрузки,

- трещины и обрушения стен, сводов, перекрытий, конструкций,

- нарушение кровли.





3.

Но есть и особое последствие, присущее только Объектам в Питере - долгое нахождение в сыром состоянии, и как следствие - многократное превышение циклов разморозки.

Мощные кирпичные стены - только видимость. А на самом деле это - кирпичная труха, разваливающаяся под собственным весом:







Теперь, осознавая эти три фактора, мы можем совершенно спокойно говорить о РЕМОНТНО-строительных и РЕСТАВРАЦИОННЫХ работах на Соборе, легко делая Перекрёстную Проверку.


(Продолжение следует...)



P.S.

Начало - rareman.cont.ws

Полный Цикл Статей - nikolaipankov.cont.ws
.

RareMam пишет:

...Причём, архитекторы не врут, рассказывая, что толпы крестьян делали колонны, а сообщают, что такая-то колонна взята, например, с руин Терм Диоклетиана, перевезена и установлена в новом месте...

В отечественных записках, откуда взяты цитаты о перестройке и обновлении Собора, сноской дан тариффчик на т.н. "добычу" колонн:



Но, тут есть трудность, связанная с их подгонкой под размер.

Опубликую на КОНТе сегодня в 11:00

https://cont.ws/post/272942

Ратшин А. - Полное собрание исторических сведений о всех бывших в древности и ныне существующих монастырях и примечательных церквах в России (1852). Стр. 486. - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4564996

RareMan,

не хотел выносить этот вопрос на КОНТ из-за неадекватов.

Пересмотрел кучу фотографий. Ростовский Кремль не даёт чёткого ответа о толщине погребенного уровня. Центральная арка обоих входов имеет примерно одинаковую высоту - на вскидку что-то около 3.5 - 4 метров (исходил из среднего роста человека и примерной высоты по спинке лавочки).

Разницу по высоте баз спаренных колонн с тремя "фалангами", что по сторонам центральных арок - списал на перепад высот по местности:

Ростовский кремль откопан на 0.5 метра по недавним фотографиям у sibveda. И кстати полоса внизу оче видна на всех фото

Андри33, не встречалось ли вам илл.на которых Успенский собор Владимиро - Суздальской Руси украшен такой же вязью как Дмитровский?
Зачищено там Екатериной еще.

Все время стесняюсь спросить,
На каком языке Столичный град Империи Русия Магна так коряво звучит?
C • & bexion??

Сделал сравнительную картинку по Ростову (похоже перевёрнут негатив на старой картинке. Башня и калитка с других сторон):

Луч пишет:

Все время стесняюсь спросить,
На каком языке Столичный град Империи Русия Магна так коряво звучит?
C • & bexion??

По "обексиону" - в шестой части. Она короткая, как раз дополнится.

RareMan,

Посмотрите внимательней, это разные входы в кремль:

Главные ворота с надвратной воскресенской ц.

Надписи не перевёрнуты, справа видны зелёные купола:




Боковые ворота:



С зелёными куполами - церковь Иоанна Б.


Надпись на плакате (слева) не перевёрнута:


Ростовский Кремль:
http://www.russian-goldenring.ru/Sight.aspx?id=45

План:

Коринфский Ордер в храме Зевса Олимпийского (Греция) на старых фотографиях:
https://fotki.yandex.ru/next/users/humus777/album/495523/view/1460356
https://fotki.yandex.ru/next/users/humus777/album/491360/view/1123656
https://fotki.yandex.ru/next/users/humus777/album/488418/view/1406599
https://fotki.yandex.ru/next/users/humus777/album/511770/view/1592060
https://fotki.yandex.ru/next/users/humus777/album/514769/view/1611189


(переставил одну картинку в Статью. RareMan)

Понял, надо заменить картинки Ростова на Астрахань,

и поменьше литературно отвлекаться от основной линии, иначе я в условях дефицита времени понаделаю ляпов больше допустимого

Купол, который виден с Невского проспекта, над Гостинным Двором - это купол Казанского Собора.
С этой точки Исаакий не может быть виден физически.

Гугл карта


Можно детальнее посмотреть на купола:

Купол Казанского Собора Зеленый с навершием





Купол Исаакиевского Собора Золотой с башенкой




Купол, который упоминается в статье:

Да, этот ляп в Статье (см. выше) уже исправлен.
Убрана фраза про "фундамент".

Благодарю.

Не понятен намёк с картиной с всадником и "медным всадником"

Рареман, мне кажется, Вам может пригодиться для анализа:
https://cont.ws/post/277257

.Античный Питер - OBEXION - 5 (Basilika)


(начало - https://rareman.cont.ws/ )

Сразу начнём с очередного вопроса для РАБОВ МЕСИВА.

Уже многим известна история, которая кратко обозначается так:

- Подмена Петра,

- Кровавый Переворот и слом традиционных Устоев,

- Развал Grande Tartaria.

И в Цикле Статей https://nikolaipankov.cont.ws/ мы её затрагивали, только предельно упрощённо, на уровне "Детского Комикса", посильного неподготовленному человеку.


Но если начинать разговор "по-взрослому", то сразу возникают, например, такие размышления:

- Ведь Подменённый Пётр - всего лишь Голландская КУКЛА. Сам по себе - ничего не представляет, используется только как ШИРМА, для придания видимости преемственности. Должен быть очень мощный КУКЛОВОД, который играет эту Куклу.

- Имеется до безобразия повторяемая ситуация - МОЩНЕЙШАЯ Армия Величайшего Союза Стран и Народов не давит Переворот в зародыше, а своими действиями и бездействиями участвует в РАЗВАЛЕ Союза на этнические лоскуты...


Давайте поразмышляем на эту тему...




и посмотрим на одного человека повнимательней:



Он уже проходил в Цикле Статей:



и имеет такой набор титулов:

- Светлейший
- князь (Principi) Российской империи, Священной римской империи и герцог Ижорский,
- первый член Верховного Тайного Совета Российской империи,
- президент Военной коллегии,
- первый генерал-губернатор Санкт-Петербурга,
- первый российский сенатор,
- полный адмирал, генерал-фельдмаршал, генералиссимус морских и сухопутных войск.


Этот Дворец Царя:



- мы обычно знаем под другим названием:




Напомним, как выглядел этот "домик" (можете сравнить с "домиком Петра"):




Добавим несколько картинок:








ВНИМАНИЕ!

Вопрос:

- Расскажите что-нибудь об этом человеке, НЕ повторяя официального лепета.


При желании, можете добавить и про этого:





А мы пойдём дальше... (В прошлой Статье были сделаны два ляпа, исправленная версия Статьи находится здесь - https://chelovechnost.forum.co.ee/t379p25-topic#11403 ).

Рассмотрим несколько утверждений из исторического Фэнтези.


1.

Исаакиевский Собор изначально проектировался, как Религиозный Объект Московского Патриархата.

ВРАНЬЁ!



- Ориентация Собора НЕ Церковно-Каноническая, а Архитектурно-Градостроительная.

Даже Зомби-педия разбирается в таких вопросах:

" ... Под христианские храмы приспосабливали прежние языческие храмы или гражданские административные здания бази́лики (греч. βασιλική — «дом базилевса, царский дом»)... "

(Ориентация помогает выявить и другие Объекты в Питере, ныне захваченные Авраамическим Христианством.)



2.

Были Исаакиевские Соборы 1-2-3-4, вначале у реки, потом не у реки, каждый предыдущий ломался/разбирался и строился полностью новый.

ВРАНЬЁ!

- Собор НИКОГДА не стоял у реки.

- Все Соборы - это ОДНА и ТА ЖЕ Basilica, с которой производились ремонтно-восстановительные работы с частичной разборкой "кирпичной трухи".


Начнём с цитаты 1841 года, читайте внимательно:







И сделаем перекрёстную проверку.

Вначале припомним это изображение Собора:



- и наблюдательный человек сразу задаёт вопрос ( Кома ):

"...На увеличенной картинке с Исаакием как то скрадено расстояние между "Петром" и собором.
Сейчас это около 300м. И памятник не так близко к воде..."


Вот как говорилось об этом же, в то время:

"...панорама города С.Петербурга, и к сожалению должны сказать – менее чем посредственная ... новая церковь Исакия шагнула к самой Неве ...Сии недостатки тем непростительнее, что они происходят не от неумения художника, а от поспешности его, как то можно заключить по некоторым предметам более отдаленным, где видно даже отличное искусство... Вид сей снят с Академической обсерватории... "



К сожалению, у художников эта ошибка оказалась типичной на десятилетия, именно из-за неё НЕЛЬЗЯ оценивать расстояние от Собора до Реки по работам художников.

Мы будем использовать более точный вариант - карты.

Начнём с 1776 года, с уже нового качества карт:







На берегу, около Невы - место для статуи Петра (Гром Камень),
в глубине - церковь Исаака.

Всё - в соответствии с реальным расположением.

Но это "новый план, хранится в полиции", а в это же самое время существует и другой, видать не для полиции:







На берегу, около Невы - церковь Исаака,
в глубине - место для статуи Петра (Гром Камень)...

Бывает...


Теперь пойдём в более ранние периоды.


1741 год.







В глубине - СОБОР, который ещё НЕ называется именем Исаака, он называется АДМИРАЛТЕЙСКИМ.

На берегу Невы, там, где место Гром Камня и СТАТУИ - большой САРАЙ, под названием "Новая Римско-Католическая Церковь".

(можно посмотреть и другие буквы...)


1720 год.





В глубине - Рус Адмиралтейская Церковь,

На берегу - Furst Menzik Wirtsh ("Furst" использовался по отношению к Меншикову, как аналог русского "Светлейший" ).


Предполагаю, что здесь нужно делать перерыв.

(Продолжение следует...)



P.S.

Начало - rareman.cont.ws

Полный Цикл Статей - nikolaipankov.cont.ws

Опубликую в среду, в 11:00

RareMan пишет:

Я правильно понимаю что слева замена а справа оригинал?