Информация к обсуждению

NeaTeam пишет:

Меня лично очень заинтересовало.

Заинтересовало вот по какой причине.

Существующая ныне концепция (в частности, христианства, но к православию не относящаяся по другим причинам) существования Бога и созданного Им Тварного Мира, как двух раздельных принципиально явлений (в частности, КОБ неоднократно говорит о том, что Бог - это Личность), а также "непроработанность" мысли о том, ОК, а что дальше, после смерти - просто безсмертное существование в нахождении рядом с любовью Бога - меня устраивала, но не очень, потому что не объясняло цикличность мира.

Буддисты и индуисты пошли дальше, они говорят о перевоплощениях душ (читай, сущностей), в безконечном приближении к нирване. И, если удастся, то и нирвана. За которой - опять же просто что-то вечное и всё. Бога у них уже нет, есть Абсолют или что-то похожее на него.

Откровения РА проясняют все эти вопросы гораздо глубже. И позиция эта мне яснее на порядок. Во-первых, мы все есть ОДНО с Творцом, что мне нравится, во-вторых, смерти нет, а есть перевоплощения, но не просто так, а связанные с ПРЕОДОЛЕНИЕМ, в-третьих, проблему разделения ЕДИНОГО на части я в своё время изучал и она мне ясна (http://rusyaz.ru/geometry.html) не только интуитивно, а ещё и по проработке соответствующего научного материала , в-третьих, это безконечно, что тоже гут.

Ну и опускаясь с мира откровений РА на нашу конкретную Землюшку и к нашему Солнышку, то оно - тоже ЛОГОС, испускающий на нас Любовь. Откровения наших предков поэтому, может быть, и недостаточны в чём, но только не в этом конкретном вопросе.

Вот, кратко так.

Теперь о нестыковках в этой концепции.

Во-первых, предсказано время смены 3-й плотности на 4-ую - 2011 год. Как мы понимаем, срок уже прошёл. И хотя РА сказал: "примерно 30 лет" (считая от 1981 года), где "примерно" - это всё же примерно, а не точно, но тем не менее.

Во-вторых, предсказано, как именно будет происходить смена плотности: 3-и плотности банально умрут, а Земля совершит изменение магнитных полюсов на 20% (мгновенно причём), что означает, что новое поколение землян мгновенно окажется в 4-й плотности, а те из 3-й, кто умереть не успел - те отправятся на другие планеты изучать то, что не успели выучить. Мне видится это немного нереальным. Более реальным видится другое: изменения займут несколько поколений, а изменения на Земле физической тоже займут примерно такое же время, т. е. лет 300, а то и 3000.

Ну и самое главное, не сказано ничего о нравственности. Не сказано и о совести. Понятно, что, если всё проистекает из ОДНОГО, распадаясь на части, то из их взаимодействия и возникают потом и нравственность, и всё остальное. Но о совести не сказано ничего тотально. РА говорил, что есть так называемый Закон Запутанности, он означает, что никому не даётся ВСЯ информация обо всём, а та, что даётся, даётся ВСЕГДА с ИСКАЖЕНИЯМИ (т. е. либо ложью, либо умолчанием, ставящим в конечном итоге крест на правде). В связи с этим наблюдение: обладающие свободной волей сущности негативной поляризации вольны прибегать (и прибегают) к ХИТРОСТИ, иначе обманам. И им за это ничего не случается. В смысле, не воздаётся. Происходит лишь неудача, когда обман открывается, и всё. Мне видится это тоже нереальным. Потому что о карме (т. е. о воздаянии за отрицательное) РА говорит прямо.

Есть и ещё одна нестыковка. РА говорит, что сначала возникает Закон Свободной Воли, а уже затем возникает Закон Любви и далее другие законы. Имхо, логичнее, если Логос любит себя, как свои будущие части, безо всяких Законов, а просто так. А уже из естественной любви вытекает способность дать себе свободную волю сущностям (частицам единого Творца) испытывать или НЕ испытывать любовь в процессе получения разнообразных опытов. Я понимаю, что тут вопрос стоит ребром, как говорится. Но именно из-за этой изначальной "сумятицы" логики возникает в дальнейшем ощущение лжи РА, мол, мудрость превыше любви, ибо любовь почему-то в словах РА сводится к состраданию. Но опять же "мудрость", по словам РА, всё равно не отводит их от служения и любви к ЕДИНОМУ.

Ну и есть лично мне не понравившееся сравнение Творца с тем, что он ЗАБАВЛЯЕТСЯ, придумывая себе разные игры с самим собой, как частями самого себя. Я понимаю, что нашими человечьими словами РА вряд ли мог точнее выразить свою мысль.

В общем, если в текст вникать глубоко, то вроде как проглядываются торчащие то там, то сям некоторые "ушки" чего-то другого, а не РА, т. с.

А может я просто пока не очень хорошо во всё это вник.

NeaTeam пишет:

... то вроде как проглядываются торчащие то там, то сям некоторые "ушки" чего-то другого, а не РА, т. с.

А может я просто пока не очень хорошо во всё это вник.

В общем-то, прочитав совсем чуть-чуть, тоже, в первую очередь увидел "уши" (от мёртвого осла)...

И думаю, а СТОИТ ли вникание затраченного времени?

NeaTeam пишет:

В общем, если в текст вникать глубоко, то вроде как проглядываются торчащие то там, то сям некоторые "ушки" чего-то другого, а не РА, т. с.

Сам факт, что рядом с Карлой во время сеанса клали Библию, о многом говорит. Даже если все участники сеансов были честны, они были под влиянием библейского эгрегора.

RareMan пишет:

В общем-то, прочитав совсем чуть-чуть, тоже, в первую очередь увидел "уши" (от мёртвого осла)...

И думаю, а СТОИТ ли вникание затраченного времени?

Имхо, да, стоит. Эта информация покруче будет, чем в своё время КОБ, хотя так же неоднозначна. И так же, как и в КОБ, есть полезности, можно сказать открытия, а есть и "водичка".

В частности, не "водичка", что все мы и Вселенная - ОДНО. Это не ТВОРЕЦ отдельно, а живые сущности - отдельно, как Его творение (по КОБ и другим учениям, не всем), а мы и есть одно и то же... Декларируется это сильно и мощно, нелогичности не ощущается никакой.

Ещё меня, в частности, очень заинтересовал тот аспект, что РА с Венеры открыто сказал, что Закон Запутанности, который является следствием Закона Свободной Воли, даёт основание/возможность умалчивать информацию (а при произнесении получается иногда и ложь), и это есть просто ИСКАЖЕНИЕ вибраций, а не совсем сознательный акт сущностей - и он напрямую связан со всеми учениями прошлости и современности. Со всеми. Тотально.

Этот вопрос РА очень сильно и толково объясняется, в деталях. По моим скромным ощущениям - так оно и есть.

Дело в том, что любое произнесённое слово или ощущаемая мысль (это уровень глубже, потому что мысль оперирует образами) - есть та или иная вибрация, той или иной плотности, или чистоты (со словами понятно, человеческий язык НЕ покрывает всех спектров описания действительности, но так же обстоит дело и с мыслями, если вдуматься!). Поэтому стремление к более высокой плотности, или чистоте вибраций - В ПРОЦЕССЕ произнесения слов или формирования мыслей, в принципе, логично и обосновано: это стремление к ясности выражения себя, и это стремление поистине безконечно, ибо вибрации можно "очищать" безконечно же, находя всё новые и новые, всё более тонкие и тонкие оттенки ЛЮБОГО СЛОВА или ЛЮБОЙ МЫСЛИ-ОБРАЗА.

Не знаю, понятно ли... В общем, вибрация длиной в шаг может быть всегда рассмотрена ещё и как вибрация в полшага, в четвертьшага и т. д. по стремлению к безконечно малой, но самой плотной, величине вибрации, сводящейся когда-то не к нулю, а к самой самой плотности. И на каждом таком мысленно-интеллектуальном плане происходит всё большая не детализация, а... выявление истинного естества, истинности.

Ещё меня заинтересовало объяснение РА карт Таро (книга 4), как инструмент уплотнения вибраций в интеллектуальном поиске. Ну очень любопытная штука...

Admin пишет:

Сам факт, что рядом с Карлой во время сеанса клали Библию, о многом говорит. Даже если все участники сеансов были честны, они были под влиянием библейского эгрегора.

Для РА, насколько я понял, личные верования в то или иное (в Бога или дьявола) той или иной сущности, в общем-то неважны, как и ритуальные аспекты того или иного. Помогает - гут, не помогает - можно и без них обойтись. Для РА главное - внутренние ощущения (вибрации) сущности. А они у каждого человека есть, и их не спрячешь в метафизическом плане. И, если подумать, то и в физическом плане тоже.

В связи с этим любопытные рассуждения РА на деление сущностей в этой октаве на две полярности по их "служению": служение себе и служение другим. Ну и на том, что наш ЛОГОС, наше Солнце, по сути своей больше предрасположено к позитивности (т. е. к служению другим). Я, честно говоря, никогда об этом раньше не задумывался.

В связи с вышеизложенным задумался над собой, а кто я сам: служу себе или служу другим, да и вообще, определился ли я с полярностью. И ответ дать однозначный сложно. Вроде как служу и служу - именно что другим, т. е. вроде как позитивен. А с другой стороны - хрен его знает...

Давайте рассмотрим методологический аспект этой темы.

Мы в жизни сталкиваемся с большим количеством разных теорий и гипотез. Настолько большим, что на изучение всех теорий не хватит жизни.
Поэтому каждый человек вынужден фильтровать информацию. Ключевым является фильтр.

Давайте осмыслим, как нам пропустить через фильтр информацию этой темы.

1. Источник информации. В одном случае это анонимный пользователь интернета, который почему-то выбрал строго определённый форум. В другом случае это женщина, находящаяся в состоянии транса.

2. Достоверность информации. В первом случае возможна осознанная мистификация толпы по заказу управленцев. Во втором случае возможны как осознанное искажение информации с целью получить высокие гонорары за публикацию, так и неосознанное искажение, обусловленное автоматизмами поведения женщины, заложенными в её психику.

3. Противоречивость информации. И в том, и в другом случае информация противоречива и туманна, т.е. допускает неоднозначное понимание.

4. Нравственная оценка информации. Явный протест вызывают многие фрагменты в том и другом случае.


Далее решайте сами, стоит ли тратить время на углублённое изучение этих материалов

Аналитик пишет:

1. Источник информации. В одном случае это анонимный пользователь интернета, который почему-то выбрал строго определённый форум. В другом случае это женщина, находящаяся в состоянии транса.

Источник заранее указал (РА, а не я), что информацию, которую он приводит, невозможно доказать в "человеческих" системах доказательств. Поэтому, типа на веру и размышление.

Аналитик пишет:

2. Достоверность информации. В первом случае возможна осознанная мистификация толпы по заказу управленцев.

Вполне вероятно, если бы не вышесказанное.

Аналитик пишет:

Во втором случае возможны как осознанное искажение информации с целью получить высокие гонорары за публикацию, так и неосознанное искажение, обусловленное автоматизмами поведения женщины, заложенными в её психику.

Деньги за это она не получает... Информация выложена в свободном доступе. Деньги она зарабатывает обучению медитациям.

Аналитик пишет:

3. Противоречивость информации. И в том, и в другом случае информация противоречива и туманна, т. е. допускает неоднозначное понимание.

Это есть. Но только касательно информации от самого РА, а не от женщины-транслятора. С ней-то как раз очень даже всё ясно.

Аналитик пишет:

4. Нравственная оценка информации. Явный протест вызывают многие фрагменты в том и другом случае.

Это есть.

Аналитик пишет:

Далее решайте сами, стоит ли тратить время на углублённое изучение этих материалов.

Я решил поизучать - и поизучал вопрос.

Вот некоторые выводы: во всём безбрежном море "мистической" писанины (я обсмотрел её не всю, но некоторую часть), связанной в пирамидами, мачу-пикчами, египтянами, атлантидами, пришельцами и т. д. (включая математику Рыбникова, что любопытно) - везде материалы от РА являются КОРНЕВЫМ столбом в рассуждениях, от них отталкиваются многие исследователи и "исследователи", их цитируют, в общем, и на них ссылаются. Все вышеперечисленные мистики являются поклонниками медитаций и прочих прорывов в четвёртую плотность и т. д. И не такие они уж и мистики. В частности, я нашёл заявленное ими "решение" об общем физическом поле (в самом низу ссылки: http://divinecosmos.e-puzzle.ru/Chapter9.htm), но поскольку я не понимаю в этом ни бельмеса, то мне, конечно, можно лапшички на уши навешать, но очень интересно то, что многие мистики очень сильно ссылаются на русских исследователей торсионных полей.

Мне это напомнило ситуацию с КОБ, где вокруг КОБ и ДОТУ, как корневища, тоже много ответвлений и толкований.

Ну и самое главное, поскольку тарелки подлые летали, колдуны есть, значит и мистика в наших жизнях есть. Поэтому просто так отмахиваться от всего этого я бы лично счёл неразумным.

Сам я буду исследовать эти вопросы пополнее.

Многие вещи "лежат" на поверхности:

--------------------------------------

Особенности Вихря Орегона -Таинственного Дома, привлекающего к себе огромные толпы людей.

Хижина была построена на вихре 100 лет назад. Внутри нее метла “стоит прямо посередине комнаты, как копье, воткнутое в пол, при этом никто и ничто ее не держит”.

Согласно хранителям Таинственного Дома, рекордное время пребывания метлы в стоячем положении 36 часов!

В другом месте Таинственного Дома мячик для гольфа кладется на дно корыта и, если его не держать, катится вверх.

Стоя на “Площадке Супермена”, человек может наклоняться далеко вперед и не падать, то есть, он выглядит как супермен в полете.

Другие фокусы, демонстрируемые Вихрем Орегона, включают в себя появление разницы в росте: если два человека одинакового роста удаляются друг от друга в противоположных направлениях, и в их росте происходят значительные и противоположные изменения.

Подобный эффект возникает тогда, когда между двумя двухметровыми столбами помещается длинная доска; если смотреть с южного столба, доска кажется выше на добрых 7,5 см.

Согласно Чайлдрессу, “каким-то еще непонятным образом, “гравитационная деформация” удлиняет или укорачивает вертикальные объекты до тех пор, пока они пребывают в силовом поле”. Думая об этом в более широком масштабе, можно визуализировать расширение или сжатие суши, осуществляемое исследуемыми выше структурами.

Нам интереснее всего феномены, происходящие в месте, называемом “Вихревой Столб”. Как указывает Чайлдресс, “люди, стоящие рядом со столбом, начинают вращаться как юла”.

Желающие поехать и посмотреть своими глазами на Вихрь Орегона могут связаться с хозяевами по адресу: Oregon Vortex/House of Mystery, 4340 Sardine Creek Road, Gold Hill, OR 97525 и телефону (541) 855-1543. Посещения открыты с апреля по октябрь.
---------------------------------

Последнее - а именно АДРЕС и ТЕЛЕФОН меня особенно поражают. Не веришь, можно, съездить, проверить и изумиться. И, наверняка, подобные вещи есть и у нас в России.

NeaTeam пишет:

...Источник заранее указал (РА, а не я),.

Не знаю о какой книге сейчас разговор, если про Инсайдера (третье откровение), то "Источник" я вижу такой:

- Я — потомственный член Древней Правящей Династии
- Наша Династия уходит корнями далеко за пределы античности. .... До становления и падения Атлантиды
- мы удерживаем ключевые посты во всех основных областях
- Есть «ядро» из 13-ти «основных», или «исконных» линий крови

13 Колен Израилевых...

ТО-РА - искажённый плагиат из, как минимум, двух "ведических" источников.
Откровения Инсайдера тоже плетутся на основе "ведических" представлений.

Но если, к примеру, Махабхарата перекликается с научными работами, опытами и имеет много мест, имеющих прямое подтверждение от современной науки или моих личных опытов, то у Инсайдера (я мало прочитал) явно прослеживается создание Новой Религии.

По-этому много НЕконкретики, использование методов запутывания...

Похоже у них настало время ВОЗГЛАВИТЬ и увести в сторону процесс, который невозможно остановить - Возврат Знаний Предков.

RareMan пишет:

Не знаю о какой книге сейчас разговор, если про Инсайдера (третье откровение),

Нет, я имел в виду вот этот: http://www.llresearch.org/library/the_law_of_one_russian/russian_translation.aspx (Закон Одного, беседы с РА).

В остальном, что вы сказали по инсайдеру (много мути) - согласен.

Кстати, РА сказал интересную вещь. Буквально следующее: в мире есть только два языка, которые СОЗВУЧНЫ истинной гармонии СВЕТА. Санскрит и... иврит. И, если по поводу возникновения санскрита РА сказал, что он ВОЗНИК САМ СОБОЙ, как естественное выражение!!!, то по поводу иврита РА сказал, что он был дан ЯХВЕ, тогдашней какой-то космической командой с какой-то там планеты (не упомню). РА не объяснил про иврит, а именно, что именно дала эта самая команда. Но я нашёл, что в нём особенного:

Буквы алфавита иврита представляют собой разные намеки на единственную геометрическую фигуру - и это единственная геометрическая форма – спиралевидная форма, содержащаяся в тетраэдре!

Всё, что следует сделать - поворачивать тетраэдр в разные угловые положения и рисовать возникающие тени. В результате, по ходу дела будут естественно появляться буквы иврита. Можно и проверить: http://ru.wikipedia.org/wiki/Тетраэдр и http://www.meru.org/ (слева смотреть на меняющиеся картинки, дождаться тэтраэдра, в нём нарисована спираль). Сами ивритские буквы (если кто не помнит) можно посмотреть вверху сайта meru.org (справа).

Подобные вещи заставляют относиться к высказываниям РА чуть более серьёзнее, чем как к источнику разнообразного бреда. Имхо, с точки зрения РА (но об этом ПРЯМО не сказано), выходит, что два базовых языка были запущены СПЕЦИАЛЬНО (в смысле, один возник естественно, а другой привнесли "злобненькие" скажем так "товарищи" от ЯХВЕ) - для искомой поляризации всех сущностей 3-й плотности, то бишь нас, людей: служить себе или служить другим. И вот о поляризации-то РА говорит как раз ПРЯМО, прямее некуда: мол, наш Логос-Солнце СПЕЦИАЛЬНО этот момент (поляризации) усилил для вящего получения более разнообразных опытов Творца - Самого Себя.

Если поглядеть на мир немного другими глазами (с точки зрения поляризации), то выясняется, что РА, в принципе, правду говорит. Люди действительно делятся на тех, кто служит себе, кто служит другим и огромной массе тех, кто не определился ни хрена (болото). Где жидовское ВСЁ - это как раз наиболее ярко-выраженный ПРИНЦИП служения СЕБЕ (сюда же можно добавить буддистский метод получения нирваны личным устремлением и личной работой). А вот славянско-арийско и т. д. ВСЁ, это как раз ДРУГОЙ принцип: служения ДРУГИМ. И "танцуем" мы, как Rareman, да и не только он, говорит... от всё того же санскрита.

Если углубить эту мысль ещё глубже... - то язык, вернее СЛОВО (или СЛОВА), и дальнейшие их искажения в языках после славянских, послеарийских и т. д. до нас - СОХРАНИЛИ каким-то... санскрит. Т. е. ЧИСТУЮ ЕСТЕСТВЕННОСТЬ природного языка для нас людей.

Так что выходит вот так. Либо-либо. Либо - иврит, либо - санскрит. А отсюда и выбор полярности. Либо иврит - служение себе, либо санскрит - служение другим.

NeaTeam пишет:

... в мире есть только два языка, которые СОЗВУЧНЫ истинной гармонии СВЕТА. Санскрит и... иврит. И, если по поводу возникновения санскрита РА сказал, что он ВОЗНИК САМ СОБОЙ...

Тут я немного прокомментирую...

Существовала "Речь в семи видах".

Высшая - Язык Мироздания (не использую название из Языка Богов, так как оно сейчас извращено) - Общение цельными Образами, Полным Занием. Именно на этом языке разговариваем с животными, растениями, деревьями, водой, "РА"... Именно к этому языку относится понятие "Визуализация" - составление как можно более полного Образа.
Именно сюда относятся "ОбразА" (которые НАМ заменили на Иконы) - для настройки "Визуализации".

Вторая по Иерархии - Язык Богов ("санскрит" - искажённое).
Нет ни одного факта, позволяющего утверждать, что он "возник сам собой"...
Зато есть примеры (личные), позволяющие согласится с названием "Язык Богов", и утверждения исследователей, что он получен сразу целиком во всём богатстве.

RareMan пишет:

Тут я немного прокомментирую...

Чуть больше, пожалуйста, покомментируйте.

RareMan пишет:

Существовала "Речь в семи видах".

Совпадает с октавой ( 8 ), если учесть, что 8=1 следующей октавы, т. е. по сути семь этапов.

RareMan пишет:

Высшая - Язык Мироздания (не использую название из Языка Богов, так как оно сейчас извращено) - Общение цельными Образами, Полным Занием. Именно на этом языке разговариваем с животными, растениями, деревьями, водой, "РА"... Именно к этому языку относится понятие "Визуализация" - составление как можно более полного Образа.
Именно сюда относятся "ОбразА" (которые НАМ заменили на Иконы) - для настройки "Визуализации".

Вот здесь поподробнее, пожалуйста. Какие есть образы?

RareMan пишет:

Вторая по Иерархии - Язык Богов ("санскрит" - искажённое).
Нет ни одного факта, позволяющего утверждать, что он "возник сам собой"...

РА сказал "естественным образом". Т. е. всё же не сам собой, а ЕСТЕСТВОМ (души, Бога опять же и т. д.)...

RareMan пишет:

Зато есть примеры (личные), позволяющие согласится с названием "Язык Богов", и утверждения исследователей, что он получен сразу целиком во всём богатстве.

Тоже поподробнее, плиз.

]ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО В 2011 ГОДУ ЗЕМЛЯ СТАНЕТ ПЛАНЕТОЙ 4-ОЙ ПЛОТНОСТИ
Ра: Эта сфера не совершила легкий переход к манящим ее вибрациям. Следовательно, ей придется столкнуться с некоторым неудобством. Это неудобство (то есть, дисгармония людей, вызывающая изменения Земли) началось насколько ваших лет назад. Не ослабевая, оно продлится приблизительно тридцать ваших лет.
Вопрос: Через 30 лет эта планета станет планетой 4-ой плотности. Это так? (1981+30=2011)
Ра: Да. (Этот сеанс проводился в январе 1981 года) (Кн. 1, стр. 93)
Это оригиналы с книг по данному вопросу
Вопрос: Сейчас каково положение этой планеты по отношению к последовательности
циклов?
Ра: Я есмь Ра. Сейчас эта планетарная сфера пребывает в вибрации четвертого измерения.
Ее материал сильно сбит с толку из-за совокупностей общественной памяти, внедренных в ее
сознание. Она не совершила легкого перехода в манящие ее вибрации. Поэтому она будет
сталкиваться с определенным неудобством.
Вопрос: Неизбежно ли такое неудобство в течение нескольких лет?
Ра: Я есмь Ра. Это неудобство или дисгармоничная совокупность вибрации людей,
вызывающая изменения Земли, началось несколько ваших лет назад. Не ослабевая, оно будет
продолжаться приблизительно 30 ваших лет.
Вопрос: Полагаю, что через 30 лет эта планета станет планетой четвертой плотности. Это
так?
Ра: Я есмь Ра. Да.
Вопрос: Правильно ли я понял, что “уборка урожая” произойдет в 2011 году, или она будет
развертываться?
Ра: Я есмь Ра. Это приближение. Мы уже говорили, что нам трудно с вашим временем-
пространством. Это уместный возможный/вероятный центр времени-пространства для “уборки
урожая”. Сущности, не воплощенные в это время, будут включены в “уборку урожая”.

На основании выше выложенного можно сделать вывод, что РА не ориентируется в точности с нашим временем пространством, о чем и говорят. По этому, в даты не вдаются, Ра ответили, что приблизительно через 30 лет . Когда последовал вопрос через 30 лет?, ДА. можно рассматривать как два варианта:
Ровно через 30 лет или по истечении 30 лет с пролонгацией.
Вопрос: Тогда сколько времени понадобится этой планете для перехода из третьей
плотности в четвертую?
Ра: Я есмь Ра. Это трудно оценить из-за нехарактерных аномалий нынешнего перехода. В этом центре пространства-времени есть воплотившиеся сущности, которые уже начали работу четвертой плотности. Однако климат третьей плотности планетарного сознания замедляет этот процесс. В данном конкретном центре векторы возможности/вероятности указывают на то, что переходный период займет приблизительно 100-700 ваших лет. Эта цифра не может быть точной
из-за изменчивости ваших людей в этом пространстве-времени.

приветствую всех участников.
Осилил первую книгу Ра.
Насторожил такой момент. В книге прямым текстом озвучено, что пирамиды строила Конфедерация, а созвездие Ориона это отрицательно настроенная совокупность, направленная на служение себе, и которая ведет вербовку людей в своих интересах. Но планировка комплекса в Гизе - точная проекция созвездия Орион. Т.е. на земле - так же, как на небе. Более подробнее о проекции здесь: http://xstyles.ru/fakty/290-proekcija-egipetskikh-piramid-v-pojase-oriona.html
Так зачем-же Конфедерации понадобилось строить комплекс в Гизе как проекцию Ориона? Как думаете, может Ра это не представители Конфедерации и в проводимые сеансы включили механизм запутывани?

Andry33,
 
а Вы можете объяснить, ЗАЧЕМ Вы "осиливали" первую книгу РА?
 
Какие нибудь аргументы, кроме элементарного расширения кругозора: "кто и чего пописывает на такие темы?..."
 
 
P.S.
 
Коллеги,
 
перенесу эту тему в другой раздел. в "Обо всём понемногу", чтобы не создавалось впечатление, что мы эту "тему" рекомендуем к изучению...

Увидел тему "Материалы Ра (Закон одного)", скачал книгу, затянуло. Меня всегда интересовала подобная тематика: кто мы (люди), зачем живем, что дальше. А тут ссылка на такой материал. Но, как уже написал, насторожили нестыковки, потому и спросил стоит ли уделять данному материалу время. На очереди стоит Оаспе (нашел в сети перевод на рус.). В материалах Ра про нее упоминают, но поможет ли она разобраться, не хочется тратить время на уводящую в сторону  инф.

Andry33,

если коротко - не стоит траты времени, но можете почитать как ХУДОЖЕСТВЕННУЮ литературу, если больше нечего, например в поезде Москва-Владивосток.

Нестыковок много, есть и Ключевые, из-за которых лично я тратить время на неё не буду.

Но и Вы оперируете сомнительными аргументами, например:

Andry33 пишет:

... Но планировка комплекса в Гизе - точная проекция созвездия Орион...

Представьте, что вы наобум поставили на листе ТРИ точки... как Вы думаете, трудно ли будет под эти три точки найти "точную проекцию" трёх звёзд?
Я думаю, что несложно.

Но ещё никто не взялся сказать, "точная проекция" каких звёзд, например, более сотни пирамид в нынешней Чине...

Andry33 пишет:

Но, как уже написал, насторожили нестыковки, потому и спросил стоит ли уделять данному материалу время. На очереди стоит Оаспе (нашел в сети перевод на рус.). В материалах Ра про нее упоминают, но поможет ли она разобраться, не хочется тратить время на уводящую в сторону  инф.

Я для себя уже определился: не стоит тратить время на всех этих западных медиумов и откровения.

Во-первых, слишком велика вероятность фальсификации.

Во-вторых, надо самим получать всю необходимую информацию Свыше.Если у РА есть что-то серьёзное, эта информация обязательно будет продублирована специально для нашей цивилизации.

Мы не можем (и не хотим) запрещать всем посетителям интересоваться этой информацией, но тратить на неё ресурсы форума и, главное, наше коллективное время, честно говоря, жалко.

понял.
Благодарю за ответы.
получать инф. по прямому каналу свыше это конечно идеальный вариант.

А почему с т.з. этой темы https://chelovechnost.forum.co.ee/t246-topic Инсайдер - "нейтральный" материал, а "Ра, закон одного" негативный (бесполезный)? При беглом взгляде показалось, что у этих материалов много общего. В частности, модель устройства мироздания, позитивная и негативная поляризация, жатва (уборка урожая), общественный разум, плотности, сущности различных плотностей, помогающие нам или преследующие свои цели, концепция служения другим или себе, ну и т.д. более того, один материал на щдругой ссылается. Интересно какие есть различия из-за которых материалы разнесены в разные категории.

Лично мое отношение нейтральное с уклоном, даже ближе в отрицательное. Целевая функция человека (насколько я понял из материалов) - получение опыта с достижением определенного уровня поляризации, чтобы перейти на следующий уровень. Городить огород ради этого, как-то слабовато, не хватает развития что-ли. Ну и так по мелочи, например, в инсайдере персонаж дававший ответы торопился на ритуал жертвоприношения. Что то слабо верится что у "старших товарищей" есть в этом потребность. Наличие базы конфедерации на Сатурне. Ближе к сюжету звездных войн, чем к какой то потребности. Задачи принятия решений и координации действий по отношении к Земле можно проще решать.

Sekob,

"нейтральное" только потому, что мы не стали тратить время на обсуждение - получилось бы "отрицательное".

Вы правильно определяете типовую общность таких материалов, под каким бы соусом (названием) они ни подавались...