Общественная собственность как высшая форма развития частной собственности.

Сухов пишет:

И не надо было дублировать, хотя бы для того, чтоб не раздувать мегабайтами форум. Нужно было просто указать ссылку на нужную карту. Или атлас.

И всё-то Вам надо указать... Сами Вы не справляетесь.
Если помните, всё началось с того, что я назвал Эстонию землёй Русов. Это же очевидно:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%8C_(%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD)

Цитата :

Значит Киевской Руси не было? И на её територии русов тоже не было?

То, что сейчас называют Киевской Русью, было каганатом - рабовладельческим государством.
Сначала этот каганат разбил Олег (см. тему https://chelovechnost.forum.co.ee/t248-topic начиная с похода Олега на Царьград), потом каганат насильственно возродили и его каганом стал иудей Владимир. Второй раз этот каганат был разгромлен Батыем Александром Невским.
Естественно, русы на этой территории проживали, но в те периоды, когда территория находилась под оккупацией иудеев, она часто называлась Дикой Окраиной, т.к. русы не смирялись (оттуда и пошло название "Украина"). Всё это описано в базовой теме https://chelovechnost.forum.co.ee/t8-topic.
Это азы информации нашего форума, и их надо знать прежде, чем вступать в обсуждения.

Цитата :

Почему тогда всем навязывается, что Киев принял христианство Византийского обряда? Это было до или после иудаизма? А мусульманство Киев принимал? Может еще и Буддизм с Конфуцианством? Почему я об этом спрашиваю? Потому как через Киев судя по второй карте проходила северная часть Шелкового пути и практически все мировые религии в нем были представлены.

"Христианство Византийского обряда" - это вариант иудаизма. И мусульманство тоже.
У Шёлкового пути было много ответвлений, но это был путь, контролируемый Русами, потому каганат и старался его перехватить и ликвидировать.

Цитата :

И вообще, что иудаизм, что христианство, что магометанство - суть религии Аврамические. Или мы будем разбираться в их разнице? А это уже запутывание собеседника. А вопрос был о языческом государстве русов. Или хотя бы о более-менее значимых городах-государствах русов. Раз они были разбросаны.

Так уже разобрались. Не мешало бы и Вам почитать это.

Сухов,

Спойлер:

Admin, спасибо за "развернутый" ответ.

Спойлер:

naivny2010,

Сухов,:

Сухов пишет:

Admin, спасибо за "развернутый" ответ. Значит карты с городами все-таки нету. Что подтверждает мою теорию с селениями разбойников. Как никак, а городок "греков" в Средней Азии всё-таки был обозначен. Надеюсь на Ваше терпение и самокритичность.

Моё терпение и надежды на ВАШУ самокритичность безграничны. По ссылке, которую я Вам дал, указаны в т.ч. комментарии к  карте Аль-Идриси, которая имеется в нашем каталоге карт https://chelovechnost.forum.co.ee/t10-topic . Кроме того, указано упоминание города в летописях, которые доступны и которые за Вас никто смотреть не станет. Я ещё раз напоминаю Вам: если Вы пришли обсуждать материалы форума, то Вы должны ознакомиться с базовыми темами. Иначе Вы будете впустую отнимать время у читателей и участников обсуждения.

Сухов пишет:

А это ничего что

Википедия пишет:

Эта страница в последний раз была отредактирована 9 марта 2019 в 14:56.

Ваша ссылка что-то слишком недавно была отредактирована? Не то чтобы я был слишком параноиком, но всё-таки подозрительно. И не так уж и очевидно. Т.к. согласно той же Википедии Колываней было несколько. Как и Новгородов. Почему бы и готовый город так не обозвать, чтоб его пограбить?

Ничего! Если бы в редактировании была ошибка, её бы исправили. А пока редактирование признано корректным, претензии дилетантов не принимаются.
Колываней было несколько и одна из них Таллин. К примеру, ещё одна Колывань - это Новосибирск. А грабили нашу историю те, кто скрывал правду о Колыванях.

Сухов пишет:

Окраиной чего? Или кого? Хозарского Каганата? Крымского ханства? Московии? Речи Посполитой? Золотой Орды? Тартарии? Если Окраина, то окраина ЧЕГО-то. А не просто так. Вообще-то ляхи называли эти земли Диким Полем, а не Окраиной. Но это было позже Х века.

Я же дал Вам ссылку на базовую тему, где упоминается Дикая Окраина, в т.ч. и на карте. Дикая она для иудейской Московии и для любой страны, принявшей иудаизм. Ведь Русы на этой земле никуда не исчезли, даже если земля оккупирована иудеями.

Свёрнуто Админом:

Ну что же, хоть я и нахожусь на уровне консерватизма в этом диалоге с Суховым, но пусть он
Разовьёт свою мысль. Тем более, что видео интересное.

Не просто интересное! Посмотрите как лектор располагает к себе аудиторию. Это Вам не лекция о Марсе из "Новогодней ночи"

Adminу:

Сухову: