Перехват Управления.

Коллеги,

как вы помните, такая тема у нас уже была. Была проведена оценка сегодняшнего состояния Общества, владеющего своим СОЗНАНИЕМ - "печальная", и тему я снёс, чтобы не наводила грусть.

Но в тот раз разговор шёл о ВысокоЧастотном Процессе. Теперь предлагаю оценить НАШ НизкоЧастотный (более МОЩНЫЙ и ОБЪЁМЛЮЩИЙ).

За основу беру комменты:

ЛС пишет:

... Прочитал статьи и большую часть форума "Эра Человечности" - разрозненные фрагменты мозаики стали собираться в целостную картину.

Ранее каждый подход к альтернативной истории вызывал недоумение - как же столь свободно мыслящие люди умудряются благое дело увести в темные дебри...? это началось с ознакомления с "новой хронологией" Фоменко-Носовского, потом "трехлебовщина", закрывшая вопросы с "родноверием"... Сидоров, которому я благодарен за то, что через ознакомление с его "хронолого-эзотерическим анализом" вышел на Человечность!

КОБ, которая ранее вызывала некоторое отторжение, обусловленное моральным обликом ее носителей и пропагандистов, вернулась на рабочий стол - вдумчиво разбираюсь с ее основами.

Перехват управления, как одна из главных целей, вызывает особый интерес.

По характеру трудовой деятельности много общаюсь с представителями действующей власти на уровне глав администраций и характер этого общения позволяет выходить на доверительные творческие уровни - помогаю формировать градостроительную политику и проводить генеральное планирование территорий.
Здесь прошу ... совета - как использовать такие возможности для целей Возрождения? Понимаю, что единой методологии нет и действовать требуется по обстановке... однако, может что-то из идей и/или личного опыта оправдало себя или показало свою действенность. Я пока просто удовлетворяюсь пониманием того, что исподволь вовлекаю человеков в коллективное творчество - действующий прототип соборного интеллекта )) а также, по возможности подбрасываю мыслишку или идейку, способную стать отправной точкой для дальнейшего продвижения.

Но это только зерна, падающие на почву, которая наверняка алкоголем поливается периодически... дадут ли они всходы и будет ли росток тот жизнеспособным - вопрос...

Сам я от алкашки отказался - совсем не тянет.

Всех благ!

alexandreeff пишет:

Rareman, сразу несколько вопросов.
1) Можно конкретнее про статистические выборки?
2) Каков основной критерий/критерии выхода из стада? В смысле - что в человеке должно измениться?
3) Неоднократно наблюдал ситуацию, как у стадных родителей вырастает вполне человеческий ребенок. И обратную ситуацию. Есть мысли на эту тему?
4) Можем ли мы рассматривать вопрос стадности, как вопрос в первую очередь энергетический? т.е. человеку, чтобы выйти из стада/состояния биоробота надо начать бороться, нужна энергия (для упрощения назовем ее Духовная) - но ее резервы истощены и... либо секта/религия, которая дает жизненную энергию в обмен на полное подчинение, либо постепенное самоуничтожение.
пока так...

Коллеги, возможно кто-нибудь хочет дополнить старт-топик своими комментариями, вопросами?

Очень хочется помочь "приблизить Весну".
Пока делаю, что разумею - воспитываю в детях (дочь 16-ти лет и сын 5-ти) категорически отрицательное отношение к алкоголю , табаку и прочей гадости . Всего труднее оказалось у дочери справиться с заменой фильмов на книги , при том , что в целом она умница. Стараюсь дать пищу для размышлений . Но разгерметизацию дочь пока не осилила , только половину .
При общении с людьми , если вижу , что не безнадёжно , подсказываю этот форум .
Большего пока не придумала .

Дева, если Вы имеете ввиду книгу "Разгерметизация", то в ней много ошибок. Мы её опубликовали для того, чтобы люди видели, как коллектив искренне ищущих истину людей (ошибающихся и исправляющих свои ошибки) с годами превратился в "соло" одного фюрера. Естественно, такой коллектив уже не мог прийти к истине.

Как нам обеспечить устойчивость при смене поколений?
И хорошо бы кто пояснил какие ошибки и почему.

Дева пишет:

Как нам обеспечить устойчивость при смене поколений?

По-моему, только соборный интеллект в сочетании с оракулом может защитить от ошибок. Но наши дети не умеют жить в соборном коллективе. Поэтому мы должны научиться этому сами и научить детей.

Цитата :

И хорошо бы кто пояснил какие ошибки и почему.

"Различение" - не объяснено, что это такое; обобщённые средства управления - классификация в принципе неверна (практика это показала: невозможно освоить первый приоритет, если употребляешь алкоголь, значит "трезвость" имеет более высокий приоритет); философский блок "хромает",... - это навскидку.

А подробнее об ошибках КОБ здесь: https://chelovechnost.forum.co.ee/t35-topic

Очень серьёзный вопрос встаёт о том, как отгородить своих детей от натиска общности! Всё начинается в школе, когда ребёнок не хочет отставать от своих сверстников, и им всё равно, плохо это для них или хорошо, главное, что над ним не смеются! Мы все проходили через это, кто-то оказывается сильнее и разрывает стереотипы, кто-то слабее и поддаётся натиску. У меня можно сказать семья (много пьющая) это конечно слабо сказано, но пусть будет так, и у меня растёт племянник, ему 6 лет, у него бронхиальная астма и соответственно аллергик, это живой пример того, как алкоголь и сигареты влияют на здоровье ребёнка.. И я понимаю, что уже с момента зачатия, его судьба уже была предрешена, что ещё в зародыше он уже был искалечен, и полноценным он уже никогда не будет, это печально зело...

Как специалист по управлению (нашему, земному) и неплохой аналитик, считаю, что ПЕРЕХВАТ УПРАВЛЕНИЯ а) на данном этапе нецелесообразен б) практически неосуществим (только локально и на весьма ограниченный период); поэтому целесообразнее работать в направлении ВЫДЕЛЕНИЯ, а также СОХРАНЕНИЯ и РАЗВИТИЯ в рамках этого выделения. Готов предметно и аргументированно обсуждать эти моменты.
По поводу детей - предлагаю выделить комплексную тему по детям (может быть даже куст тем, т.к. на этапах подготовки, пренатального периода, досоциального и социального развития ребенка будет разный набор действий и инструментов) - а ведь дети - это, пожалуй, самое главное (в т.ч и для перехвата управления в будущем).

И еще - простите за оффтоп (логичнее было бы это отнести в раздел здоровье), но очень хорошо ложится в канву обсуждения - давайте не будем зацикливаться ПО ОТДЕЛЬНОСТИ на негативных элементах, влияющих на здоровье человека (взрослого/ребенка/будущего ребенка), а попробуем свести их в комплекс и создать иерархию этих элементов. Почему это важно? Человеческий организм имеет фантастические возможности регенерации и самоуничтожения. Поэтому что бы ни было "вначале" - почти всегда есть выбор. Известны случаи, когда в неблагополучных семьях (алкоголь, табак, неправильное питание, негативная соцсреда и т.п.) вырастают здоровые, физически и духовно, дети. Известны и обратные случаи. Бывает, что люди восстанавливаются после серьезных повреждений (в т.ч физических повреждений жизненно важных органов) - и живут после этого светлой и счастливой жизнью, а бывает - люди на ровном месте "сгорают" за 2-3 года при вроде-бы благоприятных условиях. Значит не все так просто. Ключевым моментом, на мой взгляд, являются вопросы веры, выбора и знаний (учитывая материалы данного форума ВеРа и есть знания, но я здесь говорю о вере именно в общепринятом понимании - "я верю что будет так-то").

Как пример приведу своего деда, который в свое время спал на ядерных боеголовках (фонило так, что аяяй по его рассказам), всю жизнь курил и употреблял (культурно, но часто) алкоголь - благополучно дожил до 80 лет, сохранив трезвый ум, хорошую память и светлую душу, сгорел за 2 года после того, как его перестали отпускать в домик в деревне, где он проводил больше полугода каждый год последние 30 лет. Отпускать перестала бабушка после того как упала там и сломала ногу - мол все, старые, надо себя беречь, т.е. лечь и лежать (а что еще в городской квартире делать). Я тогда осторожно намекал родственникам, что, даже в худшем варианте, пусть уж лучше с ним там что нибудь случится чем обрекать на страдания в клетке (иначе я городскую квартиру не воспринимаю). Меня тогда никто не услышал, а у меня духу не хватило заявить громче. а дед угасал прямо на глазах - полезли все подряд болячки, началось непонятное ворчание, обиженность на всех вокруг по поводу и без ну и печальный финал. При этом его друг (там, в деревне и подружились) - того же возраста, уже тогда с онкологией, еле ходит - но продолжает ездить и до сих пор жив...

alexandreeff пишет:

Как специалист по управлению (нашему, земному) и неплохой аналитик...

Чтобы у нас было взаимопонимание, хочу кое-что уточнить.
- Вы ДОТУ освоили?
- Что Вы понимаете под словом "управление" ?

Цитата :

По поводу детей - предлагаю выделить комплексную тему по детям

У нас уже много информации по детям, но она разбросана по всему форуму. Давайте пока публиковать её и здесь, но потом подумаем, как её систематизировать. Не стоит пока разбрасываться на много тем, лучше собрать всё воедино.

ДОТу не освоил. Дефицит времени. Обязательно освою в ближайшее возможное время. Под управлением подразумеваю управление людьми и процессами в коммерческих организациях (успешно занимаюсь этим уже 13 лет, регулярно повышаю уровень компетенций, но все на нашем, земном, общепринятом уровне). Еще полгода назад для меня много всего, в том числе и КОБ, и ДОТу, и эгрегоры и многое другое вообще ничего не значили - не слышал ни разу. В частности -  более-менее разобрался с эгрегорами - наложил на свой опыт и понял, что создание, развитие и использование  эгрегора группы - это то, чем профессиональные управленцы пользуются, нас этому учат, только мы это так не называем,  не задумываемся как это работает. Как с автомобилем - не обязательно знать устройство двигателя и трансмиссии, чтобы привести ее в движение - нажми на кнопку=получишь результат. И по многим темам такие пересечения. осваиваю форум и думаю - "ах вот оно почему", "оказывается вот откуда ноги растут".

Давайте тогда сделаем так.

Всем, кто намеревается участвовать в обсуждении этой темы, рекомендуется освоить ДОТУ - хотя бы её терминологию. Иначе нам будет трудно понимать друг друга.

А вопрос о том, что такое "управление" давайте отложим на время пока актив темы осваивает ДОТУ: https://yadi.sk/d/r91M3s9kBk2U4

Итак, перерыв на освоение ДОТУ

Принято

Но ДОТУ обязательно должно идти вкупе с этой темой - https://chelovechnost.forum.co.ee/t35-topic

Admin,

В файле #20 нет 106 стр. Есть возможность выложить её отдельно.

Текст пропущенной стр.106 (взята из ДОТУ 1997 года выпуска - не ПМ-ПУ, изданная в Москве, 1000 экз)

https://yadi.sk/i/8UWcCjqUjooiW

Так как предшественником "Разгерметизации" была "Десионизация", предлагаю к прочтению и её, в редакции 2000 года:

https://yadi.sk/i/hthn8-i4jopPY

Коллеги,

добавим к рассмотрению ещё пару терминов.

alexandreeff пишет:

... как соотносятся между собой понятия "эгрегориальная сущность" и "соборный интеллект"?...

Про Соборный Интеллект мы уже говорили в нескольких местах. Лучше всего использовать расширенный поиск в Гуугле:

соборный интеллект site:chelovechnost.forum.co.ee

почитать, и если остануться непонятки, то выделить их более конкретно.

Вадим пишет:

RareMan,коллеги, вы не могли бы дать развёрнутое толкование термина; "Матрица Возможных Состояний" различных событий. У меня сразу, как иллюстрация; Обама и Путин в ермолках, но я таки не уверен, шо это про туда. А хочется же держать в голове, а может это не то

"Матрица Возможных Состояний" различных событий - мы должны иметь её в голове (в Адаптивном Модуле), чтобы обеспечить Управление Устойчивое по Предсказуемости.

Генерация такой Матрицы позволяет Упреждающе Вписаться в будущие события, и правильно распределить РЕСУРСЫ СуперСистемы.

Например, возьмём сбитый Боинг. Составим Матрицу:

1. По горячим следам (российские СМИ, Стрелков, Безлер, "Майор", деревенские закадровые голоса) - Боинг сбит ракетой, выпущенной со стороны ополчения/"Москвы".
2. Сбит ракетой или истребителем силовиков/ "Киева".
3. Это было Трагическое Стечение Обстоятельств.
4. Результат спланированной провокации (например, украиские истребители выполняли манёвры "прикрытия бомбардировщика", а перед этим нагнеталась истерия завоза отравляющих веществ).
5. Инсценировка, с подставными трупами, манекенами, фрагментами самолёта.

Наиболее вероятный пункт интересен ТОЛЬКО ДВЕ НЕДЕЛИ (ВысокоЧастотный Процесс), а так как любой из этих пунктов НЕ выходит за рамки СреднеЧастотного или, тем более, НизкоЧастотного Процесса, то нет никакого смысла НАМ заниматься Боингом (ТРАТИТЬ РЕСУРСЫ), так как этот факт просто ляжет в НАШУ статистическую КОПИЛКУ.

А возьмём, например, Тартарию (даю  в русской транскипции, так как пользователи "Крамолы" настойчиво её используют), и чуть поиграем с Матрицей.

Коллеги, прошу дать очень лаконичную характеристику Тартарии, или сгенерировать несколько вариантов.

Сразу оговорюсь - даю свое видение без претензии на истинность определения:
Тартария - внешнее географическое наименование территории военно-политического союза, на основе общего мировоззрения, государств (королевств/княжеств - затрудняюсь дать точное определение), занимавшего территорию нынешней Евразии и некоторые сопредельных территории, существовавшего с (еще не разобрался), подвергшегося поэтапному развалу/уничтожению с помощью военно-политической и религиозной экспансии и прекратившего свое существование приблизительно в середине 19 века на территории восточной Сибири.

Тартария - Союз территорий с одинаковым мировозрением.

Коллеги,
не хватает некоторой мелочи, хочется, чтобы в определении присутствовало нечто, показывающее принадлежность типа НАШ/НЕнаш, СВОЙ/Чужой...

raiart пишет:

Тартария - Союз территорий с одинаковым мировозрением.

Скажем конкретнее:

Тартария - добровольное многоэтническое объединение стран, связанных общим мировоззрением Русов - до-буддистским (ведическим) мировоззрением

Хорошо.

А теперь моделируем ситуацию. Допустим, "Дмитрий Мыльников" в своей очередной статье про Тартарию заявляет:

- Тартария = Иудейский Каганат

Что скажете?

Может правильнее называть Тартарию во множественном числе: Великая, Независимая, Китайская, Малая и т.д., как указано на множестве карт?
Возможно, что это были государственные либо территориальные образования, возникшие после распада крупной империи на территории Евразии. Грубая аналогия: Союз Советских Социалистических Республик распался на Российскую Федерацию и Республики Беларусь, Казахстан, Молдова и т.д.
На подробных картах, изданных до 15 века название Тартария вообще отсутствует! (см. Каталонский атлас или эту карту). Зато на картах до 15 века во множестве присутствует т.н. татарская тамга или эмблема Орды.
Тартария = Иудейский Каганат
Связь между этими терминами имеется, но знак равенства ставить ни в коем случае нельзя.
Древние авторы (Ботеро, Матвей Парижский, Лызлов) связывали этноним "татары" с потомками колен Израилевых. На определенном этапе развития многие древние государства на какой-то период времени де факто или де юре становились "иудейскими каганатами", когда власть в них захватывала группа людей, исповедующих мировоззрение иудаизм. Так было в Тюркском каганате (6 в.), Хазарии, Русском каганате (9 в.) и есть в современной Украине.

RareMan пишет:

А теперь моделируем ситуацию. Допустим, "Дмитрий Мыльников" в своей очередной статье про Тартарию заявляет:

- Тартария = Иудейский Каганат

Что скажете?

Хорошо, что "допустим"!

Скажу, что знак равенства другой:

Иудейский Каганат="Пятая Колонна" в Тартарии

Сейчас в русскоязычном пространстве о Тартарии создана некая слащаво-лубочная картинка, и тотальное большинство оценит истинность утверждения:

Тартария = Иудейский Каганат как близкую к 0 %.

Но если мы подходим с точки зрения Управляющего Модуля, то должны помнить некоторые правила:

1. Любое Утверждение является истинным только до тех пор, пока не появляется хоть какое-то его опровержение. После этого Утверждение становится ФАЛЬСИФИЦИРУЕМЫМ.

2. Если какой-то Контрольный Параметр Управления имеет атрибут "Катастрофичный" по последствиям ошибки, этот Параметр всегда должен контролироваться исходя из априорного наличия ошибки.

То есть, даже не читая материалы форума, мы должны ввести некоторую Матрицу Возможных Состояний, например, по истинности:

Тартария-Пуся 90% ; Тартария-Иудейский Каганат 10%

И постоянно добавлять Факты, изменяющие соотношение, но придавая "Катастрофичному Параметру" большее теоретическое значение. То есть, чисто по Диалектике, мы исследуем утверждение, которое ОТРИЦАЕТ наше текущее представление.

Как результат, у нас получается более качественное и более сложно-переплетённое знание о Grand Tartaria, в которой многие регионы (на сегодня нет возможности говорить о всех регионах) Де-ФАКТО являлись Иудейскими Каганатами, так как Ханы и Элита были Иудеями.
Но Де-ЮРЕ они Каганатами не были, так как уже использовалась НЕопознаваемая Мимикрия, с разделением Мировоззрений Элита:СТАДО.

И в конце-концов, мы выходим на Иудейскую Историю, фиксирующую исторические события именно по Правителям-Иудеям, которая позволяет на многие события в цепочке

Великая Арда - Grand Tartaria - Российская Империя - СССР - Российская Федерация

посмотреть с точки зрения ОПОЗНАВАНИЯ Процессов, и признать, что утверждение

Тартария = Иудейский Каганат приближается к 100 % истинности (за вычетом некоторых регионов).

И признать, что Супер-Система "Иуда" великолепно и эффективно использует приём:

Долгая НЕопознаваемая Мимикрия (по Единому Закону) - Импульс Активного СИНХРОННОГО действия (по Второму Закону) - Долгая НЕопознаваемая Мимикрия - Импульс Активного СИНХРОННОГО действия -

что приводит к постоянному УМЕНЬШЕНИЮ Супер-Системы "Русь" не за счёт Внешнего Нападения, а за счёт Внутреннего РАЗВАЛА

Великая Арда - Grand Tartaria - Российская Империя - СССР - Российская Федерация - ???

(напомню, что Точкой НЕвозврата мы обозначали 2022 год, которую мы и планируем для начала ОТОДВИНУТЬ)
...

* * *

А теперь, Коллеги, прошу прокомментировать следующее утверждение:

Татаро-Монголы = Казаки