Неполноценность основных догм христианства

-

The Rus,

приветствую. Форум живой, но будьте готовы к тому, что на вопросы ответы приходят с задержкой...

Выкладывайте Ваши размышления, а модераторы подберут под них более подходящий раздел.

(если разговор о Книге Бытия, то надо говорить не о Библии, а о ТАНАХ).

Здравствуйте, TheRus!

По-моему, наш форум "живее нЕкуда", хотя, к сожалению, RareMan сейчас очень загружен работой и не сможет часто общаться с Вами.

Если Вы ещё не ознакомились с материалами форума, я очень советую сначала ознакомиться с темами, помеченными, как важные.

TheRus пишет:

Но для продолжения мне нужен собеседник(и)  ...если же ошибся и не по адресу, то прошу прощения )

Общаться на эту тему необходимо. У меня есть большое желание "разобрать на винтики" "христианские мотивы". Но тут необходима Библия в более правильном переводе.

raiart пишет:

... необходима Библия в более правильном переводе.

А для рассмотрения ТаНаХа ещё полезно иметь и "правильную" огласовку.

Они ведь для иудеев делали одну огласовку, для гоев другую, для себя третью.

Но за неимением желаемого будем пока рассматривать вариант для гоев.

-

К сожалению, TheRus, Вы не прочитали рекомендованные темы и сейчас мы разговариваем на разных языках.

Давайте сделаем хотя бы так:

- Вы внимательно посмотрите на вот эту картинку (прислана мне на днях непосредственно из архива The British Museum):



и соотнесёте её со своим НЫНЕШНЕМ представлением.

Будут какие-нибудь изменения?

-

TheRus пишет:

RareMan - так как конкретных ссылок на указанные -важные темы- не было, а разобраться в структуре вашего форума я еще не успел, то и сейчас еще я их не прочел.

Я помогу: https://chelovechnost.forum.co.ee/f7-forum

Базовая тема: https://chelovechnost.forum.co.ee/t8-topic
К ней есть тема дополнений: https://chelovechnost.forum.co.ee/t115-topic
И тема практическая: https://chelovechnost.forum.co.ee/t44-topic

А применимо к затронутой Вами теме: https://chelovechnost.forum.co.ee/t23-topic

После них можно прочитать другие темы с пометкой "Важно!"

Пусть Вас не удивляет стиль подачи информации Рареманом. Практика показала, что этот стиль очень эффективен. Только читайте внимательно (в т.ч. внимательно рассмотрите фото из архива Британского музея, предложенное Рареманом).

Уверяю Вас, мы плохих советов не даём. Прочтите сначала предлагаемые темы. Так будет лучше для дальнейшего взаимопонимания. Т.е. мы-то Вас понимаем, но Вы нас можете не понять без прочтения этих тем.

-

TheRus пишет:

...не стоит меня тестировать...

Ни в коем случае! Мы не ставим цель доказать своё превосходство над новыми посетителями.

Но для того, чтобы достигнуть взаимопонимания, необходимо ознакомить новичка со всеми наработками форума (ведь форум рабочий, здесь все в той или иной степени занимаются исследовательской работой). Если этого не сделать, то придётся делать повторы всех важных тем для каждого новичка, что приведёт к захламлению форума.

Вы написали о КОБ, что она является альтернативой Библии.
Но Вы ошибаетесь. КОБ (я имею ввиду публикации ВП, а фактически Зазнобина) очень умело "вписана" в библейскую концепцию. Почитайте ещё одну очень важную тему:
https://chelovechnost.forum.co.ee/t35-topic
 

Цитата :

Admin пишет:

внимательно рассмотрите фото из архива Британского музея, предложенное Рареманом

- "медитация" над этой картинкой, до сих пор никак НЕ расширила мой образ мироздания  

RareMan пишет:

и соотнесёте её со своим НЫНЕШНЕМ представлением.

(Возможно я тупее чем вы себе это представляли   )).

Нет, не тупее, но Вы пока не научились воспринимать образную информацию. А Рареман часто объясняет на уровне образов.

Попробуйте найти в предлагаемой картинке что-то необычное.

-

TheRus пишет:

ВЫ очередной раз указываете на разность в взаимопониманиях - мотивируя это тем что вы не сможете мне полноценно передать свою информацию!??  Простите, но я вынужден спросить- "Вас не интересует та информация которую хочу предложить я?" или у вас уже есть что то похожее на форуме  и вы не хотите дублирования?

Нам очень интересны Ваши наработки, ведь в соборном коллективе каждый участник вносит свою часть информации.
Но, обратите внимание, Рареман не выступал на форуме довольно долго (был занят на работе). Но сразу выступил только на этой теме и сразу после первого Вашего поста с изложением информации. Причём, судя по содержанию его ответа, он уловил серьёзные искажения в Вашем мировоззрении, поэтому выкроил на Вас персонально время.

Если сейчас Вы продолжите публиковать Ваши мысли, не устранив ошибки, то ошибка будет накапливаться и разрастаться, устранить её будет труднее (учтите, форум читают многие люди, поэтому ошибку надо найти и ради них). Но Вы этой ошибки не видите.
Рареман пытается подвести Вас к осознанию ключевой ошибки.
А после осознания можно будет продолжить обсуждение на более высоком уровне понимания. Не спешите, всему своё время.

-

В процессе чтения материалов форума Вам часто будут встречаться тексты на непонятных Вам языках. В большинстве случаев эта трудность легко устраняется с помощью https://translate.google.ru
Итак, имеем непонятный текст: "The tree of man's life"
Загоняем этот текст в переводчик с английского, и получаем: "Дерево жизни человека".
Сразу отмечаем странность: 1) излишняя высокопарность, явное обобщение на всё человечество. И 2) причём тут Christ?
3) почему среди облаков образы людей, а для Christ нет образа человека?
4) почему центральным человеческим образом является ребёнок?
5) почему солнце, окружающее "Christ", слоистое?
.......
Всё это не согласуется с традиционными изображениями Христа.

-

Да, чувствуется влияние на Вас зазнобинской морали.
Почему Вы решили, что «авторитет» - это плохое слово? Потому что у ВП-ра так написано?

И что теперь делать Рареману, если он видит Ваши ошибки и может помочь Вам их исправить? Делать вид, что он профан и позволять посетителям публиковать "простыни" неверной информации?

Это всё-таки рабочий форум, а не «болталка». И каждый человек должен нести ответственность за достоверность публикуемой информации. Если ему указывают на ошибки, их надо исправлять.

А для того, чтобы ошибок было меньше, надо использовать "наработки" форума, либо осмысленно указывать на ошибки.

Я пожалуй перенесу эту тему в раздел КОБ.

-

TheRus пишет:

Еще раз простите за:
- "простыни" неверной информации?"
-  подобие "зазнобинской морали"
-  то что вы  "видите мои ошибки", а я их, до сих пор, не замечаю
и за то что вам придется "перенести эту тему в раздел КОБ."

Я думаю это лишнее, никто ни в чём Вас не винит.
TheRus, сможете из всей информации, которой обладаете, собрать мозайку, которая отвечает на многие вопросы? Если да, то ошибок минимум. Если нет, то почти вся Ваша информация не верна.
Сколько бы я не получил информации и даже если она укладывается в мозайку всё-равно держу мысль "на задках", что эта информация может быть не верной. Правдивость информации проверяется временем-действием-на себе.
Поэтому почитайте спокойно основные темы форума. Никто никуда Вас не торопит и сами себя не торопите! Из Ваших обозначенных пунктов могу рассмотреть первый (по своему опыту).

-

Ну вот, опять домыслы насчёт "померяться штанинами"!
И совершенно безосновательные.

TheRus пишет:

... За сим вынужден откланяться..., ...собеседник у меня, все же был один!

Ну вот ещё один неоценённый по достоинству кадр убегает!!! А сколько таких уже было???))) Что бы вам было комфортно описывать свои умозаключения-создайте самостоятельно ресурс, это для вас будет не плохая трибуна!

Вы заглянули к нам и не удосужились, (как и многие), ОЗНАКОМИТЬСЯ С ГЛАВНЫМИ ТЕМАМИ, хотя вам НЕОДНОКРАТНО об этом говорилось и даже ссылки выкладывались, что бы вам было легче сориентироваться, но оказалось-БЕЗПОЛЕЗНО!!!

Если не влезать в подробности, то библия, которую вы нам собираетесь по полочкам разложить-не более чем "фентези" и как серьёзная работа описания сотворения мира-КОТУ ПОД ХВОСТ!!! Даже не стоит на этом зацикливаться!!! ВОТ, что вы должны были понять прочитав предложенные вам темы!!!

По этому изначально к вам серьёзно и не отнеслись, а пытались МЯГКО (без обид), подкорректировать ваши умозаключения! Но у вас уже как я понял ОБРАЗЫ в голове сложились и любые корректировки воспринимаются как обиды!

По предыдущим "ораторам", могу предположить, что скорее всего вам у НАС будет "не комфортно", но вы обязательно найдёте себе достойный читателей на других ресурсах!)

-

TheRus,

(я же просил - без обид).

Да, НАШИ Образы НЕ дублируют Ваши.

Но если спросить участников форума, то они подтвердят, что 5-10-20 лет назад их Образы были совместимы с Вашими.

Раньше - дублировали,
теперь - НЕ дублируют.

Почему???

(стоит всё-таки приходя на форум ВНИМАТЕЛЬНО знакомиться с рекомендованными темами).

Ваше бегство с форума только покажет Вашу сверх-зомбированность... (но не Вы первый, не Вы последний).

-