от Дмитрия Мыльникова

К сожалению, Люба, это качественно составленный набор слов, из которого Вы САМИ выбираете фразы, которые потом дополняет ВАШЕ представление/воображение в понятный ВАМ Образ. А все остальные фразы ВЫ игнорируете, как незначительные.

Это стандартная техника Обхода Сознания.

Давайте немножко разберём.

И в предложенных Вами текстах, и у нас на форуме, есть предполагаемое совпадение. Мы говорим:

- РА - поток от ЗВЁЗД, ближайшая к нам и непосредственно Иерархически Высшая - Матушка Солнце.
- АМЕН - поток от ПЛАНЕТ, ближайшая - Матушка Земля.

( и если мы начнём говорить о НАД-человеческих Интеллектах, то, ближайшие к нам, НАША непосредственная Высшая Иерархия  - Сол-Амон .)

Если начинать говорить об этих потоках техническим/научным языком, то мы должны их описывать с использованием словосочетания Момент Импульса.

Что предлагается в цитате?:

"...вихри праны, гомогенно-несквантованная энергетика которых структурирована так, что именно это структурирование определяет спекторальную и линейную мерности пространства и природно (при родах)-естественную ритмику энергий времени ...".

- околонаучные слова, в комплекте представляющие - ЧУШЬ.

(но если Вы будете выдёргивать из контекста только часть слов и добавлять СВОИ образы, строить СВОИ логические цепочки, игнорируя то, что Вы НЕ поняли в этом месиве - то будете искренне поддерживать распространение этой ЧУШИ, так как ВАШИ Образы могут быть очень даже правильными. Просто Вы их не озвучиваете СВОИМИ словами).

А теперь, Люба, ответьте:

- Разве Свастика и Коловрат не одно и то же???

- "Одна сторона принимающая(женская), а другая отдающая (мужская)." - пожалуйста, выложите картинку "принимающей" и картинку "отдающей", чтобы мы увидели направление вращения.


P.S.

Когда Вы вращаетесь, то Результирующая Вашего вращения определяется не "правилом буравчика", а Вектором Момента Импульса, который или совпадает (находится в Гармонии) с Иерархически Высшим Вектором, или противоречит (находится в Дис-Гармонии).

RareMan пишет:

sfn,

но ведь оба Ваших коммента никак не противоречат утверждениям:

- не существовало человека, которого выдают как Иса/Иисус.
- не существовало человека, которого выдают как Будда.

Скажу честно,ничего не понял почему это так Пока для меня это слишком сложно.
А.Т.Фоменко выводит личность Иисуса из образа князя А.Боголюбского. Андрей Рюрик выводит Его из фараона Эхнатона
http://proza.ru/2009/10/25/715 , http://proza.ru/2010/08/17/362
Пророк Иса есть в Коране  ислама. Т.е. это реальная историческая личность и я никак  в этом не сомневаюсь. Но это,конечно только моё мнение
Через поиск здесь нашёл только тему Альбер Ревиль — Иисус Назарянин за 2012год. Хотя сам упоминал это имя и мне отвечали на мой вопрос по Христу.
Я,конечно понимаю,что сколько исследований-столько и гипотез. И как все религиозные течения возникают на базе предыдущих,так и исследования публикуются после изучения существующих и доступных их авторам на тот момент. Поэтому в историческом плане единого мнения и быть не может, хотя всё и идёт в одном направлении, но с разными названиями.

Рареман, очень нужна отдельная тема по "пророкам". Я пробовал найти эту информацию, но она присутствует отрывками в разных темах. Нет смысла давать список ссылок. Лучше открыть связную тему, т.к. количество новичков возрастает, и вопросы будут повторяться вновь и вновь.

RareMan, нам действительно нужна отдельная тема и в ней хочется завершенности.(для тех,кто щас и тех,кто ещё потом)
Ведь если высшая иерархия Сол-Амон это то же, что и"царь иудейский", так это ж ёлы-палы!
Ну а раз уж помянул иудеев, так ворочается во мне вопрос, на который я ответ не нашёл, а к рэбе не пойду... Кто такие шабес-гои, если по Вашему - гой, принявший иудаизм - иудей, а еврейский народ-миф для гоев, на самом деле-разноплеменные адепты иудаизма.

Вадим, в Яндексе сказали,что Шабесгой (идиш שבת-גױ ша́бес-гой — субботний гой) — нееврей, нанятый иудеями для работы в шаббат (субботу), когда сами ортодоксальные иудеи не могут делать определённые вещи по религиозным законам.
А гой, по-моему,не еврей,а наоборот другой национальности,как правило,русской. Т.е. это тот,кого еврей должен облапошить и кто должен работать на благо еврея.В Яндексе есть определение- Зачастую это значение имеет отрицательное содержание, то есть гои для евреев это низшие существа, а они высшие

sfn пишет:

А гой, по-моему,не еврей,а наоборот другой национальности,как правило,русской.

sfn, Вы совершенно не читаете основные темы. А поскольку Вы на форуме уже давно, то это проявление неуважения к другим посетителям форума.

Если информацию о "пророках" я могу Вам простить, т.к. она разбросана по разным темам, то "русскую и еврейскую национальность" стерпеть не могу.
До тех пор, пока не прочтёте (внимательно) темы с пометкой "Важно" и тему "Обсуждения, дополняющие тему Возрождения", не размещайте никаких возражений и "дополнений". Не будите во мне Лаврентия Павловича!

Это же касается всех новичков.

Сколько можно повторять: "Это рабочий форум, а не болталка для "перетирания" одной и той же темы"

Тогда согласен, нужно делать тему, типа

"Пророки" и др...

Но совсем сейчас не хочется на неё отвлекаться, по-этому просто тезисно:

Иса, Будда, Один, Сат-Ан, Кришти, СарМат, Бра(х)ма, РА-Ви, Вишну, Угра, Алан, Аз ... - всего лишь ВЕДИЧЕСКИЕ эпитеты Абсолюта.

Равно-Сторонний Крест в Кольце - в первую очередь - Символ Солнца (Sol).

Иса - может обозначать и Солнце, так как Солнце - Сопряжённый Интеллект, Высший в нашей Системе.


Будда (типа Пророк) - создан через 500 лет после его, будто бы, жизни, очеловечиванием эпитета Абсолюта.

Иса (типа Пророк) - создан через 300 лет после его, будто бы, жизни, очеловечиванием эпитета Абсолюта, с приданием ему и второго эпитета -Кришти. Причём, на многих иконах изображение человека наложено на РавноСторонний Крест в Кольце, а на ранних иконах присутствует имя Sol. (не хочу сейчас рыться в архиве, думаю, кому интересно сможет найти и сам).

"Иисус" имеет стандартную Античную/Ведическую/Языческую Мифологию.

Причём и Будда, и Иса были очеловечены практически в одно время - на вскидку - примерно 700 лет назад, но когда будем говорить о Хронологии - будут и более молодые варианты, конца 14 века, они и могут быть более правильными.


Тут должен быть разговор об Авраамической Религии, как о производной ДРАВИДИЙСКОГО КУЛЬТА СМЕРТИ, богине Кали, Малках ...


ТАНАХ - имеет стандартную Античную/Ведическую/Языческую Мифологию + исторические сведения + вымыслы.


Моисей... - советские исследователи категоричны - его не существовало.
Присутствие Мусы в Коране объясняется тем, что это Авраамическая Религия, с одними и теми же мифами.

Возможно, судя по информации в Коране, место ОТКРОВЕНИЯ было списано с Заратустры. А мифология самого Мусы - стандартная Ведическая.

Реальным был быстрее всего Аарон.
Аарон создал первичную компоновку "Иудаизма", поставив Моисея в колено Леви (отдельный разговор).

До сих пор колено Аарона и правит.

"Сол + Амон " я использовал, чтобы напомнить о типовом Храме, соединяющем энергию Солнца и Земли ("Исаакий").
и правильное название Тамплиеров.

Иудейский царь Соломон - пока видится очередным очеловечиванием - мифом ...

RareMan пишет:

А теперь, Люба, ответьте:

- Разве Свастика и Коловрат не одно и то же???

- "Одна сторона принимающая(женская), а другая отдающая (мужская)." - пожалуйста, выложите картинку "принимающей" и картинку "отдающей", чтобы мы увидели направление вращения.

Когда Вы вращаетесь, то Результирующая Вашего вращения определяется не "правилом буравчика", а Вектором Момента Импульса, который или совпадает (находится в Гармонии) с Иерархически Высшим Вектором, или противоречит (находится в Дис-Гармонии).

RareMan, Вы, конечно, правы. Сами картинки сторон галактики скорее всего не будут отличаться.

Но, ведь и я говорю о возможном существовании конкретного направления распространения энергии (вектором) при вращении в разные стороны: посолонь - сверху вниз, коловрат - снизу вверх. Этим они и отличаются. Научно сказать не могу, т.к. в школе и институте училась давно.
Могу только еще привести в качестве своей аргументации названия свастик:
посолонь: агни-домашний огонь, духовность и покой, руна-огонь творения;
коловрат: фаш-огонь победы, руна - термоядерный огонь разрушения.
Налицо противоположное воздействие свастик.

Попробую на вашем сайте найти информацию про свастики.
Я еще не все прочитала.
Извините, что отвлекаю Вас от важных дел.

Люба,

давайте зайдём по-другому, откинув нео-"родноверческую" ЧУШЬ, а оставив только ВАШИ мысли.

Люба пишет:

Я, конечно, не специалист, но думаю, как и Дима, что свастики обозначают разные стороны галактики: с одной стороны - засасывающая воронка (черная дыра), с другой - выходящий луч энергии. Где тут верх где низ неважно, а вот лицо и затылок имеют место быть. Одна сторона принимающая(женская), а другая отдающая (мужская)./.

Если бы у нас с Дмитрием не было совпадений в мыслях, я бы его сюда не приглашал. Вот давайте его комменты и возьмём за основу (даю по памяти).

1. Дмитрий, рассуждая о Свастике говорит, что не обозначает их, как "полезная" и "вредная", что раз есть правая, то должна быть и левая, чтобы было равновесие/Гармония.

- СОГЛАСЕН, с Дмитрием.

Вы, Люба, тоже рассуждаете о Свастике, приводя в пример неразрывное равновесие/Гармонию на уровне Образов мужчины и женщины.

- СОГЛАСЕН с такими Образами.

2. Дмитрий добавляет "Лицо и затылок", Вы - "засасывание и выход".

- эти Образы НЕ являются категорически неправильными, если вырваны из контекста, но требуют уже уточнения. Быстрее всего - это уже признак НЕправильного понимания.

3. Дмитрию показывается картинка Галактики, которая изначально НЕ предназначена для разговора о Свастике, но очень часто именно такие картинки демонстрируются "родноверами".

И Дмитрий даёт КЛЮЧЕВОЕ рассуждение - он НЕ может сказать, где "лицо и затылок", так как не знает, в каком направлении галактика движется!!!

И на этом месте должен был задуматься: "У человека лицо и затылок можно определить только по направлению движения?"

4. Дмитрию даётся картинка Собственного НЕвидимого движения Солнца, в ПРОТИВОФАЗАХ, при НЕизменном видимом движении.

- НЕ помогло! Он не смог разделить СОБСТВЕННОЕ движение и Иерархически Высшее.


Люба,

Правая и Левая Свастики - символичное изображение 2-х ФАЗ одного и того же процесса, ТИК-ТАК, ТИК-ТАК или ТИК-ТИК..., или ТАК-ТАК ... без разницы КАК вы назовёте, важно только ЧТО вы за этим видите.

Одно без другого - БЕЗПОЛЕЗНО, так как исчезает Момент Импульса (Основа Основ Мироздания).

Практическое применение, тонкости, преимущественное смещение Вектора в нужную сторону, зависит от желаемого результата по отношению к Иерархически Высшему Процессу, а не от направления рисунка.

Разделение значений свастик, принесённое нео"родноверием" (созданным на американские деньги) - ЧУШЬ.

RareMan пишет:

Люба,

3. Дмитрию показывается картинка Галактики, которая изначально НЕ предназначена для разговора о Свастике, но очень часто именно такие картинки демонстрируются "родноверами".

И на этом месте должен был задуматься: "У человека лицо и затылок можно определить только по направлению движения?"

4. Дмитрию даётся картинка Собственного НЕвидимого движения Солнца, в ПРОТИВОФАЗАХ, при НЕизменном видимом движении.

- НЕ помогло! Он не смог разделить СОБСТВЕННОЕ движение и Иерархически Высшее.


Одно без другого - БЕЗПОЛЕЗНО, так как исчезает Момент Импульса (Основа Основ Мироздания).

Практическое применение, тонкости, преимущественное смещение Вектора в нужную сторону, зависит от желаемого результата по отношению к Иерархически Высшему Процессу, а не от направления рисунка.

Разделение значений свастик, принесённое нео"родноверием" (созданным на американские деньги) - ЧУШЬ.

Уважаемый RareMan, спасибо Вам за ответ.

Я не согласна, что картинка галактики не имеет отношения к свастике.

У солнца, конечно, очень сложный внутренний мир, но оно, скорее всего, не меняет своего основного направления движения. Дмитрий это и писал.

Админ пишет, что набор праны производят вращением по часовой стрелке (вектор направлен сверху вниз).


Даже, если предположить, что родноверы и Хиневич несут полную чушь, то остаются русские народные орнаменты на одежде и полотенцах. Уж их-то никак нельзя заподозрить в преднамеренном подлоге на деньги ЦРУ. Так вот там на варежках присутствуют в основном свастика посолонь, а коловрат считался весенней свастикой. Если смогу аргументировать лучше, напишу.

Добавлю по Свастике:

В.Плахотнюк журнал ТМ, 2003 №9 пишет:

...Гигантские галактические дисковые вихри с расположенными в плоскости «спиральными рукавами звездных россыпей» (типа Млечного Пути с «пылинкой» Солнечной системы внутри) вращаются не однородно, а — дифференцированно (неравномерно). Скорость вращения звездной материи в них падает с удалением от центра вихря — ядра Галактики (в нашей спирали Млечного пути — от центрального созвездия Стрельца Китавраса к орбите Солнца и периферии). При этом в основной области перераспределение скорости вращения материи по радиусу влияет на форму галактического вихря во времени. В итоге, под влиянием гравитационных волн в структурах галактик — небул и звездных плазменных корон образуются двух- и четырехспиральные космические вихри — полусвастики (волюты) и свастики (тетраскелеоны), соответствующие двум устойчивым состояниям завихренности космической материи (диполь и квадруполь). Такая же тенденция угадывается и в генетической микроструктуре эмбриона. Но именно она воплощена в древней символике свастикоподобных лево- и правоповоротных двух- и четырехкрылых макро- и микровихрей Космосана алтарях храмов мира...

...Испытывающий годовое вращение вихрь Солнечной системы сам оборачивается в галактической спирали звезд Млечного пути вокруг ее ядра — созвездия Стрельца — Китавраса. Хотя эти мегавихри кружат в небе миллионы лет, а вихревой эмбрион живет более короткое время, но они родственны как однотипные разновидности «вихревого генома жизни»...

Свастикоподобное слипание молекул в эмбрионе человека - Микрокосма при 400 000 -кратном увеличении:


...Несомненно, при длительных временах многовековой эволюции поведение «вихря Солнечной системы» зависит от неравномерного вращения «звездных рукавов» нашей спиральной галактики — вихря Млечного пути. И наши прапредки знали об этой иерархической зависимости вихрей космоса, проступающей в древних мифах о Храме Бога Солнца и его зодчем — Стрельце Китаврасе. Ощутима эта связь и в наименованиях творений и символах богов. Наименование наших прапредков — «са-ра-маат» в переводе с египетского языка означает «сыновья богов Солнца и Галактики — Ра и Маат». Имя прародительницы мира — Богини Галактеи или Маат (матери Млечного Пути)...

Люба,

Вы где-то упустили нить разговора.

Люба пишет:

У солнца, конечно, очень сложный внутренний мир, но оно, скорее всего, не меняет своего основного направления движения.  Дмитрий это и писал.

Об этом писал НЕ Дмитрий, а RareMan:

RareMan пишет:

... Собственного НЕвидимого движения Солнца, в ПРОТИВОФАЗАХ, при НЕизменном видимом движении.

Давайте я добавлю, а Вы не торопитесь отвечать, дайте пару недель, пока информация сама-собой уляжется в голове.

Свастика обозначает НЕВИДИМЫЙ нам, Иерархически Высший Процесс, по-этому этот ПРОЦЕСС может быть обозначен в разных народах разными символами, обозначающими одно и то же.

Свастика = РавноСторонний Крест в Кольце = Символ, называемый сейчас Инь-Янь

Сами символы созданы ЖРЕЦАМИ, по подобию внешнего вида приспособлений, выдающих похожий процесс (в случае необходимости).

Свастика раскрывается как Су-Асти-Ка, где Су/Св= стандартное сокращение от Шива.

Шива-Асти-Ка.

Разделять Свастику на Солнечную и Земную - значит не понимать в принципе причинно-следственную связь...


Если пойдёт разговор о вышивках, то смысл Свастики см. Выше, а самое главное значение имеет "женщина" и два "коня/птицы"...

RareMar
Цитата :
Попробуйте с Солнцем договориться о правильном направлении...
Дмитрий вот что писал:
"У вас направление движения Солнца по небосводу тоже меняется каждые 22 года или как?
Кроме того, у нас в самом языке зашифровано, что правое есть правильное. Вы этого не видите?
При этом я ведь не говорил о том, что правое есть "добро", а левое есть "зло". Я говорил о том, какой смысл вкладывался Православными в левый и правый солярный символ. Правый - движение вперёд, в будущее, вверх. Левый - движение назад, в прошлое, вниз."
У него указаны направления противоположные правилу буравчика, как я поняла.

RareMan пишет:

... Собственного НЕвидимого движения Солнца, в ПРОТИВОФАЗАХ, при НЕизменном видимом движении.

А где Вы это писали, в какой теме?

"Сами символы созданы ЖРЕЦАМИ, по подобию внешнего вида приспособлений, выдающих похожий процесс (в случае необходимости).
Свастика раскрывается как Су-Асти-Ка, где Су/Св= стандартное сокращение от Шива."

Свастика больше всего похожа не на Солнце, а на галактики, которые с земли без специальных приборов увидеть нельзя.
А если разбить слово так: С Ва Стика - с неба стика?
При чем здесь какие-то приборы жрецов?
А по картинкам из журнала ТМ, 2003 №9 ясно, что Свастика - это универсальный и всеобщий закон Мироздания.

"Если пойдёт разговор о вышивках, то смысл Свастики см. Выше, а самое главное значение имеет "женщина" и два "коня/птицы"."
Там женщина, сидящая в позе роженицы. А вся композиция со всадниками скорее всего - ТРОИЦА.

RareMan пишет:

Сами символы созданы ЖРЕЦАМИ, по подобию внешнего вида приспособлений, выдающих похожий процесс (в случае необходимости).

А может быть у вас где-то есть объяснение, что означает слово "ЖРЕЦ" и "жертва/жратва"?
Подкиньте сслыочку, интересно, что вы об этом думаете.

У меня есть! )))))
Жизнь Рекущий,
Ж РА ТВО -  ЖИЗНИ РАДИ ТВОРЕНИЯ - это в Огонь Предкам подношение - сладости, масло, рис, фрукты,

Ж ер тво приношение - выворот с подменой

Луч пишет:

Ж РА ТВО - ЖИЗНИ РАДИ ТВОРЕНИЯ - это в Огонь Предкам подношение - сладости, масло, рис, фрукты

??? А на кой им сладости, масло, рис, фрукты в огонь подностить то?!!! В чём смысл?
Всё равно ведь сгорит. Дрова ещё и жарче гореть будут.
Не разумнее было бы земную пищу оставить живым людям?

Тонкие вибрации питают ся запахами, благовониями, сердечные токи производят энергию благости.
Древние Ведические обряды Питри тарпана, ягья, ягна, Агни, подношения через Огонь- К Роду, краду

Не надо умничать, сходи поуЧаствуй, поЧувствуй

Коллеги гои, я в очередной раз запутался в словах. То, что я подразумевал под словом шабес гой(который и есть гой), называется "гер".  
Иждивенствовать надоело и с еврейством-иудаизмом ларчик просто открылся. Пришлось сходить к раввину по адресу ; http://toldot.ru/tags/giur/

Цитата :

«Кто является гером?» — этот вопрос должен живо интересовать каждого еврея, каждого «кандидата в евреи», а также тех, кто уже принял еврейство

я этим вопросом живо заинтересовался и нашел много интересного... В том числе;

Спойлер:

Спойлер:

о генетике;

Спойлер:

Луч пишет:

Тонкие вибрации питают ся запахами, благовониями, сердечные токи производят энергию благости.
Древние Ведические обряды Питри тарпана, ягья, ягна, Агни, подношения через Огонь- К Роду, краду

Не надо умничать, сходи поуЧаствуй, поЧувствуй

А может лучше с Вадимом сходить к иудейским жрецам? Те с маслом и рисом не заоняются, у них жрачка, так жрачка.

Люба,

- разговор был в этой самой теме, по-этому я и сказал, что Вы где-то упустили нить разговора.

- нельзя разбивать Корни Слов как попало, этим Вы разбиваете Код Языка.

- ТРОИЦА - НЕ верно.


* * *


Луч,

Я Вас уже несколько раз просил - выкиньте из головы Всеясветную Грамоту Абрамова, и НЕ нарушайте Код Языка. Вы только себя запутываете.


* * *

Дмитрий,

"жратва" - корень ЖРАТ(Ь),

"жертва" - корень ЖЕРТВ,

со словом "жрец" посложнее, так как оно составное:

Ж-Рец

Вторая часть понятная: Рци, Рече, Реце, Рек,

Первая обычно раскрывается по Русской Азбуке как Ж=Живите,

то есть Ж-Рец = о Жизни Рекущий. Я обычно не спорю с таким вариантом, а поддерживаю его.

Но, он не совсем корректен, так как для раскрытия Ж используется АВРААМИЧЕСКАЯ "русская" Азбука, а не её исконный вариант, например в Руническом виде.

Если в сакральном слове показана одна буква, то эта буква должна иметь значение, связанное с эпитетом или проявлением Высшего Вселенского Духа. Так как у нас ещё нет полного понимания всех истинных значений Рунического Алфавита, чисто логически, мы видим подобие в разных народах: Си, Чи, Ки, Ши... -Жизненная Энергия Свыше.

У нас, это быстрее всего Жи, и производные от неё Жизнь, Живот, Живёт...

То есть, руна Ж=Жи.

Тогда,

Ж-Рец имеет два значения: о Жизни Рекущий + Рекущий то, что получено от Жи (не путать с "говорящий от имени бога").

Так как пока перекрёстной проверки на это нет, остаётся рабочей версией.

RareMan, благо дарю за разъяснения. Я принял вашу версию к сведению, обдумываю.

Но это всё теория.

Давайте я вам немного расскажу, как то, что вы называете "жертва" выглядит на практике.

Начнём с того, о чём рассказал Луч:

Цитата :

Тонкие вибрации питают ся запахами, благовониями, сердечные токи производят энергию благости.
Древние Ведические обряды Питри тарпана, ягья, ягна, Агни, подношения через Огонь- К Роду, краду

Не надо умничать, сходи поуЧаствуй, поЧувствуй

Энергетические сущности не питаются ни запахами, ни огнём, ни сгорающими продуктами питания. То, что вы рассказываете, это всё так называемые "ложные теории прикрытия/маскировки", которыми пытаются скрыть ту или иную информацию.

Вы правильно сказали про "чувства". Там где чувства, там и эмоции. Когда челвоек испытывает сильные чувства, сильные эмоции, то его энергетические центры начинают генерировать и излучать в пространство вибрации/энергию. Разные чувства - разные частоты и разные центры.

Именно эта энрегия и может быть отдана Богам или другим энергетическим сущностям. При этом упрапвляются потоки этой энергии с помощью мысли. Поэтому важно чётко обозначить, кому из Духов или Богов вы эту энрегию дарите (получается, что слово дарить, дарю, тоже неплохо бы разобрать).
Если же получатель вашей энергии не обозначен, то тут уж кто перый успел, тот и съел.

В случае описанных вами ритуалов (дарить, ритуал - мы на верном пути, рит - ритм), в случае с благовониями всё понятно. Вы вдыхаете запах и испытываете какие-то чувтсва. А вот в случае с едой гораздо больший эффект был бы в том случае, если бы вы, принеся с собой вкусную и полезную еду не сожгли бы её на огне, а просто её съели, насладившись вкусом и ароматом. При этом вы бы испытали чувство наслаждения и удовлетворения, которые бы и подарили Богам.

Откуда тогда вся эте хрень про сжигание? Что пытаются скрыть/замаскировать, говоря, что еду нужно сжигать. Естественно, маскируют то, что что-то раньше сжигали во время ритуалов. Или кого-то сжигали.

В человеческих жертвоприношениях самое главное это не смерть жертвы, как думают некоторые. Самое главное - страдание жертвы, то есть сильнейшие эмоциоанльные переживания, сильнейшее чувство боли и страдания. И вот этим-то жрецы, которые проводят данный ритуал, и "кормят" своих Духов и Богов. Если вы хотя бы немного копнёте эту тему, то очень быстро обнаружите, что главным было не убить жертву, а заставить её как можно дольше и сильнее страдать. У инквизиторов это считалось высоким искусством мучать жертву как можно дольше, но не давать ей умереть.

Но далеко не все могут собственными руками резать и мучить живого человека. А вот поджаривать его на медленном огне, это самое то. Огонь сам всё делает. Отсюда и все эти мифы про "Ад", где людей мучают, варят в котлах, подаривают на меленном огне, льют на темечко раскалённое масло. Только изначально это звучало как "ат", поскольку есть такое слово "атриум". Что это раньше означало, можете посмотреть.

Вот в этих самых атриумах и проходили челвоеческие жертвоприношения. Тот, кто туда попадал, оказывался в самом настоящем аду.

Кстати, изначилование во время пыток, включая весьма болезненное повреждение детородных органов, один из излюбленных методов у этих гадов. Связано это как с высокой чувствиетльностью детородных органов, так и собственно с сексом и оргазмом.

Вот про секс и продолжим, поскольку всякой чуши вокруг него накручено уже неимоверное количество.

Надеюсь, что про храмы в Индии с эротическими изображениями все знают. Но пока так никто и не объяснил, на кой это там изображено. Недавно смотрел научно-попуярный фильм на эту тему, где автор говорил о том, что ни один из "брахманов", с которыми он осматривал храмы, ничего внятного на эту тему сказать ему не смог.

Объясняю на пальцах. Во время секса, и особенно оргазма, человек испытывает наиболее сильные чувства из всех (за исключением страдани и боли во время пыток). В этот же момент генерируется и наибольшее количество энергии. При правильной технике, которой сейчас большинство не владеет, вибрировать начинают все мышцы тела. Подробности пока опустим, сейчас самая суть.

Эта энергия нужна, во-первых, для формирования новых энергетических структур, которые сейчас принято называть "Душа". Сейчас этого процесса нет, поскольку имеется множество развоплощённых Душ, котрые и воплощаются при зачатии. Но и при таком зачатии энергию, которая выделяется во время оргазма, забирает женщина для обеспечения себя и процесса вынашивания ребёнка.

А вот если зачатия не происходит, то эта энергия должна быть на что-то направлена или подарена кому-то из Богов или Духов. Можно, кстати, потратить и на себя или партнёра, например для лечения повреждённых органов. Но для Духов и Богов это будет одним из самых сильных и мощных даров, отсюда и изображения на индийских храмах.

Если чёткой команды нет, то опять возвращаемся к варианту, кто успел, тот и съел.

Ровно тоже самое, но с гораздо большим эффектом для энергитических паразитов, происходит во время мастурбации глядя на порнуху. В том числе потому, что пратнёра нет. Забрать проще, поскольку у любящей друг друга пары забрать намного сложнее, они так или иначе подсознательно всё равно направляют энергию друг на друга.

Этим и объясняется вся эта возня вокруг секса. В начале запрещаем, чтобы отучтить делать это правильно, а потом начинаем развращать, чтобы заставить людей как можно больше делать это неправильно. И на это ещё накладывается тот факт, что некоторые группы жрецов не умеют собирать энергию с разврата, а другие научились. Поэтому одни продолжают запрещать, а другие активно разврающают свою, а заодно и чужую паству.

При этом, что интересно, секс во время ритуалов, включая однополый, используют и те, и другие.

P.S. Поедание человеческой плоти и употребление крови жрецами, особенно иудейскими, тоже имеет место быть, но это уже скорее из серии "не пропадать же добру". То есть, это не основная цель всего процесса, а его побочный эффект. Хотя, насколько я смог выяснить, при употреблении той же человеческой крови штырит их весьма конкретно, что тоже можно рассматривать как "дар богам".

ДаР - давать Р, где Р - вибрация.

Дмитрий Мыльников пишет:

Давайте я вам немного расскажу, как то, что вы называете "жертва" выглядит на практике...

Дмитрий,

разве Вы МЕНЯ что-нибудь спрашивали про "Жертво-Приношение"?

Луч имеет право иметь собственное виденье, отличающееся от правильного, да и Вы тоже этим правом пользуетесь.


Про ритуальное поедание гойских детей у нас сказано, насколько помню, в теме про питание...

RareMan пишет:

разве Вы МЕНЯ что-нибудь спрашивали про "Жертво-Приношение"?

Я вас спрашивал именно про то как вы трактуете слово "Жрец".

Про жертвоприношение я вас не спрашивал, поскольку мне это не требуется.

RareMan пишет:

Про ритуальное поедание гойских детей у нас сказано, насколько помню, в теме про питание...

У вас там ничего не сказано, что собственно поедание является не самым главным в этом ритуале.

Рареман, это Чувствование, Связь с Инфополем и Вкдические обряды Д РА Видии... больше ничего

Абрамова не читал.

п.с. Спас и бо, что отбили охоту оставлять комменты.
Дмитрий, я таби про Свет, Живу Тво Ра щий

Кому и зачем столько Тьмы нагнал Из нутри....

Луч пишет:

это Чувствование, Связь с Инфополем

И что же вы свою "связь с инфополем" не используете?
Или вам ещё "уровень допуска" не дали? (http://chelovechnost.narod.ru/arhiv/KOB-DrugoiVzgljad/BezMatriarhataNetSemji/BezMatriarhataNetSemji.html)
А может быть вы с каким-то не тем "инфополем" контактируете? Поскольку как только выходишь на контакт, то тебе очень быстро объясняют, что для получения результата все эти "пляски с бубном" на самом деле не нужны, а нужно вот это, вот это и вот это. Но самое главное, объясняют почему, каков химизм процесса.

Так что удачи вам с "получением допуска к инфополю", только не перепутайте, куда вошли.

Луч пишет:

Дмитрий, я таби про Свет, Живу Тво Ра щий

Кому и зачем столько Тьмы нагнал Из нутри....

??? Из нутри?
Вообще-то не я всеми этим жертвоприношениями занимаюсь и людей на медленном огне поджариваю. Или вы изучаете только то, что нравится, а то, что не нравится, типа тех же достижений "святой инквизиции", делаете вид, что их как бы и нет? Опять же, это я только в общих чертах описал "химизм процесса", без особых подробностей, чтобы ваши нервы пощадить. Самого наизнанку выворачивало, когда с этими материалами знакомится пришлось.

Хочется вам или нет, но это реалии того мира, в котором мы живём.

А с другой стороны, я информацией поделился, а принимать или не принимать, это уже ваше дело. Не нужна - выкиньте в корзину, наденьте снова розовые очки и пребывайте в благости, надеясь на то, что во время очередной жатвы она вас не коснётся.