Результат оболванивания

2. https://chelovechnost.forum.co.ee/t44p180-topic просмотрена.

Николай Панков пишет:

ПРОТИВОРЕЧИЕ подразумевает несовместимость, антагонизм.
ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ могут быть совместимыми и неантагонистичными.

Первое, что хотел отметить: у нас положено начало чему-то вроде диалога ... и это не может не радовать.
Второе. К одному и тому же выводу можно прийти разными путями. В "разных мозаиках" разный подход. Выслушал собеседника, шевельнул мозгой -- ознакомь его со своей точкой зрения -- не надо быть жадным -- надо делиться от души своими методами получения выводов (к наезду на "построчные и пословные препирательства"). Иначе "работать" не могу. Надо также учесть, что при ознакомлении с оставшимися 3-мя темами у меня всё меньше будет необходимости пояснять методику получения выводов, если они одинаковы.

         Речие, речение, ручей, русло, речь. Столкновение в одном русле противоположно направленных потоков жидкости. Раз уж зашла речь о системном подходе, то применим его.
         Противоречие -- результат воздействия однокачественных или разнокачественных различных потоков информации (если у системы один инфоканал, то внутри одного и того же канала содержаться одно/разнокачественные инфопотоки) активизирующие в исполнительной подсистеме одной и той же системы разноцелевые алгоритмы действий.
         Результат воздействия на систему противоречивой информации проявляется либо в СУМБУРНОЙ работе по ожидаемой от неё сторонними наблюдателями ЦФ, либо в ЗАВИСАНИИ, когда время необходимое для активации алгоритмов исполнительных органов больше, чем скорость потока входной противоречивой информации.
         Выход из противоречивого состояния:
1. Увеличение мощности одного из инфопотоков, а равно снижение мощности другого или его изоляция до входа в систему, что возможно только в пределах допустимого диапазона мощности инфопотока в данном канале или каналах. Поэтому выход на более мощные интеллекты -- игры с огнём, -- инфоёмкость их каналов просто сносит нашу "крышу".
2. Настройка алгоритмики исполнительного органа на приём только одного потока информации -- элементная или структурная перестройка исполнительных органов системы.
3. Формирование такой "окружающей среды", в которой СУМБУРНЫЕ действия ограничены (защита от дурака) в своих проявлениях.
         Николай, если немного подумать, то можно сделать вывод, что выход из противоречивого состояния системы возможен и при сохранении доступа в неё ложной информации.

         Положности, положение, локализация, местонахождение. Разные берега, дно и поверхность, исток и устье реки. Системный подход? Применим его и здесь.
         Противоположность -- такие положения одной и той же системы, находящейся в одном и том же качественном состоянии (фазе), при котором относительно малым, но разнонаправленным воздействием (внешним или внутренним) она переводится в качественно разные состояния (фазы).
        Выход из противоположного состояния:
1. Так менять направление воздействия на данные положения, чтобы они не выходили за границы одного и того же уже существующего качественного состояния системы.
2. Так воздействовать на данные положения, чтобы они оба перешли в одно из двух качественных отличных от данного состояние.
         Пример с водой наиболее нагляден. Нагревание воды на 1С при 100С переводит её в пар, а охлаждение воды на 1С переводит её в лёд.
        Николай, если немного подумать, то мои "Противоположности" -- ляп, а дифференцирование -- описка (вы правы). Бывает и такое, при здравом размышлении.
        НО ... и это самое главное: ПРОТИВОРЕЧИЯ  не имеют никакого отношения к Различению. Они имеют отношения к ЦЕЛЕПОЛАГАНИЮ относительно системы. К Различению можно отнести только РАЗНОКАЧЕСТВЕННОСТИ. Вот Вы можете сразу же различить воду в жидком, твёрдом и парообразном состоянии из-за качественно различной структуры воды и не отождествлять их друг с другом? Можете. А какие противоречия в этих агрегатных состояниях вещества можно выявить?
       Николай, не надо вестись на красивые формулировки, надо думать, рассуждать, приходить к неким выводам, а затем ... обсуждать их. Неправда ли ... так будет много лучше?

Мои опасения оправдались. Промузг изменил направление, и его опять "понесло"

Всё, что могу сказать: слово ПРОТИВОРЕЧИЕ в определении Различения существенно, иначе определение становится нерабочим.

До тех пор, пока честно не прочитаете все предложенные темы, продолжения не будет.

Админ,

по-этому я и предложил его НЕ отвлекать...
лучше я ему потом покажу, на уже имеющихся комментах, ПРОТИВОРЕЧИЕ, которое прошло мимо его ОСОЗНАНИЯ - он его сгладил, как принято в КОБ-Секте.

Николай, Райремэн ... у меня есть ЧТО сказать по просмотренным материалам ... пока же мы все вместе рассматриваем Различение. Вот слово Дифференциация вызывает много вопросов. После просмотра 3-ей темы вернусь к нему -- так сказать бонус после увлекательного чтения (многое из прочитанного мне нравится -- качественный материал). Это также необходимо сделать, чтобы собеседники не теряли тонус -- не расслаблялись, так сказать.

Промузг пишет:

  ... пока же мы все вместе рассматриваем Различение...

Да, Промузг, и пока не закончим, не будем отвлекаться на другое, так как это у Вас - Ключевая Ошибка, исправление которой исправит и Вашу логику (с небольшой нашей помощью).

Admin пишет:

Противники изучения Вед обосновывают свой протест кастовостью в современной Индии. Причиной кастовости считают Веды.
Но если в Ведах описывают события, происходившие на НАШЕЙ территории, а у нас в стране кастовости не было до насильственного введения "христианства", то значит причина возникновения каст не в Ведах.

Это к ответу В.М. Зазнобина на вопрос Димитрия на встрече 21 декабря 2013 в Дворце Советской Армии? И как пример наложения безсознательного запрета на изучение "Языка богов" для КОБ-паствы?
Николай, причина кастовости, фашизма, толпо-"элитаризма", либерализма и т.п. бякам не в различного рода Писаниях, а ..., кстати, это есть в Библии в притче об изгнании Адама и Евы из Рая (уверен в Махабхарате это есть в более явном виде), в
НЕЖЕЛАНИИ ОДНИХ (БОЛЬШИХ ЛЮДЕЙ) НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СВОБОДНО СДЕЛАННЫЙ ВЫБОР И ПОТАКАНИЕ В ЭТОМ ИМ ДРУГИХ ("маленьких людей").
Николай, "не надо увлекаться поиском чёрной кошки в чёрной комнате, когда её там -- нет". ( Это не я, а Зазнобин увлекается - он чётко произносил слова "Ведическое Мировоззрение", говоря о кастовости. Админ )

Махабхарату скачал -- в первоочередном списке для освоения. (УДАЧИ! RareMan)

С предложенными Николаем темами ознакомился в меру возможностей, поэтому продолжаю обсуждение ранее начатой нами темы. В продолжение темы "Различение" привожу здесь свой вопрос с форума, где задаются вопросы М.В. Величко.
 
      Михаил Викторович, в КОБ-и различие типов строя психики (ТСП) людей определяется по информационно-алгоритмическому обеспечению поведения людей. За поставку информации в психику человека отвечает совесть через Различение смыслов процессов, в основе же создания алгоритмики поведения у людей лежит чувство Различения меры этих процессов.

        ВОПРОС: можно ли определять ТСП людей через способность осознанно Различать/понимать ((+/–)/(+/–)) НОВУЮ информацию (НИ), волевым образом воспринимать/создавать ((+/–)/(+/–)) НОВУЮ алгоритмику (НА)?

        По этим критериям можно выделить 16 состояний, разбитых на 4 группы ТСП-ки людей по 4-е подвида в каждой. Рассмотрим, как они в таком виде соотносятся с данными в КОБ ТСП? Варианты для обсуждения даны в присоединённом файле.

         Животный ТСП:
1. НИ (–/–), НА (–/–) –– опущенный в противоестественность скот или «овощ».
2. НИ (+/–), НА (–/–) –– младенец (до 2-х лет),
3. НИ (–/+), НА (–/–) –– малыш (до 7-ми лет),
4. НИ (+/+), НА (–/–) –– подростковый (до 12-ти лет).
Пояснения:
1. У «овоща» поступление новой информации и обработка старой блокированы (психотропами, ментальными установками у фанатиков), поскольку воли нет, то он сам не может активировать любые иные алгоритмы поведения, кроме поиска психотропов, получения удовольствия от воспроизведения заученных «мантр». Жизненный принцип –– «Принимайте меня таким, каков Я есть».
2. У младенца вновь поступающая и пока не осознаваемая информация (необходимая ему для формирования окружающей картины мира, дальнейшей реализации судьбы) активизирует необходимые для него встроенные в генетику алгоритмы поведения.
3. У малыша происходит активное переосмысление полученной в младенчестве информации. Здесь натяжка, но возможно, что для формирования умения работать каждым полушарием головного мозга по отдельности на этот период происходит отключение ребёнка от потока Различения или его резкое снижение. Одновременно с этим включается подражательное поведение (обезьянничанье), в котором он активирует уже не встроенные в него генетические, а встроенные в общество культурные стереотипы поведения.
4. У подростка обостряется внимание к окружающему миру (вновь «включается» поток информационного Различения), он постоянно переосмысливает своё поведение, поведение окружающих людей. Это период отработки согласованной работы обеих полушарий головного мозга.  Включаются инстинкты стадно-стайного поведения, под влиянием которых подросток резко негативно относится к попыткам «отформатировать» его поведение не членами его «стада-стаи», пойти против принятых в своей среде «законов» он не способен из-за отсутствия силы воли. Жизненный принцип –– «Делай, как все».
Общее замечание.
В такой трактовке ЖТСП характеризуется неспособностью животного своим  осознанно волевым усилием усваивать уже существующие стереотипы поведения в обществе (окружающей среде). На основе встроенных генетических программ идёт неосознаваемая подстройка («дрессировка») под культурное давление окружающего общества.

Биоробота ТСП.
1. НИ (–/–), НА (+/–) –– «китайского болванчика», марионетки-Буратино.
2. НИ (–/+), НА (+/–) –– дистанционно управляемого биоробота, «марсохода»,
3. НИ (+/–), НА (+/–) –– «пифии», или биоробота-сканера, «учёного».
4. НИ (+/+), НА (+/–) –– «самонаводящейся ракеты», «хранителя» традиций, автономного биоробота, консерватора, «талмудиста».
Пояснения.
1. До «Буратино» невозможно «достучаться» ––  все идущие обращения отскакивают от него со звонким деревянным звуком, имеющаяся же в «осиновой» голове информация им не переосмысливается. Единственным же его «хобби» является безцельное заучивание всё новых и новых «ролей» или раскрытие неожиданных «граней» однажды заученной им роли предоставляемых ему профессором кукольных дел Карабасом-Барабасом.
2. «Марсоход», изначально настроенный на восприятие данных только строго необходимых для его функциональной деятельности, способен их самостоятельно обрабатывать для составления грамотного запроса необходимого для его дальнейшей деятельности алгоритмики в ЦУПе (центре управления полётами).
3. У «Учёного» используется его способность самостоятельно получать новые знания в тех область деятельности, которые заказывает «Академия наук».
4. «Талмудист» все свои недюжинные способности и возможности направляет на консервацию существующего порядка вещей, даже прекрасно осознавая, что исторические условия изменились –– ему безумно страшно выйти за предначертанные для него корпоративные законы, оказаться один на один с Жизнью.
Общее замечание.
Для биоробота открыта возможность осознанного освоения уже существующих методов решения задач, но … закрыта возможность свободного творчества особенно в области постановки задач.

Демонический ТСП.
1. НИ (–/–), НА (–/+) –– самодур, деспот, «Кабаниха»
2. НИ (+/–), НА (–/+) –– управленец «элитарий».
3. НИ (–/+), НА (–/+) –– творческий «элитарий».
4. НИ (+/+), НА (–/+) –– знахарь.
Пояснения к данным подвидам ТСП можно выработать самостоятельно, хочется только дать общее замечание,(исходя из предъявленного подхода) о том, что знахари получают Различение только в части информационного обеспечения. В части алгоритмики Его обработки у них стоит блок осознанного восприятия, ибо мешает гордыня –– «Я и сам способен водить стада –– зачем мне быть бараном  в чужом стаде?». В качестве «подопытных кроликов» знахари используют «пифий» и «учёных», а полученные результаты обкатывают на «талмудистах».

Человеческий ТСП.
1. НИ (–/–), НА (+/+) –– водительствуемый Свыше.
2. НИ (+/–), НА (+/+) –– пророк.
3. НИ (–/+), НА (+/+) –– мудрец.
4. НИ (+/+), НА (+/+) –– святой.

Промузг,

Вам предложено прочитать тему "С чего начать изучение КОБ".

Даю цитату оттуда:

"Введен новый термин - "Человечный Строй Психики", за которым нет определения, параметров, способов достижения.

Он никак не связан с Честью, Долгом, Пользой для Общества или Жертвенностью во имя Общества, Моралью и Нравственностью, Справедливостью, Совестью... и другими понятиями, характеризующими Объективную Нравственность.

Но позволяет методом навешивания ярлыков - РАЗДЕЛИТЬ Общество."

RareMan пишет:

Введен новый термин - "Человечный Строй Психики", за которым нет определения, параметров, способов достижения.

Он никак не связан с Честью, Долгом, Пользой для Общества или Жертвенностью во имя Общества, Моралью и Нравственностью, Справедливостью, Совестью... и другими понятиями, характеризующими Объективную Нравственность.

Но позволяет методом навешивания ярлыков - РАЗДЕЛИТЬ Общество

RareMan, даже не знаю как важно объяснить всё то, чего Вы понимать просто не хотите. Насколько помню у меня уже есть ярлык -- "Результат оболванивания". Как может повлиять на сращивание наших усилий -- непонятно. С другой стороны у меня постепенно складывается впечатление, что Вы вообще не читали хоть что-то из работ ВП СССР. Если бы читали, то знали бы, что: Совесть -- знание человеком о Промысле Бога в конкретно сложившейся ситуации; Справедливость -- жизнь в гармонии с другими людьми, Природой и Богом; Мораль и Нравственность -- существующая у человека система мерил в алгоритмике его психики, которая и определяет его ТСП; Жертвенность -- превращение себя в ресурс общества для достижения им (обществом) своей миссии, заложенной в Промысле Бога; Честь -- не только честность с самим собой и другими, но и признание за другими, в не зависимости от их ТСП, человеческого достоинства до тех пор, пока они не начнут осознанно паразитировать на отличных от них людях и тебе в том числе. И т.п. и т.д.

RareMan, удивляет Ваше требование дать техническое определение Различения, но в то же самое время Вы утверждаете, что человека, как и Бога невозможно описать. Тогда и Ваше определение Различения не имеет никакого смысла, ибо как оно там происходит -- "Бог весть" и у кого -- "Бог с ним". Из приведённой градации ТСП готов присвоить Вам ярлык знахаря (мнения других людей для Вас не указ, а объяснеть своё -- не барское это дело) или Уникума (редкого человека), поскольку знахари ... действительно редкие люди.

RareMan, поверьте мне, что это и многие другие посты не вылетели из моей памяти. У меня нет возможности опровергать каждое такое утверждение. Последовал Вашему совету -- стал выделять самое важное и без препирательств по мелочам, выкладывать своё видение решения рассматриваемой проблемы.

Промузг пишет:

Вы утверждаете, что человека ... невозможно описать.  

Не было такого!

Это Вы пропустили нашу информацию через призму искажённого мировосприятия (тот самый результат оболванивания )

Просьба не использовать в постах зелёный цвет - это цвет пометок админов.

Промузг,

Вам не стоит торопиться.

Вначале сообщаете, что осилили 5 рекомендованных тем, потом говорим о Различении (напомню, Вы сейчас используете ЭГРЕГОРИАЛЬНОЕ определение, полученное в Обход Сознания).

А уже потом - всё остальное...

Николай Панков пишет:

Промузг пишет:
Вы утверждаете, что человека ... невозможно описать.  

Не было такого!

Это Вы пропустили нашу информацию через призму искажённого мировосприятия (тот самый результат оболванивания )

         Говоря А, обычно говорят Б. Где можно ознакомиться с Вашим видением сути человека, чем она определяется? Готов к конструктивному диалогу по этой теме.

(НЕ готов. Вначале разберёмся с "Различением". RareMan)

RareMan пишет:

Промузг, Вам не стоит торопиться.
Вначале сообщаете, что осилили 5 рекомендованных тем, потом говорим о Различении (напомню, Вы сейчас используете ЭГРЕГОРИАЛЬНОЕ определение, полученное в Обход Сознания).

Продолжим разбор понятия Различение в техническом, а не Эгрегориальном исполнении от RareMan-а.

RareMan пишет:

РАЗЛИЧЕНИЕ – Система Непрерывной Дифференциации Противоречий, без попыток их сглаживания.

Необходимо осуществить сборку всех смыслов, стоящих за приведёнными словами, в этом определении, которые в своем совокупном единстве дадут нам представление о том, что же стоит за этим словом – РАЗЛИЧЕНИЕ с абсолютной точки зрения?

СИСТЕМА.
Система – совокупность однокачественных или разнокачественных элементов (они в свою очередь м.б. также системами, но иерархически более низкого уровня по отношению к данной системе – подсистемами) структурированных (связанным между собой) таким образом, чтобы выдерживать давление внешней среды и выполнять некие действия по достижению цели, возложенные на неё Творцом системы.

I. Изменение свойств элементов системы зависит от возможности изменения их свойств у:
1. фундаментальной части при изменении окружающей среды;
2. адаптивной части при изменении:
2.1. окружающей среды;
2.2. функционального предназначения:
2.2.1. подсистем;
2.2.2. системы в целом.
II. Изменение архитектуры системы (связей её элементов) может произходить в зависимости от:
1. воздействия окружающей среды;
2. изменения элементного состава системы:
2.1. по количеству;
2.2. по свойствам.
3. изменения предназначения системы.
III. Изменение функционального предназначения системы зависит от:
1. сиюминутного произвола её Творца;
2. встроенной Творцом алгоритмики зависящей от:
2.1. параметров окружающей среды;
2.2. изменяющихся параметров системы по:
2.2.1. количеству элементов;
2.2.2. свойствам элементов;
2.2.3. архитектуре подсистем, системы в целом.
3. произволу элементов системы.
По предложенным мною параметрам (у Вас м.б. свои – больше или меньше – главное указать на элементы, связи, предназначение этой системы) можно Различить 16(I.)*16(II.)*64(III.)=16384 систему, которые для удобнопонимаести лучше всего сгруппировать в группы по важным для исследователя параметрам . К какой группе, …, подгруппе, виду принадлежит Ваша СИСТЕМА для РАЗЛИЧЕНИЯ? Пока ответа не получил.

НЕПРЕРЫВНОСТЬ.
Непрерывность – аксиоматическое свойство множества действительных чисел, из которого следует, что для любых двух РАЗЛИЧНЫХ действительных чисел a<=b всегда существует действительное число c, такое, что a<=c<=b.
Здесь существует как бы «парадокс», когда число a одновременно может быть меньше и равно числу b. Этот парадокс снимается введением понятия тождества двух чисел a и b, которое определяется через эпсилон окрестность точки.
Два действительных числа a и b тождественно равны друг друга, когда при стремлении эпсилон окрестностей этих чисел к нулю они взаимно входят в эпсилон окрестности друг друга. Поэтому два числа могут быть равны друг другу при одном значении эпсилон окрестностей наших точек и не равны при другом (меньшем) значении эпсилон окрестностей наших действительных чисел a и b.

Интересным следствием непрерывности действительных чисел является возможность отобразить бесконечные интервалы от +-1 до +- бесконечности в конечный интервал (-1;+1).

Наше Мироздание непрерывно … с этим не возможно не согласится.

ДИФФЕРНЦИАЦИЯ.
Значение слова Дифференциация по Ефремовой:
Дифференциация - Разделение целого на различные части, формы, ступени.
Дифференциация в Энциклопедическом словаре:
Дифференциация - (франц. differentiation - от лат. differentia - разность, различие), разделение целого на различные части, формы и ступени.
Дифференциация в биологии:
1) в филогенезе - расчленение группы организмов на две или несколько в процессе эволюции; наиболее важная филогенетическая дифференциация - видообразование.
2) в онтогенезе - тоже, что дифференцировка.
Значение слова Дифференциация по Бизнес словарю:
Дифференциация - отличие, различие, исключение.

RareMan, выходит, что РАЗЛИЧЕНИЕ у Вас определяется через ДИФФЕРЕНЦИАЦИЮ (ключевое слово всего определения), которое в переводе на всем понятный русский язык означает РАЗДЕЛЕНИЕ, РАЗНОСТЬ, РАЗЛИЧИЕ, ОТЛИЧИЕ, ИСКЛЮЧЕНИЕ и т.п. А какой образ несут все эти понятия? Правильно, RareMan, правильно – выявление границ, за которыми есть РАЗНОКАЧЕСТВЕННОСТИ.
Например, взяли и разрезали ножом хлеб. Что получили в итоге? Мы нарушили в месте разреза связь между спёкшимися молекулами клейковины зерна, то есть КАЧЕСТВЕННО изменили структуру объекта. Как это проявляется? Мы легко (без прежних усилий) можем теперь разделить хлеб на две части.
RareMan, специально не касался образа, стоящего за этим словом, дал Вам возможность самостоятельно осознать всю НЕСУРАЗНОСТЬ приведённого определения. Мне не трудно понять Ваши мотивы в упорстве самоочевидным возражениям – рушится вся стройная система обвинения АК ВП СССР в сокрытии тайного знания. В принципе, на этом разбор Вашего определения можно и закончить.
Для полноты картины доберёмся до образа слова противоречие, которое было разобрано ранее (в одном месте удобнее читать).

ПРОТИВОРЕЧИЕ.
Противоречие — утверждение, противоречащее предположению в доказательстве от противного.
Противоречие — отношение между двумя суждениями в логике.
Противоречие — в теории решения изобретательских задач ситуация, когда должны удовлетворяться противоположные требования.
Диалектическое противоречие — реальное наличие противоположных свойств предмета в диалектике.

Противоречие (моё понимание) — результат воздействия однокачественных или разнокачественных различных потоков информации (если у системы один инфоканал, то внутри одного и того же канала содержаться одно/разнокачественные инфопотоки) активизирующие в исполнительной подсистеме одной и той же системы разноцелевые алгоритмы действий.
ПРОТИВОРЕЧИЯ не имеют никакого отношения к Различению. Они имеют отношения к ЦЕЛЕПОЛАГАНИЮ относительно системы.

В человеке всё должно быть прекрасно......, ну дальше знаете. Вот для меня очень важен ник и аватар собеседника,  Раритету я уже говорил о его аватаре, не дёргайтесь модераторы, этот ресурс очень скоро будет сверхпосещаемым, теперь "Промузг"!? Эх......
По теме: Промузг, можешь сказать короче и на человеческом языке? Ни всегда и во всём согласен с Рареманом, но в данном случае полностью солидарен.
Из такого наукоёмкого аккуратного очень интеллектуального информативного красивого ресурса какое-то *** пытается сделать помойку!
Различение? Это к разговору о МИМ, Боге, Человечном строе психики и т.д. Ни хрена не работает! Нужно перестать гадить форум! Рареман, жду продолжение по основным темам, кстати вопрос: откуда карты?

Дмитрий, коротко уже писал, что RareMan описал работу алгоритма-сторожа в интеллектуальной системе. Понять он этого не может. Проблемы индейцев -- не проблема шерифа. Почему он не может этого понять? Так название темы, которую указываю -- "Различные мозаики". Поэтому для одних всё выглядит как помойка, а для других ... ну не беритесь с апломбом за проблемы, в которых надо хотя бы немного предварительно разобраться.

Думаю, что ответил кратко.

Дима, Вы зря нападаете на Промузг.

Я специально сделал этот подфорум чтобы можно было спокойно обсудить КОБ со всеми заинтересованными лицами. В т.ч. и "обработанными" сектой.

Другого ресурса, где это можно сделать нет. На форумах КОБ мы "персоны нон грата". Так что проявите терпение и не нападайте на пострадавших от секты КОБ.

Промузг пишет:

Дмитрий, коротко уже писал, что RareMan описал работу алгоритма-сторожа в интеллектуальной системе. Понять он этого не может. Проблемы индейцев -- не проблема шерифа. Почему он не может этого понять? Так название темы, которую указываю -- "Различные мозаики". Поэтому для одних всё выглядит как помойка, а для других ... ну не беритесь с апломбом за проблемы, в которых надо хотя бы немного предварительно разобраться.

Думаю, что ответил кратко.

Ну нету слов вообще! Какая тема? Мною прочитаны все книги ВП! Я с кем разговариваю. с автоматом? ДОТУ - программа для сложных технических механизмов - подводных лодок, космических кораблей, торпед, спутников, сложных ЧПУ станков, компьютеров и т.д., но ни для ЛЮДЕЙ!
Алгоритм - это свойство автомата, у ЧЕЛОВЕКА ещё как минимум 1000 свойств или больше. Не надо сюда ЭГРЕГОРЫ приблуживать! Я повторяю - ни хрена не работает, и на человеческом уровне никогда не будет работать !!!!!!!!!!!!! Чтобы Различать - надо знать! Чтобы знать - надо думать и проверять ! Чтобы думать - надо быть свободным от стереотипов! А чтобы быть свободным от стереотипов - надо критически подходить к любой информации.
Так разберись в начале что есть фуфло, а потом лезь в материал и разговор. Различение? В твоей голове это - определение, которое в тебя вложили другие люди!? Это тупое стекло, которое разбивает тебе ни только мозг, и и всю перспективу мозаики, спасибо Зазнобину - вашему всё.

Admin пишет:

Дима, Вы зря нападаете на Промузг.

Я специально сделал этот подфорум чтобы можно было спокойно обсудить КОБ со всеми заинтересованными лицами. В т.ч. и "обработанными" сектой.

Другого ресурса, где это можно сделать нет. На форумах КОБ мы "персоны нон грата". Так что проявите терпение и не нападайте на пострадавших от секты КОБ.

Вы мне предлагаете подставить правую щёку?

Дима, угомонитесь!

Не устраивайте здесь

Я ни согласен с тем что КОБ - это секта!? Это мощный блок информации( программа), которая делает из ЛЮДЕЙ - автомат. Одним эгрегором это не объяснить. Поэтому пока не будет известна правда, не понятно как это работает?

Admin пишет:

Дима, угомонитесь!

Не устраивайте здесь

Зачем вам КОБ - форумы?

Дима пишет:

Я ни согласен с тем что КОБ - это секта!?...

Дима,

я общался с разными сектантами: "ведистами", воцерквлёнными, "родно"верами, разными кавказскими течениями ...

Мёртвая КОБ-Секта - НИЧЕМ ни отличается.

Если захотите, дам ссылку на разговоры у заправдистов - там сектантов КУЧА, от "коммуняк" до "казаков" - все О-Д-И-Н-А-К-О-В-Ы-Е.
Каждый, как и Промузг, считает себя уникальным, и не замечает, как говорит под копирку с ТЫСЯЧАМИ таких как он...

Сейчас Промузг - просто ПАТЕФОН. Если выполнит то, что рекомендовано и начнёт ЧЕСТНО и конкретно отвечать на наводящие вопросы - мы ему поможем выйти из Эгрегора.

Не выполнит - я и время тратить не буду...

Дима пишет:

Я ни согласен с тем что КОБ - это секта!? Это мощный блок информации( программа), которая делает из ЛЮДЕЙ - автомат. Одним эгрегором это не объяснить. Поэтому пока не будет известна правда, не понятно как это работает?

Дима, это именно секта, и очень страшная секта. Но мы не секта, поэтому мы не закрываем возможности выяснить непонятные вопросы для людей с самыми различными взглядами.

Мы с Рареманом общаемся с людьми на самых разных форумах. Но ресурсы КОБ для нас закрыты, и у КОБ-Овец психологический запрет на посещение нашего форума.

Промузг первый из секты, кто пришёл на наш форум, а Вы его гоните вместо того, чтобы объяснить ему его ошибки.

Дайте ему возможность ознакомиться с предложенными ему темами. Не отвлекайте его.


Промузг, а Вы не отвлекайтесь и не провоцируйте людей на отвлечённые разговоры.

Давайте сделаем так! Все Ваши посты я буду удалять до тех пор, пока Вы не прочитаете предложенные Вам темы.

Не надо удалять посты и ставить баны, не по человечески! Не уподобляйтесь ......, сами знаете кому. Никого не провоцирую. говорю что думаю. Запретите?
Я эту штуку( КОБ) на собственной шкуре испытал, я знаю и понимаю. И начать хочу с ника и аватара. Если у человека ник - Промузг, то это конкретная проблемма, ни для него. для меня. Надо начать с того, чтобы идентифицировать себя. Если мы люди, давайте иметь соотвецтвующие ники в виртуальной среде. Если нет, лавайте будем промузгами и разными........... Всё-равно рано или поздно придём к равновесию.