ДЕ-алкоголизация

SoZnanye пишет:

RareMan пишет:

Надо заниматься Управлением Социальным Процессом (Концептуальным в том числе).
Что конкретно надо делать?

1 приоритет - Снять внешнее управление либо перехватить его.

 

Admin пишет:

По разуму надо было бы создавать коллективное антенное поле и готовить кадры для ядра будущей структуры.

 
Коллеги,
 
понятно, что чем меньше ресурсов, тем эффективней они должны расходоваться. Уже поздно размышлять обстоятельствами 1995 года, когда КОБР была в головах настоящей Элиты - лучших учёных, высших офицеров, парламентариев...
Давайте обыграем один из вариантов Целевой Функции для конкретного Процесса.
 
Мы уже выяснили - и Внешнее Управление, и Соборное Поле, и Антенное Поле Русской Цивилизации... - всё упирается в АЛКОГОЛЬ.
 
Значит, принятие решения на Гос Уровне об ДЕ-алкоголизации НАШЕЙ Страны решает большое количество проблем и выводит на АвтоСинхронизацию (в нужном нам направлении) большое количество Процессов.
 
Какими Шагами можно достичь этой Цели?

RareMan пишет:

Какими Шагами можно достичь этой Цели?

Самое первое: Создание безалкогольной программы воспитания подрастающего поколения. (т.е. разъястнение с малолетства, что такое алкоголь, почему бывает "хорошо" и что бывает после.)
Запрещение пропагадны алкоголя в любом виде в связке алкоголь-пить-удовольствие-связующее-в компаниях-делах и т.д.

RareMan пишет:

Какими Шагами можно достичь этой Цели?

 

RareMan пишет:

принятие решения на Гос Уровне об ДЕ-алкоголизации НАШЕЙ Страны)))

Было бы желание, а народ перепрограмировать и автосинхронизировать можно в течение года максимум! 2-3 мес.на разработку и принятие законопроектов и других нормативных док-тов, 5-6 мес. маштабная информационная "атака" на мозги всех слоёв населения во всех СМИ, в т.ч. и цензура пропаганды в фильмах, с параллельной разработкой и внедрением программы здорового образа жизни с дет.сада до окончания ВУЗов+обязать работодателей премировать и поощрять людей ведущих здоровый обр.жизни! Купание в проруби+к зарплате (как пример))) и т.д. и т.п. Если профинансировать данный комплекс мер лет так на 10-15, то будем иметь ЗДОРОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ МОЛОДЫХ ЛЮДЕЙ! Ну а фин.сторону убытков и ожидаемых дивидендов пускай экономисты просчитывают... Очевидно, что в краткосрочной перспективе трата гос.бюдж.на данную кампанию, а так же закрытие алкогольного производства ударит по карманам как государства, так и частников, но неужели это не стоит поколения здоровых людей???...

Я неправильно сформулировал, изменю:
 
- МЫ, как Концептуальная Власть, должны прописать Шаги НАШЕЙ Системе и Перифериям (ещё не входящим в НАШУ Систему, но определяемым нами как Здоровые), чтобы Государство (ещё не под НАШИМ Управлением) приняло нужное НАМ решение (ДЕ-алкоголизацию), несмотря на мощнейшее алкогольное лобби в Парламенте..

RareMan пишет:

Я неправильно сформулировал, изменю:
 
- МЫ, как Концептуальная Власть, должны прописать Шаги НАШЕЙ Системе и Перифериям (ещё не входящим в НАШУ Систему, но определяемым нами как Здоровые), чтобы Государство (ещё не под НАШИМ Управлением) приняло нужное НАМ решение (ДЕ-алкоголизацию), несмотря на мощнейшее алкогольное лобби в Парламенте..

А мне сразу вспомнилось:
Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.

Пошаговый план антиалкоголизации общества (примерный).

1. Начинаем с себя.Ни грамма алкоголя ни при каких обстоятельствах. Это вполне реальная задача для любого  человека в настоящий момент. С момента 0 на всю жизнь.

2. Подключаем к трезвой жизни членов семьи, родственников, друзей. Возможно, придётся отказаться от общения с некоторыми друзьями, а в крайнем случае и с некоторыми родственниками (по крайней мере ограничить общение). Реально выполнимая цель. С момента 0 на всю жизнь.

3. Создание в своей местности антиалкогольных клубов "Здоровье". Сюда входит поиск единомышленников, решение организационных вопросов, разработка программы помощи людям, желающим вести здоровый образ жизни. Фиксация на уровне сознания основных нравственных стандартов и соблюдение их на деле. С 3-х месяцев до 6-ти месяцев.

4. Легитимизация деятельности клубов.Объединение отдельных клубов в общественную организацию.Строгий контроль за недопущением двойных нравственных стандартов. С 6-ти месяцев до 2-х лет

5. Воздействие на властей. Внесение предложений в управленческие структуры страны. Выдвижение своих кандидатов в органы власти. С 2-х лет до полной победы.

RareMan пишет:

Я неправильно сформулировал, изменю:
 
- МЫ, как Концептуальная Власть, должны прописать Шаги НАШЕЙ Системе и Перифериям (ещё не входящим в НАШУ Систему, но определяемым нами как Здоровые), чтобы Государство (ещё не под НАШИМ Управлением) приняло нужное НАМ решение (ДЕ-алкоголизацию), несмотря на мощнейшее алкогольное лобби в Парламенте..

...приняло решение, не осознавая, что приняло?

Смысл вопрос - там же конкретные корыстно заинтересованные люди (алкогольное лобби).

raiart пишет:

...приняло решение, не осознавая, что приняло?.

Можно так сказать, да.

Давайте рассмотрим набросок Концепции...

Цель: Де-алкоголизация.

Решение вопроса: Федеральный Уровень.

Текущее состояние:
- Алкогольный оборот держат в своих руках ТНК, "евреи", церковь, бандиты.
- Доход с него получают ТНК, "евреи", церковь, бандиты, государство.
- СМИ и ЗомбоЯщик контролируют в основном "евреи" и ТНК.
- ТНК, "евреи", церковь, бандиты в состоянии оплатить Алкогольное Лобби в Парламенте и "Общественное Мнение" в СМИ для блокировки любого "Сухого Закона".

Достичь Цели одним Манёвром - НЕреально.

Значит нужно делить подход к Цели на сильные и слабые Манёвры, Под-Процессы, не раскрываясь раньше времени и находя Союзников на каждом Шаге.

(Первый предполагаемый союзник - Высшая Гос. Власть.
Рассуждения такие:
- "Единая Россия" - организавана союзом трёх Масонских лож.
- Руководство старательно пытается выйти из-под зарубежной опеки и контролировать Россию (почти половину Природных Богатств Планеты) самостоятельно.
- Это "богатство" кто-то должен защищать.
- значит встаёт дилемма - нужен Алкоголь, чтобы управлять Сознанием Масс, но его должно быть намного меньше ( в разы) чем сейчас.
- ТНК, "евреи", церковь - имеют целью не только наживу, но и Депопуляцию и Деградацию населения, чтобы снять препятствия по овладению Россией.)

Список предполагаемых Манёвров на первую Промежуточную Цель:

- Гос. Монополия на оборот Алкоголя.
- Введение Этилового Спирта в список НАРКОТИКОВ.
- Изменение закона о Местных Налогах - разрешить Местной Власти вводить местный налог на алкоголь и табак, допустим, до 100% цены.
- В законе о депутатах от местных Советов до Парламента ввести строку, что депутатом не может быть лицо, принимающее наркотики. Снятие неприкосновенности на проверку на принятие наркотиков, отказ от проверки - автоматическое лишение мандата, как наркомана.
- поднятие возраста на покупку алкоголя и курева до 21 года.
- увеличение норм на расстояние от точки продажи до ближайшего учебного, культурного, лечебного учреждений, возможно и до других объектов.

Очерёдность пунктов может меняться, первые два - самые сильные.
Они имеют разные процедуры, по-этому могут быть запущены одновременно. Любой, сработавший первым, ускоренно потянет весь процесс.

Решение лежит через возможности Законодательной Инициативы разных уровней:

* Внесение в список наркотиков - через получение экспертных заключений Этиловый Спирт=Наркотик. Далее - по инстанциям.

* Гос.Монополия - законодательное оформление требует ОБЪЁМЛЮЩЕГО управления по поиску и объединению усилий различных союзников (без втирания им идей КОБ). Тут реально нужна циркуляция Информационных Блоков с особенностями по разным Целевым Группам...

...
Первые два-три пункта от Админ-а - предполагается, что посетители этого ресурса уже выполняют.
К сожалению, личный Сухой Закон в настоящее время приемлет очень маленький процент населения.
Массы такая постановка вопроса пугает.

Я и сам чувствую, что составленный мной план не сработает. Это подтверждает и опыт деятельности Жданова.
Надо придумывать что-то, к чему противник не готов. И самое реальное - добиться признания алкоголя и курева наркотиками. Но это для России, а в Эстонии сами знаете: курить в общественных местах запрещено, но на остановках общественного транспорта не продохнуть.

Вот как раз, я и хотел упомянуть Жданова.
 
Есть много анти-алкогольных общественных движений, достаточно раскрученных, проводящих популяризацию, собирающихся на различные слёты... то есть АКТИВНЫХ.
 
У них один недостаток - отсутствие правильно направленной Законодательной Инициативы.
 
Нельзя надеяться на то, что Законодательство изменится само-собой, вспомните, в чьих руках Юриспруденция?
 
Для  таких как Жданов, нужна циркуляция специализированной Иформации, объясняющая некоторую Тактику и Риторику на Первом Шаге.
Пустить их по руслу алкогольного законодательства Швеции, Норвегии, Финляндии (просто скопировать шведские законы  и подзаконные акты) и помочь с юридическими процедурами и массовостью в поддержке (по целевыи группам).

RareMan пишет:

 
Для  таких как Жданов, нужна циркуляция специализированной Иформации, объясняющая некоторую Тактику и Риторику на Первом Шаге.

Значит нам надо налаживать общение с Ждановым. Но это не просто. У него в движении и "засланных", и "охраны" хватает.

https://www.youtube.com/watch?v=U8TQMQLuGY8
Видео об антиалкогольном бунте 1859 года , борьба за трезвый образ преследуема теми, кто на этой индустрии наЖивается в прямом и переносном смысле. Думаю , есть сущности, которым так " кисло" жить на нашей планете, что для них этиловый спирт (С2Н50Н) сродни " лекарству" , а по сути мощнейшему ощелачивающему продукту.
Они сознательно убеждают , что и людям это нужно ( теория культурного пития), хотя издревле люди ведали о продуктах брожения, как процессе фермитизации настоев трав, фруктов и овощей, которые закисляют организм, а не ощелачивают (Окисление этилового спирта в уксусную кислоту. Процесс впервые был описан в 1862 г. Пастёром, который обнаружил на поверхности скисшего вина и уксуса палочковидные бактерии. Окисление этилового спирта в уксусную кислоту называют уксуснокислым брожением).
Процесс освобождения от вранья и подмены понятий , должен начинаться с семьи, когда на стол придут правильные продукты питания и питья, которые гармонизируют.
Интересно взаимодействие темы алгоколизма с теорией красной и голубой крови.

RareMan пишет:

Вот как раз, я и хотел упомянуть Жданова.
 
Есть много анти-алкогольных общественных движений, достаточно раскрученных, проводящих популяризацию, собирающихся на различные слёты... то есть АКТИВНЫХ.
 
У них один недостаток - отсутствие правильно направленной Законодательной Инициативы.
 
Нельзя надеяться на то, что Законодательство изменится само-собой, вспомните, в чьих руках Юриспруденция?
 
Для  таких как Жданов, нужна циркуляция специализированной Иформации, объясняющая некоторую Тактику и Риторику на Первом Шаге.
Пустить их по руслу алкогольного законодательства Швеции, Норвегии, Финляндии (просто скопировать шведские законы  и подзаконные акты) и помочь с юридическими процедурами и массовостью в поддержке (по целевыи группам).

Скажу очень "странные" слова, но, что называется, навеяло.

Сегодняшние управленцы глобального уровня просчитывают всё на моделях и представляют себе все протекающие в обществе процессы. Поэтому решить антинаркотический, а заодно и антивоенный вопрос, как средство сокращения населения, средство "создания новых рынков сбыта", - НЕвозможно!!!

Необходима целостная модель, в которой будет показано, что будет с "избыточным" населением, экономикой и т.д. в том случае, если убрать из используемого арсенала военные и наркотические средства.

"Странность" заключается в том, что на сегодняшний момент управленцы глобального уровня худо-бедно "представляют" себе что им делать, если какие-то контрольные параметры отклоняются от требуемых значений. То есть, если население планеты растёт, то его надо сократить либо наркотиками, либо войной, а заодно и обрушается экономика соответствующего региона и глобальная экономическая система имеет возможность ещё какое-то время(до очередного обрушения) "расширяться".

Если мы хотим решить эту проблему, то надо предложить такую модель, в которой есть ответы на те вопросы, которые не может решить существующая модель.

Если такая модель будет предложена, то управленцы глобального уровня будут "играть" на нашей стороне. Мне, почему-то, представляется(или хочется верить), что и они устали от всей этой вакханалии, которую они вынужденно(надеюсь) реализуют, так как не видят других путей решения этих проблем. И действуют в алгоритмике "Из двух зол выбирают меньшее" - либо эта вакханалия, но хоть как-то позволяющая решать "проблемы", либо война всех против всех.

- "проблемы" в кавычках, потому что есть вариант, что эти "проблемы" существуют только в головах "глобальных управленцев" - высшей "элиты", которой реальные глобальные управленцы запудрили мозги и их руками решают свои паразитические вопросы под видом борьбы с "глобальными проблемами - перенаселения, нехватки ресурсов, глобального потепления и т.д."


П.С. А по части анти-алкоголизации мне представляется, что работать надо по всем направлениям, но в качестве конкретного шага можно выбрать - антиалкогольную рекламу - на улицах, в газетах, журналах, на местном телеканале, на собственном автомобиле, на одежде и т.д. Арендовал рекламное место на самом видном месте и размещай на нём всё, что не противоречит закону. Или напечатал такую рекламу на тенте своего грузовика. Это создаст базу в народе для продавливания антиалкогольных законов.

И здесь вопрос эффективности воздействия этой рекламы будет зависеть от умения точно и по сути подать проблему и предложить альтернативу.

Большинство сегодняшних антиалкогольных плакатов - это ДЕМОТИВАТОРЫ. Только в умолчаниях скрывается всем известный факт - когда у людей пропадает мотивация, тогда они и хватаются за рюмку.  

Поэтому те, кто сегодня распространяет эти антиалкогольные демотиваторы, в большинстве своём реально работают на наркотизацию.

ЕВА Хорошее видео, особенно про терминологию о спирте.

 Raiart в конце статьи по Вашей ссылке http://www.lah.ru/text/sklyarov/gods-text.htm многое обьясняется в вопросе понимания, что такое алкоголь.

Admin пишет:

...Значит нам надо налаживать общение с Ждановым. Но это не просто. У него в движении и "засланных", и "охраны" хватает.

 
"охрана" у всех, как говорится в определённых кругах:"где собрались два русских - обязательно должен присутствовать еврей...".
 
Мы должны бросить семена Информации и проследить за её прорастанием в Массах. Любой специализированный ИнфоБлок должен иметь указание Промежуточной Цели - принятие Закона о ГосМонополии на алкоголь.
 
Эта цель должна фигурировать везде (в своём окружении - не упоминаю, это по-умолчанию):
 
- Проще всего инициировать рассмотрение закона непосредственно из фракций Парламента, из Единой России или КПРФ,
значит именно форумы из сторонников привлекательны в первую очередь. Ловить темы, подходящие для разговора, или открывать свою (помнить о 14 дневном периоде),
 
- форумы сторонников тех, кто красуется на видеороликах (кургиняны, стариковы, зазнобины и иже с ними...),
 
- популярные новостные ресурсы, где комментирование читают,
 
- просто популярные форумы,
 
- популярные ресурсы, где свой контент не генерируют, а надёргивают из сети. Например, крамола.инфо - можно связаться с Админом ресурса и обсудить совместные действия.
 
Внедрять "Принять закон о ГосМонополии на алкоголь" можно при разных подходах: ссаный подьезд, пьяная преступность, палёная водка, алкаши в песочнице, как хорошо жить в Швеции, страх матерей перед детским пьянством...
 
С коммунистами-марксистами - как пробный шаг по возврату Стратегических ГосМонополий...
 
С депутатами Местных Советов - как источник по наполнению бюджета, за счёт Местного Налога на алкоголь.
 
Можно попробовать зайти в мечети, запустить идею имамам, а через них - сенаторам от мусульманских Субъектов Федерации...
 
Конечно, КОБ-ресурсы, Патриотов, Родно-Веров ...
 
То есть, вопрос только в реальных действиях, запускающих механизм Циркулирования и поддержания Идеи, пока она не начнёт жить своей жизнью.

RareMan пишет:

Внедрять "Принять закон о ГосМонополии на алкоголь"

Ещё есть сайт "Война и мир" туда можно статью написать.

naivny2010 пишет:

...Если мы хотим решить эту проблему, то надо предложить такую модель, в которой есть ответы на те вопросы, которые не может решить существующая модель. Если такая модель будет предложена, то управленцы глобального уровня будут "играть" на нашей стороне...

О какой проблеме разговор?...

- Не существует проблемы будто бы существующих трудностей с управлением у ГП.
- Не существует проблемы будто бы существующих трудностей в Толпо-Элитарной Системе.
(Все эти разговоры мне напоминают мантры уверовавших о "загнивающем капитализме"...)

Проблема №1 в России одна - сейчас Россия начнёт проваливаться в Демографическую Яму.
Этот провал будет катастрофически усугубляться повальным рождением умственно неполноценных детей (сейчас об этом пока молчат).

Через 20 лет (если мирно проскочим 2015-2022 годы) мы будем иметь ушедшее поколение "последних студентов" и пришедшее, мягко говоря, "не умеющих рассуждать".

Уже сейчас вовсю идёт процесс деградации АРИЙСКИХ областей.

Не позднее, чем через 9 лет, встанет необходимость принудительного заселения России.

Какой проблемой будем заниматься: Нормо*часом, справедливостью во всём Мире, глобальной экономикой, заботой о неграх?...

Мы далеко уклонились от обсуждения темы ветки. Наверно надо будет подчистить.

RareMan пишет:

Проблема №1 в России одна - сейчас Россия начнёт проваливаться в Демографическую Яму.
Этот провал будет катастрофически усугубляться повальным рождением умственно неполноценных детей (сейчас об этом пока молчат).

Через 20 лет (если мирно проскочим 2015-2022 годы) мы будем иметь ушедшее поколение "последних студентов" и пришедшее, мягко говоря, "не умеющих рассуждать".

Я не вижу эту проблему в числе первых. По крайней мере в той формулировке, которую Вы предлагаете.

Рассмотрение голых цифр не даёт адекватного представления.

Если мы рассматриваем убыль населения преимущественно ведущего паразитический образ жизни на других членах общества и биосфере в целом, а в это время пусть медленными темпами, но идёт прирост населения, ведущего не паразитический образ жизни, то это уже и не выглядит проблемой.

Согласно официальным данным общая численность населения уже не падает, даже выросла.

Определяющим будет качество населения, и в первую очередь - культура мышления.

Да есть убыль, но это позволит высвободившиеся ресурсы направлять на тех, кто есть. Вопрос чему учить и что делать прямо сейчас, чтобы эти действия были в русле концепции освобождения от внешнего паразитического управления.

RareMan пишет:

Уже сейчас вовсю идёт процесс деградации АРИЙСКИХ областей.

Каких именно и в чём конкретно Вы видите эту деградацию?

RareMan пишет:

Не позднее, чем через 9 лет, встанет необходимость принудительного заселения России.

Какой проблемой будем заниматься: Нормо*часом, справедливостью во всём Мире, глобальной экономикой, заботой о неграх?...

Даже в условиях ограниченных ресурсов мне не хотелось бы упускать из вида и терять целостность "картины".

Для меня сейчас вопрос № 1 - выстраивание системы получения качественной объективной управленчески значимой информации с "мест", её хранение и обработка.

Слишком много управленческих ошибок возникает из-за недостаточности или отсутствия объективной информации с мест.
Знаю как формируется сегодняшняя статистика, поэтому делаю соответствующие поправки. Но нет ничего лучше объективной информации "от первого лица".


Та или иная реализуемая социальная модель требует оперирования информацией о тех или иных контрольных параметрах.

Одна модель - одни параметры;
Другая модель - другие параметры.
Идеальный вариант - получение информации о контрольных параметрах для всех моделей, чтобы можно было анализировать правильность выбора той или иной модели.

Если мы не знаем какую модель мы хотим воплотить, то как мы выберем контрольные параметры для управления: собой, семьёй, коллективом, хозяйством района, области, планеты в целом?


Вот Вы сейчас предлагаете продавливать антиалкогольные законы.
Я знаю, что толку от этого будет чуть больше, чем 0. После последних повышений цен многие занялись самогоноварением. И никакой закон им не помеха.
Кроме того, уход самогонщиков в тень бьёт по существующему бюджету и может получиться как в том анекдоте:
- Папа, водка подорожала, это значит ты будешь меньше пить?
- Нет, это значит, что вы с мамой будете меньше есть.

А вот если создать действенные информационные блоки, ясно и однозначно показывающие негатив употребления наркотиков и в качестве альтернативы этому - позитив здорового образа жизни, то я обоснованно считаю, что мы воспитаем в достаточно короткий срок слой людей, которые "завяжут с наркотой".

В качестве примера - Невнятный антиалкогольный плакат, на котором нарисована бутылка водки, рюмка и лужа этой водки. А рядом черная клякса и надпись: "Водка белая, а репутацию чернит".
Толку от этого плаката чуть выше 0. Не многие знают, что такое "репутация", а уж тем более, что означает выражение "чернить репутацию".

А те кто знают, что такое "репутация" и как её "чернят" впадают в ступор услышав фразу - "ты меня уважаешь, тогда выпей со мной".

Если сейчас проблема не видна, то надо только подождать, время течёт быстро...

И странно мне слышать о самогоноварении, если я с самого начала этого форума говорю о детях, о следующем поколении.
Взрослые - уже потеряны (про ИМПРИНТ сказано с самого начала).

Для справки:
в Норвегии - 157 магазинов, где можно купить алкоголь,
в Швеции - 416.

Сколько "точек" в Москве?

Дети подражают взрослым и многие начинают употреблять алкоголь в семье. А если это семья самогонщика или их знакомые, то ограничением официальных точек продажи дело не решить кардинально. Запретный плод сладок. Будут таскать из собственных запасов.

А наступление на продавцов алкоголя и сигарет уже идёт.
http://www.global-j-c.ru/vse-novosti/107-novye-zaprety-prodazhi-alkogolnoy-produkcii.html

Добавьте к этому повсеместное строительство физкультурно-оздоровительных комплексов - то есть альтернативу.
http://www.kszn.ru/sport/p2_articleid/254

Похоже на препирательство...

Есть НЕОПОЗНАВАЕМЫЙ даже некоторыми посетителями этого ресурса НизкоЧастотный Процесс, вступивший в свою финальную стадию.

Неопознаваем из-за зомбированности ВП-м.
Но при желании можно было бы поинтересоваться хотя бы динамикой результатов международных олимпиад по математике на протяжении 40-ка лет.
И добавлю: в 60-70-е считалось нормальным, что ученик математической школы перемножает двухзначные числа и извлекает квадратный корень из 4-хзначного числа устно. Сейчас школьники вообще не знают, как извлекать квадратный корень без помощи калькулятора. Т.е. вне техногенной среды они безпомощны.

Это не препирательство, а высказывание своей позиции, основанной на личном опыте.
Ваше дело, как Вы к ней отнесётесь, но я до Вас довёл свою точку зрения.
 
Это ничего, что у Вас другое мнение. Это нормально. Главное чтобы различие во взглядах не мешало совместной работе.
Можете сравнить работоспособность предлагаемых Вами мер на примере распространения наркотиков, типа героина, экстези и т.д.?
 
В Москве нет магазинов по их продаже, законодательно распространение этих наркотиков запрещено, а наркотизация общества и в особенности молодёжи неуклонно растёт.

Admin пишет:

RareMan пишет:

Есть НЕОПОЗНАВАЕМЫЙ даже некоторыми посетителями этого ресурса НизкоЧастотный Процесс, вступивший в свою финальную стадию.

Неопознаваем из-за зомбированности ВП-м.
Но при желании можно было бы поинтересоваться хотя бы динамикой результатов международных олимпиад по математике на протяжении 40-ка лет.
И добавлю: в 60-70-е считалось нормальным, что ученик математической школы перемножает двухзначные числа и извлекает квадратный корень из 4-хзначного числа устно.

Это весьма отдалённый показатель, который сам по себе ничего не значит.
Способность перемножать в уме многозначные числа показывает только лишь наличие этого навыка. А вот какие именно надо перемножать числа, как их найти, правильно интерпретировать и т.д. - этому и не учили.

Ученики математических школ 60-70х годов в 80х годах должны были быть в самом рассвете умственных способностей и практических навыков. Помогло это в деле предотвращения развала СССР?

Нет. Тогда о чём речь?

Admin пишет:

Сейчас школьники вообще не знают, как извлекать квадратный корень без помощи калькулятора. Т.е. вне техногенной среды они безпомощны.

Согласен. А кто их такими сделал?

В том числе и всё те же "ученики математических школ 60-70х", которые стали родителями, учителями, преподавателями и так "интересно" преподают математику, что она оказалась не востребованной.