Духовная практика русских святых отцов и ВП

raiart пишет:

это цитата-вопрос из "Разгерметизации"

Могу добавить информацию на уровне сплетен (но очень уж правдоподобную)   

В молодости Ридигер был настоятелем в церкви г.Йыхви. И ходили упорные слухи, что его любовницей была тогда послушница, а впоследствии игуменья Пюхтицкого женского монастыря Варвара. Оба стали знаменитыми.

Я не люблю сплетен, но у этой конкретной сплетни есть веские причины:

- Ридигер оставил о себе у жителей Йыхви репутацию "бабника";

- он был знаком с Варварой ещё в 50-е и именно он в 1968 г. назначил монахиню Варвару на пост настоятельницы Пюхтицкого монастыря;

- до самой смерти он сохранил тесные связи с Пюхтицким женским монастырём и часто навещал его.

Не берусь судить об их личных взаимоотношениях, но Варвара была "своим" человеком для Ридигера. Моё личное впечатление о ней: хитрая, лицемерная, себе на уме.

Лев Толстой "К Духовенству" 1902г.!!   https://yadi.sk/i/RHF8pNzOhMsYA

Возможно,  сказанное в то время было неочевидно, поэтому столь многословно и анафемистично.  
Из юдейских писаний явно следует кто человек, а кто недочеловек бесколенный от аврама.
В современном мире от поповских экуменизмов исходит лишь вред, к вящей славе наживы.
(Может быть за исключением деятельности африканских проповедников из католических монахов,
и те, по моим сведениям, испытывают проблемы с кадрами и финансами.)
Деятельность христопродавцов следует приравнять к экстремистским организациям и запретить
их псевдосвятые писания к распространению.
Характерен в этом смысле польский пример, когда пожгли тыщи толмудов.

Цитата :

"Поп на дороге - недобрая встреча"

Народная мудрость не обманет.

raiart пишет:

Лев Толстой "К Духовенству" 1902г.!!   https://yadi.sk/i/RHF8pNzOhMsYA

Супер! Влюбился в Л.Н.Толстого с первого, до конца прочитанного и осмысленного произведения, можно сказать-искусства)))! Прям возникло желание почитать его классику! (в школе, в меня это не лезло ни под какими предлогами, даже перед страхом получить двойку))). О таких умных вещах человек писал ещё аж 100 лет назад!!! Да это можно смело брать как «рабочий материал», «скелет», при подготовке к «разносу религий» (всех вместе взятых, в т.ч. и христианства!!!), а так же данный подход (как мне кажется), оооч актуален и в отношении КОБы!

Я бы задал ему вопрос-что он имел ввиду говоря об Иисусе, но не том Христианском, а о другом?! Но вопрос так и останется риторическим… Могу предположить, что Л.Н.Толстой под «другим Иисусом» подразумевал «абсолют» и возможно «намекал» на ведическое мировоззрение… Но сама «развёртка тематики» такая грамотная, что не каждый «грамотей» сегодня сможет что то подобное повторить!

Оказывается эти «злободневные проблемы» общества, людей волновали всегда! Да только «набожники» очень жестоко с такими «вольнодумцами» расправлялись (в т.ч. и в наше время)!

Очень приятно узнавать о наших единомышленниках далёкого прошлого, да ещё каких?! Всемирно известных классиках! Как моё самолюбие-так тешит)))

В общем это первые эмоции после прочтения, как говорится-на одном дыхании…

Мне тоже довелось пройти через крещение и православие, несколько лет жил с ним в душе, соблюдал все посты и читал. К счастью меня с раннего детства приучили думать самостоятельно, начал разбираться и чувствовать, что не всё складно в Православии, одновременно знакомился с Торой(Ветхим Заветом) и Кораном, и в какой то миг вдруг осознал, что это всё один единый проект охмурения человека, увод его с истинного пути, а этот истинный путь не для раба, ни телом, ни духом. Дальше больше, в моей жизни сами по себе стали появляться учителя, они появлялись именно тогда, когда я сталкивался с проблемой и не мог найти способа её решить, они проводили меня через проблему, как лоцманы проводят корабли через сложные для навигации воды. После этого они так же спокойно уходили:"теперь ты можешь идти дальше сам!" И больше они в моей жизни не появлялись, за то появлялись другие, если возникала нужда в преодолении проблем. Уже давно не было нужды, лет десять крайних обхожусь своим умом.
Есть имя среди наших Святых, спецом не пишу православных, это Сергий Радонежский, который, понимая, что Русь не сможет избежать христианизации, попытался создать из Ведической традиции и греческого православия своеобразный симбиоз, что в общем то у него получилось, получилось русское Православие с ведическими корнями, хотя Софья Палеолог и потом Никон приложили много усилий, дабы вычистить ведическую часть, но так и не смогли справиться с Русью. Окончательно христианство и юлианский календарь были приняты только при Петре Первом, до него действовали оба календаря Сварожий 9-ти месячный, им пользовалось население Руси, и Юлианский, для делопроизводства.
Большую часть жизни прожил в сомнении, по моему внутреннему чувству Новый Год должен быть в ночь с 22-го декабря на 23-е, а не с 31-го декабря на 1-е января.
Что касается Святых, к этому я пришёл самостоятельно, подвиг Духа остаётся таковым, вне зависимости от религии, которую исповедовал или исповедует Святой, Святой может вообще не исповедовать никакую религию, подвиг Духа от этого не померкнет.
И ещё, не стоит специально искать встречи со Святыми людьми, они не публичные люди и большую часть своего служения проводят в одиночестве, всячески стараясь избегать общения, ибо они сами выбирают когда и с кем общаться, и сами выбирают себе учеников, у них для этого всё есть, им анкеты и желания адептов не интересны.

Это моё первое сообщение на этой площадке, в качестве знакомства.

SKRalex Добро пожаловать на форум! Например в Махабхарате так же описываются моменты подвига и величия Духа!

SKRalex пишет:

... по моему внутреннему чувству Новый Год должен быть в ночь с 22-го декабря на 23-е, а не с 31-го декабря на 1-е января...

С почином, SKRalex,

на тему Нового Года гляньте ещё эту нашу статью

http://cont.ws/post/165393

RareMan пишет:

SKRalex пишет:

... по моему внутреннему чувству Новый Год должен быть в ночь с 22-го декабря на 23-е, а не с 31-го декабря на 1-е января...

С почином, SKRalex,

на тему Нового Года гляньте ещё эту нашу статью

http://cont.ws/post/165393

Спасибо, я давно с этим разобрался, на Конте зарегился через Fb, будь он неладен, там я под своим родным именем и фамилией, неудобно, надо поменять на ник.

Для ясности, недавно дочитал крайнюю из доступных книг Георгия Сидорова, прочёл все семь книг, и ожидаю выхода восьмой. До многого, о чём он пишет, я сам дошёл и понял. Поэтому его книги для меня интересны и понятны, жаль встречаются ошибки, когда он пишет отом, в чём не разбирается, но на результат это не влияет, это скорее описки, которые не смогли выявить редакторы. По большому счёту серьёзных ляпов у него я не заметил. Особенно интересно было читать об общении с волками и другими дикими животными, мне это понятно и близко, со своими котом и собакой у меня практически такой же контакт был, хоть я их не слышал, но чётко понимал, чего они хотят мне сказать. Жаль, они мало живут. Теперь общаюсь с собаками знакомых, когда гуляю в парке.

И ещё, я спокойно отношусь к разным мнениям и взглядам, и давно отказался от мысли кого то просвещать, открывать глаза и учить, памятуя о том, что "учитель приходит тогда, когда ученик готов!"

SKRalex, очень хорошо, что Вы пришли на форум!

Судя по Вашим постам, Вы готовы к познанию новой для Вас информации и не боитесь пересмотреть свои прежние взгляды.

Скорее всего, Вам придётся кое-что пересмотреть (возможно, это будет отношение к Сварогу или к Сидорову).

Обратите внимание на мои рекомендации новичкам: https://chelovechnost.forum.co.ee/t351p45-topic#10090
Эти советы помогут Вам не запутаться в большом потоке информации.

Для того и пришёл сюда, чтобы общаться с близкими по Духу людьми. Не считаю себя продвинутым, ибо чем больше узнаёшь, тем больше понимаешь ничтожность своих знаний. Информация идёт постоянно, разными путями, поэтому "не создай себе кумира!" правильный подход. Мне проще, не обязательно читать книгу, чтобы понять, нужно это было делать, или нет, достаточно просто взять её в руки и всё становится ясно, с электронными книгами сложнее, надо хотя бы пару страниц прочитать. Давно занимаюсь самообразованием, практически с десяти лет, но в раннем возрасте это был интуитивный процесс, упорядоченным он стал  услышав патриарха Кирилла, когда он высказался по поводу деятельности полуграмотных монахов Кирилла и Мефодия, научивших руссов грамоте и т.д. Наверно у меня проснулась в этот момент Родовая память, просто всем существом своим ощутил Ложь в каждом его слове, у меня внутри всегда была уверенность, что наши предки были грамотными всегда. В моём случае информация приходит тогда, когда она необходима, когда её не хватает, тогда вдруг появляются книги, не важно как и где, или люди, писал уже об этом. Не боюсь пересматривать свои взгляды и предпочтения, так живу давно и процесс оценки информации и переоценки, постоянно идёт.
Посмотрел пару страниц по ссылке, там всё ясно, один только ник "валенок" чего стоит, люди, берущие себе подобные ники, духовно ущербные, в первую очередь человек должен/обязан уважать себя, и через самоуважение прийти к уважению окружающих. Дальше можно не читать. Но это моё мнение, никому его не навязываю.