Тест для тех, кто собирается бить не паспорт, а морду

"Бородатый" анекдот:

- Абрам, ты туда не иди, там наших бьют.
- А я по паспорту русский.
- Дурак, там не паспорт бьют, там морду бьют...


Ниже я публикую ряд фотографий и предлагаю любителям бить рожу с ходу определить, кого надо бить, кого отнести к ариям, а кого к прочим народам (можете даже попытаться определить, к каким народам).

1.       


2.      


3.       


4.       


5.      


6.       


7.       


8.       


9.       


10.      


11.      


12.      


13.      


14.      



Кто есть кто, опубликую позже, чтобы вы увидели свои ошибки.

Тем, кто будет отвечать, публиковать имена не надо, достаточно указать "национальность".

Публикую информацию о людях, изображённых на фото.

1:

2:

3:

4:

5:

6:

7:

8:

9:

10:

11:

12:

13:

14:

Надеюсь, любители "бить морду" после просмотра этой информации задумаются.

Вот уж не думал, что эта тема будет кому-то непонятна. Но нашёлся "умник", который воспринял её как призыв спасать арийские народы Пакистана "огнём и мечом".

Поэтому придётся внести ясность.

Эта тема предназначена тем, кто "борется с сионизмом", выявляя из общей толпы людей с семитской внешностью.

Но мы уже не раз писали, что еврей (так же, как и Рус) - это не этническая принадлежность, а Мировоззрение.
Т.е. индивид с типично славянской внешностью может оказаться по мировоззрению евреем, а житель Израиля с явно семитской внешностью - иметь мировоззрение Руса. Более того, Русы могут жить в любой стране, как и люди с арийской внешностью. И на территории России вполне могут жить евреи-псевдопатриоты и даже евреи-жидоненавистники, призывающие к еврейским погромам, а проще говоря, провокаторы.

Эта тема нужна для того, чтобы предостеречь от ошибки тех "жидоненавистников", кого используют "втёмную".
Натравливать людей друг на друга "специалисты по манипулированию" умеют очень хорошо. А потому будьте осторожны!

И этот "умник" конечно же я? Или я из другой группы - "специалисты по манипулированию"? Вы не против, если мы немного подробнее разберем эти фото? Или Вы будете считать это флудом?

Сухов пишет:

Или Вы будете считать это флудом?

Нет, я и рассчитывал на дальнейшее обсуждение темы.

Дело в том, что на первом фото - человек, которому в прямом смысле и набили морду, да так, что сломали челюсть. Что в последствии, когда он стал знаменит и нужен, было невозможно его спасти во время операции. А вот кто набил и какого мировозрения они были, вряд ли Вы это признаете. А ведь как раз из-за разбитой челюсти Королёва наметилось отставание СССР в космической отрасли (О девочках немного позже).

Сухов пишет:

Дело в том, что на первом фото - человек, которому в прямом смысле и набили морду, да так, что сломали челюсть. Что в последствии, когда он стал знаменит и нужен, было невозможно его спасти во время операции. А вот кто набил и какого мировозрения они были, вряд ли Вы это признаете. А ведь как раз из-за разбитой челюсти Королёва наметилось отставание СССР в космической отрасли (О девочках немного позже).

Давайте РАЗЛИЧАТЬ, с какой ЦЕЛЬЮ написана эта тема.
Тема была написана для того, чтобы читатели поняли, что нельзя судить о людях по их внешности.
Поэтому я специально дал лагерную фотографию Королёва, где он выглядит, как "урка" неизвестно какого этноса.

По этой же причине я опубликовал необычный портрет Арины Родионовны, где она выглядит не доброй няней русской деревни, а жительницей Северного Кавказа.

А то, что в лагерях свирепствовала нерусь, - это для меня очевидно. И обвинять меня в симпатиям к неруси глупо. Тот факт, что дед Раремана состоял в "тройке" и подписывал смертные приговоры, оказал существенное влияние на мой разрыв с Рареманом. Потому, что потомки этого деда получили от него импринт, и именно этим влиянием объясняется одержимость Раремана и его жестокость (в т.ч. и по отношению к близким людям).

Admin пишет:

нельзя судить о людях по их внешности

А почему судить? По подписям к фотографиям, что Вы оставили? Ну и кто эти две девочки из народности "калаши"? ЧуднОе какое-то название как для народности, Вы не находите? К остальным Вы даже принадлежность к стране не проставили, хотя прямо предлагали

Admin пишет:

предлагаю любителям бить рожу с ходу определить, кого надо бить, кого отнести к ариям, а кого к прочим народам (можете даже попытаться определить, к каким народам)

Не думаю, что краткая биография повредит Вашему предложению. Также непонятно почему Вы "прицепились" именно к Ротшильдам, что опубликовали аж двоих представителей. Есть еще Рокфеллеры, Морганы, Форды и т.п.

Сухов пишет:

Admin пишет:

нельзя судить о людях по их внешности

А почему судить? По подписям к фотографиям, что Вы оставили? Ну и кто эти две девочки из народности "калаши"? ЧуднОе какое-то название как для народности, Вы не находите? К остальным Вы даже принадлежность к стране не проставили, хотя прямо предлагали

Сухов, Вы к нам с Марса прилетели?
Неужели для жителя Земли, говорящего по-русски надо уточнять, в какой стране жила Арина Родионовна?
У нас на форуме принято давать читателям только самую необходимую информацию, либо то, что трудно для понимания или для поиска в интернете.
Если указана народность "калаши", то надо набрать это слово в поисковике и узнать, что это за народность. А я упомянул о калашах для того, чтобы проиллюстрировать, что люди (арии) с культурой Русов могут жить и за пределами России и даже бывшего СССР. Чтобы понять, почему это произошло, надо либо самому изучать наше прошлое, либо прочитать базовые темы.

Сухов пишет:

Admin пишет:

предлагаю любителям бить рожу с ходу определить, кого надо бить, кого отнести к ариям, а кого к прочим народам (можете даже попытаться определить, к каким народам)

Не думаю, что краткая биография повредит Вашему предложению. Также непонятно почему Вы "прицепились" именно к Ротшильдам, что опубликовали аж двоих представителей. Есть еще Рокфеллеры, Морганы, Форды и т.п.

Краткие биографии находятся в широком доступе, нам ни к чему их тут выкладывать. Но сами личности выбраны не случайно, особенно Ротшильды. Потому, что они Коэны. А следовательно. они не евреи, а хозяева евреев. И, как видите, в их внешности мало семитского, а больше арийского. Кстати, то же можно сказать и о прямых потомках Рокфеллеров, они тоже Коэны.

Если Вам это понятно, подумайте, почему я включил в подборку отца Сергея Есенина.

Admin пишет:

Сухов, Вы к нам с Марса прилетели?

Вы не поверите, но все гораздо "хуже", чем Вы думаете. Вот я и пытаюсь понять, готовы ли Вы принять то, что я собираюсь сообщить. Потому об этом немного позже.

Admin пишет:

Неужели для жителя Земли, говорящего по-русски надо уточнять, в какой стране жила Арина Родионовна?

Очень даже желательно, чтоб возбудить любознательность, а также научить приёмам не просто поиска информации, а и анализа её на фейковость. А значит информация должна возбуждать интерес. И подача здесь имеет важное значение.

Admin пишет:

они не евреи, а хозяева евреев.

Вообще-то у евреев уже на данный момент есть собственное государство, где они могут чувствовать себя хозяевами. Правда слегка соседи мешают, но тем не менее. Нужны ли им Ротшильды-Рокфеллеры в своём государстве в качестве хозяев - пусть сами решают. А Коэны они, не Коэны, это другой вопрос, но если у Вас есть доказательство их "коэнности" (в том числе и Блока) - это довольно интересно, я не спорю. Но то, что они "акулы бизнеса" (в отличие от Блока) - неоспоримый факт. А что такое акула? Рыба. Равноденствие счас находится в созвездии Рыб. Потому топтаться на связке Амон-Ра бессмысленно хотя бы на их примере. Хотя бы для того, чтоб не прослыть бараном

Сухов пишет:

Admin пишет:

Неужели для жителя Земли, говорящего по-русски надо уточнять, в какой стране жила Арина Родионовна?

Очень даже желательно, чтоб возбудить любознательность, а также научить приёмам не просто поиска информации, а и анализа её на фейковость. А значит информация должна возбуждать интерес. И подача здесь имеет важное значение.

Всё, что нужно для возбуждения любознательности, я указал (например о П.К.Иванове). Краткие биографии широко известных людей редко бывают "фейковыми". Просто Вы лентяй и стараетесь оправдать свою лень.

Сухов пишет:

Admin пишет:

они не евреи, а хозяева евреев.

Вообще-то у евреев уже на данный момент есть собственное государство, где они могут чувствовать себя хозяевами. Правда слегка соседи мешают, но тем не менее. Нужны ли им Ротшильды-Рокфеллеры в своём государстве в качестве хозяев - пусть сами решают. А Коэны они, не Коэны, это другой вопрос, но если у Вас есть доказательство их "коэнности" (в том числе и Блока) - это довольно интересно, я не спорю. Но то, что они "акулы бизнеса" (в отличие от Блока)  - неоспоримый факт. А что такое акула? Рыба. Равноденствие счас находится в созвездии Рыб. Потому топтаться на связке Амон-Ра бессмысленно хотя бы на их примере. Хотя бы для того, чтоб не прослыть бараном  

Опять Вас "понесло"!
Ещё раз повторяю: еврей - это не этническая характеристика, а МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКАЯ.
Именно поэтому казалось бы еврей Шломо Занд (добившийся весьма высокого общественного положения в Израиле) по мировоззрению оказался Русом и написал правду о происхождении евреев.
Еврей - это мировоззрение зомби. У зомби могут быть иллюзии, что они сами решают, нужны ли им Коэны в качестве хозяев. А реально они действуют по тому сценарию, который для них приготовили их реальные хозяева Коэны. А когда они пытаются выйти из повиновения, хозяева им организуют, в зависимости от ситуации, либо небольшой погромчик, либо очередного Шекельгрубера, взимающего шекель в форме жизней "неперспективных" евреев ( а заодно и опасных Русов).
Не знаю, для чего Вы приплели здесь Блока (подозреваю, что Вы спутали его с молодым В.И.Далем).

А уж если так хочется вспомнить Амон-Ра, то не поленитесь прочесть базовые темы, а не повторять байки шарлатанов-астрологов.

Admin пишет:

Просто Вы лентяй и стараетесь оправдать свою лень.

Конечно же я лентяй, но даже лентяю бывает скучно (здесь я бы Вам посоветовал еще раз пересмотреть ролик о ШЭТ). И ничего скучнее Ваших "базовых тем" я не видел. Тоска зеленая. А имена девочек-калашей Вы не выкладывали принципиально? И где их можно найти? Ну раз Вы все для "возбуждения любознательности" указали, значит где-то есть "продолжение банкета"...

Admin пишет:

Именно поэтому казалось бы еврей Шломо Занд (добившийся весьма высокого общественного положения в Израиле) по мировоззрению оказался Русом и написал правду о происхождении евреев.

А Вы не подскажете почему он написал свою работу в Израиле, а не в Биробиджане, например? Оказался слишком ленивым? Если сранивать климатические условия Биробиджана и Израиля, то действительно, все евреи почему-то такие ленивые...

Admin пишет:

Не знаю, для чего Вы приплели здесь Блока.

Википедия пишет:

Другие еврейские фамилии, образованные от еврейских акронимов-нотариконов, и имеющие связь с коэнами: Блок — «Бен Лейб Коэн» («сын Лейба-коэна»), Брик — «Бен Рабби Йосеф Коэн» («сын рабби Йосефа-коэна»), Бакша — «бнэй кдошим шель Аарон» («сыны святых [потомков] Аарона»)

+ вот это http://stihiya.org/calendar_2348.html
- теперь знаете, как Вы это интерпретируете? Вообще-то чтобы быть Коэном (кохе́ном, коганом, каганом) нужно иметь определённую репутацию, при чем не только из-за рождения по мужской линии, да и женщина должна быть определенной строгости нравов, да и еще соблюдать кучу формальностей в обществе. Что лентяям-разбойникам претёт по жизни. Гораздо проще заниматься фейкометством.
На счет происхождения Даля есть тоже куча вопросов. Как и фейков-ответов на них.

Сухов пишет:

Что лентяям-разбойникам претёт по жизни. Гораздо проще заниматься фейкометством.
На счет происхождения Даля есть тоже куча вопросов. Как и фейков-ответов на них.

Так меня не интересует происхождение В.И.Даля. Меня интересует его Мировоззрение.

Никак до Вас это не "доходит"!

А насчёт Коэнов как раз тот случай, когда лучше к Зомбипедии относиться осторожно.

Фейкометством Вы можете заниматься, но не здесь.

Admin пишет:

А насчёт Коэнов как раз тот случай, когда лучше к Зомбипедии относиться осторожно

А почему для Коэнов такой "тот случай"? Вот как Вы это определили? В чем Ваша избирательность? Моя цитата из Википедии основана на ошибочном предположении или на откровенном фейке? Как из отличить друг от друга, а заодно определить истину?

Admin пишет:

Так меня не интересует происхождение В.И.Даля. Меня интересует его Мировоззрение.

Как можно сложить мнение о мировозрении человека, основываясь на фейках и ошибочных предположениях?

Admin пишет:

Фейкометством Вы можете заниматься, но не здесь.

Спасибо за разрешение. Это и есть одна из концепций КОБ? Запрудить все фейками, чтоб согласно сцепки Амон-Ра превратить всех в стадо баранов, радо блеющими фейками? И к чему это приведет? Исход евреев из Египта Вам не о чем не говорит? А "исход евреев" из СССР в семидесятые-восьмидесятые?

Admin пишет:

Никак до Вас это не "доходит"!

Что именно мне должно дойти? Что Вы проецируете свои недостатки на других, пытаясь доказать, что это кто-то "виноват", а не Вы? И кто после этого - лентяй?

Сухов пишет:

Admin пишет:

А насчёт Коэнов как раз тот случай, когда лучше к Зомбипедии относиться осторожно

А почему для Коэнов такой "тот случай"? Вот как Вы это определили? В чем Ваша избирательность? Моя цитата из Википедии основана на ошибочном предположении или на откровенном фейке? Как из отличить друг от друга, а заодно определить истину?

Для того, чтобы определить истину, надо использовать методологию познания, которая как раз и практикуется на этом форуме и с которой Вы боитесь ознакомиться, т.к. в Вашей психике заложен запрет на её познание.
Суть методологии в том, что надо использовать первоисточники, а не пересказы более поздних публикаций, строить мозаичную картину Мира и при нахождении новой информации, проверенной из независимых источников, корректировать уже имеющуюся мозаику.
В Зомбипедии сведения о том, кто такие Коэны, даны противоречиво и сумбурно. Мозаика не складывается, значит надо брать информацию из первоисточников.
На самом деле Коэны - это клан людей, предки которых (потомки ариев, создавших семьи с дравидийскими женщинами) придумали мировоззрение иудаизма и внедрили его в некоторые семитские и славянские племена. Эта информация имеется в Ведах и некоторых более поздних источниках. Власть Коэнов автократична и не подчиняется выборным процедурам, т.к. Коэны являются хозяевами мировоззрения.

Сухов пишет:

Admin пишет:

Так меня не интересует происхождение В.И.Даля. Меня интересует его Мировоззрение.

Как можно сложить мнение о мировозрении человека, основываясь на фейках и ошибочных предположениях?

Очень просто! Надо прочитать книги, написанные В.И.Далем, все они находятся в свободном доступе: https://coollib.com/b/99797/read#t1  . Хотя словарь в современных репринтных публикациях искажён, но старые публикации в интернете имеются.

Ну раз Вы выложили в начало топика "бородатый" анегдот, позволите ли Вы мне выложить старый "бородатый" мультик?

Если отбросить всякую идеологическую "пионерию", то в нем очень хорошо отображено какого населения для себя добивается всякая автократия: хвастуны, ябеды, подлизы и хулиганы.

Admin пишет:

Очень просто! Надо прочитать книги, написанные В.И.Далем, все они находятся в свободном доступе: https://coollib.com/b/99797/read#t1  . Хотя словарь в современных репринтных публикациях искажён, но старые публикации в интернете имеются.

Российская империя на тот момент была автократией? Кто рецензировал и цензурировал даже первое издание господина Даля? Ябеды и подлизы. Так что не всё так просто.

Admin пишет:

в Вашей психике заложен запрет на её познание.

  Да ничего у меня не заложено. Я же Вас благодарил за наличие материалов. Правда язык терминов слегка непривычен, но тем не менее.

Сухов пишет:

очень хорошо отображено какого населения для себя добивается всякая автократия: хвастуны, ябеды, подлизы и хулиганы.

...
Российская империя на тот момент была автократией? Кто рецензировал и цензурировал даже первое издание господина Даля? Ябеды и подлизы.

Ошибочное обобщение. Сразу видно, что о ДОТУ Вы судите только понаслышке.
Концептуальная власть автократична по самой своей природе. Реально управляет обществом тот, чей уровень понимания выше независимо от того, нравится это объектам управления, или нет.
При этом нравственность понимающего может быть ниже нравственности непонимающего, отсюда все перекосы в управлении.

Вывод: хочешь, чтобы общество стало гармоничным? - Повышай меру понимания!

Что касается Владимира Даля, то он действительно выполнял заказ правительства, его "Записка" была докладом о проделанной работе. Но работа была выполнена честно, и фактам, изложенным в ней, можно верить. Тем более, что в пропагандистских целях её не использовали (до нынешнего времени) и даже сейчас некоторые сайты отказываются её публиковать, а только упоминают о ней. Слишком взрывной характер имеют факты, изложенные в этом документе.

Admin пишет:

Сразу видно, что о ДОТУ Вы судите только понаслышке.

Прям так сразу видно? Дело в том, что Ваша "ДОТУ" всего лишь частный случай (при чем "клинический", и это "лечится") из множества десятков других теорий управления, и то что Вы называете "понаслышке", всего лишь параллели из других теорий. Да я слегка гиперболизировано упростил этим мультиком автократический стиль управления, но все четыре типажа присутсвуют при автократии в той или иной пропорции. Потому как авторитаризм требует для себя личной лояльности руководителю, а показать личную лояльность могут подлизы-ябеды-приспособленцы, хвастуны-хулиганы немного из другого "лагеря", они обеспечивают атмосферу страха.

Admin пишет:

Концептуальная власть автократична по самой своей природе.

. http://www.dsnews.ua/world/sdavaya-po-novoy-pochemu-zuzana-chaputova-pobedila-na-prezidentskih-02042019220000 (Извините за украинский ресурс, в зоне .ру сообщений не нашлось) Вот и посмотрим как общественный деятель в Словакии сможет "переломить" данное утверждение. Или не сможет.

Admin пишет:

Реально управляет обществом тот, чей уровень понимания выше независимо от того, нравится это объектам управления, или нет.

Именно потому Лариска в мультике останавливает Дениску от расправы над подлизами, потому как она более нравственна и не столь подвержена гневу, как мужчина.

Admin пишет:

Вывод: хочешь, чтобы общество стало гармоничным? - Повышай меру понимания!

Кому повышать? Авторитарному правителю? Или управляемым им подлизам? Неподлиз он либо изгоняет из своего круга, либо физически уничтожает. Березовский яркий тому пример.

Admin пишет:

Слишком взрывной характер имеют факты, изложенные в этом документе.

Ну и где этот "взрыв на макаронной фабрике"? Работа же уже опубликована, не так ли? Скопировать на другие ресурсы - это проблема? Где общественный резонанс, который Вы здесь "задекларировали"? Честно говоря я прочитал только предисловие. Судя по этой рекламе издания, окутаной большой "тайной", издатель просто хотел продать неликвид, воспользовавшись известностью автора после смерти. Я не не знаток стилистики Даля, но возможно это вообще не его работа. А на счет пропаганды в Российской империи одни только "Протоколы сионских мудрецов" чего стоят.

Admin пишет:

Еврей - это мировоззрение зомби. У зомби могут быть иллюзии, что они сами решают, нужны ли им Коэны в качестве хозяев. А реально они действуют по тому сценарию, который для них приготовили их реальные хозяева Коэны. А когда они пытаются выйти из повиновения, хозяева им организуют, в зависимости от ситуации, либо небольшой погромчик, либо очередного Шекельгрубера, взимающего шекель в форме жизней "неперспективных" евреев

Ну и где эти "погромы" в Израиле? Или Великий Пу и есть то орудие Коэнов для отбора "неперспективных евреев", но он чё-то в Сирии застрял.

Т.е. Вы хотите убедить меня и читателей, что люди не способны понимать ДОТУ и мыслят категориями детского мультфильма.

Нет, Вы можете не верить, что Вами кто-то управляет, можете относиться ко всем людям, как к хвастунам, ябедам и подлизам.

Можете жить в иллюзорном мире. Но реальность то от этого не изменится.

По-видимому, есть необходимость акцентировать внимание на смысле слова "авторитарность".

Авторитарность - это игнорирование выборных процедур.

Это объективное явление в обществе. Каждый из нас наблюдал такое явление в своём коллективе: вроде бы выбрали одного человека, а реальным "заводилой" является кто-то другой. Почему? А потому, что этот другой (возможно интуитивно) делает то, что нужно для развития коллектива, как единого организма. О нравственной подоплёке пока не говорим, т.к. если люди, входящие в коллектив, имеют низкую нравственность ( в сравнении с объективной нравственностью), то и "развитие" пойдёт в соответствующем направлении.

В мультфильме Дениска и Лариска действовали авторитарно, т.е. игнорировали мнение большинства жителей земляничной страны.

Admin пишет:

Т.е. Вы хотите убедить меня и читателей, что люди не способны понимать ДОТУ и мыслят категориями детского мультфильма.

Дело в том, что Вы так и не ответили на мой вопрос:

Сухов пишет:

Кому повышать?

Ответ очевиден. По крайней мере мне. Детям! Именно потому мультик, а еще должны быть развивающие и объясняющие игры, в т.ч. компьютерные. Взрослый человек чаще всего с уже устоявшимся мировозрением и оно в большинстве случаев уже калейдоскопическое. Но нужно понимать, что ДОТУ - частный случай, и нужно рассматривать и другие теории, хотя бы для сравнения (но с осторожностью, чтоб не попасть под их влияние), а после сравнения добавлять "камешки" в ДОТУ. Чтобы дополнять свое мозаическое мировозрение. Если оно, конечно же мозаическое. Вы же не ответили на вопрос о "взрыве на макаронной фабрике"? Вы отложили этот ответ или отбросили?

Admin пишет:

Нет, Вы можете не верить, что Вами кто-то управляет, можете относиться ко всем людям, как к хвастунам, ябедам и подлизам.

Да, мной "управляет" моя дочь. Эти ужимочки-хитрюлички, когда она хочет что-то от меня добиться, ну перед ними невозможно устоять. Именно потому я не хочу жить в РФ. Такой какая она есть сейчас. Я хочу лучшего будущего для моей дочери. А значит её нужно обучить как изменить ЭТУ страну, чтобы она стала своей страной.

Admin пишет:

В мультфильме Дениска и Лариска действовали авторитарно, т.е. игнорировали мнение большинства жителей земляничной страны.

Они просто прибыли из другой страны с авторитарным мировозрением. Коммунистическая идеология очень похожа на христианскую религию никонианской версии. Её модификация так сказать. Но и страна Земляники также авторитарна.

Сухов пишет:

Дело в том, что Вы так и не ответили на мой вопрос:

Сухов пишет:

Кому повышать?

Ответ очевиден. По крайней мере мне. Детям! Именно потому мультик, а еще должны быть развивающие и объясняющие игры, в т.ч. компьютерные. Взрослый человек чаще всего с уже устоявшимся мировозрением и оно в большинстве случаев уже калейдоскопическое. Но нужно понимать, что ДОТУ - частный случай, и нужно  рассматривать и другие теории, хотя бы для сравнения (но с осторожностью, чтоб не попасть под их влияние), а после сравнения добавлять "камешки" в ДОТУ. Чтобы дополнять свое мозаическое мировозрение. Если оно, конечно же мозаическое. Вы же не ответили на вопрос о "взрыве на макаронной фабрике"?    Вы отложили этот ответ или отбросили?

А разве я обязан отвечать на все вопросы?
В данном случае, как Вы правильно отметили, ответ был очевиден. Повышать меру понимания нужно всем, кто хочет изменить нашу жизнь к лучшему. Иначе они в благих намерениях будут помогать врагу, сами того не осознавая.
А о взрыве я не успел написать. Это воспоминания о том, какой резонанс имела публикация "Записок" Даля в начале 90-х. Но и тогда враг тут же "вписал" ситуацию, организовав группировки скинхедов.
Вы упомянули "Протоколы". Но публикация "Протоколов" - это одно из действий врага по "вписанию", т.к. эта программа написана не евреями, а их хозяевами, но об этом помалкивали.

Сухов пишет:

Admin пишет:

Нет, Вы можете не верить, что Вами кто-то управляет, можете относиться ко всем людям, как к хвастунам, ябедам и подлизам.

Да, мной "управляет" моя дочь. Эти ужимочки-хитрюлички, когда она хочет что-то от меня добиться, ну перед ними невозможно устоять. Именно потому я не хочу жить в РФ. Такой какая она есть сейчас. Я хочу лучшего будущего для моей дочери. А значит её нужно обучить как изменить ЭТУ страну, чтобы она стала своей страной.

Дочь будет управлять Вами в любой стране, если Вы не предпримите усилий по её воспитанию. Я тоже сталкивался с проблемой "ужимочек-хитрюличек", но как-то сумел объяснить сыну, а потом, совместно с сыном, и внукам несостоятельность такого поведения.

Сухов пишет:

Admin пишет:

В мультфильме Дениска и Лариска действовали авторитарно, т.е. игнорировали мнение большинства жителей земляничной страны.

Они просто прибыли из другой страны с авторитарным мировозрением. Коммунистическая идеология очень похожа на христианскую религию никонианской версии. Её модификация так сказать. Но и страна Земляники также авторитарна.

Скажем точнее: обе эти страны являются порождением авраамической концепции управления, мировоззренческой базой которой является мировоззрение, созданное Коэнами. Но в истории СССР был период, когда переход к другому мировоззрению (коммунистическому) осуществлялся не на словах, а на деле.

Admin пишет:

А разве я обязан отвечать на все вопросы?

Ну раз Вы взяли на себя роль "гуру", то должны хотя бы поддерживать свой авторитет.

Admin пишет:

Повышать меру понимания нужно всем, кто хочет изменить нашу жизнь к лучшему.

Вопрос в том, как заинтересовать и обучить их этому. И как раз " как-то сумел объяснить сыну" - "как-то" очень уж размытое утверждение. Раз ДОТУ не предполагает такой "раздел", значит его нужно создать.

Admin пишет:

Но в истории СССР был период, когда переход к другому мировоззрению (коммунистическому) осуществлялся не на словах, а на деле.

Я с удовольствием почитаю об этом в Вашем изложении. Валяйте

Сухов пишет:

Admin пишет:

А разве я обязан отвечать на все вопросы?

Ну раз Вы взяли на себя роль "гуру", то должны хотя бы поддерживать свой авторитет.

А разве я брал на себя роль "гуру"?
Я стараюсь помочь новичкам разобраться в материалах форума, но вовсе не собираюсь быть для них эталоном. Я просто выполняю обязанности Админа форума, которые я взял на себя.
Если Вам не нужна моя помощь, можете разбираться сами.

Сухов пишет:

Admin пишет:

Повышать меру понимания нужно всем, кто хочет изменить нашу жизнь к лучшему.

Вопрос в том, как заинтересовать и обучить их этому. И как раз " как-то сумел объяснить сыну" - "как-то" очень уж размытое утверждение. Раз ДОТУ не предполагает такой "раздел", значит его нужно создать.

Неверно. Достаточно Общая Теория Управления не предназначена для конкретного объекта, но методология, изложенная в этой теории, позволяет выработать стратегию и тактику поведения в каждом конкретном случае.
Никто лучше Вас не знает своего ребёнка. Поэтому чужие рецепты могут и повредить.
Я могу только рассказать, как я отучил своего ребёнка от "выплакивания" того, что ему хочется, но это не рецепт на все случаи.

Сухов пишет:

Admin пишет:

Но в истории СССР был период, когда переход к другому мировоззрению (коммунистическому) осуществлялся не на словах, а на деле.

Я с удовольствием почитаю об этом в Вашем изложении. Валяйте

Валять? Не стоит!
Это долгий разговор для отдельной темы. Но во время "сталинизма", несмотря на вредительскую деятельность троцкистов, общество действительно вступило в переходный период к коммунизму. Убийство Сталина положило конец этому периоду.

Admin пишет:

Неверно. Достаточно Общая Теория Управления не предназначена для конкретного объекта, но методология, изложенная в этой теории, позволяет выработать стратегию и тактику поведения в каждом конкретном случае.
Никто лучше Вас не знает своего ребёнка. Поэтому чужие рецепты могут и повредить.
Я могу только рассказать, как я отучил своего ребёнка от "выплакивания" того, что ему хочется, но это не рецепт на все случаи.

Что именно "неверно"? Если ДОТУ неприменима даже для воспитания детей (а дети самый благодатный материал для управления) и обучения их как не становиться зомби, то какое практическое применение она имеет? А раз она не имеет практического применения, то она не более чем теоретические мечтания фриков. Потому "случаи" надо разбирать, применяя ДОТУ, доказывая её практичность.

Admin пишет:

Но во время "сталинизма", несмотря на вредительскую деятельность троцкистов, общество действительно вступило в переходный период к коммунизму. Убийство Сталина положило конец этому периоду.

А Вам не кажется странным, почему Коэны для своих замыслов "выбрали" именно Сталина, а не Троцкого? Сталин же был священником-недоучкой. Или у него была своя "Арина Радионовна" как у Пушкина? Как по мне христианство никонианского обряда и построенный Сталиным коммунизм мало чем отличаются. Авторитаризм есть авторитаризм. И он поддается описанию "циклами Энгельса". Хоть они немного и длинее.