Как не надо вести себя на форуме

Здравы будьте, Админ !
Продолжим  обсуждение темы  Мировоззрение :: Возрождение Духа :: Антенное поле Цивилизации Русов
       

Admin пишет:

         Я использую ту терминологию, которая используется официальной наукой, изучающей "паранормальные" явления.
         Это действительно наука, хотя она и не рекламируется из-за того, что она используется в военных целях.
         

"Официальная наука" пользуется своим "птичьим языком", доступным только "своим".
Для "нормального человека" это всё есть "поток иностранных слов".
Назвать ВЕЩИ СВОИМИ ИМЕНАМИ по-русски, по-простому можно ? Так, чтобы "нормальные люди" ВАС поняли ?
Я пользуюсь живым знанием, о чём и пишу в своих статьях.  
Вы думаете, что "эта наука" заинтересована в том, чтобы простые люди всё это понимали ?

Я думаю - НЕТ !
Не хотят они, чтобы люди понимали, кто МЫ ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ - СОТВОРЦЫ ВСЕЛЕННОЙ !
РОД потоком мыслей "говорит" нам, что делать надо.....

Admin пишет:

         Некоторые люди  (и их не мало) могут ощущать и даже видеть некоторые сущности.
          Да и в моей жизни был случай, когда я видел сущность.
         

А этих сущностей вокруг нас есть "видимо-невидимо", так и "кишат" вокруг. Только вот замечают те,
кто понятие о них имеет и знает, куда и как смотреть-возпринимать надо.
А если "учённые" имеют в своих убеждениях "христианскую" или другую "религиозную" картину мира,
то надеяться на то, что они смогут эти сущности отличить от окружающего пространства, не приходится.
Или в этой науке "засели атеисты" ? Тогда шанс есть !         

Admin пишет:

          Да и в моей жизни был случай, когда я видел сущность.
         

Не могли бы описать ? Мне интересно, КОГО Вы видели ?
Про мой личный опыт я уже достаточно писал в своих статьях.

Admin пишет:

       Поэтому, чтобы не было путаницы, давайте использовать научную терминологию.

Согласен на все 100%. Сначала давайте Термин, потом, "научное объяснение", а за этим уже "перевод" для нормальных людей.

Только вот мне не совсем понятно, зачем нам нужна для возприятия СУЩНОСТЕЙ
( с моей точки зрения, СУТЕЙ Вселенной РОДА ) какая-то наука,
которую учённые придумали для военных целей ?
Предки наши всем этим не "заморачивались", возпринимали САМИ ВСЁ напрямую...


Благодарю за ВАШЕ "Отступление от темы скрыто Админом:".
Перенесите его пожалуйста в обсуждения.

Продолжим:

Admin пишет:

Вы так воспринимаете Вселенную, а завтра сюда придёт кто-то, кто воспринимает Вселенную по-другому.

Я и хочу знать это "возприятие других людей", среди них наверняка найдутся те, кому моё знание надо и чьё знание мне надо.
Я уж как-нибудь для себя "отфильтрую".

Admin пишет:

И что же, мне теперь весь форум переделывать ради терминологии отдельных личностей?

Не надо этого делать. Продолжайте выкладывать "мнение учённых по этому вопросу".

Admin пишет:

Я использую ту терминологию, которая наиболее часто употребима, но если в ней есть ошибки, то я их исправляю.

Это есть ВАШЕ личное дело. Мою терминологию я тоже корректирую по мере надобности.

Admin пишет:

И вообще очень прошу Вас не засорять тему навязыванием своей единоличной терминологии.

Админ, если ВЫ хотите навязать другим участникам форума "официальное научное мнение" по вопросам миропонимания ВСЕЛЕННОЙ,
то у меня возникает вопрос: "что мы тут вообще все делаем ?" Я и без форума могу читать научные книги.
Если же МЫ ВСЕ здесь пытаемся понять, а как же всё-таки устроена НАША ВСЕЛЕННАЯ,
то НАМ и нужно КАЖДОМУ делать свой посильный вклад в это дело.
МОИ ЗНАНИЯ я и выдаю за моё личное мнение, на которое и имею полное право, как и ВСЕ МЫ. Если для ВАС это "мусор" - тогда уж извините.

Вам не кажется что КОЛДУН прекрасно делает свою работу по РАЗЪЕДИНЕНИЮ ЛЮДЕЙ, навязывая им "научное мировоззрение" ?

Про значение слова "СУЩНОСТЬ" и "СУТЬ" я готовлю материал в моей теме "вашего полку прибыло".

Герман, мы опять возвращаемся к тому, что уже обсуждалось.

Официальная наука - это не только то, за что дельцы от науки получают учёные степени.

Это и труд настоящих учёных: Циолковского, Вернадского, Чижевского, Королёва, Козырева, Плыкина и многих других.

Это их терминологию я использую для того, чтобы читатателям было легче понимать их достижения.

А то, чего Вы так упорно добиваетесь, затруднит понимание уже достигнутого трудом многих настоящих учёных.

Как Вы не понимаете, что Вы в угоду своему эгоизму муссируете тему терминологии и впустую отвлекаете читателей?

У Вас навязчивая идея - сделать так, чтобы все люди говорили на том языке, который используется в Вашем ЛИЧНОМ общении с Надмирной Реальностью. Но если бы это был Всеобщий Язык, то на этом языке происходило бы общение не только с Вами, но и с другими людьми. А этого не происходит.


Ведь Вы, когда давали здесь ссылки на статьи, написанные совершенно в другой терминологии, не пытались изменить терминологию этих статей?

Почему же Вы так активно настаиваете на изменении терминологии нашего форума?

Вы не единственный, кто пытался внедрить на форуме свою отсебятину. И никому это не удавалось. Кто-то уходил с форума (бывало и с обидой), а кто-то продолжал посещать форум, держа себя "в рамках".
Выбор за Вами, останетесь Вы или уйдёте с обидой.

Админ, вы уж извините, возпользуюсь построчным комментарием:

Admin пишет:

Герман, мы опять возвращаемся к тому, что уже обсуждалось.
Официальная наука - это не только то, за что дельцы от науки получают учёные степени.
Это и труд настоящих учёных: Циолковского, Вернадского, Чижевского, Королёва, Козырева, Плыкина и многих других.
Это их терминологию я использую для того, чтобы читатателям было легче понимать их достижения.

я Вам уже говорил, что против "настоящих учёных" ничего не имею. Я их различаю от "дельцов от науки".
В том, что их терминология трудна для возприятия, я думаю, Вы тоже согласитесь.
Поэтому я и предлагаю Вам сначала давать Термин, потом его "объяснение", а затем уже по мере надобности перевод на "нормальный русский" для нас "неучёных".

Admin пишет:

А то, чего Вы так упорно добиваетесь....
Как Вы не понимаете, что Вы в угоду своему эгоизму муссируете тему терминологии и впустую отвлекаете читателей?

Админ, мне очень жаль, что Вы это так возпринимаете. Мне открылся ИЗТОЧНИК ЗНАНИЙ, которыми я и делюсь на форуме.
Кому надо - пользуйтесь.

Admin пишет:

Но если бы это был Всеобщий Язык, то на этом языке происходило бы общение не только с Вами, но и с другими людьми. А этого не происходит.

А кто кроме меня ещо пробовал ?
Как я дошёл до этого ИЗТОЧНИКА ЗНАНИЙ - я честно написал, что из всего этого получается - тоже написал.
Где Вы видете обман с моей стороны ?

Admin пишет:

Почему же Вы так активно настаиваете на изменении терминологии нашего форума?

Ещо раз: я не настаиваю на своих знаниях и менять терминологию форума не собираюсь.
Моё дело - озвучить эти знания.
Обсуждая это Знание мы сможем больше понять наш мир.
Для тех, кому это вообще непонятно: значит ВАМ ЭТО пока не надо.

Admin пишет:

Выбор за Вами, останетесь Вы или уйдёте с обидой.

Разумеется СВОБОДУ ВЫБОРА НИКТО ЕЩО НЕ ОТМЕНЯЛ.
Считаете, что Вам это ЗНАНИЕ без надобности ? ВАШ ВЫБОР.
Зачем же тогда ВЫ решаете за других, кому это Знание, также как и мне сейчас НАДО ?
С самого начала я говорил: спорить или учить кого не собираюсь, я просто осваиваю новое ЗНАНИЕ для меня.
Кому надо - пользуйтесь !

Герман!

Я благодарен Вам за то, что Вы делитесь своими знаниями.

Но Вы совершенно не воспринимаете те знания, которыми с Вами делятся другие люди.

И это равнодушие к достижениям других людей в сочетании с высокой активностью Вашей пропаганды своего восприятия Мира вызывает нарушение гармонии.

Пока Вы в своих сообщениях не сообщили читателям форума ничего такого, что было бы существенно новым. Вы пересказываете то, что уже обсуждалось, но делаете это в трудно воспринимаемой и многословной терминологии. Поэтому Ваши сообщения воспринимаются как мусорные.

Я советую Вам сначала внимательно почитать базовые темы форума и только потом, осмыслив их и выяснив всё, что Вам непонятно, внести свои дополнения, если они есть.

Информация представленная Германом безусловно содержит в себе какой то новый взгляд, иное мировосприятие, предлагаю Вам Герман просто не раскидывать ее по форуму, а постить все это где то в одной теме. Админ прав, трудно читать форум.

Админ, я УЧТУ Ваши замечания.
С некоторыми я не согласен:

Admin пишет:

Герман!
Но Вы совершенно не воспринимаете те знания, которыми с Вами делятся другие люди.
И это равнодушие к достижениям других людей в сочетании с высокой активностью Вашей пропаганды своего восприятия Мира вызывает нарушение гармонии.

Чужое знание, а не просто инфу которой люди обмениваются между собой, я и "беру на проверку", что мне подходит - оставляю.
Я уже говорил на форуме о личном опыте голодания: сначала для меня это была инфа, сделал сам, осознал и взял "на вооружение".
По теме СУТЕЙ РОДА я так и даю: результаты медитаций-размышлений не различные темы я и описываю в своих статьях.

Admin пишет:

Пока Вы в своих сообщениях не сообщили читателям форума ничего такого, что было бы существенно новым. Вы пересказываете то, что уже обсуждалось...

А кто на форуме, кроме меня, даёт знания СУТЕЙ РОДА ? Чью инфу я тут пересказываю ?

Admin пишет:

Я советую Вам сначала внимательно почитать базовые темы форума и только потом, осмыслив их и выяснив всё, что Вам непонятно, внести свои дополнения, если они есть.

Доберусь я и до базовых тем форума, только сейчас вот не хотелось бы отставать от текущих обсуждений.
По мере освоения базовых тем форума буду выдавать своё мнение, в том числе и с позиций СУТЕЙ РОДА, о чём и буду предупреждать.

Цветочек пишет:

предлагаю Вам Герман просто не раскидывать ее по форуму, а постить все это где то в одной теме.

Здравы будьте, Цветочек !
Мои знания я описываю в :  Раздел для новичков :: Знакомство (для гостей закрыт):Вашего полку прибыло, принимайте пополнение
и в комментариях на
"Раздел для новичков :: Освоение материалов форума".
так что пока большого разброса нету....

Admin пишет:

Интересно наблюдать, как Вы на мне тестируете арсенал ЦРУ в их информационной войне против народов Руси.
...
что мне начинает казаться, что Вы не с Марса, а из потомков узников Гулага 1938 г.

Опять не угадали, я же уже сказал всё гораздо "хуже"!

Admin пишет:

Если Инфополе что-то хочет от меня, оно мне об этом сообщит.

Мне подождать? Или Вы всё таки посмотрите в глаза своему страху? Как сказал Воланд "Человек смертен. И часто внезапно смертен." Вы недостаточно пожили на этом свете, чтоб перестать бояться? Что мешает Вам посмотреть в глаза своему страху, чтоб выйти из зоны комфорта калейдоскопического мировозрения? Лёдоруб Троцкого? Полоний Литвиненко? Новичок Скрипалей? Но ведь это сделали люди-исполнители. От которых можно уберечься при достаточной осторожности. А вот разлитое масло...

Дело в том, что Вы, возможно, и знаете как работают алгоритмы, построенные на страхе (а это закабаление), но понятия не имеете как работают алгоритмы построенные на интересе и энтузиазме.

Сухов пишет:

Или Вы всё таки посмотрите в глаза своему страху? ... Дело в том, что Вы, возможно, и знаете как работают алгоритмы, построенные на страхе (а это закабаление), но понятия не имеете как работают алгоритмы построенные на интересе и энтузиазме.

Я достаточно пожил на белом свете, чтобы уже ничего не бояться. А вот в Вас сидит страх. Иначе Вы бы уже давно ознакомились с базовыми материалами, а не пользовались пересказами.

Вы видите в других людях себе подобных и стараетесь их подогнать под свои стандарты. А может быть лучше начать с себя?

У нас на форуме так принято: каждый работает над собой сам и не стремится "исправить" коллег по своему "правильному" эталону. Если коллега попросит помощь, поможем, а против воли ничего не навязываем.

Когда мои коллеги по авторскому коллективу попытались против моей воли навязать мне свои представления о нравственности, причём проявили при этом агрессивность, пришлось их удалить с форума. И это правильно.

Каждый человек вправе идти к истине своим путём. На то нам дана Свыше свобода выбора.

Поэтому предлагаю Вам раз и навсегда  прекратить личностные разборки и навязывания, а думать прежде всего о пользе для общества.

Оффтоп отделяю в тему, иллюстрирующую, как не надо вести себя на форуме.