Тест на зомбированность

Вопрос: Как протестировать себя или другого человека на зомбированность?

На форуме "медиа-мера" Рареман начал отвечать на этот вопрос, но администратор форума немедленно пресёк его попытку. Как это происходило, можете ознакомиться здесь: http://chelovechnost.narod.ru/arhiv/Raznoe/Admin-m-m.rar

Это будет очень полезно тем, кто искренне верит в то, что на "медиа-мере" нет жёсткой цензуры.

Я восстановил начало обсуждения:

Цитата :

Здарова » 29 янв 2012, 20:21

Что такое КОБ? - концепция общественной безопасности, в которой представлена методология освоения новых знаний и решения различных вопросов от богословия до экономики и повседневной жизни.
цели КОБ? - преображение общества с Божьей помощью к справедливому и гармоничному устойчивому развитию на основании любви, что достигается преображением психики каждого члена общества.
Методы достижения целей? - информационное воздействие на общество различными способами от книг до интернета и медиапродуктов.
почему этих целей нельзя достичь иным способом? - если неизмениться психика большинства и мера его понимания процессов в обществе, т.е. если страна будет краем непуганных идиотов, то данным идиотизмом могут и будут пользоваться революционеры всех мастей, которые сведут к нулю общественные достижения.

КОБ хочет, чтобы ты пребывал в Любви, стал умным красивым и здоровым.



RareMan » 29 янв 2012, 23:56

Здарова,

ОТКУДА Вы всё это взяли???? Очень хочу увидеть ТОЧНОЕ указание (источник, страница).



Здарова » Вчера, 14:47

из башки...


RareMan » Вчера, 17:42

offtopic ( отправлено в оффтоп автором сайта "медиа-мера" )
Скрытый текст
Здарова,

Вот то-то и оно...

Вроде и сказали Вы примерно правильные слова, но набор их позволяет сказать, что вошли они в бошку в Обход Сознания.
Никак ни в результате самостоятельного изучения Концепции.

"С Божьей помощью..."

Для начала, как Вы представляете то, что Вы называете "Бог"?

Как ЭТО пересекается, например, с терминами "Богиня", "Аллах", "РА", "Мара", "Бра(х)ма", "Амен", "Ма"?

Каким образом ЭТО Вам "помогает"?


Здарова » Сегодня, 00:23
...............
(ответ Ефремову без оффтопа)

offtopic
Скрытый текст
RareMan
Вроде и сказали Вы примерно правильные слова, но набор их позволяет сказать, что вошли они в бошку в Обход Сознания.
у вас есть критерии, по которым вы определяете при каком порядке слов, последние входят в обход сознания?

если будем делать правильные дела то Бог поможет.
Вобщем, тут надо начинать с вопроса есть ли Бог? если нет, тогда фраза "с Божьей помощью" не имеет смысла, т.к. как может тебе помочь то, чего нет? хотя может, ну даже типа из психологических примочек для самоуверенности. Вы наверное слышали о лечебном эффекте таблеток, которые по своему существу являлись пустышками, просто человек верил, что они ему помогут и они ему помогали....
Если Бог есть, то разве ему трудно помочь праведному делу?


RareMan » Сегодня, 11:59
offtopic
Скрытый текст

Здарова писал(а):...у вас есть критерии, по которым вы определяете при каком порядке слов, последние входят в обход сознания?

Есть, по-этому и обратил внимание на Вас.

Здарова писал(а):...Вобщем, тут надо начинать с вопроса есть ли Бог? Если Бог есть, то разве ему трудно помочь праведному делу?

Так вопрос не стоял. Было интересно, сможете ли Вы объяснить, что ВЫ подразумеваете под термином "Бог"?
И были заданы несложные вопросы:

"Для начала, как Вы представляете то, что Вы называете "Бог"?

Как ЭТО пересекается, например, с терминами "Богиня", "Аллах", "РА", "Мара", "Бра(х)ма", "Амен", "Ма"?"

Можете попробовать и в другой терминологии, например, "морфо-генетическое поле" или "область нелокальных квантовых корреляций" - я постараюсь вас понять.

Здарова писал(а):... разве ему трудно помочь праведному делу?

В зависимости от объяснения термина "Бог", будет ясно, где надежды на "помощь" оправданы, а где - ИЛЛЮЗИЯ.



Аналитик » меньше минуты назад
Предложение
Скрытый текст ( я сам сделал скрытым, не дожидаясь инициативы админа )

RareMan писал(а):
Здарова писал(а):...у вас есть критерии, по которым вы определяете при каком порядке слов, последние входят в обход сознания?
Есть, по-этому и обратил внимание на Вас.

Эта тема меня очень интересует. Я предлагаю спокойно обсудить эту тему на форуме "Эра Человечности" ( https://chelovechnost.forum.co.ee ), т.к. здесь вряд ли дадут её обсудить, ещё и Вас обвинят в нарушении правил и удалят информацию. Я думаю, Здарова тоже заинтересуется.

Всё, что могло помочь Здарове, было удалено автором сайта до того, как моё предложение было прочитано Здаровой.

Делайте выводы о реальных целях автора сайта "медиа-мера".


А тему предлагаю продолжить.

Что значит "самостоятельно" или "своими словами"???
Разве мы ещё не оприделились: что у "антены" нету "своих мыслей"!
Вся информация есть УЖЕ в информационной базе - матрице.
На уровне интелекта мы решаем примитивные задачи: да-нет, за-против, правда-неправда. Да, и принимаем эгрегориальные нелецеприятные выпады типа: сам дурак... Пластинка зацикливается, эгрегор "блюёт".

Для меня субъектом управления системой, под названием человек, является ДУША. Или можно сказать: "истинное Я"; "суть личности". Здесь начинается самое интересное, тонкости. Душа работает в обход и интелекта и эгрегора, а значит в обход и сознания и подсознания. Но на той же частоте и в той же системе кодирования.
Пример: говорим арбуз, представляем ОБРАЗ.
говорим любовь, ОБРАЗА нету, зато есть ЭМОЦИЯ или ОЩУЩЕНИЕ, которые при оприделённых обстаятельствах становятся устойчивым ЧУВСТВОМ!
Или возьмём слово ВЕРА. Люди с развитым ИНТЕЛЕКТОМ "шарахаются" от него, как чёрт от ладана"! А ведь это может быть НЕПОКОЛЕБИМОЕ УСТОЙЧИВОЕ ЧУВСТВО, которое будет очень точно характеризовать НРАВСТВЕННОСТЬ конкретного человека.

Вывод: кто такой зомби?
Ответ: это индивид, у которого эгрегор отрезает ДУШУ, оставляя бионоситель без эмоций и чувств. На выходе получаем попугая, говорящего одно и тоже, а если пластинка зациклит, писАл выше.
Возьмём "Махабхарату". Начал её читать, и тут же мой ИНТЕЛЕКТ сломался Шарики за ролики заехали Книга явно ни для интелекта.
Возьмём музыку, без пения, или танец - вот эти вещи для ДУШИ, а ни для интелекта.
Вот всё что я пытаюсь сказать на форуме, эмоционально окрашенно, но мне кажеться. Только ни в предельных эгрегориальных формах, а в тонких полутонах. Так вот мы порой за текстом не видим самого человека, его личность, его сущность, его душу. Это плохо. Зато "других" сейчас развелось, да..........
Поэтому я и ставлю задачу, разбирать не личности, А СУТЬ, написанного в КОБ. Почему люди зомбируются?

В доказательство своих слов выложу видеоролик, всем настоятельно рекомендую посмотреть до конца и послушать!
Вот что будет, если у человека заблокировать "душу". И обратите внимание: и интервью и само действие происходит СОВЕРШЕННО БЕЗЭМОЦИОНАЛЬНО!
http://rutube.ru/tracks/5078998.html

Ролик по ссылке заблочен, в чём там суть?

sengetsu пишет:

Ролик по ссылке заблочен, в чём там суть?

У меня не было трудностей с просмотром.
Речь идёт о серии фальшивых обысков в "Магдональдсах" в Штатах.
Кто-то звонил руководству от имени полиции и предлагал обыскать кого-то из конкретных работников. Руководители выполняли все указания самозванца в т.ч. и противозаконные. Просто издевались над жертвами по команде "полиции", а жертва покорно выполняла всё, что ей прикажут (даже половой акт совершала с исполнителем приказов). А "полицейский" отдавал указания по телефону. И так в сотнях кафе по всей стране.

Аналитик, спасибо, очень узнаваемое описание! У нас такой хакер далеко пойдёт.

sengetsu пишет:

Аналитик, спасибо, очень узнаваемое описание! У нас такой хакер далеко пойдёт.

Уже пошёл. Сколько бабушек отдавало денег за то, чтобы "отмазать" своих родственников от якобы совершённых ими преступлений. В Эстонии такой вид мошенничества широко практикуется.
И не только это. В интернете такой приём широко используется для очернения людей, клеветы, натравливания людей друг на друга. В т.ч. и представителем ВП Зазнобиным, критиковать действия которого запрещено на всех форумах по КОБ.
И в большинстве случаев такое не наказуемо юридически. Для закона вообще понятие "зомбирование" не существует.

Интересный анализ процесса зомбирования в сети http://atnews.org/news/setevye_vojny_anatomija_sektantstva/2012-03-20-1868
Любопытно, что практически все форумы по КОБ, как и ресурсы Кургиняна полностью соответствуют приведенному анализу.

naivny2010 пишет:

Любопытно, что практически все форумы по КОБ, как и ресурсы Кургиняна полностью соответствуют приведенному анализу.

Потому и пришлось открыть этот форум, чтобы иметь воможность спокойно общаться.
И эта тема нужна ещё и для того, чтобы нам самим не выродиться в секту. Если заметите неладное, сразу поднимайте тревогу. Будем заниматься самолечением.

Цитата :

Интересный анализ процесса зомбирования в сети http://atnews.org/news/setevye_vojny_anatomija_sektantstva/2012-03-20-1868

Доступно, но ограниченно. Главная причина зомбированности - поиск внешних точек опоры, боязнь собственных ошибок, бессознательное желание подчиниться внешней силе, снимающей ответственность с индивида за его выбор. А способы НЛП, как раз рассчитаны на это стремление к несвободе.
В нынешних условиях экономики и замещения человека машиной, у которой он становится лишь прислугой, на фоне громадин торговых и производственных компаний, в которых индивидуальность ничто, а в лучшем случае просто единица статистики, человек теряет всякое стремление к самостоятельному выбору. Индивид ощущает свою ничтожность в сравнении с гигантами структур власти и экономики, и бессознательно, а порой и явно стремиться просто подчиниться внешней силе, чтобы избежать внутреннего одиночества и бессилия.
Такое общество даже зомбировать не особо нужно, ведь в большинстве своем мирные бюргеры новоиспеченной демократии Германии 30х годов просто устали жить осознавая ничтожность своих стремлений и сами приняли власть Гитлера, как спасение от собственной ответственности за каждый свой шаг, а буржуазия подставила им такое направление, как единственный вариант спасения от экономической депрессии.
Это потом уже, придя к полной власти Гитлер стал массово укреплять её методами прямого зомбирования масс вперемешку с расправами над несогласными, но главный выбор большинства людей, еще недавно опиравшихся в своем мироощущении на власть и волю Кайзера, сделали сами, найдя подобную точку опоры в Гитлере.

Мало кто готов быть свободным. Это пока еще факт психологии.

Вопрос лишь в том, на сколько саморазвитие личности способно преодолеть эту планку и какие подводные камни в колл. бессознательном, отраженные в общем порядке вещей, мешают фарватеру на выход из бухты общественной власти в океан полной свободы индивидуальности.

Одну причину определили, как Инфернальность, на которой зиждиться весь порядок биосферы планеты и человек принял эту форму власти над собой еще в древности. Но даже осознание таковой не избавляет от стереотипов мышления большинства. Бессознательное человечества имеет в своих кладовых горы мусора, и сейчас он прет изо всех щелей, как только люди пытаются хоть немного ощутить свободу внутри себя не просто в пассивной медитации, а в конкретном принятии решений по жизни.

Выше, в моём комменте битая ссылка на материалы по процессу зомбирования.
Эта ссылка рабочая - http://www.politonline.ru/interpretation/13828563.html


П.С. Перечитывая по ссылке информацию о процессе зомбирования поймал себя на мысли, что происходившее на этом форуме вплоть до недавних событий практически один в один вписалось в описываемое. Нужно лишь "Навального" заменить "Рареманом".

Сказанное не является попыткой кого-то принизить, а кого-то возвысить. Сказано для САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ проверки себя на зомбированность.

П.П.С. Лично я считал и считаю, что мы ещё не раз попадём в расставленные Колдуном "капканы". Но! Я благодарю всех, кто помогает мне избавиться от ошибок, помогает взглянуть на происходящее под другим углом. Даже когда Админ или Рареман закрывали мне доступ на сайт, я понимал, что это действует КОЛДУН (но их "руками"). Поэтому я не ушёл (даже после того, как мне была закрыта возможность писать комментарии) И считаю, что в этой части я свой личный тест на зомбированность прошёл.

Данное сообщение, наверно, лучше поместить в тему, где обсуждаем работу над ошибками. Но с другой стороны, выявление собственной ошибки - это всегда тест на зомбированность, то напишу здесь.

На дружественном нам форуме выложена цитата:


Она, с одной стороны, многое раскрывает, но, с другой - содержит куда более мощные умолчания. Раскроем их приведением другой цитаты:

Брайан Грин:

naivny2010 пишет:

На дружественном нам форуме ...

Вряд ли можно назвать дружественным форум, на котором предпочитают удалять посты, а не объяснять ошибки.
Лично я так и не понял, почему "хозяин" форума удалил Ваш пост.
И у меня сложилось впечатление, что привели они цитату как раз о своём свинском поведении.

Но по поводу Ваших аргументов могу сказать, что Эйнштейн писал о физических законах в инерционных системах

А Единый Закон подразумевает Закон Гармонии, и физические законы - лишь частный случай Закона Гармонии.

Вообще инерционные системы - крайне редкое явление. Реально развитие происходит именно благодаря отсутствию равновесия в Мироздании, и развитие - это тоже составляющая Единого Закона.

Я считаю тот форум дружественным, потому что там есть адекватные люди. Не буду называть их, дабы не наводить на них "тень". Да и те, кого иногда заносит, тоже для меня не враги, потому что их такими сделал Колдун. Надо им помочь. Правда они этого порой не осознают.

Я привёл дополнение к цитате, потому что она очень неоднозначная (по умолчаниям). Для примера, Один собеседник начинает говорить, что другой несёт чушь. А тот говорит то же самое в отношении первого. Их позиции симметричны в некотором роде. Но противоположны по сути. Как разобраться, где истина?
В приведённой мной цитате описывается, что надо быть внимательным к "изменениям направления движения", "ускорениям", "стукам колес" и т.д.

Секту в образах Грина можно описать, как компанию, сидящую в купе с задёрнутым окном, не обращающую внимания на "изменения направления движения", "ускорения", "стуки колес" и т.д., даже когда им об этом говоришь.

Я думаю, кто хочет серьёзно относиться к делу, прислушается. Остальные - это их выбор.


П.С. А пока меня забанили на дружественном форуме.

naivny2010 пишет:

Да и те, кого иногда заносит, тоже для меня не враги, потому что их такими сделал Колдун. Надо им помочь.

Как Вы поможете индивиду, который сам явно не справился с воспитанием детей, но упорно поучает читателей, как надо воспитывать детей?

Во-первых, я не проверял всю ту информацию про Стуловых, утверждать что-либо в этой части не мне. Особенно после признаний об экспериментах. Всё это может оказаться фейком.

Во-вторых, допустим, что с детьми не всё гладко. Здесь огромное количество факторов. Надо разбираться. Колдун очень силён. Может человек и решил всем этим заняться, увидев, что с детьми не всё ладно.
Другое дело, когда у человека явно выпячиваются двойные стандарты и другие косяки, а он глух к указаниям на них. Значит надо найти тот способ, который подействует. Ищем.