Личности, связанные c КОБ

Интересен комментарий внизу.

Цитата :

voodoo7: Ответить 25.09.2012, 13:36

Оператор, заворачивай камеру в мёгкую тряпочку…Итак звук на полную выворачивать приходится с настройками эквалайзера, а тут ещё шерудения всякие. Барабанные перепонки пробил… Зазнобин, по-моему не в курсе, что велась съёмка. То, что он сказал про алкоголь, на счёт, того, что не сторонник крайностей многих удивит. Сказал как он не отказывался от вина в Кишеневе. С 8ой минуты. Сразу вспоминается Ефимов с заявлениями, что в его окружении нет ни одного человека, кто хоть раз бы сделал глоток алкоголя… ))) Благодарю, конечно, за видео. Но еле выдержал до конца. Просьба учитывать, выше сказанное, при съёмке в следующий раз.

И я прокомментрую это видео, начиная с 02:50.

Я всегда считал, что Зазнобин, рассказывая о сравнении Гимнов Атона и Корана, имел в виду сравнение частот текстов на ЯЗЫКЕ ОРИГИНАЛА.
Проверять это утверждение смысла не было, так как ценность Корана для меня незначительна, а Гимны Атона мне пока не нужны.

Но теперь выясняется, что сравнивались ПЕРЕВОДЫ на русский язык. Причём, в случае Гимнов Атона - неоднократный перевод между различными языками.

То есть - совпадение тактовых частот между Гимнами Атона и Кораном - очередная ТУФТА.

Любой может проверить, послушать Коран на арабском и в русском переводе (напомню, перевод Пороховой арабами категорически забракован, но можете сравнивать и его)

Если не ошибаюсь, на первом плане там маячил Евгений Серов ( Сирин с коб.су ). Я не ошибся?

Точно, он.

Я не знаю, это видео - провокация или действительно скрытая съемка. Но Ефимову теперь действительно придется много отвечать на неудобные вопросы.

Там же на медиа-мере выложен отрывок из другого выступления Зазнобина в узком кругу. Тема касается финансово-промышленных групп. http://media-mera.ru/kob/zaznobin/finansovo-promyshlennye-gruppy

Там есть и интересные моменты по поводу денег, не зависимых от ростовщической мафии.

Даже через настройки эквалайзера ничего услышать не удалось!? А вообще похоже на провакацию.
Коран читал в переводе Крачковского, очень сильное впечатление получил. Ритмика действительно меня завораживает. Сравнить с гимнами Атона не могу, не читал ещё, руки не доходили. А вообще уже глаза посадил, 5 лет плотного чтения с монитора.
По Корану другой вопрос: там основной управляющий субъект во множественном числе всё время? Мы сделали, мы сказали, мы, мы и мы? Кто это они, которые МЫ?

Дима,

посмотрите тему "Коран":

https://chelovechnost.forum.co.ee/t54-topic

подстрочник Крачковского не имеет никакой связи с ритмикой Корана.

RareMan пишет:

Дима,

посмотрите тему "Коран":

https://chelovechnost.forum.co.ee/t54-topic

подстрочник Крачковского не имеет никакой связи с ритмикой Корана.

1. ДавайТЕ на ты?
2. Поправлюсь: на меня ритмика "тафсира" в исполнении Крачковского произвела очень сильное впечатление. Именно ритмика, предметно изучать не могу, потому-что читал на компьютере. Причина та же, зрение. Книгу достать пока не представляется возможным.
3. От Махабхараты меня воротит, ну не лежит душа. Из чего можно сделать вывод , что я нерусь. А можно что: к "истине" всё-таки люди идут различными сугубо личными субъективными путями. Для меня это - Всеясветная граммота. Хотя наверное есть и ПРЯМОЙ ПУТЬ. ДавайТЕ не будем осуждать путь.
4. Переводы? Люди, говорящие на одном языке, порой безОБРАЗно понимают друг друга. А бывает что, и слов не надо для понимания. Не будем цепляться к словам, поговорим об ОБРАЗЕ. Даже если "фуркад" в переводе Крачковского - ошибка, ЭТО ПРАВИЛЬНАЯ ОШИБКА. Так подсказывает мне, моё чувство Меры. Хотя вашу точку зрения я уважаю, время даст ТОЧНЫЕ ОТВЕТЫ на все загадки и тайны.
5. Почему Веды везде во всех цпецхранах, но только ни в НАШИХ школах и библиотеках? Я своё мнение высказал в теме про глобальный исторический процесс.

Интересную историю рассказал Кургинян о Зазнобине, КОБ и т.д.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=q-kEkYY-Cxk

Сдаётся мне, что теперь Зазнобин лично приедет на какую-нибудь подобную встречу Кургиняна и задаст ему несколько вопросов.

Здаёться мне, что как только у полезной для души информации, в последствии, появляются "лидер/лидеры", то на эту информацию надо перестать обращать внимание или искать первоисточник. Любой информационный лидер сразу же начинает вносить свою отсебятину-искажение-ложь, впячивая какую-нибуть одну часть информации (отбрасываюя другие части), свойственную только его личности. Судя по всему так было с моисеевыми заповедями, так было с учением Христа, так случилось с информацией из Корана - так происходит с КОБ. Вопрос только в скорости появелния "лидеров" - искажения информации.
В настоящее время скорость распространения информации огромна. В прошлые века нужны были столетия, чейчас десятилетия. Поэтому Кургинян здесь лукавит, говоря про "...а где?" - да не успело просто!(частично из-за сложно-интелектуального изложения) После осознания важной и правильной пракчиной в жизни для души информации хочется выйти да "покричать" про неё, потом задумываешься, а смысл? https://www.youtube.com/watch?v=-6LuIJ0CLqk а вот в этом эпизоде, в конце про коммунизм Кургинян правильно сказал про высшие творческие способности человека, что перекликается в той же КОБ про "монополию на информацию".
Возможно основная задача сейчас в том, чтобы вывести народ из быдла, чтобы народ самостоятельно стал думать, пока имеем обратное - САМ самомстоятельно захотел думать. Для этого, возможно надо показывать РАЗНИЦУ между жизнью быдлом и жизнью с раскрытыми высшими творческими способностями.

naivny2010 пишет:

Сдаётся мне, что теперь Зазнобин лично приедет на какую-нибудь подобную встречу Кургиняна и задаст ему несколько вопросов.

Лично он не приедет потому что он труслив и только и умеет гадить изподтишка. Это ведь случайность, что мы узнали о его письме из Таллинна Юшину.

Кургинян точно указал временные вехи - вторая половина 90-х и 2005 год. Мы хоть и не политологи, тоже заметили переломы в поведении Зазнобина как раз в эти годы.

А это пример общения Юшина на форуме.
http://m3ra.ru/2013/04/01/20130401_tek_moment02109/#comment-67851

"Концептуальность" и "доброжелательность" так и прёт.

naivny2010 пишет:

А это пример общения Юшина на форуме.
http://m3ra.ru/2013/04/01/20130401_tek_moment02109/#comment-67851

"Концептуальность" и "доброжелательность" так и прёт.

Он ещё и не так умеет Достойный "друг" для Зазнобина (часто бывает в гостях у В.М).

Начался сезон охоты на "ведьм"?

http://media-mera.ru/forum/viewtopic.php?f=53&t=1075

naivny2010 пишет:

Начался сезон охоты на "ведьм"?

http://media-mera.ru/forum/viewtopic.php?f=53&t=1075

Дальнейшее предсказуемо.

Сейчас будут годами препираться, где чьё авторство вместо того, чтобы обсудить по существу, как правильно.

Потом, когда спор достигнет ВП (а это будет не очень скоро), Зазнобин в публичном выступлении обольёт грязью "оппонентов", но обойдёт стороной рассмотрение варианта оппонентов по существу.

Лично я не вижу никакой беды в том, что публикации ВП-ра дополняют и исправляют. Важно, чтобы эти дополнения и исправления были мотивированы и обсуждались своевременно, открыто и по существу.

Но пока я на всех ресурсах, подконтрольных Зазнобину, вижу только свары.

Тоже просматривал эту тему.

Мне нравится engineer, но и у него есть свои ляпы, например: "...совместить ПФУ с 3-я схемами управления...", - хотя схем четыре.
Но его общее понимание превосходит собеседников.
Я думал им дать ссылку на "Короткую-ДОТУ" (даже закинул на http://yadi.sk/d/LybHz98C3y-Rc), - что они скажут о ШЕСТИ Пунктах ПФУ?

Но потом решил не лезть, а то опять будет истерика у Henson от моего появления по теме ДОТУ.

Инженер действительно во многих вопросах адекватнее, но и у него не без тараканов в голове.

В этом ничего предосудительного нет, ибо у нас у каждого так, у кого-то больше, у кого-то меньше.
Но он придерживается той же модераторской линии поведения на мере.ру, что и другие - Юшин, Лисин и т.д.

И если он иногда и прислушивается к чьему-то мнению, что похвально, то это не означает, что он адекватно реагирует. Часто скатывается в стадное поведение - не перечит "авторитетам" ни словом ни делом, пресекает некоторые обсуждения, идущие в разрез со стадным пониманием КОБ.

Показательный момент перемен в его поведении - он коб.су и "академию управления" "отправил" в карантин.
Раньше на мере.ру ему неоднократно говорилось об искажении содержания работ ВП, но он этого не замечал. Сейчас заметил. Значит налицо прогресс.

Интересные мысли от В.А. Ефимова :

Цитата :

Поэтому мне очень понравилось, что Константин Анатольевич Бабкин назвал свою программу «Разумная аграрная политика». Это на таком матричном уровне, он может быть даже не понимает до конца, что разумная (вы знаете. Что у нас под слоговый смысл всегда), так вот здесь два слова Ра-это Бог, Ум-это ум. Вот вот это ум сориентированный на реализацию идей в русле Божьего промысла — это и есть Разум, это и есть Разумная политика. И эта политика должна быть однокоренной со словами, так же содержащую корневую основу Ра — это пРАвда, пРАведность, спРАведливость.

http://media-mera.ru/kob/efimov/2013-04-spbgau-globalnaia-transformatciia-globalnyi-prediktor

от В.А. Ефимова :

Цитата :

... содержащую корневую основу Ра — это пРАвда, пРАведность, спРАведливость.

Уже как-то говорили о том, что после выступлений Задорнова появилось у людей желание везде выделять "РА" как "Бог".
Пусть так.

Но если уж выделять составляющие в слове, то выделять полностью и правильно:

правда - по-РА-Веда;

праведность - по-РА-Веда-ность;

справедливость - с-по-РА-Веда-ливость.

по - совпадает с современным применением (по дороге, по закону, по наущению, по-над рекой...)
РА - если приближаться к терминам "Разгерметизации" - Информационный Поток от над-человеческой Интеллектуальной Иерархической Сети.
Веда - Истинное Знание.

(Значения суффиксов - школьная программа).

Семинар для молодёжи в Карелии с участием В.М. Зазнобина.
http://media-mera.ru/kob/zaznobin/2013-09-24-seminar-dlia-molodyozhi-karelii

Смотрел максимально с доброжелательным не предвзятым настроением, но впечатление от семинара ужасное.

1. Противоречие собственному принципу: сначала дела, а потом ссылка на сайт доту.ру Сразу идёт предложение читать на сайте доту.ру материалы ВП.
2. Малосвязное изложение изобилующее перескоком с темы на тему. Я думаю, что если из всех присутствующих молодых людей спросить сейчас, что они запомнили от прошедшего семинара, они хором ответят, что надо учиться тому, что написано в материалах на сайте доту.ру.

В общем, не знаю, скажут Михалычу его окруженцы или нет, но он последнее время сильно "косячит".

Кстати, Ефимов на последнем выступлении тоже "завёлся" до крика. http://media-mera.ru/kob/efimov/2013-08-17-globalnyi-tcivilizatcionnyi-krizis

Потеря управления?

Интересные изменения в оформлении материалов на мере.ру.
http://m3ra.ru/2013/11/27/marxism-in-the-new-phase-of-globalization/
http://m3ra.ru/2013/11/25/marxism-and-methodological-problems-of-development/

Под названием статьи стоит надпись "Другие авторы", при этом текст сопровождается фотографиями, в конце текста подписи нет. Подстава?
Даже на несколько иностранных языков перевели.

Но, новая волна "наката" на "марксизм" с акцентом именно на политэкономию явно прослеживается.

Пообщался "вконтакте" с молодым человеком по фамилии Seed (очень уж на "жид" похоже).
Он готов чёрное называть белым ради того, чтобы обелить Зазнобина.
И в процессе общения выяснилось, что Зазнобину задавали вопрос, как это он сдал позиции на 5-м приоритете, попивая молодое вино в Молдавии.

Ни за что не догадаетесь, как этот старый лис выкручивался!

Он заявил, что это было не вино, а виноградный сок, разлитый по бочкам и не успевший год выстояться до вина.

Когда я спросил парня, сколько времени виноградный сок может в летнее время на юге находиться в бочке и не забродить, он сначала упёрся, что вином сок станет только через год, а после того, как я обратил его внимание на то, что алкоголь в забродившем соке такой же, как в вине, впал в истерику.

Разумеется, оказалось, что я оскорбил и его, и Зазнобина (и Величко ???!!!), и парень в гневе закрыл свой аккаунт от просмотра.

Я всё никак не мог понять, что толкает молодых людей на такое духовное рабство. И подумал: а может быть это страх? В стаде, да ещё с таким "поводырём", как Зазнобин они чувствуют себя защищёнными и просто боятся потерять иллюзию защищённости.

Что-то известный блогер Денис Климов ополчился на КОБ.
http://klimoff-den.livejournal.com/?skip=25#asset-klimoff_den-414346

naivny2010 пишет:

Что-то известный блогер Денис Климов ополчился на КОБ.

Обычное дело. Это сообщество без скандалов существовать не может, т.к. его ядро заведомо формировалось из жидов. Они ещё и отличаются наглостью и назойливостью.

Мы с Рареманом как-то поообщались "в контакте" с неким Георгием Евмененко - фанатом "мёртвой КОБ". Ничего хорошего из этого общения не вышло - он ничего не понял. Но он "встал в позу" и стал забрасывать меня письмами.
Недавно опять прислал письмо, на первый взгляд нормальное. Я попробовал объяснить ему самое элементарное. Не "доходит"!  Он просто не воспринимает такие слова, как "совесть", "честь", "справедливость", "долг перед обществом",.... Скатился он на быдло-уровень, и пришлось прекратить с ним общение. Так он теперь опять засыпает меня глупыми письмами. Отвечать я не собираюсь, но меня просто удивляет, на что люди жизнь тратят.

Так что эмоции Дениса Климова вполне объяснимы. Жаль только, что вместе с грязным "обрамлением" он отказался и от главного в КОБ.

Так может он и не отказался вовсе, а просто ведёт такую тонкую провокационную игру. Для чего такой демонстративный наезд на КОБ, КОБ-паству и лично Зазнобина?

Сам Денис иногда говорит очень здравые мысли. И впечатляет качество технического исполнения его материалов(звук, видеоряд). Как, впрочем, и у Кургиняна. Но настораживает всегда то, что за видимым впечатляющим видеорядом иногда протаскиваются неоднозначные высказывания.

И, конечно, впечатляет его вольномыслие, то есть он(авторы его текстов?) не зажат рамками стереотипов. А это само по себе ценно.

Глянул, что там у Дениса Климова...

Бывший активист, понял что попал в секту, не понял сути - привычная история.

Может предложить ему пару наших тем для ознакомления? Например, "С чего начать изучение КОБ" и что нибудь ещё...

Я в ЖЖ не зарегистрирован, Коллеги, если можете - закиньте ему ссылку.