Соборный интеллект

raiart пишет:

Существуют ли (в открытом виде) такие алгоритмы действий? Они же одни и те же, что для лжи, что для правды. Или нам (соборному интелекту) их предстоит заново вырабатывать?

Я думаю, что искать надо не алгоритм, а методологию. Всё-таки люди отличаются от смартфонов.

lesnik пишет:

А как вариант-физическая ликвидация "тварей" возможна? Не всей "системы", а допустим "выведение из строя управляющего модуля" или хотя бы "частичное повреждение"... Хотя я вообще не представляю возможно ли это и чем это может обернуться...
Это наверное (как один из вариантов), слишком наивное детское решение серьёзной проблемы...

Враг действует по принципу "разрушения культуры народа его же руками".

И кого Вы в такой ситуации будете "физически ликвидировать"? Ведь настоящие виновники для Вас недоступны.

Admin пишет:

Враг действует по принципу "разрушения культуры народа его же руками".

И кого Вы в такой ситуации будете "физически ликвидировать"? Ведь настоящие виновники для Вас недоступны.

Не спорю... для меня многое не доступно... Но враг ДЕЙСТВУЕТ, хоть и чужими руками... Значит этот "мозг" существует... А то, что не доступно лично мне, может доступно другому... (другой группе людей)... Даже если Мы разрушаем свою культуру своими руками под воздействием ИХ эгрегоров, то всё равно ведь этих эгрегоров кто то сотворил! Допустим теоретически мы создадим соборный интеллект, который будет успешно бороться с этими "наваждениями", но ведь если не убрать "тварей", те выдумают что то другое (условно говоря)... Или реально ИХ "перепрограммировать"??? В любом случае необходима как можно более полная информация об этих "аронах-коенах", или кто они там... Эта информация лшней не была бы... А то их методы "мы" как бы знаем-изучаем, а конкретно о тех, "шутниках-затейниках" мы не имеем представления...

lesnik пишет:

Допустим теоретически мы создадим соборный интеллект, который будет успешно бороться с этими "наваждениями", но ведь если не убрать "тварей", те выдумают что то другое (условно говоря)... Или реально ИХ "перепрограммировать"??? В любом случае необходима как можно более полная информация об этих "аронах-коенах", или кто они там... Эта информация лшней не была бы... А то их методы "мы" как бы знаем-изучаем, а конкретно о тех, "шутниках-затейниках" мы не имеем представления...

Скорей всего есть некий предел осознания/знания после которого любые их "выдумки" будут безполезны.

Admin пишет:

Я думаю, что искать надо не алгоритм, а методологию. Всё-таки люди отличаются от смартфонов.

Да Вы правы - методологию, но алгоритмов правильных тоже мало .

raiart пишет:

Скорей всего есть некий предел осознания/знания после которого любые их "выдумки" будут безполезны.

Попробую пофилософствовать и сам же ответить на свои вопросы...
Если изходить не из "локальных" соображений касаемо данного вопроса, то: "наш мир-сложная конструкция (ну допустим на подобие строения человека), где есть своя и кровеносная система, и нервная и пищеварительная и т.д…, в т.ч. и ИММУННАЯ… А что, если эти Ароны-коены, или ещё кто за ними, играют неотъемлемую роль в «нашем организме», на подобие опасных бактерий и вирусов, которые «сдерживает ЗДОРОВАЯ иммунная система»??? И без которых наш мир так же не может существовать… Такой баланс «белого и чёрного»… Что если эти «вирусы, микробы и бациллы» служат для того, что бы держать «в тонусе» наше духовно-психо-физиологическое состояние? Может это такой «сторож», когда мы что то делаем не «правильно», то ОНИ делают нам «больно»… Задаюсь вопросом- если предположим это так, то каким образом мы «лишились своей иммунной системы», которая нас «защищала»? от этих «болячек»? Неужели «ведающие» с «пифиями» «проморгали фишку»??? Ведь они, как «духовники» и связующее звено между надмирной реальностью и людьми должны были оберегать нас и ставить на путь истинный… Может ответ кроется в глобальных катастрофах прошлого? Обстоятельства которые не зависят от знаний и умений «ведающих»?... Глобальные катастрофы, как мне представляется-отличный момент для развития всёй этой «нечисти»… И тогда мои вопросы о том, когда же всё это началось-проясняются... Ведь не в период же «Крещения Руси», понятное дело, что раньше… «Крещение»-это следствие ещё более древних процессов… Если так, то пазелки в моей голове складываются так сказать не плохо (на мой взгляд)…

И тогда слова raiart имеют смысл быть... Достаточно "восстановить ИММУННУЮ СИСТЕМУ"...

lesnik пишет:

...Глобальные катастрофы, как мне представляется-отличный момент для развития всёй этой «нечисти»…

Отлично. Откидывая пока причины такой катастрофы, предлагаю посчитать:

- КОГДА (в каком самом вероятном временном диапазоне) она произошла в ПОСЛЕДНИЙ раз?
Глобальность ограничим территорией географической Европы.

Для стартовой точки (100%) надо взять население России сегодняшнее, и по среднестатистическому удвоению населения дойти (в обратном направлении) до периода, когда население будет составлять не более 1% от Стартовой Точки.

То есть, если сегодня 143 млн чел,
найти когда оно было менее 1 млн.чел,

и посмотреть, с какими "Христианскими" событиями этот период совпадает?

У меня получился 1540г. примерно(численность была 1мл.ч.). Отсчёт брал численность СССР 1990 года и данные по ревизии начеления с 1722 года по 1897 год. Удвоение каждые 50 лет (в среднем).

Удвоение 50 лет - слишком быстро.

Должно быть ~75-85 лет.

75 лет - по статистике поздней Российской Империи.
Но больший срок в период до 17 века.

Округление в бОльшую сторону: 143,72,36,18,9,5,3,2,1
8 периодов по 75 лет.
Получается, что последняя глобальная катастрофа была примерно 600 лет назад.

Предполагаю, что тогда же в нашу хронологию добавили 1000 лет.

Между катастрофами уже известный нам период в 600 лет. Совпадение с очередным изменением  официальной истории.

raiart пишет:

 ...Существуют ли (в открытом виде) такие алгоритмы действий? Они же одни и те же, что для лжи, что для правды....

Про мозговые вирусы,статья. И. Ашманов рассуждает на похожую тему и даёт свою рекомендацию:-отвечать имеет смысл только правдой...
http://roem.ru/2014/08/07/ashmanov104753
Довольно длинная статья,но злободневно,хоть такой ответ и подразумевает достаточно большой промежуток на ответную реакцию

искатель пишет:

...Было когда-то такое слово Покон. Испокон веку, то есть из тех времен когда правил Покон. Ничего не откликается из генной памяти? Это и был славянский шариат, галаха, и защита от вражеской идеологии...
.. Собрать и скрепить Поконом. А для того чтобы это сделать шайку ЗАО "РПЦ" надо разогнать и выгнать из страны. И вернуть свою религию. Нет такой? Попытаться восстановить, вплоть до придумать.

искатель,

я сказал:"..ПОЧТИ полностью согласен с Вашими утверждениями...".

Давайте теперь про "ПОЧТИ"... и вернёмся к Неопознанной 1% Ошибке.

- Вы можете сослаться хоть на какой-нибудь ДОКУМЕНТ, подтверждающий существование правителя Покона?

И второй вопрос (возможно всё решается заменой терминологии):

- "Религия - опиум для Народа" - как Вы относитесь к этому утверждению?

RareMan пишет:

предлагаю посчитать:

- КОГДА (в каком самом вероятном временном диапазоне) она произошла (катастрофа), в ПОСЛЕДНИЙ раз?
Глобальность ограничим территорией географической Европы.

Может-

RareMan пишет:

"Раннее Христианство" началось в ~ 1100 году по современному летоисчислению.

т.е.~914 лет назад???)))

Так понимаю из вашей фразы:

RareMan пишет:

...Откидывая пока причины такой катастрофы...

, катастрофами ОНИ тоже управляли (управляют)??? Хотя это сейчас уж не такая и новость... Так как ведутся и сейчас разработки разного оружия, маскирующегося под природные катастрофы... Искусственные цунами там..., землетрясения...

К ст., а можно ли "разбудить" пендосовский гигантский вулкан??? И чем это может грозить им и вообще в целом нашей земле?... В инете масса разных предположений и версий... Вообще бы вША можно было бы "тормознуть" в "мировом лидерстве" такими катастрофами! Так как они живут на другом материке и не переживали опустошительных войн на своей (шкуре), территории... Только провоцируют "у нас"... Если бы их берега "окатить" волной цунами, да "разбудить большой вулкан"... А то большой дис.баланс получается...

lesnik пишет:

...т.е.~914 лет назад???
...

Т.е. ~ 900 лет назад.

"Христианство" началось с создания Военной Силы под названием, сегодня стереотипно звучащем, как Орден Тамплиеров/рыцарей Храма СОЛОМОНА.

Смотрим его правильное название:

- Pauperurum Commilitonum Christi Templique Solamoniaci

а теперь, ПОНЯТНОЕ правильное название:

- Pauperurum Commilitonum Chrishti Templique Sol-Amon-Iaci

Переведём?:

- Империя Плохих Товарищей Учителя (из) Храма Солнца-Амона-(Яза/АЗ(а)?)

Тогда непонятно, каким было "христианство" до тамплиеров и какая глобальная катастрофа произошла 900 лет назад.

RareMan пишет:

- Вы можете сослаться хоть на какой-нибудь ДОКУМЕНТ, подтверждающий существование правителя Покона?

И второй вопрос (возможно всё решается заменой терминологии):

- "Религия - опиум для Народа" - как Вы относитесь к этому утверждению?

Не допонял:
существование правителя(???) Покона?

Религия - опиум для Народа

Давайте попробуем согласовать терминологию. Что есть религия? Морально-этическое учение? Бизнес? Духовное порабощение? Что-то ещё?

Предложите формулировку. И вдогонку, изменяется ли смысл, сущность понятия, некоего объективно существующего явления, от изменения его наименования. Например Бог, Творец, Создатель, Демиург, Иерархически Высшие Силы?

Admin пишет:

Враг действует по принципу "разрушения культуры народа его же руками".

И кого Вы в такой ситуации будете "физически ликвидировать"? Ведь настоящие виновники для Вас недоступны.

С одной стороны вы правы. Другой тому момент: существуют "особо талантливые разрушители" которых можно сравнить с вражескими танками. И если выбить танки, то пехота далеко не уйдет.

Ведь настоящие виновники для Вас недоступны.
То есть в Великой Отечественной надо было мочить только Гитлера?

С третьей стороны, тема скользкая, стоит только начать... Кровушки славянской и так льётся.

И последнее: подобные темы в открытую лучше не обсуждать, во избежание..., нехай форум живет и дальше.

lesnik пишет:

Так как ведутся и сейчас разработки разного оружия, маскирующегося под природные катастрофы... Искусственные цунами там..., землетрясения...

К ст., а можно ли "разбудить пендосовский гигантский вулкан??? И чем это может грозить им и вообще в целом нашей земле?... В инете масса разных предположений и версий... Вообще бы вША можно было бы "тормознуть" в "мировом лидерстве" такими катастрофами! Так как они живут на другом материке и не переживали опустошительных войн на своей (шкуре), территории... Только провоцируют "у нас"... Если бы их берега "окатить" волной цунами, да "разбудить большой вулкан"... А то большой дис.баланс получается...

Очень непростые вопросы.

Существуют различные договоры на тему (не помню точной формулировки)об ограничении донного оружия, тектонического и т.д.

Применение подобных вещей, не есть фантастика, но при наличии пятой колонны в кремле, к фантастике стремится.
Кроме того с точки зрения геополитики, глобальное изменение баланса сил на планете может быть еще опасней чем Пиндостан.

Поясню. Если разрушить окончательно доллар и т.д., то это повлечет за собой мировой кризис, передел сфер влияния, и соответственно многократное усиление амбиций Китая. Как думаете, какую мишень они выберут?  Плюс остатки ядерных сил Штатов неизвестно в чьих руках. Оно нам надо?
Задачка та еще.

В идеале было бы опустить Америкосию со её зеленым фантиком из высоких эмпиреев чуть поближе к земле, не разрушая окончательно. А только что бы у них сильно прибавилось своих забот, и убавилось необеспеченных денег на всякие подлости.
Что бы им стало сильно не до нас, и соответственно не до претензий на мировое господство.

Вот такая хирургическая операция, со строго дозированной мерой воздействия, необходима миру.

А насчет "разбудить пендосовский гигантский вулкан" - когда рванули водородную "Кузкину мать" на Новой  Земле мощность взрыва составила 58 мегатонн. Изначально планировалось 100 мт. Потом внимательно посчитали и оказалось что полный заряд с большой вероятностью мог проломить литосферную плиту со всеми вытекающими отсюда последствиями.
То есть учитывая то что мощность термоядерного заряда (в отличие от остальных типов ядерных зарядов) можно наращивать буквально до бесконечности, то вполне реальная технология способная уничтожить планету была создана еще в 60-е. И это при том что везти заряд никуда не надо. Где сделал, там взорвал. И планеты больше нет.

Как то так.

искатель,

понятно, я не правильно понял эту фразу:

искатель пишет:

... Испокон веку, то есть из тех времен когда правил Покон...

(Испокон веков - с тех пор как правил человек с именем Покон).

Тогда вопрос поменяется:

- есть ли документальное подтверждение существования Закона под названием Покон? (хоть это и логично, как диалектическая разновидность).


Термин "религия" превратился в Инструмент Тоталитарного Духовного Порабощения - по-этому я его воспринимаю, как Дурман для Народа.

С терминами, обозначающими "Надмирную Реальность" не так всё просто - многие из них имеют дополнительные Образы, уводящие сильно в сторону от реалий.[/quote]

Так что за катастрофа произошла ~900 лет назад? Если только создание военного клана Тамплиеров, то это не катастрофа. Вот смещение оси на ~15 градусов в относительно короткий промежуток времени - вот это катастрофа.

RareMan пишет:

- есть ли документальное подтверждение существования Закона под названием Покон? (хоть это и логично, как диалектическая разновидность).


Термин "религия" превратился в Инструмент Тоталитарного Духовного Порабощения - по-этому я его воспринимаю, как Дурман для Народа

есть ли документальное подтверждение существования Закона под названием Покон

Хороший вопрос. Есть Покон вирный — закон, включенный в Краткую Правду (ст 42). Из того что накопалось, собственно мелочевка. Ничего более существенного я в интернете не нашел. Что впрочем ничего не доказывает. Просто я чуть постарше интернета, и доводилось общаться с разными людьми, да и читать немало. Пруфов, естественно не сохранилось. Другое дело, что он просто не мог не существовать. (Кон - черта, грань, граница чего-либо, соответственно, ПОкон действия в пределах нормы, правового поля, ЗАкон, за пределами нормы). Некий писаный или не писаный свод положений регулирующих общественно-личностные отношения. Собственно название не суть важно.  Если разговор о ссылках на документ, то да крыть мне нечем. А если подумать о возможной практической пользе, то вплоть до того, что его стоит придумать заново.

Термин "религия" превратился в Инструмент Тоталитарного Духовного Порабощения - по-этому я его воспринимаю, как Дурман для Народа.

Целиком и полностью согласен, что не отменяет ценности религии, как инструмента. Религия как впрочем, любой инструмент - вещь в себе. Убивает не нож, убивает человек который его держит. Христианская церковь же в нашей стране превратилось в бизнес структуру по изъятию денег и мозгов у населения. И продолжает делать все возможное для своей дальнейшей дискредитации. Тем хуже для неё.

Тем не менее институт подобный церкви обществу все равно необходим. И раз уж без него никак, то может стоит возглавить?

Почему несколькими постами выше я поднял тему религии? Потому что, это весьма важный фактор общественного устройства. И религия вполне способна приносить пользу обществу. Вопрос в том куда направлен вектор. Если она будет сеять "Разумное, доброе, вечное" - то честь ей и хвала. Если нет...

Собственно куда ни ткнись в человеческую историю религия везде. Религия не в смысле некоего общественного института, а в смысле морально-этического учения. Направленного на воспитание и духовное развитие. И даже в Советском Союзе, где церковь была отделена от государства, государственной религией был марксизм-ленинизм. И чем "моральный кодекс строителя коммунизма" по смыслу отличался от того же шариата или покона? Или десять заповедей и семь грехов? Задачи они выполняли абсолютно идентичные. Другое дело что, "моральный кодекс строителя коммунизма" был изначально мертворожденным несмотря на казалось бы вполне дельные тезисы содержащиеся в нем. Не прижился он на "камнях". Не поддерживало его ничего.

Уберите из религии нравственную составляющую, и умрут оба. И религия и составляющая. Верно и обратное утверждение. Нравственность не подкрепленная высшим законом (и что немаловажно традицией) нежизнеспособна. Что мы и наблюдаем сейчас в стране, и в особенности в "цивилизованных" странах. Убрали нравственность, закрываются церкви. На западе. У нас как обычно особый путь. Нравственность на нуле но церквушки лепят. (Госпрограмма, к 2050 году, каждому жителю России по отдельной церкви ) Не было бы финансовой поддержки от государства, было бы тоже самое.

Короче говоря религия весьма мощный инструмент, который сбрасывать со счетов нельзя. Тем более что своими трудами ЗАО РПЦ создало ситуацию когда смена религии весьма возможна. Славянам очень не помешала бы своя собственная религия, и своя  нравственная составляющая. Особенно на фоне прогрессирующего кризиса духовности, и нравственного голода в стране и мире.

Если вам не нравится термин религия, замените на любой другой. Например "сознательное следование по Пути Прави". Правда суть от этого не изменится.

искатель,

если Вы внимательно почитаете наш форум, то убедитесь, что проблемы нравственности затрагиваются практически во всех ключевых темах, но не выпячиваются.

Вы также убедитесь в том, что модераторы и посетители форума, составляющие его "ядро", сразу вмешиваются в обсуждение, если видят опасность отклонения от моральных принципов форума.

Т.е. проблема нравственного совершенствования на форуме решается "в рабочем порядке".

Необходимости выставления списка норм морали на всеобщее обозрение посетители форума не испытывают так же, как у них не возникает потребности обсуждать, что такое "ЧелоВечность".

Вы предлагаете исправить это упущение и чётко определиться с нормами нравственности, сформулировав аналог "Талмуда". Но ведь Талмуд не помог иудеям стать более нравственными.


Припомните, Вы хоть в одной семье видели что-нибудь похожее на "моральный кодекс" в рамочке на стене? Нет и не было такого в нашей культуре никогда.

А между тем скелетная основа нравственности закладывается в семье в детском возрасте.

И отсутствие краткого Талмуда на стене не означает отсутствие нравственного воспитания в семьях. Родители передают свою нравственность детям личным примером в т.ч. и на биоэнергетическом уровне своими мыслями. Иначе не возможно, т.к. невозможно перечислить в инструкции указания на все случаи жизни.

Достаточно сформулировать самые общие принципы (они сформулированы у нас в основных темах) и соблюдать их.

Я уже упоминал о Ваших методологических ошибках. Сейчас дополнил.

искатель пишет:

... (Кон - черта, грань, граница чего-либо, соответственно, ПОкон действия в пределах нормы, правового поля, ЗАкон, за пределами нормы). Некий писаный или не писаный свод положений регулирующих общественно-личностные отношения. Собственно название не суть важно.
 ... А если подумать о возможной практической пользе...

искатель,

значения слова "кон" мы разбирали, насколько помню в теме "Слова, Понятия, Образы", по-этому остановлюсь на выделенной жирным фразе.

Давайте посмотрим, а ЗАЧЕМ вдруг стало так активно вводиться слово "Покон", причём в противопоставлении слову "Закон"?

Пусть в каком-то диалекте, в какой-то деревне, использовалось слово "Покон" - но разве оно по своему смыслу должно как-то отличаться от смысла слов:
- Кодекс,
- Свод Положений,
- Закон
- ...?

А ведь у нас есть в использовании и такое слово - "ПРАВО":

- Право-Славие  = Прославление главенства Закона, Закон/Право Един для всех.


С внедрением слова "Покон" мы получаем только ДЕМАГОГИЮ.

А "возможная практическая польза" будет только от понимания такого простого положения:

- существующее Законодательство позволяет и Законодательную Инициативу и Активное Право - надо только БРАТЬ ВЛАСТЬ, начиная с Местных Самоуправлений.

RareMan пишет:

Давайте посмотрим, а ЗАЧЕМ вдруг стало так активно вводиться слово "Покон", причём в противопоставлении слову "Закон"

Насколько мне представляется, я не противопоставлял, и не предлагаю бессмысленной подмены одного слова другим.

Разговор ведется о Поконе как о моральном кодексе. О своде моральных законов. Об идеологии.

"Но ведь Талмуд не помог иудеям стать более нравственными."

Зато помог сохранить национальную самоидентификацию. И это очень важно. Уж кому как не им знать что и для чего им нужно. И только русские Иваны родства непомнящие.

В обществе имеется мощный запрос на самоидентификацию. На русскость. На идеологию. На знамя вокруг которого можно объединиться. Нужна серьёзная, мощная идеологичекая база. Для создания того самого Соборного Интеллекта.
Для подпитки движения членами из всех слоев общества, в том числе. Народ надо собирать. Весь сколько найдем. Никакие 5-10-100 тысяч ничего не решат. Единственное что они могут устроить, очередной Майдан.

"Припомните, Вы хоть в одной семье видели что-нибудь похожее на "моральный кодекс" в рамочке на стене? Нет и не было такого в нашей культуре никогда."

Зато был Домострой. Да и рамочка в которой было бы четко все прописано, тоже была бы не лишней.

"Достаточно сформулировать самые общие принципы и соблюдать их."

И трактовать их сколь угодно широко, или подменить, нигде ведь не написано!

"Родители передают свою нравственность детям личным примером"

Это было бы реально в изолированной общине, но не работает в нашем обществе.
Дети глядя на то что происходит на улице, в интернете, и др. делают вывод что у родителей не все дома. В нашем обществе моральный климат таков, что родители поставлены перед выбором,  растить детей моральными или успешными. Растить ребенка моральным, это все равно что зайчик в серой шубке в зимнем лесу. Мишень, жертва. А растить успешным не хочется, это значит надо быть подлее подлых. И не говорите что у вас такой дилеммы не стояло или не стоит.

Вы правда не понимаете что я пытаюсь сказать?

искатель пишет:

... я не противопоставлял, и не предлагаю бессмысленной подмены одного слова другим.

Разговор ведется о Поконе как о моральном кодексе. О своде моральных законов. Об идеологии.

искатель,

я Вас в этом и не обвинял. Разговор о тех, кто настойчиво ввёл эту демагогию.

Если мы будем в своей риторике использовать те термины, за которыми у тотального большинства будут однаковые Образы - не будет демагогии.

Например - Морально-Этические Нормы, Идеология Возрождения...

искатель пишет:

Но ведь Талмуд не помог иудеям стать более нравственными.

Зато помог сохранить национальную самоидентификацию. И это очень важно. Уж кому как не им знать что и для чего им нужно. И только русские Иваны родства непомнящие.

Всё-таки Вы невнимательно читали наш форум.

Иудей - это не "нация" и "национальной самоидентификации" он иметь не может.

И "русские" - это тоже не "нация". Поэтому они и не могут помнить родства.

Т.е. написанное Вами - демагогия.

Я не собираюсь повторять здесь всё, что сказано в основном Изложении. Прежде, чем публиковать здесь свои посты, базирующиеся на разработках Запада, проявите уважение к посетителям форума и прочтите основную тему: https://chelovechnost.forum.co.ee/t8p30-topic

искатель пишет:

Родители передают свою нравственность детям личным примером

Это было бы реально в изолированной общине, но не работает в нашем обществе.

.........
Вы правда не понимаете что я пытаюсь сказать?

Нравственность, как и импринт закладывается в раннем детстве в любом обществе.

И я очень хорошо понимаю, что Вы пытаетесь сказать. Поэтому и предлагаю Вам

1. Внимательно ознакомиться с основными темами форума.
2. Нравственно определиться, приемлема ли для Вас Идея, на которой базируется форум, либо нет.
3. Если базовая информация форума для Вас неприемлема, не тратить время на насаждение на форуме антагонистичной информации.