Ефимов В.А. (2012) — Глобальная трансформация — Российский проект

Выложено здесь: http://media-mera.ru/kob/efimov/globalnaia_transformatciia_-_rossiiskii_proekt

Лично меня напрягло вот это:

"Так что детский вопрос: «Что такое хорошо и что такое плохо?» — основополагающий вопрос человеческой цивилизации, поскольку подразумевает объективность Добра и Зла как явлений в жизни общества, разграниченных и предопределенных Божьим Промыслом, а не юристами и законодателями."

Хотя вот с этим положением:

"Еще одно замалчиваемое чувство, присущее человеку — чувство Меры как способность ощущать ту часть Бытия, в которой разворачиваются его текущие мысли и жизненные обстоятельства." - я согласен.

Любопытно, что "объективность Добра и Зла, как явлений в жизни общества" ПРОТИВОРЕЧИТ чувству МЕРЫ, коя стоит ВЫШЕ "объективности как Добра, так и Зла, как явлений в жизни общества", потому что ОПРЕДЕЛЯЕТ, правда, субъективно, само Добро и само Зло в конкретике ситуации, ведь и явления в жизни общества тоже созданы совокупность субъективных действий людей.

Имхо, вроде философско-логическая, а получается - чисто мозгопудрительная заморочка.

NeaTeam пишет:

- чисто мозгопудрительная заморочка.

Судя по теме с названием "Добро и Зло" - действует.

Добавление.

Цитата из Ефимова:

"Для толпы через подконтрольные средства массовой информации эти две команды изображают противостояние друг другу с сопутствующим вопросом: «Так ты за тех или за этих?» Политическая жизнь, для отвлечения толпы от значимых проблем, наполняется «грозными» баталиями."

Если соединить это с "Добром и Злом" из предыдущей цитаты, то выходит любопытная ситуация. КОБ просто называет-даёт ДРУГОЕ разграничение для толпы: силы Зла и силы Добра, присоединяйся к силам Добра (подразумевается, что "Добро" - КОБ), не присоединяйся к силам Зла.

Снова "разделяй и властвуй" только на другой основе?

RareMan пишет:

NeaTeam пишет:

- чисто мозгопудрительная заморочка.

Судя по теме с названием "Добро и Зло" - действует.

- да не то слово!

В том-то и дело, что разграничить Людей, а тем более народы, страны - на силы Зла и Добра не получится ни за что. Можно только определиться с "хорошими-добрыми" и "плохими-злыми" качествами каждого отдельно взятого Человека. У каждого СВОИ Нравственность-Мораль-Совесть, так как мы ИНДИВИДУАЛЬНО общаемся с Богом, а не толпой, как принято в церкви или по любой другой "коллективной морали".

Человек разумный пишет:

У каждого СВОИ Нравственность-Мораль-Совесть, так как мы ИНДИВИДУАЛЬНО общаемся с Богом

Реплика Ваша есть полная ложь, т.к. перевёрнута с подменой смысла. Надо написать так "У каждого ИНДИВИДУАЛЬНОЕ общение с Богом, но представления о Нравственности-Морали-Совести должны быть у всех одинаковы. Фраза "У каждого СВОИ Нравственность-Мораль-Совесть" соответствует настоящему состоянию дел на планете - т.е. полному раздраю.

raiart пишет:

Человек разумный пишет:

У каждого СВОИ Нравственность-Мораль-Совесть, так как мы ИНДИВИДУАЛЬНО общаемся с Богом

Реплика Ваша есть полная ложь, т.к. перевёрнута с подменой смысла. Надо написать так "У каждого ИНДИВИДУАЛЬНОЕ общение с Богом, но представления о Нравственности-Морали-Совести должны быть у всех одинаковы. Фраза "У каждого СВОИ Нравственность-Мораль-Совесть" соответствует настоящему состоянию дел на планете - т.е. полному раздраю.

Согласен с вами. ДОЛЖНО быть так. Но ПОКА этого нет. Так что, на данный момент "раздрай" и есть у нас в наличии. Я назвал вещи своими именами, а вы подчеркнули ПРОТИВОРЕЧИЕ.
БЛАГОдарю за СОдействие.

Хорошей иллюстрацией к новому варианту глобализации из симбиоза культур Россия-КНР, навеянному статьёй с ДОТУ https://docs.google.com/viewer?url=http%3A%2F%2Fdotu.ru%2Ffiles%2F2013%2F04%2F20130401_tek_moment02109.pdf являются детективы Хольма Ван Зайчика...