Кургинян о возрождении Духа.

На сегодня проблему возрождения Духа активно продвигает С.Е.Кургинян.

Он говорил об этом в передачах "Суть времени", например, здесь http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=78

а также с этого он начал новый цикл передач "Школа сути", например, здесь https://youtu.be/0CkZcWgMC50


Как это соотносится с информацией, продвигаемой участниками форума, в чем совпадения и в чем различия?


П.С. На ресурсах Кургиняна не жалуют сторонников КОБ, но рано или поздно эти вопросы придется обсуждать и со сторонниками Кургиняна.
Поэтому, считаю целесообразным обсудить эти вопросы заранее.

Остановился на школе сути, первые две лекции вводные - можно пропустить. Занятна экспрессия в теме. Пока слушал вспоминал историю Персии. Может это поможет организовать диалог.

(Перенесу сюда наш разговор в ЛС)

naivny2010:

Приведу фразу Кургиняна из программы Школа Сути 2:
"Дух взыскует Идеального, Идеальное ставит стратегическую цель, а цель порождает смыслы"

Думаю, надо четко определить соотношение таких понятий, как Дух, Воля и Одержимость. Лучше это сделать в открытом режиме.


RareMan:

Посмотрел, эта фраза и мне понравилась.

Вообще стало интересно, как он будет совмещать Дух Коммунизма и Русский Дух, ведь Русский Дух иерархически выше, можно было Коммунистический и не трогать, он вложенный.

Общее впечатление:
- опять подчеркнул, что с Зюгановым он пошёл разными дорогами.
- хочет создать свою партию.
- начинать надо с Духа, и это верно.
- прошёлся по Растлению.
- Контр-Регресс, Реванш.

Теперь надо будет прослеживать его реальный Путь (не было бы это красивыми словами только для создания партии).


naivny2010:

Касаемо Кургиняна, мне представляется, что весьма вероятен сценарий, при котором Кургинян стремится оседлать КОБ, подтянув в свои ряды КОБовцев. При этом, оседлание и показывает, почему Кургинян не затрагивает Русский Дух.

Школа сути 3. https://www.youtube.com/watch?v=dIdqESoE-ns&feature=youtu.be

Кургинян заговорил о Духе и эгрегорах. В следующей передаче пообещал осветить Русский Дух.

Еле нашёл время посмотреть эту часть, в принципе, можно было уложить в 15-20 минут.

Похоже придётся выделить время и для следующей части, раз уж обещает соединить Русский Дух с Духом Земли.

Сразу после выборов, на ютубе выложили его заседание (пока Удальцов дурку гнал на площади).
он та м сказал, что в первую очередь ему важно направление (прежняя соцсистема), а каким путем к нему идти это дело второе и третее, если нужна революция, то он согласен...
но это уже попахивает вторым фюрером... "цель оправдывает средства"

"Там РУсский Дух, там РУсью пахнет,
И Кургинян над смыслом чахнет))))"

Кургинян проводит очень неоднозначную деятельность. Наряду с правильными, на мой взгляд, направлениями деятельности он закладывает и мины замедленного действия. Это и новые исторические мифы, и приемы манипуляции, и толпо-элитарность(включая закрытость внутренней информации), и глухота к критике.

Кургинян вполне определенно участвует в масштабном проекте по сканированию общества. Передачи "Суд времени", "ИстЕрический процесс" и интернет-проект "Суть времени" внесли и вносят свой вклад в это. Причем, замах делается большой, иначе зачем соц.обследование детей по их рисункам?
Все это под лозунгом "Знать общество, в котором живем!" При этом, есть вероятность, что первичная информация герметизируется. Доводится - вторичная, определенным образом обработанная в сторону урезания полноты смысла.

Конечные цели не оглашаются в явном виде. Идет постоянный отсыл к СССР 2.0 и красному проекту. При этом, идет эмоциональная накачка.

Как это связано с возрождением Русского Духа, мне пока не очень понятно.

Нда, Ну и замахнулся товарищч Кургинян...
посмотрел основной,час, мож еще досмотрю, но уже все и так понятно, особенно его положение вещей.

Начали с Вэбера и его благодати, а пришли к революции по Маяковскому и духу истории (читай "дух времени", как основа истории)
цель всего - некая благодать, конкретизированная для каждого персонажа по своему (в духе его времени).
Способы достижения цели, один хуже другого... все та же мораль: "Цель оправдывает средства".
Все реалии человеческой культуры ограничиваются овцами - толпа или стадо (он очень делает на этом акцент) и волками, кои есть нечто совершенно чуждое толпе, но Богом данное - элита.
Способы донесения самого Кургиняна до овец вполне в духе НЛП (это бы дух ему разобрать не мешало).

общий образ при знакомстве с КОБ, мы имеем дело с вполне реальным представителем от ГП. причем с таким же, как и Зазнобин от ВП.
картинка просто прикольная.
С одной стороны партия КПРФ с Зюгановыми, Навальными и иже с ними собирает толпу для Кургиняна, он для ГП (новый виток истории) с опорой на нечто мало проявленное как лицо власти. Но задача его, подготовить толпу к каким то нововведениям мирового порядка.
С другой (в меньшей масштабности) партия КПЕ с Славолюбовым, Ефимовым и другими собирают электорат для Зазнобина, он для ВП, с опорой на теску, с вполне определенным лицом власти - ВВП (прямо в духе матрицы массонства и по мимо нынешнего президента оно же сочетание букв еще и основа мировой экономики)...
все действующие лица прекрасно понимают друг друга между собой, только этого не показывают, если не присматриваться.
более глубокие выводы делайте сами...


нда, чуток посмотрел еще его встречу в Протвино февральскую....
"Я сталинист, хоть у меня Сталин расстрелял деда...", что тут сказать, использовать Сталина, как прикрытие, при этом строить фразу так, что Виссарионыч лично взял в руки винтовку и застрелил его деда... такое прокатывает только для толпы.... овечек, ждущих некоего блага в нечеловеческих условиях, с верой в "Город-Сад"

Главный подлог всего этого эгрегориального варева - капитализм он разбирает хотя бы по Вэберу, а вот дух реаволюции от чего-то лишь по Маяковскому, Эренбургу и немного Блоку. Здесь нет анализа истоков революции, нет понимания управления толпой, подмены понятий.
И это - "Революция как любовь. Горе тому, кто это отвергает" (Ромен Роллан). Ведь эту фразу он ни как не обозначил. А просто влепил в духе НЛП в буйные головы, между дела... уже за это ему можно вполне влепить статью за разжигание...

Мало того. НЛП так и прет изо всех щелей. он бедный стих цитирует специально глядя в текст, хотя даже за время рассказа уже б вызубрил это наизусть. Но именно для особо тупых берется 3-2 источника (не самых научных) и читается так, буд-то это "премудрость Соломона", чтобы даже вопросов не возникало об узости данного взгляда, даже в рамках того времени.

С Кургиняном лично у меня связана такая история (заинтересовался им одно время, почитал его книжки, посмотрел видео...).

Есть какой-то форум (или был, не знаю). Я туда зашёл, зарегился, чтобы пообщаться с народом тамошним. И тут же столкнулся с тем, что меня начали учить, да ёще так противно, будто я - безтолочь какая... Т. е. открытости и спокойного обсуждения там не было и нет (я специально почитал многое на этом форуме), а есть "команда", кроме как кургиняновской ей больше неоткуда взяться, которая всех там на форуме и "лечит". На кобовских форумах, типа kob.su, примерно такая же белиберда, но в более "мягкой" что ли форме, как-то более по-человечески. На кургиняновскм же форуме - эдак железобетонно. И это при том, что сама концепция Кургиняна - рыхлая, путанная, туманная и очень велеречивая. Ну очень.

С тех пор мне просто не интересно всё это. Видимо, какова "верхушка" (Кургинян), такова и "шея" (те же модераторы их форума). Свойственные в общем и целом "психическим троцкистам" вещи настолько проглядывают, что аж жуть...

Имхо, пустышка.

Кургинян готовит людей к "посвящениям".

Школа сути 16. - https://www.youtube.com/watch?v=fdnNMw1rxVs&feature=youtu.be

Любопытная информация на 38-й минуте.
37:19 - Дух не может быть предъявлен в слове. Нужно таинство действия. Поэтому всегда есть догматика и литургия.

Манера речи Кургиняна не самая приятная. Порой, отталкивающая.
Чьих он будет - мне не понятно на данный момент. Основное, что можно отметить из его выступлений - это сильная эмоциональная накачка весьма неоднозначного характера.
За таким напором большинство не различит правду и неправду.
Вектор целей сложно понять пока потому, что такую подачу можно использовать совершенно в разных целях.
Тут почти как с ПРО: отношение меняется в зависимости от направленности.