Борьба с болезнями

Я обливаюсь два раза в день холодной водой. Если есть возможность, моржую. Баня. Эффект поразительный. Но подходить к этому надо аккуратно и подготовлено. С дуру ясно что может быть. Как это работает? Пока объяснить трудно, но мне кажется Горяев очень близок к истине, это касается и питания. Рекомендую послушать этого человека внимательно.

raiart пишет:

1. Поднимал уже этот вопрос, а без "причинения боли" возможно питание? Не является ли аналогом "освящение пищи" в религиях?

2. Выходит, что разницы между способами питания животных и способом питания человека быть не должно? ...

2. Здоровье на 3/4 зависит от питания...

Чем человек отличается от животных (имеем в виду млекопитающих)?

- Мелкой Моторикой.

Человек является условно ВСЕЯДНЫМ, а значит имеет Эволюционное Преимущество, так как может разумно:

- Обеспечить культивирование необходимой ему пищи,
- Обеспечить ВНЕШНЕЕ предварительное переваривание пищи, которую организму трудно или невозможно переварить.

Если человек опустится до сравнения себя с другими млекопитающими - он просто потеряет все Эволюционные Преимущества (приготовит себя к внесению в Красную Книгу).


1. Причинение боли...

Зелень - номер Один в Пищевой Цепочке. Именно она обеспечивает всю остальную жизнь.
"Боль" растительной пищи находится вне нашего диапазона чувствительности. Её для нас как будто не существует. О ней, как и об общении с растительным миром - знают далеко не все.

Боль животной пищи - в диапазоне нашей чувствительности. Именно эта боль является весомейшим аргументом у веганов...

Но на самом деле вопрос должен быть поставлен по другому:

- Ради ЧЕГО, ради каких ЦЕЛЕЙ, ради каких ИДЕАЛОВ ты питаешься? Ради чего ты причиняешь боль другим живым существам, как животным, так и растительным?
Когда нанесение этой боли оправдано, а когда без-смысленно?...


Если, пусть даже ошибочно, человек считает, что ему необходимо мясо ради ... (???)..., то как минимум, живому существу должно быть сказано БлагоДарю, что ты жертвуешь жизнью, ради того, что я выполняю поставленную Цель. И жестокое Убийство (зайдите на любую скотобойню) должно превратиться в Пожертвование (Жертво-Приношение) живым существом своей Жизни, с помощью Обрядового Действа.

RareMan пишет:

"Боль" растительной пищи находится вне нашего диапазона чувствительности. Её для нас как будто не существует. О ней, как и об общении с растительным миром - знают далеко не все.

А откуда можно узнать про то, что растительная пища находится вне нашего диапазона?
И как общаться с растительным миром?

cnapta4ok пишет:

А откуда можно узнать про то, что растительная пища находится вне нашего диапазона? ...

Видео RareMana на первой странице темы - наличие боли фиксируется прибором.

RareMan,
 
Не пробовали обратный тест: среагирует ли растение на боль человека?

cnapta4ok,

очевидно, что мы не слышим, напрямую не ощущаем те процессы, в том числе "мыслительные", которые происходят в растительном мире.

Но проведено большое количество опытов, в том числе и в СССР в 70-е, точно установивших, что растения воспринимают человеческие, персонально направленные мысли и воздействия, имеют память и как общение между собой, так и ответное воздействие на человека. (Память Священной Рощи многократно дольше человеческой жизни)

В принципе, любой хороший цветовод это знает на практике.

Как общаться?

- на Языке Мироздания, на языке полноценных Образов (с человеческой стороны) + БиоПолевое "общение".

Человеку полезно составляя Образ, проговаривать его на словах, тогда лучше синхронизируются полушария мозга.


Andry33,

нет, не пробовал. Это надо брать растения, реагирующие визуально, типа мимозы или иметь более сложное оборудование.

Знаю по советским исследованиям, что если персональный контакт с растением/деревом установлен, то оно всё чувствует.

Andry33 пишет:

Видео RareMana на первой странице темы - наличие боли фиксируется прибором.

То что у растения проявляется боль, это понятно, на видео видно. Но вопрос был в том, откуда знать, что боль растительной пищи находится вне диапазона нашей чувствительности.    

RareMan
Мне не ясен вопрос в том - как составлять Образ. Можете подробнее раскрыть эту тему?

Попробую...

cnapta4ok, чем Вы занимаетесь в профессиональной деятельности? Связано ли это с какими-нибудь конструкторскими разработками, проектами или вообще, с созданием чего-то нового (например, скульптура, живопись, дизайн...)?

Я работаю с Географическими информационными системами (ГИС). Составляю карты, провожу анализ географических данных, иногда балуюсь 3Д графикой.

Возьмём 3Д графику...

Предполагаю, что у Вас были проекты по 3Д графике, которые Вы начинали составлять в голове, задолго до того, как садились за компьютер.
Это привычная ситуация, если сложный проект.

Постепенно в голове создаётся общее очертание, потом различные деталировки, динамические изменения с различными инструментами, макро- и микро- ракурсы...

То есть создаётся Ментальный Образ, Визуализация того, что Вы желаете получить в будущем. Этот Образ строится в голове, и в какой-то момент начинает переноситься на комп, уже мысленно отработанными действиями. Причём Вы совершенно спокойно можете переключаться между Реальными Образами, окружающими Вас, и Ментальным Образом, существующим (условно) только у Вас в голове.

Знакома такая ситуация?

RareMan пишет:

То есть создаётся Ментальный Образ, Визуализация того, что Вы желаете получить в будущем. Этот Образ строится в голове, и в какой-то момент начинает переноситься на комп, уже мысленно отработанными действиями. Причём Вы совершенно спокойно можете переключаться между Реальными Образами, окружающими Вас, и Ментальным Образом, существующим (условно) только у Вас в голове.

Немного вмешаюсь...  не просто "мысленно отработанными действиями" а цепочкой последовательных мысленных дествий (с одновременной корректировкой) для наибыстрого и наилучшего результата.

3Д графикой я занимался чисто для себя, без каких либо проектов.
В голове я образ не создаю, лишь намечаю шаги, которые надо сделать, чтобы добиться конечного результата.

Также мне не до конца понятен термин - Образ.
Каким он может быть и каким должен? Например, в моем случае, я всего лишь могу представить какой то обьект, но не вижу это в ярких красках и в мелких деталях.

Новая статья Г. Сидорова в тему
http://gsidorov.info/articles/lechenie-neizlechimoj-bolezni.html

Цитата :

Лечение «неизлечимой» болезни
Опубликовано 20.04.2014 в 19:37

Несколько столетий тому назад слово «чума» приводило в трепет кого угодно, потому что люди хорошо знали, что эту болезнь не лечат никакие лекарства. То же самое было и с холерой. Когда приходила холера или чума на территорию какого-либо государства, то единственным спасением от этих болезней был огонь. Люди сжигали дома умерших, их утварь, одежду и продукты питания. Но шло время, и человечество избавилось и от чумы, и от холеры, и от других заразных и опасных болезней, таких как оспа, корь и т.д. В настоящее время слова «чума», «холера» или «оспа», никого особо не пугают. Но есть одно слово, от которого становится не по себе.

Слово «рак», название болезни, с которой, якобы, никак не может справиться современная медицина. Возникает вопрос, когда появилось на Земле это страшное заболевание? Оказывается, совсем недавно. Первые упоминания о злокачественной опухоли зафиксированы в 17 веке, в основном в больших европейских городах. Сначала рак считался сугубо городской болезнью, потому что сельские жители от него почти не страдали, но со временем, на территории Западной Европы, рак стал перебираться и в деревни. В 17-18 веках, и даже в 19 веке, это заболевание не являлось массовым, и никого особо не пугало. Если верить статистике, расцвет раковой эпидемии приходится на вторую половину 20 века. Вот тогда человечество ощутило всю мощь этого страшного заболевания.

От рака стали умирать не тысячи, а миллионы граждан, не только в Европе и Америке, и не только в мегаполисах, но и в деревнях.
После Великой Отечественной Войны раковая эпидемия охватила и Советский Союз. В настоящее время в России более двух миллионов граждан ежегодно заболевают этой болезнью. Возникает вопрос, в чем причина такого заболевания?

Почему несколько веков назад злокачественные опухоли появлялись у единиц, а в наше время эта болезнь стала массовым явлением? Естественно, и медики, и биологи занялись исследованием онкологических образований. Стали искать способы их лечения и предупреждения. Но, удивительное дело, сколько бы наука ни старалась, ничего у неё толком не получается. Люди как болели, так и продолжают болеть.

Но с другой стороны, есть группа людей на Западе, которая от раковых заболеваний практически не страдает. Речь идет о представителях «Комитета 300», о семьях Ротшильдов, Варбургов, Оппенгеймеров, Рокфеллеров и т.д. Невольно приходит в голову, что средство от рака давным-давно найдено, но пользуются им только избранные. Мало этого, кое-кто на Земле, мы имеем ввиду тайные лаборатории спецслужб, научился использовать раковые заболевания против своих политических оппонентов.
Взять, к примеру, генерала Петрова, который в свое время возглавлял Партию Единения России. Понятно, что честный и думающий генерал многим на Западе не нравился, и от него вскоре избавились. Как мы знаем, Петров умер от рака. От рака умер и венесуэльский лидер, непримиримый враг «Комитета 300», Уго Чавес. Такое впечатление, что Чавеса специально заразили этой болезнью, как и генерала Петрова.

Если так, то получается, что причины заболевания раком кое-кому известны, но далеко не всем. Её стараются скрыть от масс. В то же время, огромное число людей, как на Западе, так и на Востоке страдают от этой болезни. Это наводит на мысль, а не подвергается ли заражению огромная масса людей в разных странах? На фоне такой эпидемии можно убрать любого неугодного лидера, и списать это на волну всеобщего заболевания.

В то же время многие народы научились лечить рак, не прибегая к официальной медицине. Порой, возможности народных средств удивляют. Например, в начале 20 века, русские знахари лечили рак легко и просто, и не считали его какой-то особой, тяжкой болезнью. Только потом, с приходом большевиков к власти, когда большая часть народных целителей была расстреляна, раковые заболевания стали «неизлечимы». Из всего вышеизложенного можно сделать вывод: русские народные целители знали природу рака и знали, как с ним бороться.

Только недавно стало известно официальной науке, что рак возникает по двум причинам. Первая причина — это реакция на недостаток в организме витамина B17. Вторая причина заключается в том, что во время дефицита этого витамина, в организме человека крайне ослаблена иммунная система.

А катализатором возникновения раковой опухоли является грибок Candida albicans, живущий в любом человеческом организме и являющимся возбудителем кандидоза. Следовательно, чтобы заразить любого человека злокачественной опухолью, достаточно двух факторов: отсутствие витамина В17 и ослабленная иммунная система, которая не может нейтрализовать действие и размножение грибка. Витамин В17 является основным моментом, тормозящим в организме злокачественную опухоль. Если этого витамина хватает, то даже ослабленная иммунная система справляется с грибковым заболеванием.

А теперь давайте посмотрим, в каких овощах и фруктах содержится витамин В17. Оказывается, его нет ни в помидорах, ни в огурцах, ни в любых других культурных растениях нашего огорода. Содержится он лишь в косточках ранетки, культурной яблони, в косточках груши, абрикоса и сливы, и в горьком миндале. Вот почему, ряд продажных ученых стал писать десятки статей о вреде ядра косточек сливы и абрикоса.

Якобы, во всех этих семенах, слишком много ядовитого цианида, который «отравляет организм человека, разрушает его печень, поджелудочную железу и кроветворные органы». Понятно, что это был заказ, для того чтобы создать в организме людей дефицит витамина В17.

Если учесть, что современный человек живет в постоянном стрессе, а стресс, как известно, разрушает иммунную систему, кроме того, иммунную систему разрушают ГМО и пищевая химия, то не трудно догадаться, откуда у нас столько больных раком. Интересна одна деталь: три века назад и в овощах, и в яблоках, и в грушах, в самой мякоти, этого витамин присутствовал, но с созданием новых сортов, витамин В17 остался только в косточках этих растений.

Вот почему еще в 17 веке раковые заболевания были присущи лишь городским жителям, да и то, довольно редко.
Как же наши русских знахари лечили эту болезнь? Было несколько способов лечения рака, один из самых распространенных мы опишем. Народные целители понимали, что главным в лечении любой болезни является иммунная система человека. Поэтому, в начале лечения, старались её максимально усилить.

Для этого брали майский или июньский мед, 1кг, растворяли его в 1л виноградного вина или водки, прокручивали туда 1кг алое древовидного (столетник), иногда клали 2 листа фикуса. Обязательно добавляли в состав 50гр сухого лесного или лугового хвоща и 20-50гр чистотела. Иногда чистотел заменяли сырым луговым лютиком.

Яд чистотела и лютика служил убийцей для ракового грибка, а все остальные травы усиливали иммунную систему человека, кроме того служили внутренним бальзамом для заживления ран, нанесенных опухолью.

Когда состав был собран, его ставили в темное место и настаивали 12 дней. Потом этот настой пили 3 раза в день, за час до еды. Некоторые народные целители в этот состав добавляли сухой или свежий березовый лист, 50гр, столько же клали зверобоя или чабреца. Всё это усиливало эффективность бальзама и помогало организму скорее избавиться от болезни. Но это только первая половина лечения.

Вторая половина состояла в том, чтобы 3 раза в сутки съедать по 20-50 ядер косточек сливы, абрикоса, миндаля или персика. Важно знать, что все эти косточки берутся из свежих или сушеных плодов, не прошедших термическую обработку. Народные целители хорошо знали, что в этих косточках содержится мощный яд, но они знали и еще то, о чем лишь недавно узнала современная наука.

То, что этот яд, цианид, на организм человека абсолютно не влияет, так как находится в связи с веществами, которые его нейтрализуют. Этот яд действует только на болезнетворную опухоль, но не на организм человека. Получается, что косточки сливы, абрикоса и персика не только дают организму витамин В17, но и своим ядом разрушают рак.
Такая терапия позволяла полностью вылечить человека от злокачественной опухоли в течение полугода. Кроме того больному рекомендовалось париться в бане и следом обливаться ледяной водой, кататься в снегу. Иногда его заставляли обливаться водой после сна, и потом закатывали в теплую шубу. Все это делалось для максимального усиления иммунной системы.

Есть еще один способ избавления от тяжелого заболевания. Он еще проще, но требует от больного сильной воли. Обычно этим способом лечились поморы. Как известно, на берегу Белого моря пчел люди не разводили, тем более у них не было южных растений, таких как алое или фикус. Поэтому в тех местах, русские люди, заболев раком, ели ягоды боярки вместе с косточками, в которых так же есть витамин В17, пили отвар чаги с молоком, в большом количестве ели плоды дикой яблони вместе с косточками и занимались физическими упражнениями, причем на все группы мышц.

Вместо гантелей и штанги использовали камни, мешки с песком, жернова и железные прутья. Что это даёт? Оказывается, во время физических нагрузок, мышцы человека теряют огромное количество белка, столько белка, что больной человек не может его пополнить через пищу. Поэтому организм начинал действовать по-своему.

Он вырабатывал клетки-убийцы, которые поедали опухолевый белок, переводя его в аминокислоты для построения мышц. Вот почему современные фитнесисты и культуристы раковыми заболеваниями почти не болеют, хотя и не питаются продуктами, содержащими витамин В17.

Русские люди знали еще массу способов лечения раковых заболеваний, но эти способы мы описывать не будем, так как они связаны с использованием солей тяжелых металлов (сулема, хлорная ртуть), хотя они просты и надежны. Вот почему в современных аптеках нельзя купить хлорной ртути, хотя другие яды там продаются. Все потому, что русским народным целителям вылечить рак сулемой было совсем не сложно.

Мы написали эту небольшую статью для того чтобы наши граждане поняли, что давным-давно средство от рака найдено. Но этим средством пользуются избранные, те самые, которые управляют нашей академической наукой и медициной. Потому, наша официальная наука и «не может» справиться с этой болезнью дефицита витамина В17, хотя народные целители её без труда лечили. Миф о том, что раковые заболевания неизлечимы, создан для того, что бы держать общество в страхе перед смертью.

И, создавая искусственный дефицит жизненно-важного витамина, параллельно с этим, ослабляя иммунную систему людей, те, которые считают себя хозяевами планеты, уничтожают миллионы. Кроме того, миф о неизлечимости рака служит им мощным оружием для манипуляций сознанием неугодных политических лидеров, таких как генерал Петров, Уго Часвес, Ибрагим Ругова, Дэвид Томпсон, Эрик Хоннокер

Он пишет:

Новая статья Г. Сидорова в тему
http://gsidorov.info/articles/lechenie-neizlechimoj-bolezni.html

Весьма "гапонистая" статья.

Ядра косточек персика не советую есть однозначно. Синильная кислота, которая содержится в косточках персика совсем не безвредна. То же касается сулемы и хлорной ртути.
Но абрикосовые косточки мы ели всегда, только проверяли, не горчат ли они. Горькие не ели - в них синильная кислота.
Что касается прочих косточек, то их есть однозначно полезно, в т.ч. и виноградные косточки. Этому меня учили с детства.

Чистотел не содержит яда. Он обжигает, но яда в нём нет.

А вот лютики - это разговор особый. Мне рассказывали, что цветы лютика перегоняют, и получается бесцветная жидкость, которую используют, как лекарство от многих болезней. Если знаете что-то об этом подробнее, поделитесь информацией.

Вспомнил я свое детство, на Кубани.
Изобилие ягод и фруктов, ну и конечно косточек в них.

Admin пишет:

Ядра косточек персика не советую есть однозначно.

ни разу не ел. Почему - не знаю. Как-то не принято было, чтоли.

Цитата :

Но абрикосовые косточки мы ели всегда, только проверяли, не горчат ли они. Горькие не ели - в них синильная кислота.

Аналогично. Ели и довольно много. Горькие не ели просто по тому, что горькие. Раскусил-горчит-выплюнул.
Про "синильную кислоту" в абрикосовых косточках говорили на уровне страшилок и легенд в детской среде. От взрослых не упомню такого. Но много есть не давали - это точно.

Цитата :

Что касается прочих косточек, то их есть однозначно полезно, в т.ч. и виноградные косточки. Этому меня учили с детства.

Учили есть яблочные косточки. Мотивация - "полезно". И все.

Но вот была такая легенда, что косточки вишни очень ядовитые.
Особенно в варенье или в компоте. Мол, одна ложка варенья с косточками и каюк. Вот эта страшилка "синильная кислота" про вишневые косточки в варенье и ходила.
В связи с этим в период сбора вишни и заготовки ее в варенье-компот нас усаживали вытаскивать эти косточки из ягод... удовольствие для малолетних пацанов летом - ниже среднего.

Такая вот "военная хитрость" применялась.
Только впоследствии я узнал, что термообработка нивелирует  все эти вещества и они становятся абсолютно безвредны.

Можно сделать вывод,  какая-то информация о полезности косточек в глубокой памяти наших предков оставалась. Мои бабушки-дедушки не могли научно объяснить полезность косточек яблока и полезную норму косточек абрикоса, но традиционно регулировали их потребление детьми.

Мне статья не понравилась, слишком поверхностно, но обязательно со ссылкой на "русских людей"...
 
"Рак" - не болезнь, а симптом, проявляющийся у большого количества различных исходных заболеваний.
Самый главный фактор - ослабление защитных функций организма.
 
Семечки яблок ем,так как и отец мой их ест, типа, полезно.
 
Ещё в советское время читал статью, в которой рассматривалась активизация защитных сил организма с помощью сверхмалых доз яда (рассматривалось даже курение для некурящих). Именно по-этому, я рассматривал поедание какого-то умеренного количества семян/косточек,  именно как использование Эффекта СверхСлабого Воздействия. Конечно, семечки/косточки употреблялись только при поедании плодов, а специального, целенаправленного съедения по какой-то "норме" никогда не практиковал.
 
Касательно варенья из вишни с косточками, или сливы с косточками - всегда было правило съедать его в первый год, никогда не оставлять на второй.
 
Про "Вместо гантелей и штанги использовали камни, мешки с песком, жернова и железные прутья..." вообще умолчу. Автор опуса вообще знаком с крестьянской жизнью ?

cnapta4ok пишет:

...Также мне не до конца понятен термин - Образ.
Каким он может быть и каким должен? Например, в моем случае, я всего лишь могу представить какой то обьект, но не вижу это в ярких красках и в мелких деталях.

cnapta4ok,

возможно, что термин "Образ" оказался не до конца понятен, по причине его многозначности. И мы тут на форуме применяли разные его значения. Но это обыденная ситуация в русском языке, в Языке Богов синонимов и значений ещё больше...

Смотрите на контекст применения. Сейчас, самое ближайшее к термину "увидеть Образ" будет Ваше "представить какой-то объект".

И в данном случае мы "видим" не глазным зрением, а мозг будто-бы видит то, что Вы представите. Свои представления можно делать не только умозрительно в Ментальном виде, но и зарисовывать, обозначать схематично, описывать словами письменно или устно... Например, если Вы представляете мысленно + проговариваете словами + наносите механическими движениями на материальный носитель = Вы синхронизируете полушария и усиливаете Визуализацию.

Яркие краски и детализация - результат тренировки/опыта.

Самым лучшим методом развития Образного Представления является активное чтение книг в детском возрасте.

(к сожалению, у нового поколения с этим большая проблема).

Что надо знать?:

- если Вы передаёте Образ, то есть пытаетесь использовать Язык Мироздания в общении как с человеческим, так и НЕчеловеческим Разумом, Вы должны Визуализировать его в понятных для собеседника Образах. Например, кошка не поймёт Ваших образов на какие-нибудь чисто человеческие темы.

- если Вам передают Образ, то он может Визуализироваться в Вашем представлении в различных вариантах:

1. как набор каких-то Образов или их обрывков, уже имеющихся в "Вашей" Памяти.
2. как полностью новый Образ (самый трудный и долгий к Осознанию).
3. как прямое управление моторикой, без участия Сознания и Осмысленности.

То есть, третий пункт - возможно, что то, что Вам предлагается, легче сделать сразу руками и увидеть готовым, чем объяснять...
По этому пункту нужно уметь отдаваться Интуитивной Логике - это трудно...

"Например, кошка не поймёт Ваших образов на какие-нибудь чисто человеческие темы."

Например, а как узнать - какие образы кошка поймет? Вы проводили такие опыты передачи образа животному?

И не только я. Опытов, за сотню лет, было много и разных.

Вообще, я бы рекомендовал, согласно известной фразе: "Тренируйтесь на кошках!".

Только в процессе тренировок придут практические понимания и навыки. Когда начнёт что-то получаться, пусть сумбурное, кошка просто обаладеет и начнёт часто, внимательно смотреть вам в глаза. Глаза-в-глаза  - очень хорошая тренировка, но она будет чувствовать передаваемые Образы и стоя спиной.

Первая реакция кошки - немая сцена. Кошка начнёт осознавать, что её окружают не тупые, немые существа, а могущие выразить какие-то обрывочные мысли...
Ответное поведение кошки будет наглядно демонстрировать, понимает ли она вас (ещё вопрос в том, чтобы слушалась).

Несколько лет назад, мой сын вообще не проходил мимо любой кошки.встречаемой на улице.

С собаками ситуация сложнее. Собака - раб. Расскажу одну историю.
У меня достаточно неприязненные отношения с одними из соседей. Но смотрю - появился у них новый пёс. Носится, на всех лает, как подзаборная шавка.
Присел я рядом с ним к забору, повилял хвостиком как щенок... Он сунул морду в щель между штакетником, стал успокаиваться, стал входить в контакт...
В один момент, я ему "говорю", типа, вот мы  тут с тобой беседуем, а твоя хозяйка (та ещё сука из Кайтселиит) - смотрит в окно, как ты беседуешь с её врагом - будет тебя ругать.
Этот бедняга, оглядывается, смотрит в окно, на меня, в окно, растерян... и начинает опять лаять на меня, а у самого хвост ещё виляет... Раб. Не было бы забора, мог бы и укусить, от растерянности.

Более сложный момент, очень сложный - понимать, что вам говорит кошка.

Что интересно, когда кошка зовёт (например на помощь) в ситуации, что гарантированно её никто не слышит ушами, её "слышит" именно тот человек, к которому она обращается в этот момент. Получается, что кошка очень помогает в развитии Интуитивных Действий, помогает научиться выделять эти импульсы.

Для более лучшего понимания, прошу прокомментировать один пример.
Например - вы хотите чтобы кошка легла на спину. Надо ей послать образ, в котором она ложится на спину?

RareMan пишет:

"Тренируйтесь на кошках!".

А на шиншиллах можно? Они вроде телепаты...

cnapta4ok,
 
если кошка доверяет, то я бы дал картинку, как она лежит расслабленно на спине, и нежится от поглаживания по животу, ей приятно, она жмурится и мурчит от удовольствия... Первая реакция у кошки будет такая, как будто её гладят по спине, надо будет постепенно добавлять, до нужной стадии.
 
если кошка чужая, то она с настороженностью и недоверчивостью воспримет такие образы. А сексуальное влечение я ей не передам
 
moris
 
не имею такого опыта. Попробуйте, все животные воспринимают. Но реагировать могут по разному.
 
Например, я изредка показываю владельцам собак, как те через пару минут, от лая переходят к облизыванию. Но делаю это очень редко. Собака может быть с нарушенной психикой... а приседаешь к ней на уровне глаз, на корточки (не пачкать же коленки). Положение неустойчивое, чуть взмахнёшь руками - может с перепугу цапнуть.

raiart пишет:

Выходит, что разницы между способами питания животных и способом питания человека быть не должно? - дальнейшие выводы потянут за собой мнение о существующей цивилизации...

 
Дабы нам совсем не свалиться в каннибализм
 

  
можно ознакомиться с работой Столешникова А.П. «Чем наполнить организм?»
В работе затронуты голубая кровь, генетическое разделение человечества на хищников - ??? и травоядных, крахмальная термообработанная (денатурированная) и сырая пища, травоедение. Ближе к концу текста - о качестве современных продуктов.
  
http://zarubezhom.com/Stoleshnikov2.htm

Если подскажите проверенные народные средства от головной боли, то буду благодарен.

Раритет пишет:

Если подскажите проверенные народные средства от головной боли, то буду благодарен.

Тут сугубо индивидуально. Мне снимать остроту Анис помогает. Завариваем как чай.