Видео

raiart пишет:

Дима про 5 лет не понял.

Об информации по твоим ссылкам мы уже всё знаем лет 5 назад.

Дима пишет:

raiart пишет:

Дима про 5 лет не понял.

Об информации по твоим ссылкам мы уже всё знаем лет 5 назад.

Дима, это не дело! Если у Вас есть ссылки на новые видео, публикуйте. Главное, чтобы они были действительно интересными.

А замечания делать не стоит - кто-то этих видео не видел, значит они нужны.

И просьба: оставляйте комментарии к видео, чтобы в будущем можно было ориентироваться, где что.

Аланы, Готы.
"Летопись в камне 3. Города и люди."

Левитация на всероссийском фестивале науки

Вроде не фейк

Если кот мешает и его нужно занять ненадолго



Если вдуматься и провести аналогии, то видео совсем не смешное.

Заинтриговали!
Кто же это там внутри сидел?

Вот бы и мне понажимать кнопочку!

Котэ жамкает белую кнопку, а оттуда на механике вылазиет "котолапка".

И кот пытался эту котолапку опередить. Какой умница!

А мяукал кто? Котолапка?

Мяукал девайс с котолапкой. Реальный котэ хотел по щам надовать фальшкотэ.

Умница кот!
Люди бы так различали фальшивых "людей" и не боялись их лупить!

Вообще хотел поведать мораль такову: что искусственными вещами добиваются от живого существа той реакции, которой хотят от живого существа.

raiart пишет:

Вообще хотел поведать мораль такову: что искусственными вещами добиваются от живого существа той реакции, которой хотят от живого существа.

... Но могут получить совсем другой результат, т.к. объект манипулирования может иметь другое мировосприятие. В случае с котэ это не была война за территорию, т.к. у котэ нюх не в пример человечьему и он не спутает механизм с живым котом. Это было любопытство (ведь запись мяуканья сделана с натуры) и  реакция на обман и "непослушание".

Кстати на запись звука "с натуры" коты реагируют очень активно. Когда телевизор издал вой перепуганных котов из сцены, где Шариков гоняет кошаков (фильм "Собачье сердце"), мой кот бросился к телевизору "на помощь".

Влияние работы телефона на магнитную руду.

Вышла серия вот таких роликов: видео представляет собой критический видение потребительского общества, в первую очередь американской.


История косметики, выпущенный 21 июля 2010 года, рассматривает повсеместное использование токсичных химических веществ в нашей повседневной личной гигиены, от помады детского шампуня:

Ролик на мой взгляд замечательный , но я смотрю - это 2007 год , а чтобы что-то происходило вокруг в этом ключе не видится .
Разве что мы сушим себе головы .
Как всё не быстро !
Увидим ли мы перемены ?

Музыкальный "тазик"

Когерентность в волновой природе вещества. Или почему всё в Мире состоит из волн.

Andry33 по видео:

Т.е. то, что мы видим мир "твёрдым" - это всего лишь наша "особенность"(примитивность-неразвитость) восприятия.
В "надмирной реальности" видят наш мир "нетвёрдым" "прозрачным" "всепроникающим". Отсюда "духоное зрение" и "манипуляции" с силикатами.

raiart, возможно, ведь если Человека рассматривать как волну, то и для волн РА нет никаких препятствий. Волна легко входит в волну (6:37 в ролике). А при наличии когерентности принимающей и входящей волны имеем эффект резонанса...  Стало более понятно почему РА - мгновенный холодно-энерго-информационный поток, а руна "Иса" переводится как лёд.

Дегазация водородом земли. Последствия.

Александр Соколов - "Мифы об эволюции человека."
-Миф о митохондриальной Еве.


Запрещенная археология.


Почему обезьяны не превращаются в человека?


Миф о водной обезьяне.


Простите если не совсем в тему..

Andrey Ionov, Марс-это настолько большая, отдельная тема... Не мало я и читала и смотрела про Марс.
В своей лекции Виталий Егоров говорит- "Учёные брали почву с Марса, нагревали в микроволновой печке до 800 градусов, и по выделяемым газам определяли состав грунта."


У меня вопрос: Говорилось, что микроволновая печь изменяет продукт, а состав почвы не изменяет?


А по поводу видео.. На мой взгляд: они очень не профессиональны (это минимум), и предполагаю, что это не последние его ролики. Теорий ещё много им не затронутых.

Svetko пишет:

А по поводу видео.. На мой взгляд: они очень не профессиональны (это минимум), и предполагаю, что это не последние его ролики. Теорий ещё много им не затронутых.

Вот и я говорю: "Понаберут по объявлению"