О психотипах КОБ

Как известно, КОБ обобщённо определяет их в количестве пяти. Как также известно, некоторые анализировавшие КОБ полагают, что все эти психотипы есть полная чушь на постном масле. Я отношу себя к тем людям, которые считают психотипы вовсе не чушью.


1. Строй психики типа "животное", имхо, привязан лишь к одному аспекту животного мира (вроде как выявленному), инстинктам. Типа жизнь животных определяется инстинктами. Поэтому по аналогии тот из "людей", кто в своей жизни склонен более всего удовлетворять инстинктивные свои потребности, тот и "животное". Однако животные удовлетворяют свои потребности-инстинкты В МЕРУ - достаточно трудно привести примеры, когда животное обжирается, обпивается, обсыпается БЕЗ МЕРЫ и банально от этого страдает (ну разве что какие-нибудь домашние, обласканные до одури).

Поэтому тип определён не очень точно. Предложенные на этом форуме в одном из топиков названия "рабский" и "недоживотное", с понятными подтекстами ("рабский - раб своих инстинктов", это ТОЧНЕЕ чем термин от КОБ, "недоживотное" - это вроде как вообще без меры существо, ну совершенно безпонтовое по сути, и это тоже ТОЧНЕЕ, чем "животный" строй от КОБ), тоже не не совсем верно отображают существа понятного явления (которое КОБ интуитивно определил всё же точно, отделив от других строев психики). Совмещение двух терминов в одном: "рабское недоживотное" - ТОЖЕ не дают искомой точности. Есть аспект ВНЕ МЕРЫ в следовании за инстинктами (уточнение по "животным"), но нет аспекта такой уж и "рабскости", если есть невероятная сила воли в следовании своим инстинктам (если в следовании им, а не чему-то другому), проявляемая носителями этого строя психики.

А что есть-то?

А есть просто оценка, не совсем точно "приложенная" в виде термина и его "раскрытия". Одна из многих, данных этому распространённому психотипу.

Попробую дать ему характеристики:

- схожесть с животными в плане следования своим "инстинктам" (при том, что мы толком не знаем, а следуют ли животные инстинктам или чему другому, тому, чего мы не знаем),

- эта схожесть в проявлении БЕЗ МЕРЫ следования "инстинктам",

- это проявление силы воли в следовании "инстинктам" БЕЗ МЕРЫ,

- это необращение никакого внимания на "мирскую суету" людей, живущих по свои стереотипам, КОГДА эти окружающие НЕ ДАВЯТ,

- это обращение внимания на "мирскую суету" людей, когда окружающие ДАВЯТ, с целью СКРЫТЬ свою "условную животность" или как-то иначе вывернуться, чтобы не давили,

- это возврат к своему "естественному состоянию", когда окружающий мир НЕ ДАВИТ (к первым четырём чертам).

Ничего не забыл?

Имхо, ключевыми позициями в этом анализе являются: следование какому-то зову или зовам (инстинкты), следование этому БЕЗ МЕРЫ, проявление силы воли в этом следовании, и "борьбой" с окружающим миром либо прямой, либо его, мира, неприятием.

Т. е. некий "зов" ("зовы"), без меры, сила воли, борьба или пофигизм, в зависимости от "отношения" мира к подобному индивидууму.

И ещё короче: зов, без меры, сила воли в отношении к миру.

И ещё: зов, без меры, сила воли.

Если присмотреться внимательно, то выходит, что "животный" строй психики отличается от животных только одним: отсутствием ЧУВСТВА МЕРЫ. Которое у животных есть априори, а вот у "людей" подобного образца - оно ОТСУТСТВУЕТ.

Предлагаемое название: "тварь понтовая" (где тип строя психики "опущенный в противоестественность" - "тварь", соответственно, безпонтовая", потому что "твари" по сути очень близки). Очень "научное" название получилось.

А ведь это два вида из "инферно". Реальные сущности. Явления.


2. Следующий психотип - "зомби-робот". Может волевым усилием "глушить" зов инстинктов за ради исполнения общественного ритуала. Где общество выступает в качестве регулятора "глушения" "инстинктов". Тут КОБ гораздо точнее подметил существо вопроса, но... в "зомби" тоже нет ЧУВСТВА МЕРЫ, бляха-муха. Потому что оно "переложено" с ЧУВСТВА МЕРЫ на общественные порядки, правила, законы, традиции, установления, постановления, уложения и т. д.

Значит у "зомби" чувство меры (можно предположить) БЫЛО, но было затем ЗАМЕЩЕНО не присущим органически человеку "общественно-правильным распорядком мысли и действий". Искусственная замена одного "живого" на другое "искусственное" называется "роботизация". А "зомби" соответственно, запрограммированный обществом и управлением в нём, лишённый чувства меры, "робот". Т. е. термин по существу - ПРАВИЛЬНЫЙ.

И это тоже "инферно", но более "мягкого" варианта. Реальное явление по жизни.


3. Следующий психотип - "демон". Определяется КОБ, как имеющий силу воли "переступить" как через "зов", так и через "условности общества". Может быть как единоличным, так и корпоративным, добронравным, так и злонравным. В принципе всё верно, за исключением НЕуказания на то, что у "демона" тоже с чувством меры нелады и серьёзные. "Переступать"-то он может так, что мало не покажется ни ему, ни окружающим, да и никому. И самое главное в этом психотипе, он и понять-то этого НЕ МОЖЕТ. Т. е. при "близком" приближении у него тоже нет ЧУВСТВА МЕРЫ.

Демон - это борющийся с Богом ангел, вышедший из повиновения Ему. Но борется он не с Богом (куда ему!), а с МЕРОЙ. Достаточно безуспешно борющийся, потому что наказывает сам себя в основном. Психотип "демон" по своей сути (силе воли и отсутствию чувства меры) ОЧЕНЬ СХОЖ с психотипом "тварь понтовая". Да что там схож, почти БЛИЗНЕЦЫ. Кроме одного отличия: "тварь" предпочитает НЕ ТРОГАТЬ общество, когда оно не трогает его, а "демон" ТРОГАЕТ общество ВСЕГДА. И в этом тоже немалая толика отсутствия всё той же меры.

И это тоже "инферно", по разрушительной силе (воля и энергия) и безмерности сопоставимой с "тварями понтовыми".

4. Следующий психотип - "человек". Не знаю, какие трудности вызывает определение этого типа, для меня он прост: у него ЕСТЬ чувство меры. Точка. Во многом, если не во всём.

Если проследить что общего есть у психотипов, а что различного, то выявляется следующая градация: разная мерность отсутствия-наличия МЕРЫ в мыслях и поступках (потому что на самом деле у всех людей есть то или иное чувство меры, просто у психотипов, кроме последнего, есть и та или иная ущербность, а вот в человеке "человеке" - идеальная мера).

Разная она по отношению к миру вещному (материальному) и миру живому (тоже материальному, но более динамичного характера). Но обращаю внимание, что сама МЕРА типа "хорошо", "плохо", "нейтрально" делится на подвиды "очень хорошо", "не очень хорошо", "хорошо, но не очень" - т. е. ДВЕ меры в одной. А то и три.

Первую МЕРУ я для себя называю категорией, а вторую - аспектностью (чтобы не перепутать). С помощью этих двух МЕР одной МЕРЫ можно определить (коль у всех психотипов те или иные проблемы с МЕРОЙ же или отсутствие проблем у психотипа "человек"), кто к какому "классу" измеряемых может быть соотнесён.

1. Опущенный в противоестественность - тварь безпонтовая - нижайший уровень, что одной МЕРЫ, что другой.
2. Животное - тварь понтовая - ПРЕВОСХОДНОЕ ЧУВСТВО меры - аспектности, тяжёлые проблемы с МЕРОЙ - категорией. (Иными словами, тварь понтовая ЧУЕТ, что не так, одновременно чуя что так).
3. Зомби-робот - ЗАЧАТКИ чувства меры -аспектности (нюансы соображает другими словами, на "мякине"-то знающего "робота" не проведёшь), замена МЕРЫ - категории от "мира", "мерой" от общественного устройства.
4. Демон - ПРЕВОСХОДНОЕ ЧУВСТВО меры - аспектности, тяжёлые проблемы с МЕРОЙ - категорией (демон, как и тварь понтовая, всё чует, но ему кажется, что ВСЁ НЕ ТАК).
5. Человек - оба чувства МЕРЫ в гармонии.

Поэтому я бы распределил иерархию психотипов по-другому, через аспектность той или иной МАССЫ "инфернальности", наличествующие в каждом типе (вычёркивание психотипов, начиная с единицы даёт МЕНЬШЕ инфернальности в мире):
1. Тварь безпонтовая.
2. Демон.
3. Тварь понтовая.
4. Зомби-робот.
5. Человек.

Распределение по безопасности соблюдения в нашем мире МЕРЫ в мыслях, словах и поступках.

Ну и последнее. Есть ещё одна аспектность психотипов (помимо чувства меры в них), которая, увы, не присутствует в вышеприведённых (краем она раскрыта в КОБ). Она чувства меры не касается, потому что аспектна по отношению ко всем, кроме человека. Аспектность эта - ЖИДОВАНИЕ (т. е. наличие той или иной меры ЖИДА в каждом психотипе). Эта аспектность придаёт своеобразие каждому психотипу, усиливая "инфернальность", если жидовские черты наличествуют, и уменьшая её, если наоборот.

О ней можно поговорить отдельно. Ибо её "своеобразие" гораздо шире и полнее, чем я тут указал.

Продолжу пока.

По-другому мной расположенная иерархия психотипов выявляет одну странность: а именно, что психотип "зомби-робот", это последняя ступень перед человеком. Приведу этот список ещё раз для наглядности:

1. Тварь безпонтовая.
2. Демон.
3. Тварь понтовая.
4. Зомби-робот.
5. Человек.

Я обратил внимание, когда слушал Зазнобина в последний раз, на его слова со вздохом, мол, всё дело в нашем образовании, школе, мол, не изменишь её, ничего и ней выйдет по большому счёту.

В переводе на нормальный язык - как зазомбируешь, то и выйдет в средней статистике следующее поколение. Зазомбируешь на "хорошее", "доброе", "честное" - оно таким и будет. Бросишь это занятие, за тебя это сделают другие. К тому же, в зомбировании нет ничего плохого. Это обыкновенный процесс обучения, АЗЫ, т. с., которые в дальнейшем мыслетворчестве могут быть подвергнуты человеком переоценке, а могут так и прослужить ему всю жизнь "столпами".

Так уж лучше "хороший столп", чем "столп" из дерьма. В хорошо зазомбированном "столпе" на честность, на неприятие подлости, на нежидовании на окружающих, имхо, НЕТ ничего плохого (тому доказательством поколения, выросшие при Сталине). И это БЛИЖЕ к человеку меры, к "человеку" человеку, чем какой-то там анти-культурный "демон".

Объясняю и почему "тварь понтовая" (он же в КОБ психотип "животное") стоит выше "демона". У твари есть воля, но нет меры и зомбированности "хорошим". А это наживное. При соответствующей "хорошей" зомбированности (столпе неподлости, к примеру), при воле, чувство меры тоже можно нажить.

Почему у меня "демон" стоит следующим после "твари безпонтовой", но ниже "твари понтовой"? А потому что у него нет ПРАВИЛЬНЫХ понтов (читай - амбиций). У вот твари понтовой (пусть и инстинкты) они ЕСТЬ. У "демона" НЕМЕРЯНЫЕ АМБИЦИИ (читай - понты), а это ОЧЕНЬ серьёзно. Натворить дел может похлеще твари понтовой, выпадение ИЗ МЕРЫ - серьёзнее.

--------------------------------------------------

Жидовство, оно же жидование, с подтипами.

Имхо, это аспектность меры, выявляющая себя в носителях ВСЕХ психотипов, исключая ЧЕЛОВЕКА, как ДОПУСТИМАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ в тех или иных случаях разбалансировать (статистически, среди всех людей, это будет проявляться на периферии, как у животных есть ядро и периферия слегка мутировавшая и болезная, ЛИБО могущая дать "тело" новому ядру) психику в отношении её к трём категориях: материальное, интеллектуальное и духовное (нравственное). Дисбаланс возникает, как КРЕН в сторону превалирования материального над духовным (нравственным) и интеллектуальным. Т. е., если человек ощутит, что КРЕН ему нравится - он допускает этот крен, как норму, и ведёт себя соответственно. Чем больше крен в СТОРОНУ ОТ НРАВСТВЕННОГО в меру, тем жидовство БОЛЬШЕ.

Я делю жидов на три общих типа:
жид сознательный,
ожидевший или ожидённый или ожиденевший,
жидовосхищённый.

Разница между ними такова. Жид сознательный прекрасно знает, в чём он испытывает МЕРУ. И тонко "играет" на Божьем попущении, выискивая и выискивая себе и под себя изощрённо лохов, на которых можно паразитировать. Второй тип, "ожидевший", не совсем точно осознает, нащупал ли он правильную меру в своём ожидении. Он колеблется. И в принципе может даже отказаться от своего ожиденения, буде таковы обстоятельства необоримой силы. Жидовосхищённый, это зомбированный жидовством идиот, который осознаёт, что никогда ему не быть жидом настоящим, вряд ли даже ожиденевшим, но который испытывает искреннее чувство восхищения от проявляемого в действиях и мыслях жидовства. Лёгкое поумнение навсегда выбивает из жидовосхищённых "детскую болезнь жидовства в реальности".

Жид-тварь безпонтовая - не страшен, а просто отброс.
Жид-демон - страшен и в натуре способен разрабатывать долгосрочные планы развития жидовства в окружающих, под свои цели.
Жид-тварь понтовая - противен в своих упрямых и непреклонных мелочных и эгоистических выгадываниях от окружающего общества, просто мерзостен и всё.
Жид-зомби - нижняя управленческая прослойка, созданная жидами-демонами (это великолепно описано в КОБ, как работает нынешнее "еврейство" - но в КОБ не очень внятно указывается, что ЗОМБИРОВАНИЕ передаётся через обучение в школах и далее и НЕ ТОЛЬКО НА ЕВРЕЕВ, а и на окружающую среду, других людей, т. е. вирус-то распространяется).
Жид-человек - невозможен в принципе, потому что человек знает, что такое жид.

Ожидевший-тварь безпонтовая - не страшен.
Ожидевший-демон - страшен, он вполне способен по НЕРАЗЛИЧЕНИЮ начать "глушить" как жидов, так и жидов-зомби, так и всех остальных (1937 год).
Ожидевший-тварь понтовая - это тип кулака-мироеда ранее, хитрована-интеллигента ныне.
Ожидевший-зомби - это часть нынешнего подрастающего поколения, которая кроме жидовства ВООБЩЕ мало что видело. В 60-70-80 гг - это были первые "ласточки" поклонения перед Западом, первые спекулянтишки джинсами, жвачкой и т. д.
Ожидевший-человек - не бывает.

Жидовосхищённый-тварь безпонтовая - всё тот же нестрашный, но ещё и идиот.
Жидовосхищённый-демон - таких не бывает, демону наплевать на всех, в том числе и на жидов.
Жидовосхищённый-тварь понтовая - это бандиты, вообще криминал.
Жидовосхищённый-зомби - это другая часть нынешнего поколения, которым папки-мамки ещё промыли мозги по совести, но не дали знание про жидов в ЧЁТКИХ ПОНЯТИЯХ и ТЕРМИНАХ.
Жидовосхищённый-человек - такого не бывает.

Каждую жидо-психотипину можно делить и далее на подтипы, как и сами типы, к примеру, от КОБ, тоже. Процесс этот безконечен, и сводится к каждой уникальной личности на Земле в определении её, личности", количества и меры "дерьма-жидовства".

Жидовство, имхо, это одно из проявлений отступления от меры (проявляется как и любая иная статистическая погрешность любого другого вида в человечестве), которое нам дал Бог для наблюдения, изучения, осмысления и выработки по нему определённого ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО мнения.

Ну а "в начале пути" наблюдения, изучения, осмысления - надо определить жидовство, РАЗЛИЧИТЬ, от других аспектностей, имхо. Вот я попробовал это сделать.

NeaTeam,

(приветствую на Рабочем Форуме )

честно говоря, не совсем понятно.

1. - сбивает с толку использования корня "жид".

Жид - это самоназвание польских евреев. Причём, в основе своей - неправильных евреев, с точки зрения Торы. Именно эти "неправильные" евреи и шли на уничтожение во Второй Мировой войне.

Вы этому слову придаёте своё смысловое наполнение, которое у меня не проявляется.


2. - "понты".
Зная его смысл, не могу приложить к Вашему использованию.


3. - по сути КОБ-овской классификации по Типам Строя Психики.

Не вижу, что тут можно скорректировать, так как изначально не согласен с таким делением и смысловым наполнением.

Например - "Демонический Строй Психики".

Только человек с достаточно высоким "Демонизмом" может что-то изменить. Нет Демонизма - нет Харизмы, нет энергетики перемен.

RareMan пишет:

1. - сбивает с толку использования корня "жид".

Понял. Я вкладываю в термин "жид" не национальность, не историю происхождения этого слова - а СТРОЙ ПСИХИКИ, заточенный при любых обстоятельствах выгадывать материальное в ущерб нравственному (духовному). Т. е. я полностью согласен с КОБ, что строи психики ЕСТЬ разные и их можно определить по разным критериям. Согласен также с тем, что каждый человек испытывает время от времени изменения в строе своей психики, либо сам их вызывает переосмыслением некоторых мировоззренческих позиций.

RareMan пишет:

2. - "понты".
Зная его смысл, не могу приложить к Вашему использованию.

Понты, имхо - это амбиции не по делу, не по "понятиям", завышенные не в меру.

RareMan пишет:

Не вижу, что тут можно скорректировать, так как изначально не согласен с таким делением и смысловым наполнением.

Например - "Демонический Строй Психики".

Только человек с достаточно высоким "Демонизмом" может что-то изменить. Нет Демонизма - нет Харизмы, нет энергетики перемен.

Я тоже думал об этом. И пришёл к выводу, что наличие харизмы и самомнения в любом демоне, при отсутствии чувства меры, способно придать творимому демоном якобы "хороших", но на самом деле пакостных дел, которые могут выявиться впоследтсвии в виде тех или иных несчастий. А перемены нужны не обязательно. Нужна мера в переменах.

А "человек"-человек (по КОБ) тоже обладает и харизмой, и энергетикой перемен. Он обладает ВСЕМ, но в меру.

RareMan пишет:

NeaTeam,

(приветствую на Рабочем Форуме )

Пардон, да, приветствую тоже.

Сегодня наткнулся на публикацию нашей информации на ресурсе КОБ: http://коб-институт.com.ua/index.php/joomlaorg/statya-1/stati-1-go-prioriteta/107-koldun-nesjot-bogatyrya-tekhnologiya-poraboshcheniya

Это прогресс! И я благодарен людям, опубликовавшим статью.

Но ....

Как вы все можете видеть, удалено несколькр рисунков.

Ничего особо крамольного в этих рисунках нет. Но они не приняты психологически людьми, прозомбированными ВП-м.

Для них образ пирамиды - это "визитная карточка" ГП-ра точно так же, как свастика для марксистов - это "визитная карточка" фашизма.

Поэтому для людей, чья психика искалечена КОБ, нравственно проще "обрезать" чужую статью, чем задуматься и расширить круг своих понятий, либо опубликовать статью полностью, но при этом добавить комментарий, высказав своё мнение о статье.

Вот почему я считаю деятельность ВП-ра общественно опасной.

Я вижу, что у них картинки вложены, но не открываются с сервера, видать ошибка при копировании.

(не может открыть к примеру - chelovechnost.narod.ru-arhiv-KOB-DrugoiVzgljad-Koldun-k-1-80%x56.jpg.
Аналитик, проверьте у вас открывается?)

Проблему вижу другую:

"Автор: коб-институт.com.ua "

Это уже серьёзно...

Помните, мы уже обсуждали, что нас интересуют не Авторские Права, а распространение даваемой нами Информации.

Очень хорошо, что Информация идёт, но:

- они отрубают доступ читателей к ПервоИсточнику,
- приписываюс себе Авторство, что в последующем может привести и к прямым искажениям.

RareMan пишет:

Я вижу, что у них картинки вложены, но не открываются с сервера, видать ошибка при копировании.

(не может открыть к примеру - chelovechnost.narod.ru-arhiv-KOB-DrugoiVzgljad-Koldun-k-1-80%x56.jpg.
Аналитик, проверьте у вас открывается?)

Она и не может открыться, т.к. ссылка неверна. А у нас на "народе" всё прекрасно открывается.

Цитата :

Проблему вижу другую:

"Автор: коб-институт.com.ua "

Это уже серьёзно...

Помните, мы уже обсуждали, что нас интересуют не Авторские Права, а распространение даваемой нами Информации.

Очень хорошо, что Информация идёт, но:

- они отрубают доступ читателей к ПервоИсточнику,
- приписываюс себе Авторство, что в последующем может привести и к прямым искажениям.

Да, они и подпись урезали. У нас в статьях всегда в конце указаны место и дата публикации статьи.

Рареман, готовьтесь к появлению "двойников", которые от Вашего имени будут нести "пургу"

Впрочем, можно пообщаться с "деканом института", ведь там можно зарегистрироваться: http://коб-институт.com.ua/

Я зарегистрировался.

Пока не планирую там разговора, посмотрю что к чему...

Практика общения на коб-форумах показывает, что нынешняя КОБ способна на освобождение сознания НАРОДа (ЖТСП и ЗТСП) и перевод в первоначальное состояние коб-любителей, а затем из их же числа появляются коб-фанаты (ЗТСП и ДТСП) и коб-ненавистники (ДТСП). Останется лишь малая часть, которая спокойно и трезво сможет подойти к изучению информации и продолжить свой духовный рост.
Возникает вопрос: как мог возникнуть "блок", препятствующий переходу из коб-любителя в ЧТСП ?

Ответ на него, благодаря методу Сравнения редакций основных материалов КОБ до 1997 г. и после него, стал очевиден.
У Первых кобовцев, скорее всего, и были цели по переводу в разгерметизированное (раззомбированное) состояние населения СССР. Никаких "табу" на самопозиционирование себя Человеком не вводилось. Напротив, при почти полном на то время (начало 90-х) отсутствии избалованности материальными благами (зачатки ДТСП) и ещё сохранявшемся среднем и высоком нравственном уровне переход из ЗТСП в ЧТСП был закономерным и естественным. Но многое изменилось под натиском зелёной резанной бумаги и распахнутого настежь «железного занавеса».

Считаю, что ДТСП и ЧТСП являются взаимоисключающими на этапе Зрелости.

Схема возможных переходов «с уровня на уровень» видится мне такой:

ЖТСП – ЗТСП – ДТСП либо
ЖТСП – ЗТСП – ЧТСП

ОТСП не рассматриваю вовсе. Считаю, что он «из другой оперы», не имеющей вообще никакого отношения к Психике. Мало того, уверен, что Авторы теории о ТСП либо никаких понятий о человеческой психике не имели, либо умышленно «шлёпают» биороботов. Последний вариант, вкупе с поздними «редакциями» КОБ, представляется наиболее вероятным. Этому также способствует повышенная зависимость от всевозможных электронных «помощников», также служащих процессу распада личностей.

Конечно, бросаться в крайности не следует, а следует определять становление личности как совокупность типов. Например, один и тот же индивид может быть при дошкольных начальных на (?)% ЖТСП, на (?)% ЗТСП, (?)% ДТСП, (?)% ЧТСП в зависимости от воспитания (окружения). При этом, процент ЧТСП имеет довольно высокий уровень. Затем, в школе и далее, под воздействием среды происходит способствование переходам этого соотношения в деградационную часть. Задумайтесь, насколько серьёзными должны быть уроки нравственности, данные ребёнку в дошкольном возрасте, чтобы он не только не «скатился» сам, но смог бы успешно противостоять хаосу вокруг себя и «тянуть» за собой тех, кого способен потянуть.

Чем дольше ты сражался с «демонами» внутри себя, тем меньше у тебя шансов прийти к Человечности, так как твои многочисленные «ошибки» будут всё больше и больше довлеть над тобой и разрушать, либо ты посвятишь остаток жизни только исправлению «ошибок», время на духовный рост существенно сократится.
По собственному опыту и по наблюдениям, самые серьёзные «внутренние» испытания выпадают на 30-33 году жизни. Считаю, что после этого (времени Зрелости), сформировавшийся в процентном соотношении тип психики остаётся практически без изменений. Возможны лишь редкие внешние «случайные» (шоковые) воздействия, которые всё же могут коренным образом внести изменения в Образ жизни.

И, всё же, итог твоего жизненного Пути определит только твоя Свобода Выбора.

Человек разумный,

А разве исправление собственных ошибок это не духовный рост?

Рост - это не только расширение, но и улучшение качества того, что уже имеется путём исправления ошибок.

Не зря есть поговорка: Лучше меньше, да лучше(в смысле качественней, адекватней, правильнее).

Да, считаю, что исправление ошибок относится не к духовному росту, а к топтанию на месте. Плюс от исправления, конечно, есть - вниз по наклонной перестаёшь катиться.
Есть другая поговорка, хоть и грубоватая, но более подходящая.
Дураки учатся на своих ошибках, а умные - на чужих.
Иными словами, зачем совершать ошибки, когда можно, хорошенько подумав, их не совершать и, соответственно, не тратить время на их исправление ?

Согласен, что ошибки лучше не совершать, но что делать, если они уже совершены, например, на уровне мировоззрения?

Да и количество ошибок ограниченное. Когда-то они должны закончиться и тогда потребности в их исправлении уже не будет. Наступит максимальный предел оптимизации системы и дальнейшее её развитие исключительно путём оптимизации будет невозможно, придётся расти духовно.

Но лучше делать и то и другое - и расти духовно и попутно исправлять выявляемые ошибки.

Действительно, самое сложное - разобраться, осознать и признаться себе в своей ошибке. А исправление - это уже вопрос желания и возможностей. И, конечно же, "не ошибается тот, кто ничего не делает."

Хотелось бы почётче разграничить ДТСП и ЧТСП в плане РАЗЛИЧИЙ в их развитии с помощью форумного обсуждения.
Считаю, что демонизм противустоит человечности.
Есть другое мнение, что "одно другому не мешает".

Цитата :

Только человек с достаточно высоким "Демонизмом" может что-то изменить.

Есть такие ошибки, исправление которых практически невозможно. Это во многом касается тех, кто стремится управлять деятельностью и жизнями других людей (преимущественный ДТСП). При этом, Ответственность за эти устремления несёт весь его РОД. Ошибки в управлении судьбами и жизнями окружающих могут повлечь за собой катастрофические следствия в виде частичного или полного вырождения РОДа.
У того же, кто обладает преимущественно ЧТСП, отсутствует устремление управлять, так как для него важнее не собственная линия, а ДРУГие мнения, которые являют СОБОР. Таков путь Прави-Истины-Объективности, который этот Человек Выбрал. Если же "обстоятельства" складываются определённым образом и само окружение как бы подталкивает его к тому, чтобы он возглавил некий коллектив, то, соглашаясь на это, он делит ответственность за свои решения на весь Собор.

ВП дал расплывчатые определения типов психики и тем самым породил многочисленные споры и конфликты.
В понятие "демонизм" у ВП входит:
- как отказ от догм и творческое мышление,
- так и стремление подчинять себе людей.

Но почему-то ВП "не заметил", что история полна примерами, когда догматики (т.е. "зомби") стремятся подчинить себе весь мир. Возражения, что догматики выполняют волю "демонов" не проходит, т.к. "догматики" преломляют в своей психике цели "кукловодов" и вполне могут вносить собственную "отсебятину".

Ещё более туманно у ВП дано описание "человечного типа психики", т.к. ВП опирается на туманное понятие "Бога", а потом в других фрагментах, подразумевая по умолчанию исполнение воли "Бога" пишет откровенно богоборческие мысли.

Поэтому я поддерживаю отказ от использования терминологии ВП о типах психики чтобы облегчить достижение взаимопонимания с людьми.

А мне сразу не понравился термин - "животный тип строя психики", и вся та отсебятина про животных, которая написана ВП.

Моё многолетнее общение с животными показывает, что их внутренний мир гораздо богаче, чем "набор побудок". Сам лично наблюдал у животных проявление воли, причём их воля в тот момент задавливала их же инстинкты и дрессировочные программы.

Да и откуда ВП взял, что только одному виду на Земле суждено стать Человеком?
Хотя этот их посыл можно истолковать и так, что не все комары - Комары, волки - Волки, зайцы - Зайцы и т.д. И в этом случае Человеком действительно может стать только человек.

Admin пишет:

ВП дал расплывчатые определения типов психики

Мне вот вообще тяжело понять ЗАЧЕМ ВП ввёл эту лабуду??? Лично для меня это-бредятина! По другому не могу выразиться!!! Почему этой бредятиной ВП перечеркнул (как RareMan упомянул в другой ветке): честь, долг, польза для общества или жертвенность во имя общества, мораль и нравственность, справедливость, совесть и т.д. и т.п.???... КАК МОЖНО ЗАМЕНИТЬ ЭТИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ КАЧЕСТВА на какие то бредовые "строи психики"??? Мой мозг это понимать почему то отказывается... Наверное для сурьёзных дел я ещё не созрел...)))

lesnik пишет:

Наверное для сурьёзных дел я ещё не созрел...)))

А по-моему ВП не созрел  

А ведь в чём главная опасность для фанатов ВП? В том, что создаётся иллюзия работы над собой, хотя на самом деле люди деградируют. Но при этом они уверены, что идут к человечности. Если нет критериев для самоконтроля, то получается самообман.

Обратите внимание, ВП упоминал ещё о троцкистском типе психики, главным признаком которого является несогласованность мыслей, слов и дел. Знакомые признаки.

Admin пишет:

Обратите внимание, ВП упоминал ещё о троцкистском типе психики, главным признаком которого является несогласованность мыслей, слов и дел. Знакомые признаки.

Читай: Несогласованность МСД с линией ВП.
Да, очень знакомо:
"Кто спорит с нами - тот против нас. Покиньте помещеньице форума навсегда ! У нас тут полным ходом перезомбирование в новую религию идёт, а вы мешаете со своими поисками Истины."

lesnik пишет:

Мне вот вообще тяжело понять ЗАЧЕМ ВП ввёл эту лабуду???

Admin пишет:

А по-моему ВП не созрел  

А ведь в чём главная опасность для фанатов ВП? В том, что создаётся иллюзия работы над собой, хотя на самом деле люди деградируют. Но при этом они уверены, что идут к человечности. Если нет критериев для самоконтроля, то получается самообман.

Обратите внимание, ВП упоминал ещё о троцкистском типе психики, главным признаком которого является несогласованность мыслей, слов и дел. Знакомые признаки.

И всё-таки у людей разный строй психики, разное воспитание, в итоге разное мировозрение! Подходить с одной методикой повышения самозознания у людей с разным строем психики утопично! Разделение по строю психики у ВП это реперы/точки отсчёта/размерности - сведения всего многообразия строя психик к 4-ём видам, ибо так проще оперировать и разрабатывать методики повышения самозознания.
А вот уже трактовка этого разделения и выявила что и кому и для  чего надо использовать это разделение. Ничего тут страшного нет и ошибки нет - ВП обозначил и сгруппировал факты! Факты для последующей (как раз) и работе над собой. Т.е. если человек способен мужественно и честно отнести себя к какому-то строю психики (т.е. способен критично к себе относиться), то у него появляется шанс на духовный рост.
В этом контектсе троцкистский тип психики наиболее подходит к паразитическому "мировозрению", а остальные типы психики - исправляются!

Сам факт разделения по строю психики есть диагноз состояния психики у людей. Мы же не обвиняем врачей в выявлении диагноза того или иного недуга? А вот формирование мнения и тем более отношения к людям на основе идеи разделения строя психики - подмена смыслов. Это то же самое, что врач после выявления диагноза вместо лечения занялся бы оскорблением больного по причине диагноза.

Человек разумный пишет:

Admin пишет:

Обратите внимание, ВП упоминал ещё о троцкистском типе психики, главным признаком которого является несогласованность мыслей, слов и дел. Знакомые признаки.

Читай: Несогласованность МСД с линией ВП.

Нет, это когда думают одно, говорят другое, а делают третье.

Это очень тяжёлое нарушение психики. Практика показывает, что психического троцкиста исправить невозможно.

Admin пишет:

Обратите внимание, ВП упоминал ещё о троцкистском типе психики, главным признаком которого является несогласованность мыслей, слов и дел
Это очень тяжёлое нарушение психики. Практика показывает, что психического троцкиста исправить невозможно.

Надеюсь, ВП найдёт возможность отредактировать свой "тсп-мультик" на основе этих упоминаний о психтроцкизме и новых дополнений "п...расинге", как это обычно происходит со всеми материалами КОБ. - Чтобы мысли и слова не расходились с делами.

Человек разумный пишет:

Надеюсь, ВП найдёт возможность отредактировать свой "тсп-мультик" на основе этих упоминаний о психтроцкизме и новых дополнений "п...расинге", как это обычно происходит со всеми материалами КОБ. - Чтобы мысли и слова не расходились с делами.

Судя по отзывам о КОБ-ресурсах (я их не читаю) троцкизм плотно оседлал ВП и врядли уже этого "седока" скинут (впрочем как и со свеми светлыми учениями). Тут какой-то "глобальный внутренний дефект" в человеках - отсутствие желания/способности к трезвому различению, поэтому эта зараза - троцкизм свободно засасывает и коверкает любые здравые учения.

Что ж, придётся нам держаться изо всех сил и не превращать нашу деятельность в "светлое троцкистское учение".
А вообще-то я с ужасом жду того момента, когда нас начнут рекламировать все кому не лень.

Челом и Ликом!

Очень мощный Вывод прозвучал в Изложении:
"Пока мы не изменим НИЗКОчастотный Процесс (который ещё нужно ОПОЗНАТЬ), мы будем проигрывать."

Определить, недопустить проникновения, дать отпор.
Изменить возможно только тогда, когда Высокая Мера, Высокая частота, Точка Сборки НАША станет Несущей, Определяющей.
Но ведь было же так?...
На практике-
Демонизм продавливает Человечность,
Низкочастотные энергии бьют по Высоконравственности,
Красные - Белых....

Есть ли способы Изменить Мерность?
1.Строить, Простраивать, Рождать Свое - Мировоззрение, Пространство, Силу
2.Урок толерантности должен быть в генах прописан.
3. Мощь, power=по вере. Неколебимая Вертикальная Высокочастотная Мера и ВъРа

Но...Ведь Так Было?
Значит, что-то упущено.