С чего начать изучение КОБ

Ссылка на 92 год есть в теме Полезные Ссылки - стр.3

https://chelovechnost.forum.co.ee/t21p30-topic

.

Евгений Российский пишет:

Удивляет тут такое уважительное и, я бы даже сказал, трепетное отношение к новичкам.

Ну, не все новички такого мнения. Особенно те, кто приходил сюда учить нас ( и обязательно на базовых темах! ).

Нет, я не против учёбы. Я вот старый, а всё учусь.
Но перед тем, как учить, надо хотя бы поинтересоваться знаниями "учеников".

Ищу ответы на свои вопросы, поиски привели меня к вам, благодаря неизвестному мне человеку, который запостил статью в фэйсбук. Может тут я получу ответы на свои вопросы, или же я их найду совместно с вами, будет видно. Начну с того, что вопросы у меня пошли уже давным давно со школьной скамьи, когда я начал изучать историю в школьных рамках и пока что пришёл к выводу что я знаю абсолютно столько- сколько знать положено, но мне этого не хватает. В результате я нахапался некоторых знаний, но вопросов стало только больше, с материалами которые вы даёте на своём форуме, либо уже известны мне, либо они только дополняют мои личные измышления. Готовые к диалогу с простым и не затейливым человеком есть? Какие будут советы? На данный момент неспешно продолжаю изучать материал на вашем форуме...

desxd пишет:

Какие будут советы? На данный момент неспешно продолжаю изучать материал на вашем форуме...

Многие вопросы отпадут сами собой после прочтения форума. Особенно важно прочитать темы с пометками важно, "Возрождение Духа", КОБ. А на те вопросы, которые останутся ответят обязательно. Главное, чтобы сложилась целостная картинка-понимание

desxd Добро пожаловать на форум!

Admin пишет:

"Краткий курс" (1995) (есть у нас в оригинале, не отсканирована)

Хотелось бы спросить у уважаемого Админа, а возможно ли эту работу отсканировать?

Спасибо.

Admin пишет:

" Мёртвая вода" (1998)

Кстати нашел эту версию тут http://lightmedia-group.narod.ru/fb2_bib/conbooks1.html
Правда, только в формате fb2..

Если у кого есть в других вариантах, прошу поделиться.

Спасибо!

Мёртвая вода 1992г. https://yadi.sk/d/eGLUON9V2hsN1

raiart пишет:

Мёртвая вода 1992г. https://yadi.sk/d/eGLUON9V2hsN1

Это я скачал.
Просто интересно почитать разные редакции, в частности, 1998 года ищу.

Добавлю:

В теме https://chelovechnost.forum.co.ee/t422-topic
выложена книга
"Концепция общественной безопасности России (КОБР)", 1996 год

Итак, подведём некоторые итоги и наметим наши дальнейшие действия.

Напомним, что некой отправной точкой стал именно этот комментарий:

RareMan пишет:

Давайте я теперь объединю недосказанные подробности, затронутую уже Надмирную Реальность и эти два вопроса:
 
1. С чего и как нужно знакомиться с КОБ по вашему?
3. Так в чем же главная цель КОБ и для чего оно нам надо?
 
Я считаю, что знакомиться надо начинать с Базовых Материалов.
 
Ценность Концепции Общественной Безопасности заключена всего в ТРЁХ работах:
 
1. "Разгерметизация".
2. "ДОТУ" (разобраться с искажениями в последних версиях и обязательно ВЫКИНУТЬ Приложения).
3. Академические исследования по Надмирной Реальности.
 
Всё!
 
"Разгерметизация" - https://yadi.sk/d/o2yPGNlPYgaC4

Так как предшественником "Разгерметизации" была "Десионизация", предлагаю к прочтению и её, в редакции 2000 года - https://yadi.sk/i/hthn8-i4jopPY
 
Для простоты, можно начать с самого короткого ДОТУ:
 
ДОТУ-1991/1992 в самом-самом коротком варианте, (поставил свои акценты) - https://yadi.sk/i/hzIUTbECmD6Xd
 
А лучше сразу легитимная, прошедшая Парламентские Слушания
 
ДОТУ-1995 (100 МБ),  -   https://yadi.sk/d/r91M3s9kBk2U4
 
(Весь Первый том "Мёртвой Воды" в редакции 1995 года ( именно он прошёл Парламентские Слушания) -  htpps://yadi.sk/d/AHHuLQDkhdvYR

Текст пропущенной стр.106 (взята из ДОТУ 1997 года выпуска - не ПМ-ПУ, изданная в Москве, 1000 экз) -- https://yadi.sk/i/8UWcCjqUjooiW

Будете читать, терпимо относитесь к "Царствию Божему", "Иерархии Сатаны" и Корану...)
 
При первом знакомстве нужно понять:
- что против нас идёт война на истребление, 90% лишних, каждый сам может выбрать лишний он, его дети, внуки - или нет.
- нами управляют в обход сознания, все наши "знания", касающиеся Высших Приоритетов - ЛОЖНЫЕ.
- управление происходит за счет мысле-энергетической Сущности.
- самая мощная Сущность создана за счёт определённого "народа", его количества и коллективизма..
- все создаваемые коллективы людей, которые имеют хоть какие-то планы, опасные для неё - цель для Перехвата Управления над ними (например, при появлении во главе коллектива человека, склонного к предательству - Перехват обеспечен).
- победить в этой войне можно только за счёт создания БОЛЕЕ МОЩНОЙ Сущности.
- с Надмирной Реальностью нужно взаимодействовать.
 
КОБ - набор материалов, для понятия и создания Системы Концептуального Управления и Перехвата Управления над собой на себя.
 
Начинаем по элементарному Ведическому принципу - с точки:
- над Собой.
- над Своей Семьёй.
- над ближайшим окружением.
- Над-Региональное.
- Над-Государственное.
- Над-Цивилизационное.
- Над-Глобальное.
 
Но противник не будет сидеть и сложа руки смотреть. Как только что-то начнёт получаться, пойдут в ход обычные приёмы:
- Замолчать.
- Исказить.
- Заболтать.
- Возглавить.
 
И КОБ сейчас полностью пронизана этими приёмами.
 
Как только понята опасность быть обманутым "предателем" или "возглавителем", нужно делать шаг назад, и научиться "фильтровать" всю Ключевую Информацию. При этом особенно следить, чтобы выходя из одного ГП-Эгрегора не вляпаться тут же в другой, но заретушированный красивыми словами.
 
Информация Оглашённая должна соответствовать Реальным Действиям, иначе здесь что-то нечисто.
 
Смотрим "оглашение и умолчание" в КОБ:
- Соединяй и Здравствуй.
- Полный СРАЧ со всеми, кто хоть теоретически мог быть союзником, даже между собой.
 
А теперь прочитайте короткую ДОТУ. А в конце, внимательно, два поздних абзаца.
 
...

Применительно к КОБ были выявлены несоответствия оглашений и умолчаний. И на этом основании было предложено пойти другим путём.

В качестве критерия "верности пути", по аналогии с КОБ-тусовкой, предполагалось использовать именно СООТВЕТСТВИЕ оглашений и умолчаний, а именно:

- на словах "Соединяй и здравствуй!",
- на деле тоже "Соединяй и здравствуй!"

(Вариант маскировки: на словах "Срач", а на деле "Соединяй и здравствуй!" - объективно возможен, поэтому держим его в голове, как один из возможных)

Как получилось "на деле" и свою роль в произошедшем КАЖДЫЙ может посмотреть САМ.

(Вариант маскировки пока не рассматриваем, вернёмся к нему позже.)


Если в голове сложилась картина, что и МЫ, упрекая КОБ-тусовку и предлагая свой "рецепт" недопущения ошибок КОБ-тусовки, сами НЕ СМОГЛИ избежать этих же ошибок, значит в нашем "рецепте" были допущены ошибки.

Какие?  


Возможно, что эти ошибки были связаны с подходом к изучению КОБ. Попробуем проанализировать произошедшее в этом ключе.

Одна ошибка сразу видна.

RareMan пишет:

 
Ценность Концепции Общественной Безопасности заключена всего в ТРЁХ работах:
 
1. "Разгерметизация".
2. "ДОТУ" (разобраться с искажениями в последних версиях и обязательно ВЫКИНУТЬ Приложения).
3. Академические исследования по Надмирной Реальности.
 
Всё!
 

Это ограничение чрезмерно.

RareMan полностью исключает рассмотрение, каким должно быть общество будущего, предпочитая оставить этот вопрос в умолчаниях. А эта тема в КОБ раскрыта.

В итоге на практике в критической ситуации RareMan сам и те, кто находится под его влиянием, ведут себя по морали иудаизма.

Дело в том, что лично для Раремана ценность КОБ может быть и заключается всего в этих трёх работах, ведь к моменту изучения КОБ каждый подходит с уже имеющимся "багажом".

Соответственно:

Личный "багаж" + КОБ = Новое качество.


Но!
Личный "багаж" у каждого свой, а значит и на выходе у каждого будет своё Новое качество.

Так почему "Новое качество" не избавило от старых ошибок?

Всё дело в этом личном "багаже".



После первого ознакомления с КОБ можно понять и нечто другое, чем указал Рареман.

1. Жизнь - множество процессов.
2. Процессами можно управлять.
3. Управление происходит посредством приёма, обработки и передачи информации.
4. Чтобы научиться управлять надо научиться работать с информацией.

Принципиально иной подход, НЕ отягощающий дополнительными "страшилками" неокрепшую психику неофита.

Мой 20-ти летний опыт общения с политическими организациями показывает, что главная проблема, мешающая созданию мощного Соборного Интеллекта - это нравственность.

Можно много рассуждать об отвлечённой нравственности, но если на практике лидер ведёт себя, как бандерлог, то тем самым он ставит себя на один уровень с Экселенцем.

И ни о каком Соборном Интеллекте не может быть и речи. Будет эгрегор, в котором паства будет прощать лидеру всё ради эмоциональной подпитки в виде "жареных фактов" из архивов.

Эта мысль в КОБ выражена фразой: "Знание - это лишь приданое к строю психики" И если уточнить, что будет правильно подразумевать под "строем психики", то всё встанет на свои места.

RareMan отмёл КОБ-овские рассуждения о строе психики, но не предложил ничего взамен.

Поэтому ни у кого не возникло вопросов о том, каков строй психики самого RareMan -а.

Время показало, что этот вопрос далеко не праздный.

Если бы люди прежде, чем развивать науку, задумывались о последствиях этого развития в условиях реальной нравственности, то мы бы уже жили при коммунизме, избежав многих катаклизмов.

Держим в голове (пока без дополнительных объяснений)

naivny2010 пишет:

После первого ознакомления с КОБ можно понять:

1. Жизнь - множество процессов.
2. Процессами можно управлять.
3. Управление происходит посредством приёма, обработки и передачи информации.
4. Чтобы научиться управлять надо научиться работать с информацией.

Уже на этапе первого соприкосновения с КОБ(как и с любой другой системой знаний) Колдун активно использует систему перехвата "непокорных" и подсадку их на другие эгрегоры.

Для этого используются разные приёмы, в том числе образовательные программы и компьютерные технологии.

Например:
Кто-то вдруг ознакомился с КОБ и что-то для себя решил, но что именно он ещё НЕ может описать СВОИМИ словами. Он почувствовал только некую внутреннюю реакцию/потребность.

А ему уже подсовывают "готовые ответы" и руководство к действию - это "жиды виноваты", "всему виной ГП", "надо перехватывать управление" и т.д.

И несмотря на то, что в материалах КОБ прямо написано, что можно "КАК БЫ дать знание, на самом деле НЕ давая" (Македонский-Аристотель), очень не многие после прочтения материалов по КОБ задались вопросом: "КОБ - это знания или как бы знания?"

Подобный вопрос ЕСТЕСТВЕНЕН для постановки после ознакомления с ЛЮБОЙ информацией.

Чтобы ответить на этот вопрос, полученную информацию надо ПРОВЕРИТЬ.

И здесь новый рубеж перехвата и увода в сторону.

Как человек будет проверять информацию?


...

Цитата :

Как человек будет проверять информацию?

Он будет искать ДРУГУЮ ИНФОРМАЦИЮ.

И эту ДРУГУЮ информацию тоже надо будет проверять!!!

Казалось бы, это нереально и никакой жизни не хватит проверить такие объёмы информации. (Именно такой ответ нам подбрасывает КОЛДУН)


Но!

Если настолько трудно проверить такой объем информации, то настолько же трудно и создать такой объём ЛЖИ (ИЛЛЮЗИЙ).
А если можно создать такой объём ЛЖИ (ИЛЛЮЗИЙ), значит можно и проверить такой объём информации.


ГЛАВНОЕ!!!

Надо избавиться от внедрённого Колдуном СТРАХА.



Действие СТРАХА похоже на действие некоторых вирусных программ для компьютера. Итог их (вирусов) деятельности - снижение производительности системы.  


А дальше возникает гремучая смесь СТРАХ + НАРКОТИКИ(алкоголь, курево и т.д.)


Относительно работы с информацией это действует примерно таким образом. Первоначально полученная информация о некотором процессе(явлении) требует освоения, соотнесения её с той информацией, которая уже есть в психике. Но!


В психику по разным каналам попадает (отображается) уже СУБЪЕКТИВНАЯ, то есть некоторым образом ПРЕОБРАЗОВАННАЯ информация.
И далее человек работает уже с СУБЪЕКТИВНОЙ информацией.

В жизни человек может много раз сталкиваться с ОБЪЕКТИВНОЙ информацией, но каждый раз в его психику будет попадать СУБЪЕКТИВНАЯ.


Далее, вся эта совокупность полученной СУБЪЕКТИВНОЙ информации о неком явлении (процессе) формирует некое ЦЕЛОСТНОЕ (ОБЩЕЕ) представление о процессе. И оно тоже СУБЪЕКТИВНОЕ.


Зная всё это Колдун расставляет на всех этапах работы с информацией "стрелки" для увода всех усилий системы в сторону.

Алкоголь, наркотики и прочие ДУРМАНЫ (включая лесть) - это:
- с одной стороны - воздействие на процесс ОТОБРАЖЕНИЯ объективной информации в психике;
- с другой - воздействие на процесс формирования ЦЕЛОСТНОГО представления о явлении (процессе) во всей иерархичности протекаемых во Вселенной явлений (процессов).

Испугался -> Не хватило ресурсов системы для достижения результата.
Употребил Дурман -> Не хватило ресурсов для достижения результата.


А что будет в динамике?

Есть некое исходное состояние системы, характеризуемое недостатком информации об интересуемом явлении. Система начинается ПОИСК этой информации.
Колдун уже обратил своё внимание на "нездоровый" с его точки зрения интерес к этому явлению. И активизирует Защиту. На систему начинается внешнее воздействие: ЗАПУГАТЬ и ОДУРМАНИТЬ.
...
Допьяна гонца поят
И в суму его пустую
Суют грамоту другую —
И привез гонец хмельной ...

И если со страхом на первом этапе Система как-то справилась, то с Дурманами - есть много проблем.

....

Если с алкоголем, куревом и прочими наркотиками всё более-менее понятно, то такой Дурман, как Лесть, в качестве Дурмана не воспринимается. Хотя многие слышали про "Медные трубы".

Как это может работать?

Система на первом этапе справилась со Страхом и в процессе поиска информации получает первые результаты. Строятся и проверяются гипотезы и начинает формироваться нечто, похожее на результат, альтернативный "официальному".

Этот "результат" укрепляет в Системе ВЕРУ в существование иного результата, чем официальный. Система начинает ЛЬСТИТЬ сама себе - могу, умею, полезен и т.д.

У этой ВЕРЫ появляются сторонники. Спустя какое-то время сторонники становятся частью Системы. Они усиливают Само-обольщение Системы.


И вот уже Система, опьяненная "успехом", забыла СВОИ первоначальные требования - Чем больше результат похож на истину, тем больше времени и внимания требуется для его анализа.


Дальше-больше. Может начаться нездоровая "игра" информацией. Всё, что укладывается в собственный результат Системы, сохраняется, тиражируется и т.д. Всё, что "не лезет" в этот результат, игнорируется, обходится молчанием и т.д.

- Как же не попасть в эту ловушку Колдуна?

Подход один - Не спешите делать выводы, а спешите добывать доказательства!


- Доказательства чего?

Доказательства той или иной ВЕРСИИ (ГИПОТЕЗЫ).


Представим себе множество точек на плоскости. Через эти точки можно провести множество линий - траекторий течения процессов.

ВЕРСИЯ (ГИПОТЕЗА) - это вариант траектории течения того или иного процесса.
Версий всегда некоторое множество.

Каждый конкретный факт - это точка.

Суть ДОКАЗЫВАНИЯ заключается в достаточно точном описании множества траекторий (ВЕРСИЙ, ГИПОТЕЗ) и описании соотношения КАЖДОГО факта(точки) с множеством траекторий (ВЕРСИЙ, ГИПОТЕЗ).


Пример из детектива:
Обнаружен труп человека. Что произошло?
Общих версий(гипотез) всего четыре:
1. убийство.
2. самоубийство.
3. естественная смерть.
4. несчастный случай.

Дальше каждая версия в зависимости от конкретики может распадаться на подмножества:
1. убийство: обычное убийство, убийство, ЗАМАСКИРОВАННОЕ ПОД САМОУБИЙСТВО, и т.д.
и т.д.


И формируется МАТРИЦА:

1. УБИЙСТВО:                            1.1) обычное убийство.
2. САМО-УБИЙСТВО.                   1.2) убийство, замаскированное под самоубийство.
3. ЕСТЕСТВЕННАЯ СМЕРТЬ.         1.3) убийство, замаскированное под естественную смерть.
4. НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ.           1.4) убийство, замаскированное под несчастный случай.

* Выделенное жирным и характер его расположения относительно других версий (не выделенных жирным) даёт наглядное представление о необходимости РАЗГРАНИЧЕНИЯ одной основной версии от ПОД-версии другой основной версии (горизонтальные строки начиная со второй: 2 <> 1.2;    3 <> 1.3;    4 <> 1.4).



ДОКАЗАТЬ, что произошедшее соответствовало определенной версии(гипотезе), означает, что имеется ПОЛНАЯ матрица версий, ВСЕ ВЕРСИИ отработаны и дана оценка ВСЕМ ФАКТАМ.


Вот почему недопустимы ПОДЧИСТКИ "информационных следов", о чем говорили здесь: https://chelovechnost.forum.co.ee/t544-topic



- КТО и КОМУ должен что-то доказать?

КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН ДОКАЗЫВАТЬ САМОМУ СЕБЕ !!!



- Можно ли доказать что-то ДРУГОМУ?
НЕТ !!!

Приводя собственные доказательства ДРУГОМУ человеку мы лишь добавляем ему информацию к размышлению и составлению СОБСТВЕННОЙ матрицы версий. ДОКАЗЫВАТЬ ОН ДОЛЖЕН СЕБЕ САМ!!!

Если он от этого уклоняется и берет НА ВЕРУ доказательства, представленные другим человеком, значит именно в этот момент начинает возникать СТАДО.

Из книги В. Белинского "Речь о критике":

Цитата :

Скептицизм – слово великое и слово пошлое, смотря по тому, как его понимают. Скептицизм никогда не бывает сам себе цель, и не в нем удовлетворение стремлений и порываний духа, жаждущего знания! Глупцы и люди ограниченные всему верят, потому что не могут ничего исследовать. Люди глубокие – скептики по натуре; но скептицизм таких людей есть признак души, жаждущей знания, а не холодного отрицания. Чем больше любит человек истину, тем внимательнее ее исследует, тем осторожнее ее принимает. Он верит в достоинство истины, верит в непреложность ее существования: но он не верит на слово людям, занимавшимся исследованием истины, ибо знает, что человек и истина – не одно и то же; но он не верит безусловно и самому себе, ибо знает, что его, как человека, может обманывать и привычка, и непосредственность, и чувство, и его собственный ум. Скептицизм таких людей не отрицает истины, а отрицает только то, что может быть примешано людьми к истине ложного и ограниченного. Во времена переходные, во времена гниения и разложения устаревших стихий общества, когда для людей бывает одно прошедшее, уже отжившее свою жизнь, и еще не наставшее будущее, а настоящего нет, – в такие времена скептицизм овладевает всеми умами, делается болезнию эпохи. Истинный скептицизм заставляет страдать, ибо скептицизм есть неудовлетворяемое стремление к истине, и следовательно, – болезнь, как голод и жажда; не нормальное состояние, средство, а не цель. Только умы мелкие, души ничтожные щеголяют скептицизмом, как модным платьем, хвалятся им, как заслугою. Только маленькие великие люди, фокусники и потешники праздной толпы, только они сомневаются во всем легко и весело, забавляясь, а не страдая… И что за заслуга – над всем смеяться и все бранить – и науку, и разум, и искусство? Это значит не быть умным и великим.

qtiqqq пишет:

Вам не придётся сканировать ВСЕ книги 1-го издания "Мёртвой воды". Частично её уже отсканировал tyrailon:https://odds.am

Уважаемые посетители! У нас реклама и спам не приветствуются. Ссылка указывает на новую версию гугл хром.

А МВ и прочие книги у нас уже отсканированы. Ссылки имеются.