Зведение в "блудняк"

diplomneg пишет:

А почему бы не сказать что социальный эгрегор рождает психический настрой и конкретное состояние в конкретной ситуации. А настрой и состяние рождают клеточные пусть даже и полевые и взаимодействующие с ДНК процессы. Как потресение и страх рождают адреналин, а радость эндорфины или что там. Тоесть может быть это разные образования, но взаимосвязанные на стыках неоднозначными связями, а зависящими от конкретного индивидуального человека, хоть даже и статистически предрасположенно.

Почему бы не предположить что различные проявления ясновиденья и экстрасенсорики вызвано некоторыми иными механизмами чем работа социального эгрегора? Что все сложнее.

А имеет ли социальный эгрегор полевую составляющую? Что стереотипы излучают индивидуальное им возмущение полевое.

Если да то можно ли осноываясь на этом воспитав у разных людей идентичный стереотип - например азбуку изображений особых символов, чтобы в однаковых условиях они были разучены и ассоциированы максимально одинаково с низкой шумовой составляющей - и потом попытаться одному навести в голове другого требуемый ему символ, и таким образом передавать информацию?

там же :

diplomneg пишет:

0din, прокомментируйте пожалуйста)

 
 
"Три года спустя". Почти по Дюма...

Скажу, как знаю. Эгрегор любого коллектива  есть его неотъемлемая часть. Эта общность и есть то единое неделимое целое, которое является  Суперсистемой (Организмом). Эгрегор -это та часть Суперсистемы, которая на астральном уровне предваряет  материализацию событий и явлений на плотном уровне.

    Другими словами и чуть подробнее  можно сказать и так:
свою жизненную энергию человек направляет туда, куда на ментальном уровне направлено его внимание. И вовсе не досужие слова, что мозг человека на 90% работает вовне своего физического тела, а по расходу вырабатываемой физическим телом энергии он имеет значительный приоритет над всеми остальными органами. Именно совокупный вектор (т.с. алгебраическую сумму) излученной суперсистемой (она  же вовне действует  как единое целое!) энергии и материализует эгрегор в плотном мире.

Понимая эти процессы, понимаешь и огромную зависимость толпы (всего множества элементов суперсистемы ) от того Лидера, который может дать ей единственно верное понимание Добра, как  реальной пользы для  выживания и развития Организма=Суперсистемы=Рода.
Имея такого Лидера Суперсистема не дробит силы на внутренние распри, ибо  Лидер и его команда (элита общества) в любой ситуации используют всю Соборную энергию  преследуя именно эту цель. И, важно(!) - при этом работая на себя, как часть этой Суперсистемы.  

Толпа без элиты жить не может -это природный алгоритм, заданный всем суперсистемам при их создании. Элита общества, это её внешняя, адаптационная  часть, соприкасающаяся с окружающей средой - другими суперсистемами, (как кожа организма,мозг, руки, ноги). Толпа - внутренняя часть организма, фундаментальная часть элементов суперсистемы...Толпу , используя её энергию, всегда кто-то ведёт. Но одно дело когда её ведёт собственная элита, а другое дело, когда эту элиту вырезают, на её место ставят Род паразитов....
А уж что он там использует для оболванивания толпы - это дело досужее. Там и полевые, там и психические, там и символьные составляющие....
Да, эти все вещи можно комментировать, строить какие-то предположения, фантазии...
Но, считаю, куда важнее понимать роль Элиты и суть Добра, как как  реальной пользы для  выживания и развития Общества =Суперсистемы=Рода .
 
А такого понимания КОБ МВ ну никак не даёт. И, спрашивается, сами то они хоть читали что написано в ДОТУ о процессах в суперсистемах? Или Вова Зазнобин тупо присвоил себе авторство КОБ,так и не удосужившись понять, что написал В.И.Зубов? И что за тупизм в описании эгрегоров?

Что нам поёт этот "предиктор-без-корректора" о двух объективных(??) концепциях управления?
"Вот всегда была концепция Зла (а что такое зло?), а теперь появилась концепция добра (а что такое добро?)"
Да и Бог вовсе не ИНВОУ, если на то пошло...
- это и есть та самая ложь, которая превратила  "Мёртвую воду"  в гнилое болото, где 25 лет сонно булькает  "могучая кучка" её апологетов...

0din, доброго здравия!
"куда важнее понимать роль Элиты и суть Добра, как как реальной пользы для выживания и развития Общества =Суперсистемы=Рода"(с)
"Вот всегда была концепция Зла (а что такое зло?), а теперь появилась концепция добра (а что такое добро?)"

С ролью элиты-более/менее понятно, а вот с добром на уровне элит в современном контексте...
Передвинуть народ с гор в тайгу-"элитное добро", но злое на уровне простолюдин?
Расскажите,пожалуйста, в чём суть этого элитного добра по Вашему.

Вадим пишет:

0din, доброго здравия!



Расскажите,пожалуйста, в чём суть этого элитного добра по Вашему.

 
И Вам здравия.  Мне непонятно  выражение "суть элитного добра".

В чём суть Добра в моём понимании?  Скажу ещё раз:
в действиях направленных на достижение реальной (максимальной) пользы для выживания и развития Рода. (Который по сути своей является Суперсистемой, то есть единым Организмом).

В этом и состоит суть деятельности
Элиты этого Рода -то есть адаптационной части элементов  данной Суперсистемы, взаимодействующей с окружающей средой.
 Это - выражаясь языком Достаточно Общей теории Управления, ибо в данной теме мы рассматриваем вопрос именно в этом контексте.

Если же Вы хотите узнать как реально выстроить  данную парадигму управления, то потратьте час времени, посмотрите этот ролик

Видео - пустышка, не стоит затраченного времени на просмотр...

RareMan пишет:

Видео - пустышка, не стоит затраченного времени на просмотр...

Это не просто пустышка, а очень опасная пустышка. Это прямой путь к развалу страны.

Чтобы было понятно, представьте себе, что мы здесь, на этом форуме, доверили управление "вече". Форум неминуемо погибнет, т.к. превратится в заурядную "болталку"

Admin пишет:

Цитата :

Это не просто пустышка, а очень опасная пустышка. Это прямой путь к развалу страны.

Здравия.
  Вас не затруднит аргументировать данное утверждение?

0din пишет:

  Вас не затруднит аргументировать данное утверждение?

Здравия и Вам! Не затруднит.

Исторический опыт показал, что в тех городах, где применялось "вече", очень вольготно чувствовали себя "жидовствующие". Кричащих на "вече можно подкупить. В итоге тамплиеры привезли своё золото для строительства Москвы как раз через Новгород.

И ещё: любая "демократия" является технологией масонства, т.к. не предусматривает ответственности голосующих.

Выступающие в видео предлагают сделать промкооперацию надгосудаственным органом. А это значит, что любой денежный мешок и любой бандит сможет через эту надгосударственную структуру вытворять всё, что ему вздумается и быть безнаказным. В итоге развал страны неминуем, т.к. возникнет конкуренция между промкооперациями.

Полностью соглашусь - "демократическим" Стадом управляют те, кто держит СМИ.

Пока, хотя бы на Региональном Уровне, не будут поставлены НАШИ Главные Редакторы - о "вече" можно забыть.

В остальном, персонажи в видео рассуждают о СамоУправлении и Системе "ПотребКооперация" на уровне песочницы в яслях.

Они не владеют ни знаниями Экономическими, ни знанием Законов...
Также явно видно отсутствие какого-либо ОПЫТА по поднятым темам, ни своего, ни изученного чужого.

Это при том, что эта тематика обсуждается, и в различных видах опробуется, уже не один десяток лет.
Даже мы немного её касались в различных обсуждениях... на мой взгляд - более профессионально.

Извините, уважаемые господа, вы вообще о чем говорите?
Какое  на ....  "вече", какая "демократия"? Там и слов-то таких нет.

Речь идёт о территориальном самоуправлении на основе  "Копного права".
Что есть "Копное право":
Это  ни что иное, как система выборов дееспособной собственной элиты общества (=суперсистемы), взамен навязанной нам "всеобщими выборами" жидовской(=паразитической).
Это раз.

А предлагаемая парадигма экономической организации Копного общества предлагает  полное упразднение  налогообложения и физическую невозможность использования ссудного процента.
То есть парадигмы, в корне уничтожающей возможность паразитизма.
Это два.

И, чтобы не понять этого... ну,  в общем, нужно сильно постараться...
Это  - три.
P.S.
Пожалуй, без  комментариев...

Так, 0din, о том же самом и сказано:

RareMan пишет:

...В остальном, персонажи в видео рассуждают о СамоУправлении и Системе "ПотребКооперация" на уровне песочницы в яслях.

Они не владеют ни знаниями Экономическими, ни знанием Законов...
Также явно видно отсутствие какого-либо ОПЫТА по поднятым темам, ни своего, ни изученного чужого.

Это при том, что эта тематика обсуждается, и в различных видах опробуется, уже не один десяток лет.
Даже мы немного её касались в различных обсуждениях... на мой взгляд - более профессионально.

P.S.

Только мы ещё заметили и про "Вече"..., хотя и не сильно постарались.

персонаж  интересный https://www.youtube.com/watch?v=L6eCvNlnSYo интуитивно мне кажется, что автор людей в какой то блудняк заводит, ролики до 10 тыс. просмотров набирают на ютубе.

Alexey1802,
 
правильно работает Ваша интуиция.
 
И слово подобрано удачно, Сергей Данилов = заводит в БЛУДНЯК, и очень качественно, толпами...

Не замыкайтесь на "Мёртвой воде", вот где истинный "блудняк"
НОВОЕ РЕШЕНИЕ
https://www.youtube.com/watch?v=4BzBKeyWjeI

Упреждаю полемику по поводу предыдущего сообщения:
КОБ МВ  (все её приоритеты  и стереотипы) даёт возможность  управления  только "СВЕРХУ". Чем всегда и занимался  Глобальный Предиктор. На этом же уровне работает и ПУТИН (КОВ МВ вообще писалась под чекиста (по сути -под него!). Вспомните, как зам  Крючкова  Филипп Денисович Бобков в 1992 10-тысячным тиражом опубликовал совершенно секретный документ...
И, напоминаю вновь и вновь: Все приоритеты, кроме шестого - в руках власть имущих. Делайте же выводы! Вас этой Мёртвой водой  20 с лишним лет Зазнобины - Ефимовы, и иже с ними - водят за нос! Единственный прорыв в МВ - Суперсистемы  Зубова, именно на основе их описания очевиден вывод: Общество - единый организм, Рой.
Данилов же нам, тупорылым, именно на этой основе терпеливо объясняет, как изменить концепцию снизу. На вашем форуме нет ни Серова, ни его шестёрок. Думайте же наконец!!!

0din пишет:

Данилов же нам, тупорылым, именно на этой основе терпеливо объясняет, как изменить концепцию снизу. На вашем форуме нет ни Серова, ни его шестёрок. Думайте же наконец!!!

Мы не "тупорылые", а потому понимаем, что Данилов не предусматривает ответственности управляющих "снизу" за свои действия.
Кстати, так порицаемый Вами ВП в ранних своих работах предлагал вполне приемлемую модель организации управления, но сам впоследствии не стал ей следовать.

А суть модели такова.

Выборы происходят в первичных коллективах, где все друг друга знают. И обязанность выборщиков, причём с ответственностью за свои действия, - выбрать самого достойного. Если потом выяснится, что они выбрали прохвоста, то им вернут с позором их кандидата.
Тот, кого выбрали, к управлению сразу не допускается, а проходит сначала обучение, принимая участие в работе управленческих структур в качестве "стажёра". В дальнейшем прошедший обучение сам принимает решение, захочет ли он продолжать работу на таком высоком уровне (не имея при этом никаких материальных преимуществ, а только имея более высокий уровень ответственности), либо будет использовать полученные знания на более низком уровне.
В самом же управленческом модуле ротация происходит только на треть его состава.
Управленческий модуль профессионалов разрабатывает программу действий и знакомит с ней выбранных от народа. В обязанности депутатов входит только дать ответ, понятна им программа, или нет. Если ответ "нет", то управленцы обязаны разработать программу так, чтобы она была понятна.
В дальнейшем депутаты занимаются донесением программы на все более низкие уровни управления, вплоть до избравших их коллективов.

Подробнее можете прочитать этот фрагмент во второй книге "Мёртвой воды". Я его пересказал, чтобы Вы поняли, почему мне не нравится предложение Данилова

0din пишет:

Не замыкайтесь на "Мёртвой воде"...

 
0din,
 
Не вижу смысла в разговоре, так как Вы до сих пор НЕ прочитали рекомендованные темы...
(но почему-то считаете, что мы должны просматривать Ваши ссылки).
 
Вы оппонируете не нам, а картинке в СВОЕЙ голове.
 

0din пишет:

...Данилов же нам, тупорылым, ...

 
"Даниловы" именно на таких и рассчитаны. (песочница в яслях)

Ремарка,

с 03 апреля тема ушла в Оффтоп. Куда это будем переносить? Нет явно выраженного разговора ни по экономике, ни по обсуждениям видео, ни по КОБ, ни по эгрегорам...

Оффтоп получился с 01.04
Перенести надо в "Различные обсуждения", название должно быть связано с "различными мнениями на уровне детской песочницы об обустройстве России". Что-то в этом духе.
На Ваше усмотрение.

Я думаю нам нужно создать тему "Калейдоскоп" в разделе "Обо всём понемногу". И туда выносить все комментарии, выпадающие в оффтоп по различным обсуждениям - пусть они там находятся, пока не будут отсортированы в подходящие темы, или во вновь созданные темы в случае расширенного обсуждения.

Сортировку может делать как сам автор коммента, так и модератор, если дойдут руки.

Причём никак не оценивать комменты насчёт умности/неумности - просто "несортированные".

Коллеги, ваше мнение?

Высказывания участников понятны в том виде, что люди кажный на своём уровне миропонимания и осознания. Данилов чем-то зацепил - не всё же ложь излогает, меня например "дума об обезьяне" зацепила. Самое главное надо понимать, что человек почти всегда неправ (сознательно или не осознано) в своих мнениях (может поэтому святые преимущественно молчат?), как излагающий так и слушающий. И чем более хаотична мозайка в голове человека, тем более он неправ!
Слушал Данилова полгода назад было интересно, сейчас детский сад - однозначно сочиняет отсебятину про всякие образы. А безоговорочно доверять всем рассказам человека из-за того, что что-то где-то зацепило - глупо.

Ценности в обсуждении Данилова нет.

Раз уж спросили- я за любой кипишь, кроме инфоголодовки.
Если надо сносить-так под темой "Данилов" в "Различные Обсуждения" или в "обо всём понемногу".
Данилов не менее популярный, чем Хиневич, Трехлебов или Ивашко. И быстрее разобраться с про и контра форумчан о таких лекторах-хорошее дело; этот-фуфлогон, а этот имеет зерно...
Туда же предложу перенести обсуждение вопроса о еврейцах. Со всеми гаплогруппами и фотками. С понятиями иудей, еврей, шабес гой.

Согласен, стоит сделать тему типа "Сергей Данилов" и собрать туда раскиданные комменты.
 
Есть небольшая проблема - когда видео Данилова у нас упомянули первый раз, я готов был раздолбать конкретно 40 минут из первого попавшегося видео.
 
Сейчас - мне жалко на него времени. Если никто настаивать не будет, то просто обозначу мнение Данилов = ЗлоНамеренная ПУСТЫШКА (предполагаю, что раскручен в замену сошедшим из популярности Авраамо"родно"верам).

Нет, еврейскую тему сносить в несортированные нельзя - в ней принципиально новая информация, которой я на других ресурсах не встречал. А в остальном согласен.

RareMan пишет:

Ремарка,

с 03 апреля тема ушла в Оффтоп. Куда это будем переносить? Нет явно выраженного разговора ни по экономике, ни по обсуждениям видео, ни по КОБ, ни по эгрегорам...

Вадим пишет:

Раз уж спросили- я за любой кипишь, кроме инфоголодовки....
Если надо сносить-так под темой "Данилов" в "Различные Обсуждения" или в "обо всём понемногу.

Здравия,Вадим.
Так будет вернее. В любой теме хочешь - нет, но касаешься и других разделов знания. Это как в организме - нельзя отделить голову от шеи,а  спину от задницы. А мы же, слава Богам,тоже  суперсистема.

Был я тут на одном форуме, там такой админ... Чуть отошёл в сторону - предупреждение, два раза -снова, три раза- безоговорочный бан на все времена. Диктатор похлеще Адольфа Алоизыча... Ну и что? в результате - всех думающих разогнал, темы не развиваются, одним словом - "голый wasser".

А здесь народ толерантный и очень человечный, может и удастся по душам поговорить.
Только вот обидчивый очень, чувства юмора маловато. Но это, считаю, поправимо...

Вот.
Теперь, невзирая на то, в каком  раздел 0din`a  разместят, хочу сказать, на что в его сообщениях уважаемые коллеги упорно не захотели обратить своего внимания и уклонились от их обсуждения.

Вот здесь 0din по просьбе участника форума https://chelovechnost.forum.co.ee/t14p60-topic "Тема: Re: Эгрегоры   Ср Мар 26, 2014 7:27 pm"
а)дал своё понимание эгрегора, где пояснил, что эгрегор есть астральная проекция единого энергокристалла человека,(где "энергокристалл" есть совокупность ВСЕХ СОСТАВЛЯЮЩИХ  человеческого существа, включая и его плотное тело).

б)Человеческое общество в целом КАК И ОТДЕЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК, тоже является Суперсистемой и работает по тем же законам, что и человеческий организм.

в)Сказал, как на плотном уровне человеческого бытия осуществляется материализация биологической энергии Человека: через направление человеческого внимания в том или ином направлении.
Чем, собственно, и занимается элита в человеческом обществе

Дал классификацию элиты:
г) Собственная элита организма Человеческого общества, состоящая из собственных элементов этой Суперсистемы и работающая в Его интересах;
д)Элита паразитическая, состоящая из элементов другой Суперсистемы и работающая уже на неё, используя для этого всю энергию Человеческого общества.

 Всем, кто уловил смысл КОБ МВ, всё это более-менее понятно и без этого пояснения. Просто здесь всё коротко и, надеюсь, достаточно ясно.
 
 Так же обратил внимание достопочтенной публики на некоторые "неувязки?" В КОБ МВ: 

 долго, нудно и муторно поясняя принципы и методы управления суперсистемами, КОБ МВ предлагает для этого
шесть приоритетов ОСУ, пять из которых всецело находятся исключительно ВО ВЛАСТИ ПАРАЗИТА.
Мировоззренческий,
Хронологический,
Идеологический,
Экономический,
Oружие геноцида

И против самого паразита практически безсильны, что абсолютно достоверно потверждается 25 летней импотенцией самой КОБы.

Остаётся только шестой.
Но он в отношении Паразита срабатывает только тогда, когда Суперсистема почувствует угрозу своему физическому существованию.
Но даже в этом случае Паразит, действенно и целенаправленно применяя подвластные ТОЛЬКО ЕМУ пять высших приоритетов,перенаправляет потоки человеческой энергии на ВНУТРЕННИЕ ПРОТИВОСТОЯНИЯ в Суперсистеме.
Что и происходит сейчас в братской Украине.
А до этого происходило в Ираке,Судане, египте, Ливии и пр...

 И,слава Богам, что в России есть Лидер, который, несмотря на сильнейшее сопротивление жидов, обладает властью применить против Паразита второй, третий и четвёртый приоритеты управления.
 Но даже он, пользуясь знанием КОБ и упреждающе вписываясь в некоторые процессы управления, может действовать только в тех рамках, которые не выходят на уровень первого приоритета...

 В том числе и потому, что первый приоритет КОБ МВ находится в рамках ныне действующей парадигмы управления.
 
  А вот Данилов говорит об ИНОЙ парадигме управления, которая предусматривает НЕСИЛОВОЕ ДЕЕСПОСОБНОЕ вмешательство народа в процессы управления, но которая не вписывается в мировозрение КОБы и потому  её зомбированными приверженцами "на дух" не воспринимается.

0din пишет:

... что в его сообщениях уважаемые коллеги упорно не захотели обратить своего внимания и уклонились от их обсуждения...

 
0din,
 
Вы зарегистрировались почти ТРИ года назад, и за это время не нашли время "обратить своего внимания" на темы, пересекающиеся с Вашими комментариями...
 
Ваша точка зрения услышана, но я не вижу смысла начинать обсуждать "с нуля" то, о чём уже говорено в других темах.
 
Да, информация может быть разбросана по темам,так как "В любой теме хочешь - нет, но касаешься и других разделов знания. Это как в организме - нельзя отделить голову от шеи,а спину от задницы..."
 
Именно по-этому мы и рекомендуем новичкам вначале неторопясь познакомиться с уже имеющимися темами (хоть три года)...