Подробно о дурманах

ВОЗ в 1974 году назвал Алкоголь Наркотиком №1 и было обращение к правительствам всех стран. Но потом всё спустили на тормозах.
Но до сих пор ежегодно Наркотиком №1 становится Алкоголь.

Первая бутылка разбавленного этилового спирта с названием "Водка" была выпущена в 1934 году. До этого алкогольного товара с таким названием не существовало.

БОФАР - Биологическая Объемная Фазированная Антенная Решетка.
Система из 1000 настроенных человек даёт импульс с энергией равной 140 кг динамита, причём безболезненно может дать серию таких импульсов.
Основная часть антенн находится на липидных мембранах клеток (исправил оговорку...).
Алкоголь в течении 15 минут смывает эти антенны, а заодно вскрывает защитные мембраны, открывая путь к болезням.

Так же в течении 15 минут алкоголь проходит Гематоэнцефалический Барьер и повреждает Спинной Мозг (целая куча последствий..).

Про повреждение Головного Мозга - доступных материалов много.

naivny2010 пишет:

Кстати, есть фраза В.А. Ефимова, которую он очень часто повторяет: "Кто пьёт, курит и употребляет другие наркотики, те на утро мочатся своими мозгами".
.

Это Ефимов повторяет Жданова - реальные американские и советские исследования, если правильно помню - 1968 год .

RareMan пишет:

ВОЗ в 1974 году назвал Алкоголь Наркотиком №1 и было обращение к правительствам всех стран. Но потом всё спустили на тормозах.
Но до сих пор ежегодно Наркотиком №1 становится Алкоголь.

Декларация была, но запрещать никто ничего не собирался. Если у вас есть другая информация, дайте пожалуйста ссылку.

RareMan пишет:

Первая бутылка разбавленного этилового спирта с названием "Водка" была выпущена в 1934 году. До этого алкогольного товара с таким названием не существовало.

http://www.kristall.ru/page.php?P=1 Тут почему-то пишут что водку делали и до 1934 года.

RareMan пишет:

БОФАР - Биологическая Объемная Фазированная Антенная Решетка.
Система из 1000 настроенных человек даёт импульс с энергией равной 140 кг динамита, причём безболезненно может дать серию таких импульсов.
Основная часть антенн находится на липидных мембранах молекул.
Алкоголь в течении 15 минут смывает эти антенны, а заодно вскрывает защитные мембраны, открывая путь к болезням.

Это вы сами придумали?
Про молекулы с липидными мембранами - то же свежая мысль.

Админ. Меня настораживает тон Ваших выступлений. Складывается впечатление, что Вы входите на форум с целью кого-то подковырнуть, кого-то осмеять, кого-то унизить. Это является грубейшим нарушением правил форума. На форум надо входить только доброжелательно.

RareMan пишет:

Так же в течении 15 минут алкоголь проходит Гемолитический Барьер и повреждает Спинной Мозг (целая куча последствий..).

Гематоэнцефалический вы имеете в виду барьер?

RareMan пишет:

naivny2010 пишет:

Кстати, есть фраза В.А. Ефимова, которую он очень часто повторяет: "Кто пьёт, курит и употребляет другие наркотики, те на утро мочатся своими мозгами".
.

Это Ефимов повторяет Жданова - реальные американские и советские исследования, если правильно помню - 1968 год .

Если дадите ссылку, или хотя бы название или авторов статей про мозги в моче, буду вам очень признателен.

Voitenko,

Вот сайт про Углова. В тексте упоминаются соответствующие работы.
http://www.uglov.tvereza.info/knihi/pilorn/1.html

Почистил флуд...
 
* * *
 
Voitenko,
 

Voitenko пишет:

Гематоэнцефалический вы имеете в виду барьер?.

 
ДА.
 
Чтобы я не оговаривался второпях, рекомендую с первого раза  правильно реагировать на написанное и поменьше делать ненужных комментов, как например:
 
1.

RareMan пишет:

...было обращение к правительствам всех стран. Но потом всё спустили на тормозах...

 

Voitenko пишет:

...Декларация была, но запрещать никто ничего не собирался...

 
2.

Voitenko пишет:

...Тут почему-то пишут что водку делали и до 1934 года...

 
- У Вас есть прекрасная возможность проверить какой из вариантов информации точней.
 
3.
 
исправил оговорку в своём комменте выше... БлагоДарю (но рекомендую просто указывать собеседникам на оговорку).
 
4.

Voitenko пишет:

Если дадите ссылку, или хотя бы название или авторов статей про мозги в моче, буду вам очень признателен.

 
- Ещё раз - Ефимов повторяет ОБРАЗНОЕ выражение Жданова,
(у нас в Изложении этот процесс описан так:"Дальше всё понятно, зоны Мозга вначале погибают, потом гниют, ВЫМЫВАЮТСЯ, заживают, рубцуются...).
 
Ссылка уже давалась, по фамилиям найдёте в гуугле и исследования американцев:
 

RareMan пишет:

Коллеги,

- взять книжку "Оружие геноцида", фигурирующую в КОБ среде.
Это компиляция из стенограммы видео Жданова и нарезки из различных научных публикаций.
Книжка достаточно неудачно подготовлена, но по быстрому даст некоторую терминологию и направления для дальнейшего поиска научных работ.

 
5.
 

Voitenko пишет:

Это вы сами придумали?.

 
- Нет.
 
6.
Voitenko, если к Вам относятся ДоброЖелательно и делятся информацией, не стоит хамить - можете получить БезРазличие к вашим вопросам.

Доброе утро.

(Редактировано.RareMan)

1. Суть такая - вы говорите, что ВОЗ обращалась к правительствам всех стран с предложением запретить производство алкоголя ... Если вы укажите соответствующий документ, опять буду вам очень признателен. Я же говорю, что никто никуда не обращался и ничего запрещать не пытался. Если я не прав, и вы поможете мне найти это решение ВОЗ, я первый буду кричать, что алкоголь запрещен, а его производство - саботаж.

2. Вот я и проверил, и выяснилось, что водку производили и до 1934 года.

3. Вы пишете про липидные мембраны молекул, картинку даете с фрагментом мембраны животной клетки, как вас понять?

4. Если образно - вопросов нет. Про "гниют мозги" областями, это то же образно?

5.

RareMan пишет:

Voitenko пишет:

Это вы сами придумали?.

- Нет.

Источник информации, видимо, засекречен?


С уважением, Войтенко.

2 Voitenko,


1.

Вариант 1:

Voitenko пишет:

...Декларация была...

Вариант 2:

Voitenko пишет:

...Я же говорю, что никто никуда не обращался...

- Остановитесь на чём-то одном...

2.

Вы нам предоставили версию как минимум третьего хозяина указанного завода.
Вы сделали перекрёстную проверку от времён ПЕРВОГО хозяина, времён Русской Империи?
Проверку СООТВЕТСТВИЯ информации ИСТИНЕ?(для этого есть все возможности - нужно только потратить время)

Хоть это и не принципиально, в общем раскладе по внедрению алкоголя в РУСИ, но если Вы сможете квалифицированно скорректировать указанную мной дату - буду только рад. Именно об этом и говорилось в самом начале Изложения.

Но подход к корректировке должен быть педантичным.

3.

исправил оговорку в своём комменте выше...

4.

RareMan пишет:

Ссылка уже давалась, по фамилиям найдёте в гуугле и исследования американцев:

RareMan пишет:

Коллеги,

- взять книжку "Оружие геноцида", фигурирующую в КОБ среде.
Это компиляция из стенограммы видео Жданова и нарезки из различных научных публикаций.
Книжка достаточно неудачно подготовлена, но по быстрому даст некоторую терминологию и направления для дальнейшего поиска научных работ.

5.

RareMan пишет:

- самая закрытая тема - БОФАР и алкоголь.

Сейчас не вижу никаких причин, чтобы раскрывать Вам практические спец.применения по БОФАР.

Но Вам никто не мешает набрать "БОФАР" в гуугле и почитать открытый для всех краткий теоретический обзор.

RareMan пишет:

Вариант 1:

Voitenko пишет:

...Декларация была...

Вариант 2:

Voitenko пишет:

...Я же говорю, что никто никуда не обращался...

- Остановитесь на чём-то одном...

Останавливаюсь. Оба варианта верные. Деклараций ВОЗ о вреде злоупотребления алкоголем много. Но нигде нет ни слова о запрете производства алкоголя или каких-либо обращений к правительствам всех стран. Если я ошибаюсь, помогите мне найти ту декларацию, в которой вы это вычитали. И не более.
 

RareMan пишет:

Вы нам предоставили версию как минимум третьего хозяина указанного завода.
Вы сделали перекрёстную проверку от времён ПЕРВОГО хозяина, времён Русской Империи?
Проверку СООТВЕТСТВИЯ информации ИСТИНЕ?(для этого есть все возможности - нужно только потратить время)

Хоть это и не принципиально, в общем раскладе по внедрению алкоголя в РУСИ, но если Вы сможете квалифицированно скорректировать указанную мной дату - буду только рад. Именно об этом и говорилось в самом начале Изложения.

Но подход к корректировке должен быть педантичным.

Пожалуйста. Самый педантичный материал об истории водки и термина "водка", я думаю, - это книга Похлебкина, тут например
http://vkus.narod.ru/vodka/vodka_01.htm

Автор, как известно, подготовил материал, который позволил выиграть дело в Международном арбитражном суде о том, какой стране принадлежит торговое название "водка". Куда уж авторитетней. Вы, видимо, имели в виду ГОСТ СССР по водке? Он, конечно, был введен позже - в 1936 году.
Я согласен с тем, что это абсолютно не принципиальный вопрос. И никак решение этого вопроса не умаляют вреда алкоголя, но обоснование вреда должно быть более прочным.
 

RareMan пишет:

- самая закрытая тема - БОФАР и алкоголь.

Сейчас не вижу никаких причин, чтобы раскрывать Вам практические спец.применения по БОФАР.

Но Вам никто не мешает набрать "БОФАР" в гуугле и почитать открытый для всех краткий теоретический обзор.

БОФАР - термин, введенный в одной неопубликованной (просто вывешенной на сайте) статье Данилюка. Нельзя же его использовать как общеупотребительный термин. Ничего же не понятно по сути становится.
Сразу бы сказали, кто автор, ссылку дали...
Статья конечно интересная, но к сожалению, исключительно гипотетическая, о чем сам автор говорит. Понятно, что биологические объекты излучают радиоволны, но а дальше, только предположения. Тут работать очень много нужно еще, прежде чем что-то понятно станет...

2 Voitenko,

хороший комментарий. Достоин аплодисментов на любом форуме.
Даже у нас есть "засланные казачки", которые уже стучат по клавишам в ЛС.

Но слишком стандартный (подобрал самое безобидное слово).

У меня такое впечатление, что Вы не сильно старались прочитать материалы нашего форума. По-этому, перед тем как прокомментировать Ваш комментарий, я прошу ответить на два вопроса:

1. Насколько Вы близки к радиотехнике? Есть какое-то общее представление, или хоббийный интерес?

2. (Стандартный на стандартную ситуацию) Какое ВАШЕ мнение о явлении, иногда называемом "Торсионные Поля"?

Разговор (если не прервётся) об Эгрегорах с примером реального Управления в Обход Сознания перенёсён сюда:
 
https://chelovechnost.forum.co.ee/t102-topic#2293

Всем здравия! Две страницы постов с непонятными словоблудием, св какой тональности звучит скальпель трупореза при вскрытии легких курильщика, что и как вымывается с мочой из мозгов (именно из мозгов).
Для начала.
Всевозможные сайты сообщают о родоначальнике ВОЗ – Рокфеллере. Данное обстоятельство накрывает тенью сомнения все начинания ВОЗ.
Курил более менее постоянно с 17 лет, бывало по полторы пачки в день. Субботний корпоратив шампанское, водка, коньяк, вино, ликер и естественно пиво. На закуску сигареты. Утром кошки нагадили во рту и жуткая головная боль. Вот и весь мотиватор для окончания курения.
Бросил в 1995 году самостоятельно, одномоментно в понедельник. Барбариски, семечки и Ессентуки 17 в течение месяца (так получилось, путевка), весь процесс отказа от курения (полагаю это не реклама табака и алкоголя).
После отказа от алкоголя, вполне осознано после лекции Г.Жданова, в 2012 году перестал болеть всякими этими ОРЗ. Образ жизни, духовность, причинно-следственная связь – всё это понятно.
С этого же времени в семье полный запрет на аптеку для ребенка. На всё его ОРЗ с 38,6*С у меня уходит 4 суток и лечение травами, против обычных 7 дней аптечного дерьма.
К чему это всё я описываю. Нет никакого желания гуглить всю эту научную лабуду о нейронах, мозге, вымывании с мочей. Расписав в двух колонках плюсы и минусы употребления алкоголя и табака, вспомнив из личного опыта и наблюдений всю мерзость до какой опускаются «четвероногие», а перед этим «прямоходящие», - для себя резюмирую, что интересна тема: «КАК вывести Росича из этого дурмана, ЧТО для этого нужно сделать?», остальное все словоблудие, уводящее от проблемы.

Да, ВАДИМИР, тема мусорная. Был у нас такой пользователь, Войтенко. Вроде бы образованный человек, но спасать от него другие темы пришлось. Выделили общение с ним в отдельную тему, а после ухода Войтенко о теме забыли.

Может быть удалить эту тему? Или добавить в названии, что тема не представляет ценности для новичков?