О влиянии музыки на психику человека

Всем доброго времени суток!

Во время изучения постов форума натолкнулся на такую информацию, что темпы ритмов с частотой от 120 ударов в минуту и выше негативно влияют на собственные биоритмы человеческого организма. Особенно подобные ритмы присущи современной музыке, которую слушает молодежь с поводом и без повода.

Правильно ли я понял, что эти ритмы резонируют с собственными ритмами человеческого организма и тем самым запускают некий механизм дегенерации (сначала от притоптывания ножкой, и затем до глубокого потребления гремучих наркотиков или разложения личности по другим критериям, типа, что у такой личности будет потом затруднен выход на общение с Надмирной Реальностью) индивида, который регулярно слушает современную эстраду?
Прошу прощения, если описал это несколько поверхностно или несколько коряво

И какой тогда должна быть музыка в ЧелоВечном обществе, если преобладающее количество людей из нынешней молодежи вряд ли предпочтет водить друг с другом хороводы?

Хотел бы осветить эту тему, так сам занимаюсь музыкой и вращаюсь, в связанных с нею, кругах
Заранее благодарю за дисскусию

Филормант пишет:

Правильно ли я понял, что эти ритмы резонируют с собственными ритмами человеческого организма и тем самым запускают некий механизм дегенерации

Не совсем так.

Эти ритмы "пробивают" информационную защиту человека, и информация начинает без-контрольно поступать в безсознательные уровни психики. А какая информация поступит - это зависит от "обрамления" ритма.

Например, маршевая музыка тоже имеет ритм 120 ударов в минуту, но она помогает солдату на марше.

Admin пишет:

Филормант пишет:

Правильно ли я понял, что эти ритмы резонируют с собственными ритмами человеческого организма и тем самым запускают некий механизм дегенерации

Не совсем так.

Эти ритмы "пробивают" информационную защиту человека, и информация начинает без-контрольно поступать в безсознательные уровни психики. А какая информация поступит - это зависит от "обрамления" ритма.

Например, маршевая музыка тоже имеет ритм 120 ударов в минуту, но она помогает солдату на марше.

Получается тогда, что дело даже не в самом ритме, как таковом, а в музыкальном произведении в целом. Иными словами ритм можно использовать и как средство "зомбирования", и как средство подачи некой информации, необязательно плохой или разрушительной. Стало быть, если произведение написано в темпе 130 ударов в минуту, но обрамлено красивым и содержательным аккомпониментом и мелодикой, плюс смысловой текстовой нагрузкой, может ли идти речь о тлетворном влиянии такого произведения на психику людей?

Филормант пишет:

Стало быть, если произведение написано в темпе 130 ударов в минуту, но обрамлено красивым и содержательным аккомпониментом и мелодикой, плюс смысловой текстовой нагрузкой, может ли идти речь о тлетворном влиянии такого произведения на психику людей?

К сожалению, таких произведений в современной молодёжной музыке почти нет. Преобладают однообразные "музыкальные" фразы (кавычки потому, что музыкой это назвать язык не поворачивается) с крайне примитивным текстовым сопровождением. А в случае наличия видеоряда ещё и жуткими кадрами.

Ритмы 120 ударов в минуту использовались в музыке издавна. Их применяли шаманы как раз с целью зомбирования, введения в транс. Их применяли и применяют экстрасенсы разных времён чтобы подключиться к определённым информационным уровням. Их можно встретить в классической музыке, например у Мусоргского, а из современных композиторов у Георгия Свиридова и других очень хороших композиторов.
В военном деле эти ритмы тоже применялись для зомбирования - поднятия боевого духа армии.

Поэтому надо бояться не ритмов, а их содержания и сопутствующих эффектов: повышенной громкости, мелькания света, быстрой смены кадров, деградирующего содержания текстов,...

Надо уметь отличать музыку от "музыкальной шкатулки", приготовленной для Бекаса.

Согласен, что современная "музыка" от музыки далека, тем более, это больше бизнес и возможность заработка без махания кайлом, нежели творчество во имя творчества.
Но какой может быть алтернатива? Если смотреть реалистично, много ли людей, составляющие нашу молодежь, слушают хотя бы классику? Про хороводы и народную музыку даже не смысла говорить - это на данном этапе утопия. По своим наблюдениям могу сказать, таких мало. Даже сам нахожу классическую музыку невероятно скучной (не всю, есть исключения)
Нынешней молодежи "драйв и кач" подавай. Но другой молодежи пока нет. Будем работать.

Теперь такой вопрос. Музыка слагается из звуков, которые извлекаются, естественно из музыкальных инструментов. Живые инструменты - это живые инструменты, этот вопрос можно считать частично закрытым. А что делать с электроинструментами, которые порождены нынешней цивилизацией, такими, как электрогитары, синтезаторы (думаю, меня поймут люди, играющие на подобных инструментах, если они вообще есть на этом форуме). Каково их будущее в ЧелоВечном обществе? Возможно ли посредством них создание "ЧелоВечной" музыки или это невозможно по определению, так как некоторые считают их первичными врагами "живых" инструментов?