Осторожно! Притягивание за уши!

Высокоразвитая цивилизация существовала на Земле сотни тысяч лет

Оч.интересная "грань" в дополнение! Думаю, что материал не лишён логики и может дополнить полноту картины восстанавливаемой нами истории! На мой взгляд прекрасно раскрыта тема с каньонами (нац.парками) и пустынями. Возможно в хронологическом порядке есть огрехи (у меня всплыла паралель с гибелью динозавров, возможно они прожиавали ДО "индустриализации" описанной Павлом Ульяновым, а не после "термоядерной войны") и ещё где, но как дополнение к раскрытию строительства античных городов (в т.ч. и Питера).

По поводу дымящих тереконов-интересная мысля! У меня всплыла ассоциация со сложенной скирдой сена или соломы (если сено или солому сложить в скирду сырыми, т.е. не досушенными, то скирда может загореться изнутри! То же самое происходит и с зерном, пшеницей например, по этому их на элеваторах пересыпают из кучи в кучу, что бы просушить). Думаю с огромными териконами внутри происхорят те же процессы (если внутри их "подмочить", возможно искуственно, а возможно и грунтовыми водами...

По поводу мысли с драг.металлами-а почему бы и нет?...  у меня всплывает ассоциация со слухами об "исчезновении" золота в Форте Нокс... Может звенья одной цепи?

Короче всё это интересно, нужно всё разобрать, скомпоновпть и упорядочить

Статью вижу второй раз - категорически не нравится такое притягивание за уши. Причём, в нескольких местах видно, что автор не знает даже элементарного.

А куда делось все то, что в таком кол-ве добывалось? Подход с точки зрения современного человека-потребителя явно не верен. Нам сегодня не нужны идеальная кладка, вырезка в мраморе или мегалитические сооружения. Статья интересна для прочтения, но я бы не стал на нее опираться в доводах.

Дюшамп пишет:

А куда делось все то, что в таком кол-ве добывалось?

Ну если преположить, что когда то оч.давно планета земля использовалась в качестве "планетарного рудника" более развитой цивилизацией (напр.с Марса, или Венеры), то почебу бы и нет? Ведь реально огромные каньоны не могли сами собой образоваться, даже и за миллионы лет! По кр.мере я наверное больше поверю в первое предположение, чем в официальное второе! Сходство с разрабатываемыми карьерами потрясающее, разница только в маштабах! К тому же, если сдвинуть во временных рамках (напр.на миллион лет назад, что бы никому небыло обидно))), то не вижу особых проблем! Как всё исчезло и куда-мы не узнаем, а то, что ПОСЛЕ ЭТОГО пошли очередные "циклы развития и уничтожения цивилизаций", оч даже и возможно! Последняя напр.наша-авраамическая! Мы же затрагивая древнейшие истоки истории не упоминаем о динозаврах напр., а это тоже (на мой взгляд) важный элемент истории, знач.они жили до всех мыслимых и немысленных летоисчислений... но это отхождение от основной обсуждаемой тематики... просто я это тоже в памяти держу, и ему пока нет адекватного объяснения!

lesnik, согласен с Вами, что сходство очень наглядное и учитывать надо. Только я не могу представить зачем на Земле добывать что-то и вывозить с планеты, когда проще тоже самое делать в космосе. Сколько фантастов и сотрудников НАСА и т.д. мечтают о добыче полезных ископаемых на астероидах/луне и доставке на Землю. Да и зачем там известняк.

Дюшамп пишет:

...зачем на Земле добывать что-то и вывозить с планеты, когда проще тоже самое делать в космосе.

Сколько бы мы не фантазировпри и не притягивали за одно место факты используя свою логику, но дела давно минувших дней пока остаются для нас тайной! Тут ведь однозначно невозможно что то доказать либо опровергнуть! Тут и память генетическая не поможет). Так что, что бы не ломать копья чего то доказывая или опровергая, думаю пока время на это тратить не обязательно (хотя оч.интересно))). У нас есть своя "политика партии", её и будем предерживаться! По кр.мере начнём с синицы в руках, за журавлями потом, если доживём...)))

Я эту статью давно читал, а еще до того были отдельные статьи на тему Ядерной войны, Карьеров, и т.п. И много других статей. И вот какая проблема: если смотреть на каждую отдельную рассматриваемую теорию - все вроде-бы логично. Ну, например воронки центрах поселений, на местах звездчатых крепостей - явно целенаправленно "фигачили" - уж не знаю чем. По карьерам - добрая половина фоток из статьи, скорее всего, притянута за уши, но есть такие, что не подкопаешься. По сдвигам истории, "растягиванию" оной - опять же есть факты, ну совсем не похожие на совпадения. Про энергоинформационное поле и тамошних сущностей - вообще отдельный разговор. А еще квантовая механика с ее эффектами наблюдения и мгновенной передачи. А еще поражающая разумность взаимосвязи всего происходящего в природе (в том смысле, что на "само собой случайно получилось" ну никак не тянет). И прочее, прочее, прочее. Так вот - к чему это я - все в отдельности - интересно и логично.
Но когда начинаешь сводить это в единую картину мировоззрения - одни теории начинают исключать другие, или не сходится хронология, или логика - и все рушится полным беспорядком в голове. И чисто интуитивно возникает мысль, что прошлое земли каким-то образом связано еще и с пространственно-временными "сюрпризами". В общем - я продолжаю с нетерпением ждать постов-открытий от Раремана - может, поможет. И, конечно же - рад поддержать беседу на ту, или иную тему - в разделе для новичков теперь порассуждать с долей дилетантства не возбраняется же

Согласен c alexandreeff. Картинка в целом ну никак не сходится. Но есть частности - нло, которые я сам воочию видел несколько раз в жизни. Например, у нас в Новгородской области есть в лесах полк якобы пво, стоит в болотах, над этим полком две деревни разом, т.е. человек 150 неоднократно видели некие светящиеся шары, разделяющиеся и снова сходящиеся под головоломными траекториями. Была фотосъемка в Алмате при которой нло стало видно только после проявки и оказывается тарелка висела рядом с нами. Много таких моментов, но в общую картинку я их сложить не могу.

Лично для меня эта статья интересна была некоторыми фрагментами. Не возможно на основании минимальных данных ,которые у нас есть выдвигать какие то теории - все они будут страдать огромными изъянами. Потому эту тему можно смело перенести в отдел "мессиво"

У меня предчувствие, что к этой теме новички ещё будут возвращаться. Поэтому лучше не убирать в месиво, а изменить название темы чтобы оно было более информативным.
Предоставляю изменение названия Рареману.

Но раз у Раремана не обнаружилось желание, изменил название сам.

Всем здравия.
Могу предложить чтиво на несколько недель. Интересны также комментарии.

Вспомнить прошлое, чтобы узнать будущее...
http://sibved.livejournal.com/

Автор собирает информацию об прошлом. Ядерная война рассматривается в последнюю очередь. В приоритете версии о потопе и о выпадении пыли из космического пространства. Большинство жителей этого блога склоняются к тому, что вся история до Екатерины II была сочинена для легитимности рода Романовых как управителей.

Более ранние статьи похоже на то, что говорит Кунгуров. А последние - уже больше похоже на правду. Даже точне так - больше становится понятным, что относительно недавно была цивилизация, обладающая некоторыми техническими возможностями, но не понятно как она прекратила своё существование.

Из последнего больше всего понравилась подборка видеоматериалов про Змеевы валы как транспортные системы прошлого.
http://sibved.livejournal.com/240203.html

...чтиво...

Скорее всего, очередная компиляция из разных материалов, в первую очередь, из материалов этого форума.
Про пыль взято отсюда, 100%.

Из того, что было у сибведа интересного, это фотоподборка по питерским каналам.

Дигнат пишет:

...вся история до Екатерины II была сочинена для легитимности рода Романовых как управителей...

Вот это утверждение очень близко к истине.

"Вся/не вся", но прослеживаются явные действия по искажению при Екатерине 2.