Делаем фильмы

ANZA78 Хотите предложить снять документальный фильм?

raiart пишет:

ANZA78 Хотите предложить снять документальный фильм?

Нет конечно.
Но уверен, что возьмись за это дело такой творческий человек, как например вы, дело пошло бы. Просто небольшие ролики с информацией. Возможно с участием ведущего, но обязательно достаточно короткие. Так проще на первых порах заинтересовать. Особенно молодежь. Я к сожалению совершенно не творческий парень
П.С. вы видели мультфильм "Я домашний козел 2"? Что думаете?



А это сделал мой товарищ.

ANZA78 пишет:

Еще один момент. Ютуб - колоссальная аудитория разного возраста. Информация, поданная там, гораздо доступнее для огромного числа людей, без привязки к соцсетям.

помнится писал уже тут об этом. аудитории больше чем у ютуба найти сложно. если вообще возможно. молодежь вообще ютуб смотрит больше телевизора.

даже самый простенький клип, где читается статья, а фоном идут карты и сканы документов может выстрелить гораздо мощнее всех статей на конте.

опять же конт можно использовать как старт площадку. есть статьи в пдф, есть видеоверсия статьи. крамола любит видео выкладывать. да и подписаться на канал в ютубе может даже ребенок.

с созданием видеостатей не помогу, опыта крайне мало. думаю тут найдутся люди, которые смогут сделать простое качественное видео. а вот поспамить ссылками на видео в том же ютубе вполне реально каждому. например выбирать ролики различных альтернативщиков, написать короткий комментарий и дать ссылку на наше видео.

Вопрос всегда один:

- КТО этим займётся?

RareMan пишет:

- КТО этим займётся?

Совместно написать сценарий. Видеоряд сделать возможно. Начитать текст поставленным голосом в духе материала - вот для меня проблема.

Кстати, исторический вопрос, конечно, важен но вопрос Здоровья важнее.

Тот же аккаунт на ютубе можно начать с https://yadi.sk/d/V4cGm4q1SjVap

И статьи на Конте хорошо было бы разнообразить статьями о Здоровье. О вреде узи, абортов, беспорядочной половой связи, о вреде табака и алкоголя и т.д. Появится больше сподвижников. И если кто-то не разделяет взгляды форума на исторический процесс, но будет способствовать распространению информации о Здоровом образе жизни, то вижу в этом только плюсы.

Обхват аудитории станет шире и очень надеюсь польза будет, должен же работать инстинкт самосохранения.

Лично я, когда настраивал себя на бросание курения нередко делал так - брал пачку сигарет в руки, читал что на ней написано - "курение вредит вашему здоровью", а потом спрашивал себя адекватный ли я человек? мне ведь прямым текстом написали, что это мне вредит, а я все равно делаю.

Да и вообще, если стоит задача привлечения как можно большего количества людей, то писать нужно на разные темы. От экономики, до той же темы Жилице (http://chelovechnost.forum.co.ee/t177p135-topic#9419).

Как многие пришли на форум? Что-то искали, наткнулись, стали читать по интересующей их теме, нашли в себе положительный отклик по теме. Потом заглянули в соседнюю тему и т.д.

RareMan пишет:

Вопрос всегда один:

- КТО этим займётся?

Только не я! У меня голос несимпатичный и дикция плохая.

Про свой голос ничего не скажу, некоторые дамы считают приятным, мне со стороны кажется ужасным. А вот с дикцией далеко не все идеально.

Можно сделать проще - каждый сделает пару проб, выложим их, послушаем, обсудим.

По мне, так должен повествовать человек солидного возраста.

Даже не буду пытаться делать пробы. Лучше кошачий концерт послушать, чем моё "мяуканье".



Не верите, спросите у Раремана. Он подтвердит, что меня лучше не пробовать (я с ним общался "вживую")

Основное - сценарий. Причем нужно несколько подготовить сценариев по нескольким вопросам. Так, чтобы запустить
один - получить обратную связь, запустить второй уже подкорректированный. Причем нужно простыми словами рассказать так, чтобы КАЖДЫЙ понял. Для меня образец - генерал Петров в стиле подачи. Но его погоны многим не нравились просто как ярлык. Написанный и озвученный текст выигрывает своей обезличенностью.
Отличный вариант для тренировки Соборного Интеллекта.

У меня как-будто и голос не плохой , и дикция,но определённые трудности с технической стороной вопроса.С техникой на Вы. И потом - может нужен именно мужской голос?

Женский голос проницательнее. Для записи, конечно, надо какой-то аналог студии.

Подсознательно - лучше мужской, низкий голос.

В любом случае - хорошая дикция, уверенный голос.

Но озвучка ведь нужна на готовое видео, кто возмётся за это? Наверное сложностей будет поболе...

Раритет пишет:

И статьи на Конте хорошо было бы разнообразить статьями о Здоровье. О вреде узи, абортов, беспорядочной половой связи, о вреде табака и алкоголя и т.д.

Коллеги, пишите, компонуйте и выставляйте здесь на обсуждение.

Даже если кто-то предложит только скелет статьи - коллективно нарастим.

Не надо ничего придумывать. Великолепные статьи наших авторских коллективов можно взять для основы. Сделать подачу проще и без пугающих терминов вроде КОБ. У меня у хорошего товарища группа в ВК - 10 000 чел, группа подходящей нам направленности. Можем там для начала пустить и посмотреть отзывы. Потом уже в Ютуб. Рареман, у вас должно быть чутье, наверняка же есть подсказки "оттуда" в каком направлении действовать?

Раритет
помнится писал уже тут об этом. аудитории больше чем у ютуба найти сложно. если вообще возможно. молодежь вообще ютуб смотрит больше телевизора.

даже самый простенький клип, где читается статья, а фоном идут карты и сканы документов может выстрелить гораздо мощнее всех статей на конте.

с созданием видеостатей не помогу, опыта крайне мало. думаю тут найдутся люди, которые смогут сделать простое качественное видео. а вот поспамить ссылками на видео в том же ютубе вполне реально каждому. например выбирать ролики различных альтернативщиков, написать короткий комментарий и дать ссылку на наше видео.

raiart
Совместно написать сценарий. Видеоряд сделать возможно.

Раритет
Обхват аудитории станет шире и очень надеюсь польза будет, должен же работать инстинкт самосохранения.  

raiart
Женский голос проницательнее. Для записи, конечно, надо какой-то аналог студии.

RareMan
Коллеги, пишите, компонуйте и выставляйте здесь на обсуждение.

Коллеги!

В принципе всё просто!

1. Создаём проект "Эра ЧелоВечности". Для этого нужно зарегистрироваться в "ВКонтакте" (группа), "Facebook", "Twitter", "Одноклассники" и канал на "YouTube".
2. Всё красиво оформить.
3. Вот вариант видео (просто как пример):

Несложно такое видео сделать.
Для этого нужно: простая цифровая видеокамера, желательно записывающая видео в формате HD или Full HD и с возможностью подключения внешнего микрофона, штатив (можно на "AliExpress" или "GearBest" заказать) и бюджетный петличный микрофон (к примеру такой: "Audio-Technica ATR3350" -
http://eu.audio-technica.com/en/products/product.asp?catID=1&subID=6&prodID=3700
http://www.ebay.com/itm/190821806603
http://musdepot.ru/catalog/petlichnye/atr3350_mikrofon_petlichnyy_audio_technica/

Далее отснятое видео монтируется в "Adobe Premiere" или "Sony Vegas" и заливается на "YouTube".

Будет очень много подписчиков, очень много просмотров!

А можно для начала просто видео ряд с озвучкой сделать?

ANZA78 пишет:

А можно для начала просто видео ряд с озвучкой сделать?

Можно писать видео с экрана с помощью этой программы "Open Broadcaster Software": https://obsproject.com/download

Я пользовался ей какое-то время, когда стрим вёл. Меня видели и слушали на одном сайте! Хорошая программа.

Вот пример, как на сайте организовано стрим-вещание: http://rls.tv

С помощью "Open Broadcaster Software" видео можно записывать и потом на "YouTube" заливать!

проект статьи перенесён ниже.

У меня вопрос по 1934г.

В 1934г. в США был создан первый водочный завод (Смирновъ) в г.Бетел, штат Коннектикут. Но, было ли тогда в названии слово "водка"?
В 1936 году в СССР был принят государственный стандарт, в соответствии с которым чистая водно-спиртовая смесь получала наименование "водка" (зомбипедия).

В России Завод Смирнова назывался водочный, продукт назывался - столовое вино.

RareMan пишет:

Подсознательно - лучше мужской, низкий голос.

Я пользовался вот такой штукой: http://screamingbee.com/product/MorphVOX.aspx
вот переведённая взломанная версия (например): http://manshet.ru/642-screaming-bee-morphvox-pro-4417-build-22603-deluxe-pack-rus.html

И чего получается??? ЛЮБОЙ "диктор" начитывает текст по статье и к этому "голосу" вставляются нарезки фото, схем, возможно какие то короткие видео и т.д. по теме.

В принципе ВСЁ!!!)))
Уверяю-голос с этой прогой Screaming Bee MorphVOX Pro будет каким нужно!

Осталось только более менее умеющего красиво накидать на ленту видеоинформацию!

Andry33,

просится где-то добавить фразу о том, что

Алкоголь открывает Подсознание человека для Внешнего Управления в Обход Сознания.

Гляньте ещё "Байки от русского Быдла - 3" может чего-то пригодится - http://www.seti.ee/modules/AMS/article.php?storyid=6521

Не понял вопрос по заводу...
Водочный завод - ещё не подразумевает, что на нём будет производиться современное понимание Водки. Можно было написать Винный, Алкогольный.
Или я не о том?

* * *

ANZA78 пишет:

Рареман... наверняка же есть подсказки "оттуда" в каком направлении действовать?

Коллеги,

давайте откровенно:

- Подсказки "оттуда" позарез требуются "Лаборатории".

- Менее приоритетные задачи нужно решать за счёт Соборного Интеллекта, то есть САМИМ. У нас уже достаточно мощности, чтобы обозначать красными флажками ложные подходы.

Andry33,

возможно стоит добавить как менялись госты

1972 год: Этиловый спирт - легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы.
1982 год: Этиловый спирт - легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам (ГОСТ18300-72 п.5.1 в изменённой редакции 1982 г. и ГОСТ 5964-82 п.4.1.).
1993 год: Этиловый спирт - легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом (ГОСТ 5964-93 п.7.1.).

на всякий случай даю ссылку на гост 82г п5,1
http://alcdata.narod.ru/GOST_18300-72_jul_1983/006.html

так же может пригодится (например для комментариев)
ВОЗ, ГОСТ и БМЭ приравнивают алкоголь к наркотикам (сканы)
http://romix1c.livejournal.com/14688.html

в конце статьи
http://romix1c.livejournal.com/14507.html Зависимость рождения дебилов от потребления алкоголя
http://romix1c.livejournal.com/14209.html Процент преступлений, вызванных алкоголем
http://romix1c.livejournal.com/7207.html Убийства и умышленные травмы в России и их связь с алкоголем (ВОЗ)
http://romix1c.livejournal.com/7103.html Потребление крепкого алкоголя и смертность в России (ВОЗ)

RareMan,

текст понимаю так: слово "водка" на этикетке появилось в 1934.

Объясню почему:
Гос. Стандарт СССР установил название в 1936, т.е. подразумевается, что до него слово "водка" в Стране на бутылках не печатали. Это было разговорное название. В Брокгауз и Эфрон 1890 (том 1-А) под словом Алкоголь есть упоминание о водке крепостью 40 гр.

1934г. - Первый водочный завод на западе, но этикетку водки этого года я не нашёл.

Раритет

Не знаю, стоит ли раздувать статью. Госты и негативное воздействие на генный аппарат есть в видео по ссылке от Андрея Ионова. Можно будет его вставить в конце как дополнение.

Andry33,

как было на Западе - я не интересовался.
В СССР первая бутылка 40 град водки была в 1934 (если уж совсем забыл, то может в 1936) - была у меня её картинка - пока не могу найти в архивах.

В Российской Империи - нет свидетельств о выпуске 40 град пойла с названием "Водка". Были разные названия, типа Анисовка и др.,