Триединство программа-данные-процессор

Приветствую всех!!

Представляю всем книгу, которая родилась после ознакомления с работами Внутреннего Предиктора СССР. Попытки разобраться в основных понятиях материя-информация-мера, привели к созданию новой, расширенной модели триединства.

В книге рассматриваются следующие вопросы и темы:

1. Единая модель окружающего мира, для всех областей деятельности.
   
2. Триединство понятий. Почему именно триединство?
   
3. Определение понятий пространство, время, энергия, материя через предельно обобщающие понятия.
   
4. Предельно обобщающие понятия как основа мировоззрения.
   
5. Почему из предельно обобщающих понятий напрямую следует ДОТУ ("Достаточно общая теория управления")?
   
6. Логика и её ограничения
   
7. Универсальный метод решения любой задачи
   
8. Как из предельно обобщающих понятий напрямую следуют приоритеты обобщённых средств управления?
   

Работу авторского коллектива физиков-программистов (АКФП) — «Основы мировоззрения» можно скачать на официальном сайте:
https://akfp.ru/
Предпочтительный формат — pdf , odt.

Буду рад любому отзыву или критике.

Представитель АКФП,
Безбородов Алексей

Алексей,

я посмотрю Вашу работу, при условии,что Вы внимательно ознакомитесь с этой темой по КОБ

https://chelovechnost.forum.co.ee/t35-topic

чтобы не было сюрпризов для Вас...

(И, если коллеги подскажут, был у нас разговор и про УСЛОВНОСТЬ Категорий Триединства).

RareMan пишет:

(И, если коллеги подскажут, был у нас разговор и про УСЛОВНОСТЬ Категорий Триединства).

Нет, такого разговора не было.
Как-то в одной из тем я объяснил, что такое триединство МИМ, на этом и остановились. Мы вообще почти не занимались вопросами философии.

Admin пишет:

RareMan пишет:

(И, если коллеги подскажут, был у нас разговор и про УСЛОВНОСТЬ Категорий Триединства).

Нет, такого разговора не было.
Как-то в одной из тем я объяснил, что такое триединство МИМ, на этом и остановились. Мы вообще почти не занимались вопросами философии.

Подтверждаю. Пролистал всю тему, ничего конкретного не нашёл.

Админ,

значит это было на коб.су, я просто подзабыл...

Алексей,

я Вашу работу прочитал, теперь жду, когда Вы сообщите, что прочли рекомендованную тему...

RareMan пишет:

Алексей,

я Вашу работу прочитал, теперь жду, когда Вы сообщите, что прочли рекомендованную тему...

Прочитал тему. Насколько я понял основную мысль: Работы ВП СССР искажены и в работах после 1997 года есть много критически ложных утверждений.
Однако ничего конкретного, как я уже говорил, я не нашёл. Если уж критиковать, то лучше предлагать альтернативу, которая будет более понятна и применима в жизни. Мы как раз в своей работе предлагаем альтернативу.

В том, что в работах ВП СССР есть ложные утверждения - нет ничего удивительно. Мы живём в толпо-"элитарном" обществе, где ложь стала основой управления и жизни.
Представитель авторского коллектива так же об этом упоминает - https://www.youtube.com/watch?v=V5aSgTjw5Bg&t=27m7s

Вы, по-видимому, невнимательно прочитали предложенную тему.
В ней проанализированы (с позиций ДОТУ) КЛЮЧЕВЫЕ ОШИБКИ КОБ, которые предопределили загнивание в среде КОБ.

Возможно. Обращал больше внимание на комментарии RareMan, т.к. именно он просил прочитать эту тему.

Алексей,

вижу что вы почитали "на скорую руку" и не стали изучать выложенную у нас ДОТУ (и первый том "Мёртвой Воды").

Также вижу, что не выделили радикально другие реперы в изучении КОБ.

Возможно (надеюсь), к этому вопросу ещё вернётесь...

Моё мнение по Вашей работе:

- непонятно, зачем она нужна?


ДОТУ написана ГЕНИЕМ Русской Цивилизации - это самая главная основа КОБ.
Разобравшись с ДОТУ, можно уже вообще никаких других работ по КОБ не читать, особенно после 1997 года (и не слушать никаких "представителей" ВП).

Всё, что непонятно в ДОТУ - проблема изучающего, надо ему помочь.

Вы же пытаетесь создать некую альтернативу. Чему и почему?

Я не увидел никакой ЦЕЛИ, никакой информации, помогающей УПРАВЛЯТЬ Социальным Процессом.

Давайте вначале кратко пробежимся по заявленным темам (может быть этого будет достаточно)

Безбородов Алексей пишет:

В книге рассматриваются следующие вопросы и темы:

1. Единая модель окружающего мира, для всех областей деятельности.
2. Триединство понятий. Почему именно триединство?
3. Определение понятий пространство, время, энергия, материя через предельно обобщающие понятия.
4. Предельно обобщающие понятия как основа мировоззрения.
5. Почему из предельно обобщающих понятий напрямую следует ДОТУ ("Достаточно общая теория управления")?
6. Логика и её ограничения
7. Универсальный метод решения любой задачи
8. Как из предельно обобщающих понятий напрямую следуют приоритеты обобщённых средств управления?

1, 2, 3

Предельно обобщающие понятия - филосовская категория, УСЛОВНОСТЬ.

Условное деление может быть разным, но самое главное, что должно быть:

- наличие категории, обозначающей НАД-человеческий Интеллект, например - МЕРА.
- неразрывное ЕДИНСТВО всех категорий (так как их разделение условно).

По-этому, большинство устраивает Материя-Информация-Мера, но кому-то более понятен, например, Ваш вариант, кому-то эзотерический - всё в зависимости от КОНКРЕТНОЙ области деятельности - лишь бы человеку было понятно.

(неправильным считаю только вариант - "ВСЁ от Бога ")

Я использую: Единое Поле+ЭнергоИмпульс+Вектор+Частота+МЕРА = ПЯТИединство,

- но ни с кем на эту тему спорить не буду, это САМОЕ удобное в КОНКРЕТНОЙ области деятельности (напомню - главное присутствие МЕРЫ).

(Ваш компьютерный пример с Временем - очень некорректный.)

Итак,

- ДОТУ = Самая Главная Работа КОБ.

- понятие НАД-человеческого Интеллекта - самое важное для Управления Социальным Процессом.

Но в Вашей работе я не увидел, зачем она нужна, если у Вас нет никакой конкретики относительно Выделенного НАМ Сопряжённого Интеллекта Иерархически Наивысшего Управления.

Получилась многостраничная работа ни о чём...

(даю возможность прокомментировать..)

Прошу прощения за долгий ответ. Не мог раньше.

RareMan пишет:

вижу что вы почитали "на скорую руку" и не стали изучать выложенную у нас ДОТУ (и первый том "Мёртвой Воды").

Да, тут вы правы.

RareMan пишет:

Также вижу, что не выделили радикально другие реперы в изучении КОБ.

Очень интересно. Можно ссылку?

RareMan пишет:

Моё мнение по Вашей работе: - непонятно, зачем она нужна?

Она нужна для простой, понятной иллюстрации основ КОБ. Через эту иллюстрацию, например, даётся выход к основам ДОТУ.

RareMan пишет:

ДОТУ написана ГЕНИЕМ Русской Цивилизации - это самая главная основа КОБ.
Разобравшись с ДОТУ, можно уже вообще никаких других работ по КОБ не читать, особенно после 1997 года (и не слушать никаких "представителей" ВП).

Очень спорно. ДОТУ - как математика, форма без наполнения. Её ещё нужно наполнить правильным содержанием (в том числе и философским), которые как раз изложены в других работах.

RareMan пишет:

Всё, что непонятно в ДОТУ - проблема изучающего, надо ему помочь.

Это мы и пытаемся сделать. Помочь в изучении основ КОБ и ДОТУ.

RareMan пишет:

Вы же пытаетесь создать некую альтернативу. Чему и почему?

Не альтернативу, а объемлющую и более понятную идею.

RareMan пишет:

Я не увидел никакой ЦЕЛИ, никакой информации, помогающей УПРАВЛЯТЬ Социальным Процессом.

Печально. Тут возможно наша недоработка.

RareMan пишет:

(Ваш компьютерный пример с Временем - очень некорректный.)

В чем конкретно?

RareMan пишет:

- понятие НАД-человеческого Интеллекта - самое важное для Управления Социальным Процессом.

В нашей работе понятие НАД-человеческого интеллекта описано достаточно подробно (см. главу 2.9 «Иерархически наивысшее всеобъемлющее управление»). Нужно сказать, что мало где она описана так же подробно как в нашей работе. Более того, в работе даются пояснения каковы его функции и задачи. Даётся множество иллюстраций этому.

RareMan пишет:

Но в Вашей работе я не увидел, зачем она нужна, если у Вас нет никакой конкретики относительно Выделенного НАМ Сопряжённого Интеллекта Иерархически Наивысшего Управления.
Получилась многостраничная работа ни о чём...

Во первых, конкретика есть (описал выше). Во вторых, если например букварь не нужен для человека, который уже умеет читать (он не несёт никакой новой информации), то это не означает, что он совсем не нужен.

RareMan пишет:

Предельно обобщающие понятия - филосовская категория, УСЛОВНОСТЬ

RareMan пишет:

значит это было на коб.су, я просто подзабыл...

А ссылочку на коб.су можно? Не могу с этим согласиться, но чтобы конструктивно спорить хотелось бы больше информации почитать.