Творец и Вседержитель ? - а может НЕЧТО другое?

Вот по-этому и предлагаю работать непосредственно с подростками-школьниками.
В октябре попробую свою бывшую школу - потом расскажу.

Давно тут не писали...
Дам комментарии на то , что привлекло внимание при прочтении темы.
Поклоны на солнце на восходе и закате, ну прям сурья намаскар. Уж не знаю, от нас к индийцам или от них к нам пришло.
В это же время "питаются" солнцееды, пранаеды и т.д. В общем, Джасмухин и К. Давно читал статью, про то, что длина волны света в этот период, немного отличается от "после восхода" и в течении всего дня. Сейчас погуглил, но что-то не смог найти.

Значения слов, на днях натолкнулся как раз на Коран Из словаря Вашкевича Н.Н.

КОРАН – "священная книга ислама, содержащая изложение догм и положений мусульманской религии, мусульманских мифов и норм права"; араб. qur’аn "чтение". (БЭКМ).
От ар. القرآن ал-кур'а:н, производного от قرأ кара'а "восклицать", "читать". Букв. "чтиво". Того же корня рус. каранье, кричать, крокодил (см.), англ. cry. Однако этимологизация на ар. почве не приводит к смыслу. Как и большинство терминов ислама (см. ваду, ислам, закят, суфии, вакф, хадж, шахада, шахид, хиджаб, рамадан), слово Коран рус. происхождения. Оно происходит от обратного прочтения рус. нарок "постановленье", "завет" (см. Даль), ср.: Ветхий Завет, Новый Завет, Веды (от ар. وعد ваъд "завет, обещание"). При этом, как оказывается, все четыре "завета" – пронумерованы. В частности, Коран нумеруется позой правоверных при молитве, когда они становятся на четвереньки (номер 4, отвечающий зеленому цвету), что по-арабски называется جبا жаба: (поза жабы). Ср. лягушка (см.). См. также богомол, гелий, Ра.


В принципе АЗ там , тоже как и у вас, в смысле "в начале" , а не инглинговском:

АЗ – "название первой буквы рус. азбуки"; (в выражениях ни аза не знать, азы науки, начинать с азов и т.п.) "начальные (элементарные) сведения". В других славянских языках имеет значение "я". Этимология не вполне ясна. (Черных).

От ар. وز вазз "гусь". Именно гусем (ср. начертание: ى) в ар. алфавите изображается вариант Алифа, называемого в обиходе وز вазз "гусь". Его официальное название алиф максура (مقصورة ألف), букв. "Алиф укороченный", что противоречит факту. По изъятии из слова максура приставки и окончания, и прочтении корневой части в обратном направлении получаем смысл этого названия: РУСК. Это действительно "русский гусь", который изображён на древнеегипетской фреске в качестве создателя мира (читай империи). Гусь в качестве символа Руси выбран потому, что рус. буква Глагол в древне-арамейском алфавите совпадала по начертанию с буквой Реш (ר), отчего рус. слово гусь стало совпадать в еврейском прочтении с названием Руси. Значение "начало" у буквы Аз возникло не только по причине начального положения буквы, но и потому что предлог от этого ар. корня إزاء 'иза:'а означает также "находиться впереди". Эта же конфигурация повторяется в десятой букве под названием Йа: ي. Хотя числовое значение её – 10, она помещена в другом ар. алфавите (не счетном) на последнее место таким образом, что по звучанию названия она совпадает с последней буквой рус. азбуки (Я). Обращает на себя внимание, что индивидуумы одной части в прошлом единого славянского этноса называют себя первой буквой рус. (и ар.) алфавита (Аз), индивидуумы другой части – последней буквой тех же алфавитов (Я). Единственное тому объяснение – то, что в ар. алфавите эти две буквы имеют одинаковое начертание (силуэт гуся). Слово я в рус. языке происходит, тем не менее, не от названия буквы, а от ар. جاي йай (гай, джай) "иду", употребляемого в ответ на зов. Это означает, что Аз как местоимение – вторично, эта функция перенесена на первую букву по сходству начертания с последней буквой, название которой совпало по звучанию с местоимением. С точки зрения физиологии, Аз (гусь), находясь в первой клетке алфавитно-цифровой матрицы, является ярлыком файла, запускающего менструальный цикл (в 28 дней, по букве на каждый день), в первый день которого в женском организме подается команда на овуляцию. Одновременно по числовому значению, соответствующему номеру красного цвета, "Гусь" подает команду на приток крови к матке для вымывания старой яйцеклетки. В ар. счетном алфавите буква Йа десятеричная замещает исконную ар. десятку, которая вытеснена ею в рус. кириллицу: i. Ар. название гуся происходит от глагола أز 'азза "свистеть", ср. рус. название гусей: свищи.

Вообще, идея у него интересная. В "двух словах":

Русский и арабский – системные языки мозга любого человека, независимо ни от географии, ни от истории.

Слово относится к тому языку, в котором оно легко объясняется.

Всякое русское слово или выражение, не имеющее мотивации в русском языке, получает объяснение через арабские корни. Понятно, речь не идет о явных заимствованиях из других языков. Что касается арабских немотивированных слов, в частности это все термины ислама, то их понять можно только через русский язык.

Объективной предпосылкой разнонаправленного чтения составляет то, что русский язык – левый, а арабский – правый и по направлению письма и по другим особенностям культуры носителей, с чем мы познакомимся позже. Реально около 20 % всех случаев прояснения смысла русских слов требует обратного прочтения.

От вопросов о истории, времени разделения праязыка и т.д. он (в том, что я успел прочесть) уходит. Типа, это не моё дело, я лингвист, вот мои аргументы.

В связи с тем что нашлось за последние дни,хотелось бы услышать ваше мнение по поводу, следующих товарищей, ну кому знакомы:
1. Вашкевич Н.Н.
2. Чудинов В.А
3. Шубин-Абрамов А.Ф. (Всеясветная грамота)

Dweller пишет:

Поклоны на солнце...

Dweller,

мы ещё это место не раскрывали, но вот такое словосочетание некорректно.

По Корану (Алкоран) посмотрите ещё здесь:

https://chelovechnost.forum.co.ee/t54-topic#966

То, что русский и арабский - реверсные братья, использовано и в Изложении, ближе к текущему концу:

https://chelovechnost.forum.co.ee/t8-topic

Вашкевич - очень нравится, где говорит непосредственно о языке. Где начинает уходить в нумерологию и цвета - не притягивает.
Чудинов - ранний интересен, потом он увлёкся, стал выдавать расклады, которые не выглядят убедительными.
К Всеясветной Грамоте отношусь недоверчиво.

Dweller пишет:

В связи с тем что нашлось за последние дни,хотелось бы услышать ваше мнение по поводу, следующих товарищей, ну кому знакомы:
...........
3. Шубин-Абрамов А.Ф. (Всеясветная грамота)

Отношусь с интересом, но в их "тусняк" не лезу.
Если интересно, можете ознакомиться: http://chelovechnost.narod.ru/biblioteka/Gramota/NinaBeljakovaVG1000LetZabvenia.doc

RareMan пишет:

Допустим в это время Вы наблюдаете за мной, на расстоянии метров в 20.
Я стою лицом в направлении к Солнцу, руки слегка разведены в стороны, ладони обращены к Солнцу.
Вы слышите монотонные звуки, больше похожие на равномерное бубнение-мычание.
Периодически я делаю наклоны вперёд.
Периодически провожу ладонями около лица - как мусульмане.
Периодически соединяю руки круговым движением в районе солнечного сплетения.
Пока на этом остановимся.
Что Вы скажете про меня?

Прошу прощения, наклоны ) Просто не цитировал, а написал по-памяти )

Вы говорили ,что они разделились около 8000 лет назад, где про это можно почитать?
Вот эта табличка из этой темы ttp://chelovechnost.forum.co.ee/t8-topic
http://www.hot.ee/tartaria/images/runy.jpg - откуда и что это?

Цитата :

Если интересно, можете ознакомиться: http://chelovechnost.narod.ru/biblioteka/Gramota/NinaBeljakovaVG1000LetZabvenia.doc

Спасибо , это я прочёл , но также попадалось интервью с Гриневичем, где он её критикует и приводит простой вопрос "Где хоть один документ на ней?", что , на мой взгляд, вполне резонный вопрос.

Стоит ли читать Платона Лукашевича?

Хочется почитать Лицевой свод Ивана Грозного , но вот буквы не совсем понятны
Какой есть хороший учебник, по тому, как читались и произносились все эти буквы?

Dweller пишет:

Цитата :

Если интересно, можете ознакомиться: http://chelovechnost.narod.ru/biblioteka/Gramota/NinaBeljakovaVG1000LetZabvenia.doc

Спасибо , это я прочёл , но также попадалось интервью с Гриневичем, где он её критикует и приводит простой вопрос "Где хоть один документ на ней?", что , на мой взгляд, вполне резонный вопрос.

"Документов" хватает, хотя бы на вышивках. И очень много общего с руницей. Возможно, речь идёт об одном и том же, но рассматриваемом в различных ракурсах.

Цитата :

"Документов" хватает, хотя бы на вышивках. И очень много общего с руницей. Возможно, речь идёт об одном и том же, но рассматриваемом в различных ракурсах.

Понятно, а то после прочтения интервью с Гриневичем, сложилось впечатление, что это его самодеятельность.
Буду рад услышать ответы и на остальные вопросы

Dweller пишет:

Буду рад услышать ответы и на остальные вопросы

Этот форум рабочий, а не обучающий. Нет цели дать ответы на все вопросы (это в принципе невозможно). Но мы делимся своими знаниями и совместно умножаем их.

Если набирается информация и складывается авторский коллектив, то мы публикуем статьи. Условия для работы авторских коллективов здесь хорошие.

Можете понимать это как практику работы в соборном коллективе. Поэтому не упрекайте никого, если не получите ответ.

Dweller,

на некоторые вопросы отвечаем не сразу, часто они встают в очередь, и просто надо набраться терпения - будут выложены в Изложении.

Касательно золотых Сантий, скопирую свой ответ из другого форума:

***

Когда "огнём и мечом" насаждалось "христианство", был использован типовой подход - разрушение Ведических Духовных Центров, вывоз из них всего Достояния, и строительство на том же самом месте "христианского" Опорного Пункта.

По прошествии лет, при очередной пристройке к нему, бывает, открываются доселе неизвестные ходы, тайники, пещеры.

Эти Сантии найдены при такой реконструкции. Хранятся, частично, в Музее Археологии Румынии. Вот пара ссылок:

http://www.formula-as.ro/2005/649/societate-37/din-tainele-istoriei-5669

http://antiquity.ac.uk/ProjGall/petan/

RareMan пишет:

P.S. Пока готовлю следующую часть, попросил бы всех кто читает, сделать небольшой тест.
Встать ровно и наклониься вперёд-вниз с прямыми ногами (колени полностью выпрямлены), руками и пальцами. Ваши пальцы коснутся голени, быстрее всего в промежутке между щиколоткой и коленями. Меня интересует примерное расстояние от пола до этой точки. Если касаетесь пола - то напишите "до пола", если выше колен - "выше колен".

...внимательно прочитал. я могу при прямых коленях положить плоскости лодошек на пол. А вообще я с 16-17 лет выучил какое-то кол-во упражнений из УШУ-потягивлок да так и продолжаю делать эти упражнения в виде зарядки по утрам. Так вот там есть упражнение один в один.

raiart,

любой человек, в любом возрасте должен, как минимум, доставать кончиками пальцев до пола около пяток (при полностью прямых ногах, не сгибая в коленях).

Если это не удаётся - значит уже есть проблема в позвоночнике, а следовательно - проблемы в жизнедеятельности внутренних органов из-за затруднённой работы Спинного Мозга.
И - нарушения Энерго-Обмена Головного Мозга при дополнительной нагрузке на него, как следствие - перегрев, боли, отключение функций...
Это не заметно при обыденной деятельности, но накапливается в виде болезней Органов.

Наклоны в разные стороны тела и головы, скручивания позвоночника и различные упражнения на растяжение (высвобождение энергии из суставов) - обязательная составляющая Физ. Культ-РА.

Они не должны быть в стиле "Йога ради Йоги", нет, должен быть разумно-достаточный подход.

Если некоторые упражнения, из практически любой спортивной разминки, взяты как стиль жизни - прекрасно.

Эта тема о вопросе на счёт того, как нам понимать "Надмирную объективную реальность"? Не слишком ли мы "антропоцентрируем" некую надмирную организирующую и гармонизирующую силу, придавая ей некое человеческое, ожидая от неё участия в человеческих судьбах? Или просто судьбы людей определяются тем, как люди своими помыслами и действиями вписываются в некий надмирный организующий и гармонизирующий закон?

(...Не является ли то, что мы называем "Надмирной объективной реальностью" или "Иерархически наивысшим управлением", просто некоторой надвселенской организующей и гармонизирующей силой, и благополучие живущих где - либо во Вселенной зависит от того, как они вписываются в своём поведении в этот общемировой закон?)

Skorpion пишет:

...Не слишком ли мы "антропоцентрируем" некую надмирную организирующую и гармонизирующую силу, придавая ей некое человеческое, ожидая от неё участия в человеческих судьбах?

Слишком.

"Человеческие" свойства ЭТОМУ придала Авраамическая Концепция. И это настолько вбили нам в подсознание, что очень трудно перестроить его на ДРУГОЕ представление. Я пока не знаю, как к такому разговору подойти...

Skorpion пишет:

... Или просто судьбы людей определяются тем, как люди своими помыслами и действиями вписываются в некий надмирный организующий и гармонизирующий закон?

Skorpion,

думаю, что это верно, как минимум на 90%. Именно такое ДО-Авраамическое представление.

10% остаётся на НЕПОНИМАЕМОЕ в ПРИНЦИПЕ.

Цитата :

... Или просто судьбы людей определяются тем, как люди своими помыслами и действиями вписываются в некий надмирный организующий и гармонизирующий закон?

Очень удачное выражение.

Оно вписывается и в кораническое "Бог ничего не меняет с людьми пока люди сами не изменят это в себе".

И в то, что "Бог - есть любовь, Бог никого не лишает своей любви."
То есть, "любовь Бога" одинакова ко всем без исключений. Но "грешники" сами сбивают свои "настройки" и теряют эту самую возможность гармонизации.

Только вот надо правильно истолковать слова Зазнобина о болезни - рак, из последних выступлений.
Он говорил, что рак - болезнь информационная, и кто пошёл против "Промысла", снимается защита и человек заболевает раком.

Вот это выражение "снимается защита" имеет много значений.

Можно прочитаь как - Бог снимает защиту. Но тогда это будет противоречить тому, что Бог всех любит, даже заблудших.

А можно и прочитать как - человек сам сбивает "настройки" своего организма и тем самым лишает себя возможности подстроиться под гармонизирующий общевселенский закон.


Кстати, в этой связи можно вспомнить о "молитвах" в КОБ, где говорится, по-моему, "и молиться, чтобы Бог не лишил Различения".
Поищу ссылку.

Нашёл.
http://www.vodaspb.ru/russian/files/analit/2005arh/20050307-Tek_moment-2%2838%29.html

Цитата :

И главное: вести себя в Жизни следует так, чтобы Бог не лишил способности к Различению разнокачественностей в Объективной реальности. Если это происходит, то психика человека превращается в “заезженную пластинку”, поскольку новая информация перестаёт в неё поступать.

Об этом же здесь - http://dotu.ru/contacts/

naivny2010 пишет:

И в то, что "Бог - есть любовь, Бог никого не лишает своей любви."
То есть, "любовь Бога" одинакова ко всем без исключений. Но "грешники" сами сбивают свои "настройки" и теряют эту самую возможность гармонизации.
/

С этим можно согласиться. Но "любовь" - это всего лишь слово. Человеческое, слишком человеческое. Вопрос в том: на что указывает данное слово? Возможно, что "любовь" или "Бог - есть любовь" - это человеческое представление о гармонии Мироздания, имеющей основание в чём - то надмирном.

RareMan пишет:

Наклоны в разные стороны тела и головы, скручивания позвоночника и различные упражнения на растяжение (высвобождение энергии из суставов) - обязательная составляющая Физ. Культ-РА.

Они не должны быть в стиле "Йога ради Йоги", нет, должен быть разумно-достаточный подход.

Если некоторые упражнения, из практически любой спортивной разминки, взяты как стиль жизни - прекрасно.

Может быть пришла пора объяснить описанный Вами ритуал с "верчением" и "мычанием" на подфоруме "Физическая культура"?
Это не принесёт вреда? Или лучше адресно?

Я предполагал, что лучше всего не раскидывать по темам, а дать всё в "Практических Шагах".

Но потратил время на всяких "Марксов" и "Ростовщиков" - зря отвлекался. Постараюсь там побыстрому резюмировать и больше не отвлекаться на мелочи с пустыми препираниями.

RareMan пишет:

... Ра - высокочастотные колебания...

Колебания Ра выше
Альфа-ритма мозга (7-14гц), или лежат в том же диапазоне?

Andry33,

вообще мы должны говорить о ,как минимум, ДВУХ частотах колебания (планировал об этом сказать в Практических Шагах).
Воздействие Мироздания не ОдноЧастотно, есть как минимум, Несущие Частоты и Модуляция различных видов.

Даже наглядно - если вы будете постоянно выходить утром на Ра-Свет, то начнёте видеть, что с восходом Солнца явно наблюдаются даже не Альфа, а примерно 3-8 Гц волны - Альфа-Тета-Дельта. И это "плавающие" частоты, то есть имеется какая-то модуляция "Свыше".

RareMan пишет:

... явно наблюдаются даже не Альфа, а примерно 3-8 Гц волны...

 
3-8 Гц - это очень неожиданно! Тема будет раскрываться в практических шагах?

Добавлю свои 5 копеек к этой теме. Читая описание абсолюта в матрёшке, заметила забавную корреляцию с Черензи, корневой мантрой буддизма. Я раньше недоумевала - "жемчужина в цветке лотоса это конечно красиво, но причём здесь буддизм?"
Теперь стало все ясно! И я перевожу сейчас эту мантру однозначно: ОМ(творящая)
МАНИ(драгоценность)
ПАДМЕ(в лотосе)
ХУМ(сияет)
)))
Я - ниразу не буддист и в буддизме разбираюсь плохо, а когда пытаюсь разобраться получше, нахожу некоторые положения сей концепции спорными.

Но именно этот образ мне очень понравился своей топологией, 3д поверхностью. Топология матрешки иерархична, замкнутые сферично поверхности вложенные последовательно друг в друга. Лотос тоже слоистый, однако все лепестки имеют доступ к центру, все из него вырастают и питаются!
Я ни в коем случае не предлагаю вам менять термины. Может вы там уже и точнее форму тех полей наисследовали...

просто к сведению.

Вот, что получается обобщённо, если где то не прав-то поправьте:

RareMan пишет:

РА - высокочастотное колебание НЕЧТО в Мироздании, есть невидимая часть, которая идёт не только от Солнца, а и от всех Звёзд Вселенной.
РА - часть непознаваемого нами Абсолюта, ОбщеВселенский Гармоничный Поток/Излучение, Регулятор Жизненных Ритмов.
РА - это не Солнце.
Солнце - это один из (самый близкий) ре-трансляторов Космической Энергии Гармонии/Любви/Добра/Жизни под названием РА.
Мы получаем РА хоть с Солнца, хоть с Сириуса А.

Когда идёт чистый РА Свет, без примеси света?
Если мы находимся на широте, где Солнце в полдень проходит точно в Зените, то РА начинается примерно за 8.5 минут до появления первого луча Солнца. Первый луч солнца - это видимая часть света, которую мы видим с запозданием от реального положения Солнца, прим. на 8.5 минут.

Цитата :

Следующий этап, надо не только Знать, но и Уметь…

Цитата :

Я стою лицом в направлении к Солнцу, руки слегка разведены в стороны, ладони обращены к Солнцу.
Вы слышите монотонные звуки, больше похожие на равномерное бубнение-мычание.

ВОПРОС: что за звуки и бубнение???

Цитата :

Периодически я делаю наклоны вперёд.
Наклоны в разные стороны тела и головы, скручивания позвоночника и различные упражнения на растяжение (высвобождение энергии из суставов) - обязательная составляющая Физ. Культ-РА.
Они не должны быть в стиле "Йога ради Йоги", нет, должен быть разумно-достаточный подход.

ВОПРОС: достаёте пальцами рук своих пяток?, или «ложите ладони на землю»?

Цитата :

Периодически провожу ладонями около лица - как мусульмане.

ВОПРОС: с какой периодичностью? Зачем?

Цитата :

Периодически соединяю руки круговым движением в районе солнечного сплетения.

ВОПРОС: с какой периодичностью? Как это делать правильно?

Это все упражнения, или есть ещё какие то? Или же это просто пример, а упражнения другие (которые необходимо "успеть" совершить во временном отрезке-8.5 мин.)?
По поводу определения "чистого" РА Света-стоим в направлении восхода солнца (лицом на восток), прим. за 8 мин.до восхода и производим "некоторые упражнения"?
Если в сельской местности, то проще, а если в городской многоэтажной застройке, то как? Подниматься на крышу высотки, или и так становиться по направлению к восходу? Ну естественно не перед ЖБК))).

Leyia пишет:

... но причём здесь буддизм?...

Leiyia,

а Вы прочитали "Возрождение - Информация к Размышлению" - https://chelovechnost.forum.co.ee/t8p135-topic мы об этом неоднократно говорили.

Буддизм - очень сильно искажённое МироВоззрение Ариев (Главный Центр мы уже обозначили).

Создание Буддизма - категорически НЕ более 1600 лет назад.

ОМ - правильно ОУМ.
Лотос - правильно ЛИЛИЯ (наша, бело-розовая).


* * *

lesnik,

вопросы понял - отвечу.

lesnik, в динамическом цикле Сурья Намаскар, например, на каждое движение есть своя мантра(зачем? не знаю еще не пробовала). Через несколько лет практики понемножку, но каждое утро, положить ладони на пол - не проблема. Просыпаться на рассвете - не проблема. (но сонливость на закате)

Лучше всего эффект если делать на земле под открытым небом в правильное время. Да, на восток. Если делать дома - на восток, открыв любое окно для свежего воздуха. Дома тоже заряжает, но не так мощно, как на земле.
Руки в районе солнечного сплетения - это Намасте мудра, ее много есть в сети...


admin, если где-то уже было, извините и сотрите, просто человек задал вопросы, и руки зачесались ответить...


Rareman, ОУМ? Вы уверены? А может все таки АОУМ?
Вопрос "...причем здесь буддизм" был риторическим и относился к жемчужине и цветочку(там запятая).

Интересно было бы почитать кем создан и с какой целью?

Типа еще одна сетка, мельче и хитрее (с учетом ген. памяти) сплетенная, для отлова тех, кто проскочил сквозь ячейки авраамич. религий...