Образы, отражающие строение Мироздания

Тема отделена от https://chelovechnost.forum.co.ee/t69p315-topic#6401  Админ.

Извините, что я такой навязчивый. Попытался выделить свою мысль в картинке:




Ассоциации на ум с этой картинкой приходят следущие: Ороборо, Колоколо (или кол о кол), Абракадабра, бес конечности
Абракадбрай всегда называли что-то неправильное...

Как по мне, это символ разделения, уничтожения жизни или её торможения. Или способ поставить себя на место власти абсолюта...

Вот уж действительно АБРАКАДАБРА!

Само сочетание "Авраамическое жречество" без-смыслено. Если авраамическое, то уже не жречество.
Глаз - это вообще ведический символ, треугольник тоже. Змея - дракон - тоже ведический символ.

Просто авраамисты исказили значение этих символов для толпы (посвящённые придают им совсем другой смысл).

Как писал уважаемый RareMan, такой рисунок "в топку".

Admin пишет:

Вот уж действительно АБРАКАДАБРА!

Само сочетание "Авраамическое жречество" без-смыслено. Если авраамическое, то уже не жречество.
Глаз - это вообще ведический символ, треугольник тоже. Змея - дракон - тоже ведический символ.

Просто авраамисты исказили значение этих символов для толпы (посвящённые придают им совсем другой смысл).

Как писал уважаемый RareMan, такой рисунок "в топку".

Спасибо за критику. А какой смысл я должен придавать, кроме своего собственного? Мера понимания-то у меня своя...

Посвященные? Хорошо, что не просвещенные... По КОБ мне помнится, что высшая справедливость это доступность всех знаний для всех. Как по мне, не должно быть посвяшенных и непосвященных.

Я вообще далек от мыслей о мистике и магии глядя на эти символы. Для меня это лишь образные принипы и концепции управления...

Кол это палка, посох, стрела, копье символизирует ось круга и сам круг (Лоно и Фаллос). То есть имеет полноценный законченный образ.
Два круга? Кол о Кол... (Кадуцей?) это уже столкновение, война или смерть. (Разделяй, Стравливая и Властвуй) Рисунок я показал, чтобы выразить мысль, что если в первый круг вернуть мать, а второй отца то круг станет единый и целостный.

Извините, но это только субъективное мнение. Я не привык полагаться только на авторитов... Я просто не понимаю почему так усердно указывается на мать богиню, когда у масонов - отец. Столкновение двух культов?

NuNu пишет:

По КОБ мне помнится, ....

Да, влияние КОБ проявляется в Вашем отношении к жречеству. Но "Мёртвая КОБ" - это разновидность авраамического учения и обсуждать это надо в другом разделе.

Цитата :

Я вообще далек от мыслей о мистике и магии глядя на эти символы. Для меня это лишь образные принипы и концепции...
............................

Я просто не понимаю почему так усердно указывается на мать богиню, когда у масонов - отец. Столкновение двух культов?

Да мы вобщем-то тоже далеки от мистики и магии. Предпочитаем использовать достижения настоящих учёных. Например, русский космизм.

Масоны и вообще все авраамические идеологии всегда боролись с ведическим Ма-Три-Арх(атом) и старались противопоставить ему патриархат (КОБ не исключение). Почему? Ясно из основного Изложения: https://chelovechnost.forum.co.ee/t8-topic
Мужчину легко победить, т.к. большинство мужчин не контактируют напрямую с Надмирной Реальностью, а получают информацию через женщину.

Но это уже повтор. Больше об этом здесь не пишем. Если есть вопросы, переходите в раздел для новичков.

NuNu пишет:

... высшая справедливость это доступность всех знаний для всех...

NuNu,

на эту  тему был пример здесь, на пятой странице - https://chelovechnost.forum.co.ee/t44p60-topic , прочитайте его внимательно.

Надеюсь, Вы после прочтения выскажетесь немного иначе...


Теперь о Святой ТРОИЦЕ...

Не надо забывать, что это УСЛОВНОЕ ТРИ-ЕДИНСТВО, которое нельзя разделять.

Что оно обозначает?


АБСОЛЮТ - он же Вселенский Высший Дух, Само-Сущий, Божественная Субстанция, Нереальная Реальность/Реальная Нереальность, Сама Себя Производящая.

Формально, подчёркиваю, чисто формально, Авраамическое Христианство соблюдает допустимую терминологию, обозначая в Троице

- Святой Дух (Дух Света), который сам себе и РОДИТЕЛЬ (Центральное "Солнце"), и ПОРОЖДАЕМОЕ (например, наше Солнце).

НО!!!

Делает чисто Авррамическую подмену в стиле "Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду..." ...

Отец родил сына? Или, таки, МА рождает?

МА - Ведическое обозначение ЛЮБОЙ Божественной Сущности в их Иерархиях, если мы не конкретизируем.

Именно по-этому, обозначать МАТЬ Богиню более правильно, и именно такое понимание приводит к осознанию Роли Женщины (которую Авраамические Религии и  скрывают)...


(где-то мы говорили о масонах, и о ДВУХ "богах", с которыми они "знакомы")

Admin пишет:

Да, влияние КОБ проявляется в Вашем отношении к жречеству. Но "Мёртвая КОБ" - это разновидность авраамического учения и обсуждать это надо в другом разделе.

Да мы вобщем-то тоже далеки от мистики и магии. Предпочитаем использовать достижения настоящих учёных. Например, русский космизм.

По правде я не изучал, что такое "Мертвая КОБ", очевидно где-то есть "живая"... По мне так звучит предрассудительно...

По поводу мистики и магии я пришел к другому выводу почитав раздел форума, который скинул уважаемый RareMan...

RareMan пишет:

Теперь о Святой ТРОИЦЕ...

Не надо забывать, что это УСЛОВНОЕ ТРИ-ЕДИНСТВО, которое нельзя разделять.

Что оно обозначает?

Здравствуйте, RareMan. В том контексте, что я писал триединство это: мать, отец и ребенок. Насколько я понимаю Вы также считаете.

Однако если отвечать по существу то триединство это МЕРА. Или образный концепт как выйти на понимание МЕРы. Который отвечает на вопрос: Как получить более точный ответ из предложенных? Проиллюстрирую это так:

Общевселенская мера - круг...


Если провести линию из одной точки в другую получится плоское мышление. Или самый примитивный способ познавать:


Дихотомия (звучит как болезнь   )
Линия занимает самую малую часть по полощади от общевселенской меры. Глядя на мир с такой позиции все кажется половинчатым.
Это есть суть плоского мышления на котором и строят свой принцип управления "знающие" люди по принципу разделяй и властвуй. Отсюда вечная неразбериха: да или нет? Белое или черное? Что первичнее материя или сознание? Кто дает жизнь мать или отец?
Это мышление толпы, и очень важно выводить людей из такого мышления, а не наоборот культивировать. В связи с этим можно вспомнить "добрым" словом Трехлебовых-Хиневичей, которые толковали слово "дурак" как позитивное слово мол человек дважды просвещенный.
Нет, это человек мыслящий двумя категориями. И это негаитвное слово. А многие с ними солгасились: Да, мы дураки...

Используем отношение одного и другого, то есть принип сравнения, и получаем ответ (нечто третье) - появляется триглав или способность познать МЕРу:


Треугольник (Триглав) занимает ГОРАЗДО больше площади круга общевселенской меры, значит такое мышление эффективнее... Наличие третье стороны, подсказывает, что сторон может быть больше...

Исходя из дальнейших рассуждений вариантов ответов может быть и 4 и 5 и т.д.:



Совершенно очевидным становится, что полностью покрыть площадь круга общевселенской меры, может только круг. Из точек окружности можно построить абсолютно любую фигуру вписанную в круг. Любая мера является частью абсолютного.

Вывод: Если в этом халате нет ничего кроме Аллаха, значит в любом халате нет ничего кроме Аллаха. И не только в халате...

RareMan пишет:

Отец родил сына? Или, таки, МА рождает?

Такая постановка вопроса неверна, потому, что задает условие ведущие к плоскому мышлению толпы! И отец (1) и мать (2) дают жизнь (3) (триглав)

NuNu,

не торопитесь. Вернитесь назад и постарайтесь вникнуть в эту фразу:

RareMan пишет:

- Святой(тая) Дух(Душа) (Дух Света), который(которая) сам(а) себе и РОДИТЕЛЬ(ница) (Центральное "Солнце"), и ПОРОЖДАЕМОЕ (например, наше Солнце).

Только не переводите Образы на человеческий лад, ведь мы говорим о НАД-человеческом Интеллекте...

NuNu пишет:

...По правде я не изучал, что такое "Мертвая КОБ", очевидно где-то есть "живая"... По мне так звучит предрассудительно...

Постарайтесь очень внимательно прочитать тему "С чего начать изучение КОБ" - https://chelovechnost.forum.co.ee/t35-topic (а потом желательно и другие в той ветке).

А потом найдите в ДОТУ строки о Сопряжённом Интеллекте - о чём это говорится?

Луч пишет:

Ма Три Ар Хат


МА   - По Рождающая, Высшее. Вселенская Мудрость София

ТриГлав - Явь Навь Правь

Ар - Земля ,  Внутреннее Солнце?

Хат - хата, Дом

Луч, Вам тоже не помешает ознакомиться с основным Изложением.

Ма-Три-Арх(ат) - Родить-Три-Самое главное.

Хотя с другой стороны вынужден признать, что женская теория имеет косвенные доказательства, например: соски у мужчины.

Но психологически это все равно трудно будет восприниматься...

NuNu пишет:

...
Но психологически это все равно трудно будет восприниматься...

ИПРИНТ - или Вы его, или он Вас...

Изложение -настольная книга. )) Людей с ним знакомлю.

Родить три -примитивно, имхо.

С низ ходят иногда О Заре ни я Собственные.

Nunu, по счету и чтению Пушкина двукорядью посмотри Шаршин на Ютубе.

Всего 2 видео, кажется, но какие!

И он там же теперь где Петров.

Луч пишет:

Родить три -примитивно, имхо.

Ну почему же. Вполне разумный подход.
Один ребёнок в семье сокращает численность страны в следующем поколении на половину.

NuNu,
И Вам, и Луч надо очень внимательно ознакомиться с материалами форума, особенно с темой, где объяснено, почему нельзя разрывать корень.

https://chelovechnost.forum.co.ee/t69p315-topic#6401

Луч на стр.15 получил персональные разъяснения, но видно "не в коня корм".

Вы очень сильно зомбированы, и поэтому почти во всех Ваших постах ошибки. Чтобы осознать ошибки, надо ознакомиться с материалами форума.

Админ,

эта тема всё равно мусорная, после того как будет готов офф-лайн архив её можно будет удалить полностью или перенести в раздел для Месива... и не напрягаться с препирательствами.

Луч уже было объяснено, что она пользуется буквицей Абрамова, но внедрённой ей в ОБХОД СОЗНАНИЯ, через большое количество Авраамических "родно"-верческих ресурсов, продвигающих Абрамова без упоминания первоисточника.

Ей было сказано, что этот "Птичий Язык" (которым уже пользуются и КОБ-Овцы, например, NuNu ), ничего не имеет общего с РУССКИМ языком. Хотя для продвигания своей ЧУШИ они используют и месиво с корректными примерами использования КОРНЕЙ = КОДА ЯЗЫКА. Было объяснено какой источник является проверочным, даны правильные рекомендации, в том числе общением Вконтакте.

Но, как видите, она не может перестроиться...

После готовности офф-лайн архива я вычищу всю эту ЧУШЬ из тем с пометкой "Важно", чтобы там не было мусора. Буду оставлять только один экземпляр "Птичьего Языка" от одного комментатора - без зацикленных зомби-повторов.

Думаю, что Вам не стоит тратить силы на объяснения тем, кто их не желает принимать - но выговариваться надо давать, без лишних санкций. Как интерес к теме пропадёт - кинем в мусорку...