Эра ЧелоВечности
Вы хотите отреагировать на этот пост ? Создайте аккаунт всего в несколько кликов или войдите на форум.
Эра ЧелоВечности

Потомки скажут, может быть, Что мы стояли у истоков, У тех начал, что приоткрыли Пред ними путь длиною в вечность, Что мы сумели воспитать Духовность в детях средь пороков, Что мы сразили гуманизм И возродили человечность!
 
ФорумПубликации Авторского Коллектива ПоискРегистрацияВход
Последние темы
» Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.)
Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 Emptyавтор Admin Вчера в 7:25 pm

» Мысли, на которых держится физический мир.
Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 Emptyавтор newfiz Вт Июн 29, 2021 1:37 pm

» Исследование форума (Вас. Стеф.)
Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 Emptyавтор Василий Стефанович Пн Май 24, 2021 8:33 pm

» Поздравления.
Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 Emptyавтор ЕВА Пт Мар 12, 2021 11:40 am

» Рареман отдаёт долги? Или это тест на зомбированность?
Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 Emptyавтор Admin Вс Фев 28, 2021 6:29 pm

» Круглая ли Земля?
Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 Emptyавтор Admin Вт Фев 23, 2021 3:44 pm

» Великая перезагрузка. Четвертая промышленная революция. Куда нас всех ведут
Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 Emptyавтор Admin Пт Фев 19, 2021 12:06 pm

» Сыроедение - мифы и реальность.
Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 Emptyавтор naivny2010 Вс Янв 24, 2021 7:55 am

» Вирус "Короны".
Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 Emptyавтор naivny2010 Вс Янв 17, 2021 6:50 am

» Первый Закон
Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 Emptyавтор naivny2010 Пт Янв 08, 2021 11:46 am

Поиск по форуму в Google
Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 EmptyВт Июл 07, 2015 11:13 pm автор Admin
Наберите: искомоеслово site:chelovechnost.forum.co.ee

Комментарии: 0
Объявления
Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 EmptyСб Июл 16, 2011 6:40 pm автор Admin
Внимание!  Важно для РЕГИСТРАЦИИ на форуме:
Пожалуйста, не регистрируйтесь на этом форуме с электронными адресами mail.ru, bk.ru, inbox.ru, list.ru - вам может не прийти письмо со ссылкой активации!
(если их использовали, то сообщите Админу, нажав ссылку "Контакты" в нижней строке экрана - сделаем ручную Активацию).
 Лучше брать адреса: yandex.ru, rambler.ru, gmail.com и т.д.



Комментарии: 0

 

 Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.)

Перейти вниз 
+6
KVAkk
Исти
Гориор
Admin
Дева
Василий Стефанович
Участников: 10
На страницу : Предыдущий  1 ... 7 ... 11, 12, 13, 14, 15  Следующий
АвторСообщение
Исти

Исти

Сообщения : 45
Дата регистрации : 2020-04-14

Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Re: Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.)   Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 EmptyПт Июн 18, 2021 11:54 pm

Василий Стефанович пишет:
...я понял, что инициатором, центром и основной движущей силой форума был RareMan (здесь смело можно применять всевозможные метафоры: «Primo Motore» («Перводвигатель»), «ведущий вал», «ведущее колесо», «дирижёр», «первая скрипка» и т. д. – каждая из этих метафор по-своему и безо всякого преувеличения характеризует этого лидера).

Василий Стефанович пишет:
...по мере того как я изучал сообщения RareMan’а, я был всё более и более словно загипнотизирован тем количеством умений, навыков и компетенций, которыми он, судя по его заявлениям и обсуждениям его заявлений, обладает.

Дева пишет:
... А я вот гляжу, раздумываю, с какого бока зайти рассмотреть поподробнее такую роскошную выборку, и вдруг что-то знакомое с детства и щемящее торопится напомнить о себе.
.... Ну как же! Карлсон! Самый лучший в мире Карлсон! Заводила и «Primo Motore» всех мыслимых и немыслимых шкод.)
Самый лучший в мире специалист во всём, о чём ему случилось пофантазировать.
А фантазии ему не занимать! Карлсон тебе и лучший в мире специалист по храпу, и лучший в мире ночной проказник, и лучший в мире внук. И лучше него в мире укротителя домомучительниц не сыскать, и с жуликами никто лучше его не знает , как справиться. "Знаешь, кто лучший пылесосчик в мире? — спросил он и включил пылесос на полную мощь." И сомневаться тут уже не приходится.)))

Мне кажется я разглядела одно из главных свойств RareManа, которое делает его неотразимо привлекательным!

Это жгучий, неукротимый и, тем самым, заразительный интерес к жизни и миру, более всего свойственный юности, когда все неведомое требует прояснения, каждое удивление пристального рассмотрения, любой вопрос незамедлительного ответа! А вопросов и удивлений великое множество! И живой RareMan-ов ум, буквально на ровном месте порождает идеи в ответ на каждую загадку, представшую его любознательному взору. Порождает, но не проверяет. Не успевает. Интересы его столь обширны, что едва удается формулировать задачи для изучения. А гипотезы его, своими множеством и яркостью, подобны искрам праздничного фейерверка – глаз не отведешь!

Жаль, что здесь, на этапе поисков ответов, происходит эдакий переворот с переподвыподвертом… Таинственным образом уверившись в своей прозорливости, RareMan любой собственный ответ на любой вопрос наделяет свойствами неоспоримости. Теории и убеждения сложились в красивенькую картину и уже все, что опровергает дальнейшие ожидания  решительно отвергается, получив определение типа: Злонамеренные искажения или Искаженное мировоззрение, Подмена Понятия и причинно-следственной связи и т.д. и т.п.

Как ни печально, но склонность доказывать собственное мнение и интерпретировать любую новую информацию так, чтоб она не вступала в противоречие с собственным мировоззрением общая для всех людей. Она даже название имеет – предвзятость подтверждения. Но у RareManа эта склонность мегалитна!


А «громкость голоса», неколебимый тон и, по меткому выражению Гориора, «гоплитный стиль» RareMan-овых заявлений, в дополнение к их контрастному юношески свежему звучанию, очаровывает таких же как он, "алчущих и жаждущих правды"

Дева и Василий Стефанович поставили лайк

Вернуться к началу Перейти вниз
Гориор

Гориор

Сообщения : 150
Дата регистрации : 2016-12-15
Возраст : 46
Откуда : Крым

Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Re: Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.)   Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 EmptyСб Июн 19, 2021 10:17 am

Василий Стефанович пишет:
Но было бы крайне любопытно хотя бы узнать, что же по-настоящему написано там, где RareMan «расшифровал» своё «алхимическое» «Царь руде Рус»!

Василий Стефанович! Ну и соблазнительные задачи Вы ставите!  Mysli

Не мог пройти мимо - внутри всё загорелось от любопытства, непременно захотелось мне точно
узнать, что же кроется-таки за этой манящей шуршалкой!  confused

Я понял, что надпись "Царь руде Рус":

Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 Mars10

записана НЕ этими рунами:

Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 Macrom10

(на которые я давал ссылку ранее)

Уже было загрустил... Но, полистав рукопись, обнаружил натурально "розеттский камень": стих,
записанный рукописной латиницей и продублированный именно теми рунами, что и надпись "Царь руде Рус":

https://handrit.is/en/manuscript/imaging/is/IB04-0299/58r-127v#page/58v++(2+of+140)/mode/1up

Сделал соответствующее сопоставление:

Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 Rosett10

По которому уже можно составить транслитерацию:

Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 Runtra10

(как можно видеть, между упомянутыми двумя видами рунических алфавитов есть, конечно же, соответствие)/

Но не хватало расшифровок для ещё двух рун:

Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 Tworun10

Их уже я нашёл здесь (Stowe MS 57, British Library):

http://old.no/runes/manuscript/stowe/
Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 Runalp10

Итак, надпись "Царь руде Рус" по-настоящему означает:

MARS  edur  TÝR

В переводе на русский:

МАРС или ТЮР

Что согласуется с:

https://mythology.net/norse/norse-gods/tyr/
Цитата :
Tyr was later associated by the Romans with the planet Mars, and they named a day of the week in his honor, Tuesday (Týsdagr)

("Тюр позже был сопоставлен римлянами с планетой Марс, и они именовали день недели в его честь: Tuesday (вторник)")

P.S.
Очень понравился мне обзор рун в рукописях:

http://old.no/runes/manuscript/
Younger Runes in Manuscripts and Early Printed Works
Tor Gjerde , 2016–2020

Но, увы, надо знать английский.

Дева и Василий Стефанович поставили лайк

Вернуться к началу Перейти вниз
Дева



Сообщения : 387
Дата регистрации : 2015-05-25

Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Re: Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.)   Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 EmptyСб Июн 19, 2021 10:24 am

Исти пишет:
...одно из главных свойств RareManа, которое делает его неотразимо привлекательным!
Это жгучий, неукротимый и, тем самым, заразительный интерес к жизни и миру, более всего свойственный юности, когда все неведомое требует прояснения, каждое удивление пристального рассмотрения, любой вопрос незамедлительного ответа! А вопросов и удивлений великое множество! И живой RareMan-ов ум, буквально на ровном месте порождает идеи в ответ на каждую загадку, представшую его любознательному взору... Интересы его столь обширны, что едва удается формулировать задачи для изучения. А гипотезы его, своими множеством и яркостью, подобны искрам праздничного фейерверка – глаз не отведешь!
.........
А «громкость голоса», неколебимый тон и, по меткому выражению Гориора, «гоплитный стиль» RareMan-овых заявлений, в дополнение к их контрастному юношески свежему звучанию, очаровывает таких же как он, "алчущих и жаждущих правды"

Ну, Исти, Вы ОДУ РареМану произнесли!

И ведь всё так!))
Вернуться к началу Перейти вниз
Дева



Сообщения : 387
Дата регистрации : 2015-05-25

Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Re: Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.)   Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 EmptyСб Июн 19, 2021 10:46 am

Гориор пишет:
Итак, надпись "Царь руде Рус" по-настоящему означает:

MARS  edur  TÝR

В переводе на русский:

МАРС или ТЮР

Гориор! Ну что тут скажешь?

СПАСИБО Вам огромное за разъяснение!

Вы проделали то, на что оказались не способны остальные. По разным причинам. Из-за недостатка времени, усидчивости, пытливости, нестерпимости жгучести зуда поиска истины, требовательности к себе. В конце концов из-за неверия в СВОИ способности с этим разобраться.

Ведь я толклась по тем рунам, и не видела нужных! Но дальше этого не пошла. Другие дела поглотили.(

Сама же зачастую нас вместе с РареМаном порой вижу этаким дедом Щукарём из "Поднятой целины", который при своей любознательности и живости, но ограниченном ресурсе, всегда находил выход из положения.))(

Не могу не привести цитаты.
"Дед Щукарь вздохнул:
- ... Или, скажем, так: вот вы про ученые слова мои спрашивали, про словарь, а там пропечатано так: одно слово ученое пропечатано ядреными буквами, их я могу одолевать и без очков, а супротив него мелкими буковками прояснение, то есть - что это слово обозначает. Ну, многие слова я и без всяких прояснений понимаю. К примеру, что означает: "монополия"? Ясное дело - кабак. "Адаптер" - означает: пустяковый человек, вообче сволочь, и больше ничего. "Акварель" - это хорошая девка, так я соображаю, а "бордюр" - вовсе даже наоборот, это не что иное, как гулящая баба, "антресоли" крутить - это и есть самая твоя любовь, Агафон, на какой ты умом малость тронулся, и так дале...
....Вот, скажем "секанс" - ясное дело,- это когда всё нормально,- то, что надо, стоит, что надо - лежит. А "косеканс" - это когда всё наоборот,- не так пошло... или не туда. Косяк, значит, получился...
А вот что означает "арксекананс/арккосеканс" поди разбери... ежели без очков.."    Laughing

Низкий Вам поклон, ГОРИОР!

Admin, Василий Стефанович и Исти поставили лайк

Вернуться к началу Перейти вниз
Василий Стефанович

Василий Стефанович

Сообщения : 123
Дата регистрации : 2018-05-29
Возраст : 70
Откуда : ДНР - Крым

Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Re: Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.)   Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 EmptyСб Июн 19, 2021 9:17 pm

Исти пишет:
<…> Таинственным образом уверившись в своей прозорливости, RareMan любой собственный ответ на любой вопрос наделяет свойствами неоспоримости. Теории и убеждения сложились в красивенькую картину и уже все, что опровергает дальнейшие ожидания  решительно отвергается, получив определение типа: Злонамеренные искажения или Искаженное мировоззрение, Подмена Понятия и причинно-следственной связи и т.д. и т.п. <…>

Исти, при таком общем взгляде Вы очень точно выразили неотъемлемую черту RareMan’ова «слога». Именно «неоспоримость»: а всё, что «не по шерсти», легко может стать «злонамеренным искажением» (яркий пример на нашей памяти – «лёгкая демонстрация крепкозасевших злонамеренных искажений» в случае ношения воды в решете).

Но также я совершенно согласен с Вашими словами о живом уме, любознательном взоре и яркости гипотез.

Гориор пишет:
<…> Василий Стефанович! Ну и соблазнительные задачи Вы ставите! <…>

Гориор, признаюсь – я вовсе и не думал ставить никакой задачи! Эти слова, что называется, «слетели с уст»! Но я так рад, что они слетели! Ибо получил истинное наслаждение от Вашего исследования – и, наконец – окончательного прояснения загадочной надписи! Как же далеко отстоит «волшебное» «Царь руде Рус» от прозаического «Марс или Тюр»!

Очень заманчиво выглядит материал по рунам в рукописях, на который Вы дали ссылку. Но, увы, я полный неуч в английском! (Только не воспримите, пожалуйста, эти мои слова как скрытый призыв перевести эти статьи на русский язык, боже упаси!)

Дева пишет:
<…> Сама же зачастую нас вместе с РареМаном порой вижу этаким дедом Щукарём из "Поднятой целины", который при своей любознательности и живости, но ограниченном ресурсе, всегда находил выход из положения <…> Не могу не привести цитаты <…>

Дева, ну и развеселили же Вы этим замечательным отрывком! Я хочу надеяться, что RareMan в своих поисках «истинных раскрытий» слов всё же более походит на деда Щукаря, нежели на Вашкевича!

Исти поставил(а) лайк

Вернуться к началу Перейти вниз
Василий Стефанович

Василий Стефанович

Сообщения : 123
Дата регистрации : 2018-05-29
Возраст : 70
Откуда : ДНР - Крым

Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Re: Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.)   Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 EmptyСб Июн 19, 2021 11:58 pm

Гориор пишет:
<...> непременно захотелось мне точно
узнать, что же кроется-таки за этой манящей шуршалкой! <...>

Гориор! Извиняюсь за надоедливость, видимо я что-то пропустил или чего-то не знаю. Что за "манящая шуршалка"? Это что-то общеизвестное или узкоспецифическое?
Вернуться к началу Перейти вниз
Дева



Сообщения : 387
Дата регистрации : 2015-05-25

Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Re: Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.)   Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 EmptyВс Июн 20, 2021 8:54 am

Встретились мне прекрасные слова, так актуальные всегда, что не могу ими не поделиться.


Люди не могут знать и понимать всего того, что делается на свете, и потому суждения их о многих вещах неверны. Неведение человека бывает двоякое: одно неведение есть чистое, природное неведение, в котором люди рождаются, другое неведение, так сказать, неведение истинно мудрого. Когда человек изучит все науки и узнает все то, что люди знали и знают, то он увидит, что эти знания, все вместе взятые, так ничтожны, что по ним нет возможности действительно понять мир Божий, и он убедится в том, что ученые люди в сущности все так же ничего не знают, как и простые, неученые. Но есть люди верхогляды, которые кое-чему поучились, нахватались верхушек разных наук и зазнались. Они ушли от природного неведения, но не успели дойти до истинной мудрости тех ученых, которые поняли несовершенство и ничтожество всех человеческих знаний. Эти-то люди, считающие себя умниками, и мутят мир. Они обо всем судят самоуверенно и опрометчиво и, разумеется, постоянно ошибаются. Они умеют бросать пыль в глаза, и часто люди к ним относятся с уважением, но простой народ их презирает, видя их бесполезность; они же презирают народ, считая его невежественным.

(Влас Паскаль)

Admin поставил(а) лайк

Вернуться к началу Перейти вниз
Гориор

Гориор

Сообщения : 150
Дата регистрации : 2016-12-15
Возраст : 46
Откуда : Крым

Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Re: Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.)   Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 EmptyВс Июн 20, 2021 8:47 pm

Дева пишет:
Встретились мне прекрасные слова, так актуальные всегда, что не могу ими не поделиться.

Дева, кое-кто, вовсе не верхогляд, а провидец, и вовсе не мутитель мира, а управленец им, мог бы влёгкую Вам возразить,
что один только маленький авраамизм "мир Божий" убивает всю эту патетику...
Вернуться к началу Перейти вниз
Гориор

Гориор

Сообщения : 150
Дата регистрации : 2016-12-15
Возраст : 46
Откуда : Крым

Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Re: Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.)   Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 EmptyВс Июн 20, 2021 9:07 pm

Василий Стефанович пишет:
Гориор! Извиняюсь за надоедливость, видимо я что-то пропустил или чего-то не знаю. Что за "манящая шуршалка"? Это что-то общеизвестное или узкоспецифическое?

Embarassed

Это из старого анекдота моих детских времён...

Вовочка приносит в школу картонную коробку. Он её холит и лелеет - всюду носится с ней, поглаживает, прикладывает ухо, мечтательно закатывает глаза.
А из коробки доносится какое-то загадочное шуршание. Одноклассники с любопытством поглядывают то на Вовочку, то на коробку,
потом в скорости не выдерживают и интересуются, что в коробке?
- Шуршалка, - загадочно говорит Вовочка, и снова продолжает поглаживать коробку, прикладывать к ней ухо, мечтательно закатывать глаза.
Одноклассники пожимают плечами и оставляют Вовочку с его коробкой...

На следующий день ситуация в точности повторяется - Вовочка поглаживает коробку, прикладывает к ней ухо, мечтательно закатывает глаза.
Одноклассники с ещё большим любопытством (и уже с нарастающим раздражением) интересуются, что в коробке?
- Шуршалка, - всё так же загадочно отвечает Вовочка, и всё повторяется снова...
А из коробки всё доносится и доносится странное и таинственное шуршание...

На третий день ситуация опять в точности повторяется. Одноклассники не выдерживают - налетают на Вовочку, отнимают у него коробку,
дрожащими от нетерпения руками срывают с неё крышку, смотрят внутрь:
Ответ здесь:
 

Исти поставил(а) лайк

Вернуться к началу Перейти вниз
Исти

Исти

Сообщения : 45
Дата регистрации : 2020-04-14

Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Re: Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.)   Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 EmptyВс Июн 20, 2021 10:02 pm

Гориор пишет:
Уже было загрустил... Но, полистав рукопись, обнаружил натурально "розеттский камень": стих,
записанный рукописной латиницей и продублированный именно теми рунами, что и надпись "Царь руде Рус":

Гориор, Вы основательно подмочили компетенцию RareMana филолога! "Дерзко" использовали  проверенный метод дешифровки надписи и он сработал!

Если проверять географические карты, сканы страниц рукописей и прочих старинных документов, которыми изобилуют посты RareMana, а весомая часть представленных им фрагментов документов служат отправной точкой для построения целых АВТОРСКИХ концепций, и если результаты проверок будут столь же обескураживающие, много ли останется одёжек, прикрывающих нашего короля?
Вернуться к началу Перейти вниз
Дева



Сообщения : 387
Дата регистрации : 2015-05-25

Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Re: Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.)   Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 EmptyВт Июн 22, 2021 11:16 am

Дева пишет:
Исти пишет:
...одно из главных свойств RareManа, которое делает его неотразимо привлекательным!
Это жгучий, неукротимый и, тем самым, заразительный интерес к жизни и миру, более всего свойственный юности, когда все неведомое требует прояснения, каждое удивление пристального рассмотрения, любой вопрос незамедлительного ответа! А вопросов и удивлений великое множество! И живой RareMan-ов ум, буквально на ровном месте порождает идеи в ответ на каждую загадку, представшую его любознательному взору... Интересы его столь обширны, что едва удается формулировать задачи для изучения. А гипотезы его, своими множеством и яркостью, подобны искрам праздничного фейерверка – глаз не отведешь!
.........
А «громкость голоса», неколебимый тон и, по меткому выражению Гориора, «гоплитный стиль» RareMan-овых заявлений, в дополнение к их контрастному юношески свежему звучанию, очаровывает таких же как он, "алчущих и жаждущих правды"

Ну, Исти, Вы ОДУ РареМану произнесли!

И ведь всё так!))

А худо случается, когда, не пройдя путь "до истинной мудрости тех ученых, которые поняли несовершенство и ничтожество всех человеческих знаний", не пройдя путь до скромности, РареМан раздувает непомерное эго не только своего личного МЫ, но и тех людей, которых он увлёк за собой.

И они уж горды теми заслугами НАШИХ, что изобразил РареМан. И йогу в Индию принесли, и иероглифы в Китай, и много-много чего другого. Да так горды, будто сами к тому руку приложили! А раз "подвиг" совершён, чего уж горевать особо, что сейчас не добры с людьми вокруг? Какие это мелочи в сравнении с мировой революцией!

И теперь уж они стоят горой за достояние предков, чтоб никто в том не усомнился или лапу не наложил. Разве мог кто ещё сделать чего хорошего в мире? Только МЫ, все достижения только НАШИ. А все козни и пакости ИХ

Любой же, пытающийся разглядеть больше, чем ему указали, уже НЕ НАШ.
Вернуться к началу Перейти вниз
Исти

Исти

Сообщения : 45
Дата регистрации : 2020-04-14

Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Re: Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.)   Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 EmptyВт Июн 22, 2021 10:28 pm

Из обсуждения темы \"Возрождение - информация к размышлению" пишет:
"... А бурый волк ей верно служит."

И вот тут недоумение, почему бурый??? Почему не серый? Как служит?

Зацепил этот вопрос, заданный мимолетно и оставленный без ответа (как же интересно было бы услышать рассуждения о «почему бурый»)

Почему волк серого цвета не вызывает недоумения, а бурый  - странный и какой-то очень подозрительный  волк?

Откуда уверенность, что правильные волки - серые? Откуда взято это знание? Каким путем оно пришло в голову? Возможно, из колыбельной: «придет серенький волчок и укусит за бочок». Или из сказки «Иван царевич и серый волк». Может придало уверенности знание видового названия этого зверя (лат. Canis lupus) по русски -  обыкновенный волк или серый волк.

Решилась я на «первый элементарно ясельный шаг» и в «два клика» насобирала информацию об окрасе волка обыкновенного (хоть давно знаю, что окраска любого вида животных очень вариативный признак)

Вот, что наскребла по сайтам:

Окрас волчьего меха зависит от места обитания, сезона и возраста волка. Лесные волки – имеют серо-бурый оттенок меха. Тундровые – светлые, почти белые. Пустынные волки – серовато-рыжеватые.

Или:

Шерсть жесткая, по хребту проходит темная полоса, более выраженная у самцов. Окрас серый, с бурым и рыжеватым оттенками. На лапах и брюхе цвет светлее.

Вот еще:

Волк имеет совершенно различную окраску, в зависимости от среды обитания. В лесах – это серо-бурый окрас. В тундре – более светлый, почти белый. В пустыне – серовато-рыжеватый. Есть даже белые особи, которые встречаются в Арктике, а также рыжие или почти черные. Подшерсток у зверя всегда серый.

И напоследок:

Различают 32 подвида волка по их размерам и окраске меха….
Окраска значительно различается у подвидов согласно местам их обитания. Лесной волк серо-бурого цвета. Тундровый – светлый, практически белый. Пустынный – серовато-рыжеватый. В горах Азии волки ярко-охристые. Отдельные особи могут быть окрашены в белый, рыжий и черный цвета

Добавлю фотографии для убедительности…ну чем не бурый волк?

Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 Seryj-10

Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 Eao_10

Для сравнения серый окрас:

Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 Seryj-11

Да! Возник еще один вопрос. А, собственно, что кроется под названием "бурый цвет"?

Для тех, кому интересно:
 

И возникло у меня подозрение, что у Александра Сергеевича волк бурый потому, что на Псковщине волков так называют. Михайловское он посетил впервые в 1817 году, потом попал туда в 1819 году (т.е. там мог слышать много сказок и о волках тоже), а "пролог" к "Руслану и Людмиле" он вводит мотив этой сказки  в 1824-1826 гг…

Продолжая топать элементарно ясельными шагами по просторам интернета нашла подтверждение своей догадке:

"Бурый волк"- устойчивое сочетание в народном языке Псковской области, где услышал его Пушкин. "Бурый" в значении "серый, темный".

…и на посошок: Писательница Марина Семенова, автор романа "Бусый волк" считает, что у Пушкина изначально волк был бусым, а потом редактором исправлен на бурого. Это, конечно, теперь не проверить - исправлен или нет - но согласно словарю "Русская фразеология" бусый (босый) значит серый. А слово бурый в псковских говорах тоже означает серый, темный. Пушкин зря и ошибочно ничего не писал, у него рука была верная и глаз острый.

После проведенного исследования бурость пушкинского волка у меня недоумения не вызывает.

Дева поставил(а) лайк

Вернуться к началу Перейти вниз
Василий Стефанович

Василий Стефанович

Сообщения : 123
Дата регистрации : 2018-05-29
Возраст : 70
Откуда : ДНР - Крым

Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Re: Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.)   Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 EmptyСр Июн 23, 2021 3:24 pm

Исти, какое замечательное изыскание Вы провели! Любо-дорого глянуть! Особенно поразило то, что слово «бурый» в псковских говорах означает «серый, темный»!

Я живо вспомнил своё изумление при первых прочтениях RareMan’овых трактовок строк из пушкинского «Руслан и Людмила»:

2011-05-18/19:00
2011-06-05/11:42
Цитата :
<…> Златая Цепь - Цепочки знаков ведической руницы на золотых пластинках с записями знаний о мироздании <…> Днём и ночью - ? Кроме земных суток есть ещё синусоидальные колебания Земли относительно известного Центра Вселенной.? <…>Кот Учёный - при произношении аналогично КОД Учёный. Непонятный для незнающего набор символов <…> Ходит по Цепи кругом - Круговая Руница <…> Около местности с названием Лукоморье находится мощный Духовный Центр с древними Рунами и летописью Реальных событий <…> Темница невежества, забвения, утери важной информации или Главного Женского Образа (царицы) <…> Волк служит Верным Указателем <…>


Красота и таинственность этих ассоциаций не могла не поражать. Но в то же время меня поразила и совершеннейшая вольность (доходящая порой даже до комизма, на мой взгляд) в «добыче» этих ассоциаций («кот-код», «ходит по цепи кругом – круговая руница», «днём и ночью – синусоидальные колебания Земли относительно Центра Вселенной» и проч.) Позже у меня сложилось ощущение, что трактуемые им строки «Руслана и Людмилы» были искусственно «притянуты» уже к готовой гипотезе «Лукоморья, Золотой Бабы, Рун...». Чтобы, так сказать, авторитетность RareMan’овой гипотезы была «подпитана» авторитетностью «солнца русской поэзии».

Но поначалу я считал, что вольные ассоциативные «притяжки» поэзии А.С. Пушкина в пользу своих теорий – это исключительно конёк RareMan’а. Но потом узнал, что RareMan здесь не первопроходец. Что до него подобными трактовками «успешно» (и в куда большем масштабе) занимался В.М. Зазнобин под маркой «ВП СССР». В особенности «досталось» поэме «Руслан и Людмила». Так что трактовка RareMan’а заодно и «в пику» В.М. Зазнобину.
Вернуться к началу Перейти вниз
Дева



Сообщения : 387
Дата регистрации : 2015-05-25

Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Re: Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.)   Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 EmptyСр Июн 23, 2021 4:40 pm

Исти!

Какой удивительно красивый рассказ о волках, о буром цвете и о перекличках смыслов и понятий Вы написали! Поэтичный, живой и познавательный!)

Вам удалось воссоздать атмосферу передачи "В мире животных", литературного и этнографического кружков в одном флаконе.))

И снова вижу, как не находится времени и порой даже побуждения пройти дальше недоумения. Спасибо ВАМ, тем, кто на это сподвигся!


Последний раз редактировалось: Дева (Ср Июн 23, 2021 6:02 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
Вернуться к началу Перейти вниз
Дева



Сообщения : 387
Дата регистрации : 2015-05-25

Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Re: Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.)   Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 EmptyСр Июн 23, 2021 5:28 pm

Василий Стефанович пишет:
Чтобы, так сказать, авторитетность RareMan’овой гипотезы была «подпитана» авторитетностью «солнца русской поэзии»...Но...до него подобными трактовками «успешно» (и в куда большем масштабе) занимался В.М. Зазнобин под маркой «ВП СССР».

Всем похоже нравится, чтобы в основании их построений лежало нечто по-настоящему устойчивое и незыблемое. Тогда и сам себе видишься продолжателем чего-то великого, присовокупляя к себе великость выбранного основания.

Хотя и основанием можно распоряжаться по-всякому. Можно как подушку подбивать и подпушивать, придавая ему нужные контуры. А можно и вовсе в пути потерять, используя по принципу ситуативного союзничества.

Кстати! Мне вот интересно, как относится РареМан к тому факту, что родоначальником традиции русского космизма является Николай Фёдоров, религиозный философ, приверженец столь ненавистной РареМану авраамической религии. Сколько помню, Фёдоров был исключён РареМаном из рядов НАШИХ космистов. Uborka

Меж тем Николай Фёдоров был предтечей и вдохновителем Циолковского. Бесспорна заслуга Федорова и в формировании мировоззрения Циолковского. Скромный библиотекарь Румянцевского музея (ныне Библиотека им. Ленина), которого знала вся Москва, не просто сформулировал стройное космическое учение и указал конкретные пути воспитания космического мироощущения. Федоров поставил практическую задачу: когда наука достигнет соответствующего уровня развития, найти средство транспортировки людей в Космос.

Знакомство двух людей, которым было суждено начать практическое восхождение человека в Космос, состоялось, когда Циолковскому было 16 лет, а Федорову – 44. Юноша созрел для восприятия великих идей, а его наставник по призванию был их сеятелем. Циолковский называл счастьем общение с идейным наставником. Состоявшееся знакомство заменило ему контакты с университетскими профессорами. Ирония судьбы заключается даже в том, что фамилия Фёдорова по отцу была Гагарин.)
Вернуться к началу Перейти вниз
Исти

Исти

Сообщения : 45
Дата регистрации : 2020-04-14

Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Re: Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.)   Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 EmptyСр Июн 23, 2021 10:07 pm

Из темы "Возрождение - информация к размышлению":
Цитата :
Почему, при таком обилии расшифровок второго смысла произведений А.С.Пушкина, у всех вариантов полностью (повторюсь - ПОЛНОСТЬЮ) выпадают из рассмотрения 35 строк из Посвящения поэмы "Руслан и Людмила"? Хотя некоторые авторы расшифровок подчёркивают, что у Пушкина важным является каждое слово, но самое первое - «Руслан» - как-то обойдёно стороной.

Автор заинтересовался этим. Вначале была использована ассоциативная и интуитивная логика, для выставления ориентиров, потом большая работа по проверке предположений (одних только карт просмотрено более 13 000 штук, не говоря уж о текстовых источниках, которые найти всё-таки легче, чем карты).

Василий Стефанович пишет:
Я живо вспомнил своё изумление при первых прочтениях RareMan’овых трактовок строк из пушкинского «Руслан и Людмила»

Василий Стефанович, приумножаю Ваше изумление своим… Пройдя по Вашей ссылке, вспомнила, что оставляла «зарубку» в памяти о 13 тысячах карт. Когда увидала такое немалое число, вознамерилась прикинуть сколько нужно потратить времени на их просмотр.

Для начала проверила на практике сколько займет просмотр одной карты. Получилось от 2 до 25 минут  разглядывания. При очень грубом округлении считаю, что в среднем, независимо от цели, десяти минут на одну карту, достаточно.

Условие задачи таково: принимаю за основу гипотетическое утверждение, что в неделю картам уделялось по 10 часов ( по часу в будние дни и по 5 по выходным дням).

Если на изучение каждой карты затрачено 10 минут, то на 13 тыс. карт потрачено 130 тыс минут или (130 000/ 60) =  2167 часов; при трате 10 часов в неделю получим 216,7 недель, делим на 52 (среднее число недель в году) = 4,2 года

Ответ: при заданных условиях на просмотр 13000 карт нужно потратить чуть больше  4 лет!!!
Это «не говоря уж о текстовых источниках»!!!

Поневоле возник вопрос, как велся подсчет карт? Может, есть список или каталог из более чем 13000 наименований? (Например: в Ворде с настройками: А4, одинарный отступ, шрифт Таймс Нью Роман 12, помещается 52 строки на страницу, 13 тыс строк займут 250 страниц! Целая "Амбарная книга"!)


Дева, Ваши слова использую как эпилог:

Цитата :
Всем похоже нравится, чтобы в основании их построений лежало нечто по-настоящему устойчивое и незыблемое. Тогда и сам себе видишься продолжателем чего-то великого, присовокупляя к себе великость выбранного основания.

Хотя и основанием можно распоряжаться по-всякому. Можно как подушку подбивать и подпушивать, придавая ему нужные контуры. А можно и вовсе в пути потерять, используя по принципу ситуативного союзничества.

Дева поставил(а) лайк

Вернуться к началу Перейти вниз
Гориор

Гориор

Сообщения : 150
Дата регистрации : 2016-12-15
Возраст : 46
Откуда : Крым

Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Re: Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.)   Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 EmptyЧт Июн 24, 2021 4:50 pm

Дева пишет:
Кстати! Мне вот интересно, как относится РареМан к тому факту, что родоначальником традиции русского космизма является Николай Фёдоров, религиозный философ, приверженец столь ненавистной РареМану авраамической религии. Сколько помню, Фёдоров был исключён РареМаном из рядов НАШИХ космистов. Uborka

А вот и не так! Назван величайшим мыслителем 19-го века! И тут остаётся только удивляться, как
высшие инстанции пропустили авраамический подлог...

Я собрал все упоминания RareMan-ом на Эре Человечности о русском космизме. 1-я ссылка особенно интересна.
Она, так сказать, базовая. В ней плотность тайноведчества и приближенности-к-императору
доходит до нейтронно-карликового, а то и черно-дырового предела.

https://chelovechnost.forum.co.ee/t35p75-topic#2975
Цитата :
В основе положений Концепции Общественной Безопасности России:
филосовских, мировоззренческих, по социогуманизму и социоприродному развитию, а так же по СверхЗадачам Русской Цивилизации,
- лежит Русский Космизм.

А точнее - НАУЧНОЕ направление Русского Космизма, так как именно оно рассматривает Антропокосмический аспект исключительно с помощью Научного Подхода.

Начало этому направлению задано Циолковским и Вернадским, а в 1960-1984 годах это направление развили такие яркие личности, как: Чижевский, Королёв, Гагарин, Ефремов, Козырев, Побиск Кузнецов, де факто- Зубов...

К 1984 году, Научное Направление Русского Космизма представляло собой Ядро Русской Цивилизации, с понятиями, максимально тождественными ДОхристианскому язычеству и Ведам.

(в марте 2013, на большой Конференции Русского Космизма, посвящённой Вернадскому, засветились Ефимов, Величко и Зазнобин, как соавторы выступления Ефимова. В представленном ими тексте присутствует слово "ноосфера", что, на мой взгляд, вступает в противоречие с их Авраамически-Сектантским подходом к вопросу Над-человеческого Интеллекта ... Надо признать, что современный "Русский" Космизм в большой мере находится под Авраамической Концепцией).

Сильное развитие Научного Направления Русского Космизма было задано в 1960 году, в связи с Холодной Войной.

Французские журналисты выпустили статью о "Проекте Наутилус", в которой утверждали, что американцы вовсю используют телепатию.

Профессор Васильев выдал свою статью об экстра-фукциях мозга.

На уровне Высшего Руководства, под курированием КГБ, было принято решение, о начале Пара-Психологических исследований, важность которых сравнивалась с важностью ядерных исследований.

Было создано более 20 основных центров исследований, в том числе в Ленинграде, Москве, Киеве, Харькове, Новосибирске..., а так же исследования дробились по десяткам различных институтов. Финансирование было мощнейшее, по сегодняшним деньгам, в эквиваленте 1 млрд. долларов в год, по нарастающей.

В 1967 году были опыты по телепатической связи наших космонавтов с наземными спецами (у американцев в 1971 г) (в 1967 году. КГБ - Андропов (Флекенштейн)).

К 1968 году было доказано наличие "Био-Плазмы" (один из терминов) и основное направление исследований стало исследование БИО-энергии, в том числе -космической. К этому времени над исследованиями работали совместно различные дисциплины, в том числе: радиотехники, физики, астро-физики, ядерщики...

Американцы признавали, что СССР их обошёл в исследованиях примерно на 25 лет, особенно по "биотронике". А в практических успехах СССР выделяли владение "аппорт техникой" и "астральной проекцией".

Начались исследования ИНТЕЛЛЕКТА звёзд и планет, в том числе Солнца и Земли, и условиях "диалога" с ними (американцы указывают на исследования и по теории Козырева)... и в феврале 1971 года буквально все исследования, начиная с Пара-Психологии были засекречены. Задним числом стали удалятся все публикации на эти темы.

К 1980 году основное представление о НАД-человеческом Интеллекте было создано, и в апреле 1982 года вкратце озвучено. Именно на этих исследованиях основаны утверждения в ДОТУ об Иерархиях Интеллектов, "Матрёшке", техническому взаимодействию с Ноосферой и ИнфоПолем...

В 1983 году, в Алма-Атинском Центре научились ВИДЕТЬ Био-поля.

(В 1984 году умирает Андропов, и тут же в Москву приезжает ведущий специалист конкурирующего американского "Проекта Старгейт". Ему не показывают спецов, а под курированием АН СССР демонстрируют Джину Давиташвили. Которой ставят задание - указать местоположение объектов в Америке, где они будут находится через 2 часа. Задание посчитали удачно выполненным и американцы и АН СССР).

https://chelovechnost.forum.co.ee/t8p75-topic#4041
Цитата :
Авраамическая Концепция сейчас везде: в экономике, политике, армии, тюрьме, школе, в мультфильмах и псевдо-исторических фильмах, в умах атеистов, в КОБ, в Русском Космизме... она очень мощно усилила свои позиции даже в тех регионах, где её никогда не было.

https://chelovechnost.forum.co.ee/t44p125-topic#4951
Цитата :
Теперь нам стоит, в традициях Научного направления Русского Космизма, рассмотреть вопрос действия алкоголя в чисто техническом аспекте

https://chelovechnost.forum.co.ee/t248p175-topic#9421
Цитата :
вспоминаем, что один из родоначальников Русского Космизма, величайший мыслитель 19 века Николай Фёдоров, приравнивал Japheth = Титан Иапет

Это, как его... Наверное, просто не успел толком RareMan разглядеть Николая Фёдоровича,
желавшего воскресить всех предков и возвратить их к Богу, через антиавраамическую лупу.
Интересовало RareMan-а, по-видимому, сугубо "НАУЧНОЕ направление Русского Космизма". По
последней ссылке видно, что упомянут Николай Фёдорович на скорую руку, назван не родоначальником,
а одним из родоначальников, да и упомянут лишь в связи с Иапетом.
Вернуться к началу Перейти вниз
Дева



Сообщения : 387
Дата регистрации : 2015-05-25

Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Re: Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.)   Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 EmptyЧт Июн 24, 2021 6:26 pm

RareMan пишет:
В основе положений Концепции Общественной Безопасности России:
филосовских, мировоззренческих, по социогуманизму и социоприродному развитию, а так же по СверхЗадачам Русской Цивилизации,
- лежит Русский Космизм.

Как любопытно наблюдать изменения.
В 2013-2016 годах космизм в словах РареМана ещё звучал, как РусСкий. А ныне жречество исключительно РУСкое.)
Вернуться к началу Перейти вниз
Гориор

Гориор

Сообщения : 150
Дата регистрации : 2016-12-15
Возраст : 46
Откуда : Крым

Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Re: Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.)   Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 EmptyЧт Июн 24, 2021 7:03 pm

Дева пишет:
Как любопытно наблюдать изменения.
В 2013-2016 годах космизм в словах РареМана ещё звучал, как РусСкий. А ныне жречество исключительно РУСкое.)

Что ж, изъян был опознан, исправлен. Klistir
Вернуться к началу Перейти вниз
Гориор

Гориор

Сообщения : 150
Дата регистрации : 2016-12-15
Возраст : 46
Откуда : Крым

Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Re: Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.)   Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 EmptyЧт Июн 24, 2021 9:33 pm

Василий Стефанович любопытный момент выудил:

RareMan пишет:
Днём и ночью - ? Кроме земных суток есть ещё синусоидальные колебания Земли относительно известного Центра Вселенной.?

Известный Центр Вселенной (воздержусь от любимого ПарусА-ового смайлика:  Strah)

Центр именно Вселенной (а не, там, галактики)! Центр именно известный (а не, скажем, предполагаемый)!

Вспоминается тут и Николай Кузанский со своим "центром везде, окружностью нигде". И Ньютон
наш Исаак, зачавший вопрос об абсолютном теле отсчёта. И чисто математический вопрос: где
находится центр бесконечной Вселенной? И споры о конечной-расширяющейся-сжимающейся и
ещё Абсолют её подери какой бигбэнгово тёмно-материальной чёрно-дырявой фридмановско-эйнштейнианской Вселеннюке...

Хотя, а чего это я? Вон бравые астрономы не унывают, находят способ, как напомнить о
стремительно забываемой миллениалами и зуммерами науке:

Внутри черной дыры. Астроном Николай Горькавый нашел центр Вселенной
https://up74.ru/articles/obshchestvo/101456/

Но я, собственно, о другом. У меня начинает складываться какое-то тревожное ощущение от
следующего наблюдения: когда у RareMan-а космическая речь заходит о трудно (без помощи
Высших Сил) проверяемых вещах - то все эти вещи безоговорочно истинны и прекрасны!

Но вот с проверяемыми (при помощи ясельных шагов) деталями возникают какие-то проблемы. То с круговой поляризацией
какая-то нестыковка происходит (2021-06-11/13:22). То некая горизонтальная плоскость у планет участвует в неприятностях по вопросам
асимметрии (2021-06-14/15:37,  2021-06-15/16:44,  2021-06-16/20:47)

Итак, я вот о чём.

lesnik в 2013-03-06/15:00 признаётся:

Цитата :
У меня ощущение того, что мы как в яичной скорлупе с оборванными знаниями о внешнем мире (да и о самих себе)... И начинаем манипулировать тем "информационным мусором", которым нас "кормили" тысячи лет, не пытаясь заглянуть за "скорлупу"

RareMan ему с воодушевлением отвечает

2013-03-06/18:57
Цитата :
lesnik, наша Солнечная Система - одно из Яиц, в "ведической" терминологии. Она и в пространстве выглядит как яйцо, и выхода из него (из скорлупы) пока не нашёл ни один зонд. Не пускают какие-то силы, другие физические законы.

(Забавно, lesnik использует метафору скорлупы для выражения ограниченности нашего познания,
увязшего в алгоритмике привычных схем, а RareMan - всё о своём космосе да о ведическом космосе).

Здесь у нас, как пэрэсичных громадян, может вколыхнуться ворох вопросов:

"Выглядит как" - что это означает, что "скорлупа" этого Яйца видима  Question  
Чем видима: невооружённым глазом, в бинокль, в телескоп  Question  
Может быть, в радио- или рентгеновском диапазоне  Question  
Или: кем видима  Question  
Может быть, людьми с экстрасенсорными способностями  Question  
Что означает "выхода из него не нашёл ни один зонд"  Question  
Сколько этих зондов пытались "найти выход"  Question
Какую они посылали информацию в Центр Управления Полётом, на основании которой был сделан вывод о "невозможности выхода"  Question

Вот и lesnik заинтересовался:
2013-03-07/20:41
Цитата :
А можно о таких зондах подробней? Кто и когда запускал?

И здесь RareMan делится наработанной информацией. Притом, о небеса! – он не указывает ни
на Лабораторию, ни на допуск в ИнфоПоле, ни на т.п. - он даёт нам конкретные ссылки:

2013-03-07/22:21
Цитата :
... самый далеко ушедший - Вояджер 1. ... Вот посмотрите, что о нем коротенько даёт Зомбипедия : ... а потом, что с ним стало происходить, когда дошёл до "скорлупы": ... направление полёта изменилось, и возможно теперь он не сможет выйти из этого слоя никогда. ...

(желающие узнать, что за ссылки даёт RareMan, могут пройти для выяснения подробностей к аутентичной версии сообщения)

Подходим к заключению.

Ни в одной из (двух) приведённых им статей не говорится об изменении направления полёта! И в
той, и другой статье говорится лишь о том, что должно смениться направление магнитных силовых
линий при выходе из гелиосферы.


Для облегчения читательского анализа помещаю тексты указанных RareMan-ом статей в спойлер (картинки убраны)

Зонд Voyager-1 вышел на «магнитную автостраду» на границе Солнечной системы:
 

Вояджер-1:
 
Вернуться к началу Перейти вниз
Дева



Сообщения : 387
Дата регистрации : 2015-05-25

Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Re: Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.)   Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 EmptyПт Июн 25, 2021 12:21 pm

Гориор пишет:
У меня начинает складываться какое-то тревожное ощущение от
следующего наблюдения: когда у RareMan-а космическая речь заходит о трудно (без помощи
Высших Сил) проверяемых вещах - то все эти вещи безоговорочно истинны и прекрасны!

Но вот с проверяемыми (при помощи ясельных шагов) деталями возникают какие-то проблемы. То с круговой поляризацией
какая-то нестыковка происходит (2021-06-11/13:22). То некая горизонтальная плоскость у планет участвует в неприятностях по вопросам
асимметрии (2021-06-14/15:37,  2021-06-15/16:44,  2021-06-16/20:47)

Но ведь и в самом деле в необозримых и слабо проверяемых, а то и вовсе непроверяемых далях, куда как легко вырваться на оперативный простор фантазии и мечте. Совсем иное дело взять и показать, как ты воду в решете носишь. Тут даже скучно сразу делается. da

RareMan пишет:
... самый далеко ушедший - Вояджер 1. ... Вот посмотрите, что о нем коротенько даёт Зомбипедия : ... а потом, что с ним стало происходить, когда дошёл до "скорлупы": ... направление полёта изменилось, и возможно теперь он не сможет выйти из этого слоя никогда. ...

Вот и тут, прочтя слова "конфигурация магнитного поля заставляет их двигаться вдоль границы гелиосферы, как по кольцевой автостраде"
отсюда:
 
, и не поняв до конца, что такое они, т.е. что ж именно не впускается, или не выпускается за пределы солнечной системы, РареМан решил, что речь идёт о зондах, размечтался и даже запечалился об их судьбе.

А судьба зондов далеко не так печальна, как то представилось РареМану, а вслед за ним и Леснику с коллегами.
"В августе 2012 года "Вояджер-1" совершил выход в межзвёздное пространство (интерстеллар) - область, заполненную веществом, выброшенным при взрыве звёзд миллионы лет назад. Подобная отсечка покорилась "Вояджеру-2" в декабре 2018. Оценочная скорость "Вояджера-1" составляет порядка 62 000 км/ч, "Вояджера-2" 55 000 км/ч."
Вот такими жизнеутверждающими новостями я рада поделиться со всеми. Ulybki


Последний раз редактировалось: Дева (Сб Июн 26, 2021 7:57 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
Вернуться к началу Перейти вниз
Гориор

Гориор

Сообщения : 150
Дата регистрации : 2016-12-15
Возраст : 46
Откуда : Крым

Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Re: Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.)   Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 EmptyПт Июн 25, 2021 1:08 pm

Дева пишет:
А ныне жречество исключительно РУСкое.)

Кстати, совершенно случайно (совершенно нечестно говоря Yazyk) - обнаружил автора одной известной картинки,
широко гуляющей по интернету (и также широко известной в узких кругах):

Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 Leohao10

Взято из галереи:   https://leohao.ru/gallery/arch/nggallery/image/image000070/

Немного об авторе-художнике:

Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 Leohao10 Лео Хао (настоящее имя Алексей Михайлович Шамровский) - российский художник, работающий в стиле фэнтези, фотограф.
Известен как создатель обложек для альбомов рок-групп, фантастических романов и компьютерных игр.

Псевдоним "Лео Хао" получился, когда имя художника "Лёха" разбили на две части и добавили к концу каждой букву "о".
Академического художественного образования не имеет, самоучка.

В 1990-е годы работал гробовщиком и изготовителем надгробных плит: "В начале девяностых было трудно зарабатывать на хлеб моим ремеслом,
и поэтому приходилось работать в других областях. Я был охранником, маркетологом, реставратором и гробовщиком.
Но все это время параллельно рисовал".

Известным стал после начала активного сотрудничества с издательством "Эксмо" и группой "Ария".
Номинант на премии "Странник-2001" и "Интерпресскон".
Вернуться к началу Перейти вниз
Дева



Сообщения : 387
Дата регистрации : 2015-05-25

Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Re: Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.)   Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 EmptyПт Июн 25, 2021 4:56 pm

Парень кажется себя рисовал, каким он будет, лет через 20-30..

А они чем-то похожи между собой...
Вернуться к началу Перейти вниз
Василий Стефанович

Василий Стефанович

Сообщения : 123
Дата регистрации : 2018-05-29
Возраст : 70
Откуда : ДНР - Крым

Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Re: Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.)   Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 EmptyСб Июн 26, 2021 6:23 pm

Дева пишет:
<…> Меж тем Николай Фёдоров был предтечей и вдохновителем Циолковского. Бесспорна заслуга Федорова и в формировании мировоззрения Циолковского. Скромный библиотекарь Румянцевского музея (ныне Библиотека им. Ленина), которого знала вся Москва, не просто сформулировал стройное космическое учение и указал конкретные пути воспитания космического мироощущения. Федоров поставил практическую задачу: когда наука достигнет соответствующего уровня развития, найти средство транспортировки людей в Космос <…>

Гориор пишет:
<…> Наверное, просто не успел толком RareMan разглядеть Николая Фёдоровича, <…> желавшего воскресить всех предков и возвратить их к Богу, через антиавраамическую лупу <…>

Я задумался над таким вопросом: как относиться к фантастическим идеям, благодаря которым «зажигаются» целые движения в человечестве?

Ведь, не верь Фёдоров горячо в воскрешение человека – в самом чудесном и буквальном смысле – уверен я, не было бы ни космонавтики, ни русского космизма (хотя на это можно было бы возразить, что, мол, не зародился бы русский космизм через «одержимость» Фёдорова, так зародился бы, мол, так или иначе через что-то другое; но такого рода возражениями можно парировать всё, что угодно).

Без идеи воскрешения не удалось бы стать Николаю Фёдоровичу той самой «высокоэнергетической искрой зажигания»! Хотя ныне «задним числом», так сказать, «информационное поле» пестрит «виманами», звёздными кораблями загадочных древних цивилизаций и проч.

Гориор пишет:
<…> lesnik в 2013-03-06/15:00 признаётся:

Цитата :
У меня ощущение того, что мы как в яичной скорлупе с оборванными знаниями о внешнем мире (да и о самих себе)... И начинаем манипулировать тем "информационным мусором", которым нас "кормили" тысячи лет, не пытаясь заглянуть за "скорлупу"

RareMan ему с воодушевлением отвечает

2013-03-06/18:57
Цитата :
lesnik, наша Солнечная Система - одно из Яиц, в "ведической" терминологии. Она и в пространстве выглядит как яйцо, и выхода из него (из скорлупы) пока не нашёл ни один зонд. Не пускают какие-то силы, другие физические законы.
<…>

Насколько мне известно, индусская «теогония» не даёт нам образы многих «Яиц». А лишь «одного единого Яйца»: образ всего Мироздания как «Яйца Брамы». Тем самым, «многость» «Яиц» – это уже распространение древней аллегории, сделанное самим RareMan’ом согласно тем или иным современным (возможно, и отчасти сугубо личным) представлениям.
Вернуться к началу Перейти вниз
Дева



Сообщения : 387
Дата регистрации : 2015-05-25

Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Re: Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.)   Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 EmptyСб Июн 26, 2021 8:25 pm

Василий Стефанович пишет:
Я задумался над таким вопросом: как относиться к фантастическим идеям, благодаря которым «зажигаются» целые движения в человечестве?

Мне в связи с Вашим вопросом, Василий Стефанович, вспоминается весьма яркое метафорическое высказывание Александра Филоненко.
Он говорит, что человек без фантазии похож на муху без крыльев. Существо абсурдное, но жизнеспособное.
Вернуться к началу Перейти вниз
Спонсируемый контент




Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 Empty
СообщениеТема: Re: Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.)   Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.) - Страница 12 Empty

Вернуться к началу Перейти вниз
 
Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.)
Вернуться к началу 
Страница 12 из 15На страницу : Предыдущий  1 ... 7 ... 11, 12, 13, 14, 15  Следующий

Права доступа к этому форуму:Вы не можете отвечать на сообщения
Эра ЧелоВечности :: Мировоззрение :: Различные Обсуждения-
Перейти: