Обсуждение исследования форума (Вас. Стеф.)

Мне интересно, кому-нибудь из участников обсуждения приходилось наблюдать во время оттепели промежуточное состояние воды, имеющей плотность льда?
Мне такого видеть не довелось. Либо жидкая вода, либо нерастаявший твердый лёд с более низкой температурой.
Это что, очередная лапша на наши уши?

Admin пишет:

Мне интересно, кому-нибудь из участников обсуждения приходилось наблюдать во время оттепели промежуточное состояние воды, имеющей плотность льда?
Мне такого видеть не довелось. Либо жидкая вода, либо нерастаявший твердый лёд с более низкой температурой.
Это что, очередная лапша на наши уши?

Сам предмет спора, по моему скромному мнению, очень странный. Уже только потому, что существуют несколько температурных шкал: Цельсия, Реомюра, Фаренгейта, Ранкина и Кельвина, нужно уточнять какая из них подразумевается, когда речь идет о температурных условиях эксперимента.

Если речь идет о Шкале по Цельсию, а в нашем случае, скорее всего, по привычке, речь идет именно о ней, то спор вообще бессмысленен потому, что Цельсий взял в качестве двух фиксированных точек для построения своей шкалы точку замерзания/плавления льда и точку кипения воды. Одной присвоено численное значение  НОЛЬ, другой СТО (причем поначалу вода у него замерзала при 100 градусах, шкалу перевернули позже) Все!!!

В нормальных условиях, т.е при одной атмосфере, точка замерзания НОЛЬ градусов по Цельсию. Конечно, эта шкала условная, и в зависимости от давления меняются физические свойства воды, но радикальные изменения заметны при очень низком и очень высоком давлении. Чтоб поменять свойства воды при оговоренных условиях, нужно быть не жрецом, а Господом Богом! Именно ему дано менять законы мироздания!

Вы, Админ, совершенно правы, нам вешают лапшу на уши!


PS
Если же температуру воды отмерять  по Кельвину или по Фаренгейту, то температура плавления льда положительная: 273,1499 K или 31,99982 °F Ну тогда воду в решете можно носить при положительной температуре и тогда все мы дурачки и недотепы неграмотные. Спорим ради спора, солидным авторитетам не доверяем. Учить нас всех не переучить!

PS 2

ПарусА пишет:

ТВЕРДАЯ ВОДА ИЗ ЖИДКОЙ ВОЗНИКАЕТ НЕ ПО ЩЕЛЧКУ, это ПРОЦЕСС, который начинается при +4С. da

+4С - это граница плотностей. Ниже +4С уже начинается молекулярная перестройка с образованием связей присущих кристаллической структуре льда (!!!). Этим и объясняется максимум плотности на +4С и её снижение (расширение Н2О) при дальнейшем понижении градуса...

Для справки:

Вода в жидком состоянии (не только при +4) занимает промежуточное положение между паром и льдом. В воде сохраняются элементы «льдоподобного» молекулярного каркаса, а его пустоты частично заполняются одиночными молекулами. Поэтому «упаковка» молекул в воде, находящейся в жидком состоянии, более плотная, чем у льда, и плавление льда приводит не к уменьшению, а к «аномальному» увеличению плотности воды.

PS3

ПарусА пишет:

На линии перехода фаз твердое / жидкое плотность Н2О практически одинакова. Если взять 0C, то дельта всего 8% ("вода" - 999,8 кг/м3, "лёд" - 916,7 кг/м3)

А если бы разница в 83,1 кг на тонну касалась такого материала как золото или платина, считалась бы такая дельта незначительной? (Вопрос риторический).

Гориор пишет:

<…> Ну вот взять, например, "Знаток
методов социального управления", "Знаток тайн и явей современных научных исследований",
"Знаток биополевых технологий", "Знаток методов психологического воздействия СМИ"!
Что же объединяет все эти компетенции? Ну, если исключить самого Übermensch-а, то можно
указать и на общую для всех этих компетенций ссылку 2013-03-20/19:33 <…>

Я помню это сообщение. По указанным компетенциям я разместил ссылку на него потому, что в этом сообщении встречаются заявления:

Цитата :

<…> Но, например, вращение тела даёт результирующую силу, изменяющую его вес (Причём, должны быть люфты в системе). Эта результирующая фиксируется весами, или фактом, что планеты ассиметричны относительно горизонтальной плоскости - но ПОЛЯ мы наблюдать не можем, так как ограничены в Знаниях, а значит и в Приборах (В тоже самое время - ЖИВОТНЫЕ, в отличие от человека, чувствуют поток, истекающий с вращающегося конуса). <…> НЕ научным считается использование БИО-локационных возможностей человека, так как они не повторяемы каждым желающим, но это не мешает успешно использовать "НЕ научные" методы в СпецСлужбах, только на основе положительной статистики (некоторую статистику мы упоминали в теме про ЛозоХодство). <…> В некоторых случаях - исходя из изначально непроверяемых данных. <…> Например считается, что деятельность Мозга человека связана с наличием его Вращательного Поля. <…>

(1) Вращение тела изменяет его вес
(2) Животные чувствуют поток, истекающий с вращающегося конуса
(3) Деятельность мозга человека связана с наличием его вращательного поля

(Правда, осталось у меня большое смущение по поводу: «горизонтальная плоскость планеты», «исходя из изначально непроверяемых данных»; ну да ладно уж!)

Однако утверждение о круговой поляризации я не исследовал насчёт «ТОЛЬКО над территорией Пост СССР», поверив здесь RareMan’у на слово. Увы, как оказалось, напрасно поверил. И отнёс сентенцию «Злоба, Срач и отсутствие Мышления» в счёт компетенции «Знаток методов социального управления».

Дева пишет:

<…> Наверное легче искать причины нашим нравственным негораздам не в себе, а где-то вовне. Тогда вроде как и отпадает необходимость спрашивать прежде всего с себя <…>

Да, действительно! Куда уж «естественней» виноватцами делать внешние воздействия! И правда ведь – огрели нас палкой – оттого нам и больно, оттого и можем выкрикнуть нецензурное словечко или понести кого-нибудь «почём свет стоит», а вовсе не оттого, что с нравственностью у нас «негоразды»! Что ж тут непонятного?

Однако вспоминается старая добрая пословица: «Non facit ebrietas vitia, sed protrahit» (оставляю для Вас, Дева, недолговременной загадкой её перевод).

Исти пишет:

Чтоб поменять свойства воды при оговоренных условиях, нужно быть не жрецом, а Господом Богом!

Исти, как здорово Вы написали!)

Ведь всё замешательство возникало именно от того, что в заявлении РареМана звучало противостояние Господу Богу. Мол, вопреки законам природы, обуславливающим жидкое состояние воды в естественных условиях при температуре от 0 до 100 градусов по Цельсию, он, как жрец, способен без ловкости рук и специально подготовленного сита, одним своим повелением, "приказать" воде стать твёрдой настолько, чтобы пронести её в решете.

Исполнение "повелений Бога" мы можем наблюдать всякий божий день. РареМановы же повеления пока только сотрясают воздух.

Admin пишет:

Мне интересно, кому-нибудь из участников обсуждения приходилось наблюдать во время оттепели промежуточное состояние воды, имеющей плотность льда?
Мне такого видеть не довелось. Либо жидкая вода, либо нерастаявший твердый лёд с более низкой температурой.
Это что, очередная лапша на наши уши?

Дева пишет:

В представленном ПарусА опыте взятая из морозилки Н2О стала высокоплотной при ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ(!!!) температуре!

Я в своём обороте употребила "высокоплотность" в переносном смысле, иронизируя.
ПарусА же уцепился за это для развития новых пассажей флуктуаций и кластеров.

А если не наводить тень на плетень, а просто, то ВСЕ знают, что плотность тем больше, чем меньший объём занимает одно и то же количество чего-либо.

ВСЕ знают, что одно и то же количество Н2О занимает в виде пара бОльший объём, чем в жидком виде. Для того и существуют спускные клапаны, чтоб не разорвало котлы.

ВСЕ знают, что одно и то же количество Н2О занимает и в твёрдом виде бОльший объём, чем в жидком. Потому и лопаются трубы при замерзании в них воды. Лопаются стеклянные бутыли и стальные толстостенные задвижки.

Плотность НЕ= твёрдость!
Жидкая вода плотнее твёрдого льда.

Дева пишет:

...вопреки законам природы, обуславливающим жидкое состояние воды в естественных условиях при температуре от 0 до 100 градусов по Цельсию, он (РареМан), как жрец, способен без ловкости рук и специально подготовленного сита, одним своим повелением, "приказать" воде стать твёрдой настолько, чтобы пронести её в решете.

Дева, повеселилась от души!!!

У меня возникла догадка: может  РареМан еще и прогуляться по воде сможет или воды моря заставит разойтись и дать ему дорогу. Это же явления одной природы - никакой магии, только жреческая сила "чистой воды"!

Исти пишет:

...
У меня возникла догадка: может  РареМан еще и прогуляться по воде сможет или воды моря заставит разойтись и дать ему дорогу. Это же явления одной природы - никакой магии, только жреческая сила "чистой воды"!

С причала рыбачил апостол Andy33, а Спаситель-RareMan гулял по воде...

Василий Стефанович пишет:

...вспоминается старая добрая пословица: «Non facit ebrietas vitia, sed protrahit» (оставляю для Вас, Дева, недолговременной загадкой её перевод).

Да, Василий Стефанович, Вы умеете побудить печалиться о своей ограниченности одним только родным языком.)(

Чувствую, что и здесь гуглпереводчик скаламбурил. Вот что он подсовывает в качестве перевода - "Пьянство не приживается, а тянет ."

Исти пишет:

Дева, повеселилась от души!!!

У меня возникла догадка: может  РареМан еще и прогуляться по воде сможет или воды моря заставит разойтись и дать ему дорогу. Это же явления одной природы - никакой магии, только жреческая сила "чистой воды"!

Он может и сможет, но никому, как водится, не покажет.))(

А Вас потом уморит посыланиями искать доказательств обратному.

Паруса с такой непоколебимостью стоят на своем, что у любого разумного человека закрадутся сомнения. И если бы не некоторые ляпы, то сомнения могли быть велики.

Админ, Вы один из тех, кто раньше поддерживал образ Раремана волхва. И если мне не изменяет память, то упоминали случай когда собственными глазами видели как Рареман читал древние руны. Можете про это подробнее рассказать?

Гориор пишет:

...С причала рыбачил апостол Andy33.....

Кстати, как-то упустил момент когда произошло обрезание ника и Andry33 стал Andy33. Интересно с чем связано?

Раритет пишет:

Кстати, как-то упустил момент когда произошло обрезание ника и Andry33 стал Andy33. Интересно с чем связано?

Раритет! Какое запретное слово Вы употребили!
Да ещё по отношению к Andry33!!

Можно же как-то иначе. УКОРОЧЕНИЕ например!

Дева пишет:

Василий Стефанович пишет:

...вспоминается старая добрая пословица: «Non facit ebrietas vitia, sed protrahit» (оставляю для Вас, Дева, недолговременной загадкой её перевод).

Да, Василий Стефанович, Вы умеете побудить печалиться о своей ограниченности одним только родным языком.)(

Чувствую, что и здесь гуглпереводчик скаламбурил. Вот что он подсовывает в качестве перевода - "Пьянство не приживается, а тянет ."

Пьянство не создает пороков, оно только разоблачает их. Сенека

Я тоже сначала пошла простым путем и получила в точности тот вариант, что и Вы. Затем сменила тактику, искала перевод известных латинских фраз и нашла, что это высказывание Сенеки из писем некоему Луцию...

Исти пишет:

Пьянство не создает пороков, оно только разоблачает их. Сенека

Пьянство спускает их с цепи.

Раритет чтение простенького рунического письма Рареман продемонстрировал на одной из базовых тем нашего форума.
Но мне больше понравилось, как на одном из кажется КОБовских форумов он читал китайские иероглифы, т.к. они произошли от наших рун. Но это был ранний Рареман, поэтому мне всё было понятно. К сожалению, эти посты удалили не по моей воле.
Помню только, что там был иероглиф "небо".

Раритет пишет:

Админ, Вы один из тех, кто раньше поддерживал образ Раремана волхва. И если мне не изменяет память, то упоминали случай когда собственными глазами видели как Рареман читал древние руны. Можете про это подробнее рассказать?

Admin пишет:

Раритет чтение простенького рунического письма Рареман продемонстрировал на одной из базовых тем нашего форума.
Но мне больше понравилось, как на одном из кажется КОБовских форумов он читал китайские иероглифы, т.к. они произошли от наших рун.

Хорошо порылся по форуму на тему рун. Вот, всё что можно найти (очень сомневаюсь, что есть здесь что-то ещё).
Ссылки располагаются от ранних к поздним.


https://chelovechnost.forum.co.ee/t8-topic#10

Цитата :

Златая Цепь - Цепочки знаков ведической руницы на золотых пластинках с записями знаний о мироздании.
...
Ходит по Цепи кругом - Круговая Руница.
...
Направо - Налево - Ведические Руны читаются и направо и налево.
...
Около местности с названием Лукоморье находится мощный Духовный Центр с древними Рунами и летописью Реальных событий.

https://chelovechnost.forum.co.ee/t8-topic#19

Цитата :

Первым делом была "убита" исконно русская письменность. На момент вторжения в Западной Сибири применялась слоговая Руница ("Идёт налево песнь заводит, направо - сказку говорит..."). Одним моментом она поставлена под запрет и вместо неё внедрена Буквица от Кирилла и Мефодия (кириллица).
...
Руница могла быть написана слева-направо, а могла справа-налево. Могла иметь полный или частичный реверс слогов или их перестановку, или быть в виде анаграммы.
...
Дальневосточная Руница была вертикальной, а на приграничной с чинийцами территории составлялась блоками. Впоследствии именно она стала основой Чинийской иероглифической письменности. Правда иероглифы не раз переделывались, чтобы было не похоже на Истоки. Но даже сегодня можно найти следы... Сами по себе иероглифы не имеют фонетики, есть нарисованная картинка, которая отражает какое-то слово. Но взять иероглиф "тянь " (небо), он по Рунице читается - Не-Бе-Са.
...
С угрозами и убийствами собраны ВСЕ древние письменные источники, свезены в Москву - больше их никто не видел. Знание руницы и чтение этих источников - удел СуперЭлиты (предположительно германской).

https://chelovechnost.forum.co.ee/t8p25-topic#405

Цитата :

Вернёмся в НАШУ страну, но по-пути припомним нашу Руницу. Помните, мы говорили о частичном или полном реверсе слогов и слов, а к этому еще добавим замену букв, чаще всего - гласных, в зависимости от местных диалектов (можно ещё припомнить современный Олбанский и язык Падонкав).

Здесь приведён замечательный пример по восприятию текста. Объясняющий авторский рунический напор.


https://chelovechnost.forum.co.ee/t8p25-topic#489

Цитата :

Наш Мозг - злонамеренно неактивированный, с заглушенной генной Памятью Предков, легко показывает нам, почему мы не в состоянии читать Рунические тексты или тексты Этрусков. А если его активировать в детстве? Если, при отсутствии доступа к Руническим документам, давать ребёнку базовые знания русского, тюркского, арабского языков и "языка богов"? Показать как строится различная гармония слов, строится частотная и трансцедентальная составляющая слова?...Ведь опыты с ИнфоПолем показывают, что дети легко получают информацию о непонятных нам символах древности. Легко получают правильную, неискажённую информацию.

https://chelovechnost.forum.co.ee/t8p25-topic#490

Цитата :

"Дора "... Если кто-то, хоть немного интересовавшийся Руническими письменами, вспомнит: Дора, Тур, Таурус - всё это варианты названия скандинавского бога Тхора.
...
А теперь СХОДУ читаем Руническую надпись внизу: ...
ЦАРЬ (точка, и реверсом вторую половину)
РУС руде (рыжий).
И получается - Обь Царя Руса рыжего
Ненаучный подход? Ладно, не будем бесить "рунистов".

Подход ненаучный, но в кавычках оказались рунисты. Но, впрочем, весёлый посыл понятен.  


https://chelovechnost.forum.co.ee/t8p50-topic#1105

Цитата :

Теперь вспоминаем, что мы уже упоминали "Дальне-Восточную вертикальную Руницу", от которой произошла "китайская" письменность.
...
Язык "Северного Китая" трёхсотлетней давности не может ни прочитать, ни понять, ни один современный чиниец.

Та самая ссылка с подлогом, который обнаружила Дева; здесь же сказано и о происхождении китайской-в-кавычках письменности от "дальневосточной вертикальной руницы".
Не странное ли соседство этого утверждения о происхождении с будущим подлогом? "Знак Свыше"?   (Конечно же, нет! Это простое совпадение!  )


https://chelovechnost.forum.co.ee/t144-topic#3690

Цитата :

Самое простое в Вашем фрагменте - разобраться с такой грубой фальсификацией, как "Руны Рода и Макоши" и творениями Чудинова.

https://chelovechnost.forum.co.ee/t144-topic#3695

Цитата :

Руническое письмо было искоренено при Петре 1. Нет никаких подтверждений для обсуждения, что древнее - Руны или Санскрит.
Но чистая логика подсказывает, что ЯЗЫК всегда древнее Письменности.

https://chelovechnost.forum.co.ee/t157-topic#4060

Цитата :

На Артефакте явная кирилица, но с руническими мотивами. Возраст его - вряд ли старше 500 лет, я бы ограничил в 200-300. Если Руницу вывели из употребления при Петре 1, то Артефакт просится в после-Петровское время.

https://chelovechnost.forum.co.ee/t166-topic#4262 (часть этих сведений и в https://chelovechnost.forum.co.ee/t166-topic#4470)

Цитата :

мы от Баала дойдём до АЗ, АЗ-ия и руны Аз... заодно один, Один, Един
...
Ещё в 50-х годах, учёными СССР было установлено и озвучено на международных форумах, что официальный подход к начертанию и озвучке Рун основан на ЗЛОНАМЕРЕННЫХ искажениях. Причина понятна...
...
Если мы берём Elder Futarh, то видим, что смыслом руны Аз  является God, что верно (при стереотипном понимании значения слова God), но при этом начертана руна Äш (как в произнесении ляшка).
...
Правильное начертание руны Аз мы видим только в Danish Futarh.
...
Помните, какие руны были эмблемой эсэсовцев? Но правильную озвучку этих рун мы видим только в Hungarian наборе.

Полагаю, что "тян" и "АЗ-ия" - единственные рунические RareMan-овы прочтения здесь на форуме "на людях".  

Василий Стефанович пишет:

....
(Правда, осталось у меня большое смущение по поводу: «горизонтальная плоскость планеты», «исходя из изначально непроверяемых данных»; ну да ладно уж!)
...

И вот как относиться к этому техническому спецу, у которого планета имеет "горизонтальную плоскость"

Впору ставить любимые ПарусА-овые смайлики:  

Так хотелось бы думать, что это просто концептуальная опечатка, что имелась в виду плоскость "экваториальная".

А может и не имелась она в виду. А имелась в виду именно какая-то избранная авторская "горизонтальная" -
там, где он постоял на планете с отвесом...

Поди тут разберись. Тайна навеки.

Гориор пишет:

...
Та самая ссылка с подлогом, который обнаружила Дева; здесь же сказано и о происхождении китайской-в-кавычках письменности от "дальневосточной вертикальной руницы".
Не странное ли соседство этого утверждения о происхождении с будущим подлогом? "Знак Свыше"?   (Конечно же, нет! Это простое совпадение!  )

Вот те раз! Обнаружил, что это - вовсе не та самая ссылка!

А совсем, можно сказать, другая. Так что рекламок таких, как минимум, две.

(Спохватился! Каких же две?! Да мы же с Девой сами их множим этими разоблачениями! О, Абсолют!
Мы барахтаемся в сетях Тонкого Управления Вражеской СуперСистемой!   )

Нельзя не отдать должное непревзойдённому RareMan-овскому юмору извлекателя клоков шерсти из паршивых овец:



"и карта: ... ", "Вот такую информацию имеет средний русскоязычный пользователь Интернета", "Печально, что русские историки обходят эту тему стороной"

Эй, русские историки! Не обходите Rareman-а и Коллектив стороной!

Гориор пишет:

Та самая ссылка с подлогом, который обнаружила Дева; здесь же сказано и о происхождении китайской-в-кавычках письменности от "дальневосточной вертикальной руницы".
Не странное ли соседство этого утверждения о происхождении с будущим подлогом? "Знак Свыше"?   @ (Конечно же, нет! Это простое совпадение!  Smile)

Ну что тут скажешь?..

Гориор! Вы кажется попали в самый центр, не побоюсь этого слова, ЯДРО, возрождения РУСкой нравственности. Вот он какой оказывается, РУСкий дух, вот она какая, его силища!!!))(  

Или всё-таки это авторский РареМанов?..

Василий Стефанович пишет:

...
(1) Вращение тела изменяет его вес
(2) Животные чувствуют поток, истекающий с вращающегося конуса
(3) Деятельность мозга человека связана с наличием его вращательного поля
...

Ах! Ну никак не могу не извлекать из этого выдающегося RareMan-ового сообщения (2013-03-20/19:33) урок за уроком...

И речь пойдёт вовсе не "о наболевшем" ("... Гинзбург НЕ обязан делиться СВОИМИ Знаниями, он говорит то, что ДОЛЖЕН ...").

А хочется мне привести слова RareMan-а из данной им в том сообщении ссылки:

http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=18135&page=3&p=178717

RareMan пишет:

…
Лет пять назад принесли мне знакомые кучу папку с документацией, мол хотят на подконтрольные их обсуживающей компании дома поставить чудо как эффективное отопление. И на примере этих домов стать эксклюзивными представителями. Уж очень им расписывали радужные перспективы, но для подстраховки решили проконсультироваться...

Постараюсь коротенько. Документы содержали:

1. Патент.
Патент на способ подогрева воды. Запатентовать на сегодняшний день можно всё, что ещё не запатентовано - хоть ковыряние в носу мизинцем левой ноги.
В Патенте нет ни слова об эффективности данного метода.

2. Заключение российских "академиков".
Сомнений нет, все в школе учились, таким образов воду подогреть можно.
В российском Заключении тоже нет ни слова об эффективности.

3. Заключение на немецком языке, типа испытаний.
Да, вода греется, об эффективности ни слова.

4. Бумаги производителя, схемы, графики.
Вот тут-то уже и всплывает чудо эффективность.

Понятно, да?, 120%-150%-180% - ставь чего хочешь в своих заключениях. Бумажки с печатями и красивыми названиями застилают разум клиента, и он не видит, как его разводят.

Объяснил я всё это знакомым. Но всем не объяснишь, нашлись люди и подоверчивей

Теоретически, если добавить маховики, импульсную подачу напряжения, подобрать резонанс... может и удастся поднять эффективность до конкурентной.

Пока это - постоянно работающий мотор (поставте в подвале - узнаете) и холодные батареи.

Насколько в этом отрывке ясное, стройное и последовательное изложение безо всех этих преподавательских особенностей доктора сверхъестественных наук Жреческого факультета Университета Ядра РУСкой Цивилизации!

Гориор пишет:

...Гориор! Вы кажется попали в самый центр, не побоюсь этого слова, ЯДРО, возрождения РУСкой нравственности. Вот он какой оказывается, РУСкий дух, вот она какая, его силища!!!))(  

Или всё-таки это авторский РареМанов?..

Дева! Как чуднО мы с Вами почти одновременно попали в одно и то же ЯДРО!

Гориор пишет:

Полагаю, что "тян" и "АЗ-ия" - единственные рунические RareMan-овы прочтения здесь на форуме "на людях".

Негусто, как для руниста.

Гориор пишет:

Насколько в этом отрывке ясное, стройное и последовательное изложение безо всех этих преподавательских особенностей доктора сверхъестественных наук Жреческого факультета Университета Ядра РУСкой Цивилизации!

Так всегда бывает, когда человек говорит о том, что он и вправду ЗНАЕТ.

Дева пишет:

Раритет пишет:

Кстати, как-то упустил момент когда произошло обрезание ника и Andry33 стал Andy33. Интересно с чем связано?

Раритет! Какое запретное слово Вы употребили!
Да ещё по отношению к Andry33!!

Можно же как-то иначе. УКОРОЧЕНИЕ например!

Ко мне обратился человек, расценивший эту мою шутку, как оскорбление, потому хочу объясниться.

Я ни в коей мере не хотела задеть чувств человека, пишущего под ником Анди33. Каламбур был игрой слов, не более, когда, разрезвившись и развеселившись, над ним не успеваешь даже подумать. Обнаружила, что не могу удалить своё сообщение. Потому приношу свои извинения, если обидела этой шуткой.

Хочу уверить, что ЧЕЛОВЕК, пишущий под ником Анди33, мне глубоко симпатичен. Так было раньше, и так это сейчас.

Выражаемые мною здесь сомнения и несогласия касаются исключительно обсуждаемых вопросов, но НИКАК не обозначают моего пренебрежительного либо неуважительного и недоброжелательного отношения к самим людям.

Дева, я не сомневаюсь в Вашем хорошем воспитании, и мне оно нравится.
Но и Анди должен понимать, что раз он является админом форума, на котором приветствуется иудейское поведение активистов, то читатели могут получить искажённое представление и о мировоззрении админа.

Так как разговор «о воде и решете» «растёкся во все стороны» самым невероятным образом, то считаю своим долгом подвести ему некоторый итог – на том основании, что весь «сыр-бор» возник из-за моего Эпизода 2, в котором были приведены слова RareMan’а о ношении воды в решете.

И я, будучи непосредственным зачинателем этого разговора, а точнее, «искрой зажигания» (если будет позволено так выразиться) – хочу предельно ясно и недвусмысленно выразить (по итогу) своё отношение к сути того явления, на которое (недвусмысленно, на МОЙ взгляд) «намекает» Эпизод 2.

Я не буду повторяться, не буду впадать ни в какое эмоциональное состояние, не буду никого и ничего цитировать: я хочу быть предельно точным в пояснении того, что ожидается МНОЮ от «Жреца/Волхва» после МОЕГО ознакомления со словами RareMan’а в пресловутом Эпизоде 2.

Пояснение это я оформлю в виде исходных условий и описания эксперимента – а, если угодно – ТЕСТА – призванного убедить любого сомневающегося (experimentum crucis).

Затем я задам вопрос ПарусА как теоретизирующему касательно различных свойств воды.


Исходные условия эксперимента/теста

1. Имеется некоторый резервуар с чистой водой (далее РсЧВ) – будь то естественный водоём, или, бассейн, или некоторая домашняя ёмкость (широкая миска, бадья и т. п.). Совершенно неважно, какова температура воды в этом резервуаре – важно лишь, чтобы всем ясно было видно, что в резервуаре вода находится в ЖИДКОМ состоянии. «Жидкое состояние» понимается в ПРОСТОМ ОБЫДЕННОМ СМЫСЛЕ – например, можно чашкой и т. п. зачерпнуть воду из резервуара РсЧВ и обратно её вылить в него, вода должна выливаться из чашки в резервуар с той же привычной быстротой, что и у любой хозяйки на кухне; можно как-либо (бросить камешек, ударить по поверхности воды палочкой) легко возбудить поверхностные волны, и должно быть ясно видно, как они расходятся.

2. Имеется обычное решето (далее Рш) – в качестве которого берётся любое чистое, без видимых изъянов и подозрительных прицепок, добавок и т. п. сито, используемое в хозяйстве для просеивания муки.

3. Размеры резервуара РсЧВ и решета Рш, объём воды в РсЧВ – должны быть СОГЛАСОВАНЫ следующим образом: Рш безо всяких помех может быть погружено в РсЧВ полностью, будучи взятым за края руками одного человека (участником эксперимента/теста).

4. Имеются участники эксперимента: НЖр (условно «не жрец»), Жр (условно «жрец») и НЗ (условно «независимое лицо»). Участники НЖр и Жр должны быть одеты в одни и те же простые одежды. Участники НЖр и Жр должны быть тщательно проверены на отсутствие всякого дополнительного реквизита при себе. Участник НЗ должен иметь при себе некий ПРОСТОЙ инструмент для проверки того, что вещество (в данном эксперименте/тесте – вода) находится в твёрдом агрегатном состоянии (например, какая-нибудь палочка для простукивания и т. п.)


Описание эксперимента/теста

Участник НЖр подходит к резервуару РсЧВ; держа решето Рш руками за края, полностью погружает Рш в воду резервуара РсЧВ, затем поднимает Рш над поверхностью воды, ровно над тем же местом, куда Рш было погружено; затем удерживает Рш в течении достаточного времени, покуда вся вода (за исключением пренебрежимо малого её количества, прилипшего к поверхности решета вследствие эффекта смачивания) не протечёт сквозь поры решета обратно в РсЧВ.

Затем к участнику НЖр подходит участник Жр, берёт из рук решето Рш за края, полностью погружает Рш в воду резервуара РсЧВ, затем поднимает над НЖр поверхностью воды, ровно над тем же местом, куда Рш было погружено; затем удерживает Рш в течении времени, достаточного для того, чтобы показать, что:
(1) вода из решета Рш НЕ ВЫТЕКАЕТ, ОСТАВАЯСЬ В РЕШЕТЕ.
(2) участник НЗ показывает, что вода в Рш находится В ТВЁРДОМ АГРЕГАТНОМ СОСТОЯНИИ.


Вопрос к ПарусА
Скажите, пожалуйста, имеется ли у Вас видеозапись, или ссылка на видеозапись, эксперимента/теста, удовлетворяющего описанным мною выше требованиям (минимальным с точки зрения чистоты и доказательности)?
В случае, если таковая имеется, попрошу Вас опубликовать эту видеозапись или привести ссылку на имеющуюся таковую.