Вопросы от новичков по основному Изложению

Добрый день!

В работе "Петр - а "Великий" ли? (часть 3)" есть небольшая сноска про эстонский язык. Там говорится, что вместо понятия "родной язык" используется понятие "эмакеель" - язык мамы и что язык создан искусственно по заказу иезуитов. Насколько мне известно, в финском языке такая же ситуация - "äidinkieli" - язык мамы. Что известно про создание финского языка? Есть ли такая же связь с искусственным созданием по заказу иезуитов?

Lapshin пишет:

Добрый день!

В работе "Петр - а "Великий" ли? (часть 3)" есть небольшая сноска про эстонский язык. Там говорится, что вместо понятия "родной язык" используется понятие "эмакеель" - язык мамы и что язык создан искусственно по заказу иезуитов. Насколько мне известно, в финском языке такая же ситуация - "äidinkieli" - язык мамы. Что известно про создание финского языка? Есть ли такая же связь с искусственным созданием по заказу иезуитов?

Добрый день!

Эстонский язык создавался искусственно на основе русского, саамского (ныне финского), германского и латыни по инициативе иезуитов и внедрялся через церковно-приходские школы. Это произошло совсем недавно, в 19-м веке. До этого на территории Эстонии использовались в разные периоды, как русский язык (на нём даже шло преподавание в университете, т.к. университет открыли шведы, а в Швеции тогда московитский русский был одним из государственных языков), так и языки завоевателей.

Т.е. финский язык - свой, натуральный.

Спасибо за исчерпывающий ответ!

Добрый день!

Хотел бы прояснить для себя два вопроса по Пушкину.

1) В КОБ уделяется особое внимание творчеству Пушкина (пророк; второй смысловой ряд).
Предположу, что участникам форума также известно о тайном архиве (научных работ) Пушкина, о его хранителе в 20 веке Рыбкине И.М. и его ученике Лобове В.М. В их работах тоже много говорится о Пушкине как пророке и приводится множество расшифровок его произведений.
Мой вопрос, а известно ли, что ВП СССР был знаком с этим архивом и с хранящимися в нем работами Пушкина, а также с Рыбкиным и Лобовым или же эти два коллектива независимо друг от друга работали в общем-то одном и том же направлении?

2) Хотел уточнить про Лукоморье. В работе авторского коллектива форума [1] приводятся карты, где показывается Лукоморье и дается краткое описание. Я вначале хотел спросить, а где на современных картах можно было бы изобразить эту местность. Но почитав форум, нашел сообщения о Северном Приобье, Западной Сибири.
В работах же Рыбкина и Лобова говорится о том, что Лукоморье это на берегу Азовского моря, в Таганроге (где и хранился тайный архив). Ссылок много, ну вот например [2] и [3].

“Из Новочеркасска семейный архив был перевезен наследниками-хранителями в имение Кутейниково (в 10 верстах от Иловайска), потом в станицу Семикаракоры, снова в Новочеркасск, и только с 1920 года, наконец, было выполнено желание его основателя. Он стал храниться в Таганроге у Лукоморья. Лукоморье - это старинное местное название Азовского моря.”

Хотел бы услышать мнения участников по этим вопросам.

[1] https://chelovechnost.forum.co.ee/p1010265-особая-роль-женщины-часть-1
[2] http://pushkins1.narod.ru/10.htm
[3] http://centrrzn.narod.ru/olderfiles/1/Sudba_Hranitelei.pdf

Lapshin пишет:

1) В КОБ уделяется особое внимание творчеству Пушкина (пророк; второй смысловой ряд).
Предположу, что участникам форума также известно о тайном архиве (научных работ) Пушкина, о его хранителе в 20 веке Рыбкине И.М. и его ученике Лобове В.М. В их работах тоже много говорится о Пушкине как пророке и приводится множество расшифровок его произведений.
Мой вопрос, а известно ли, что ВП СССР был знаком с этим архивом и с хранящимися в нем работами Пушкина, а также с Рыбкиным и Лобовым или же эти два коллектива независимо друг от друга работали в общем-то одном и том же направлении?

Эти два коллектива работали независимо друг от друга. На мой взгляд, они так увлеклись, что стали приписывать Пушкину и то, чего он не хотел передать потомкам. Поэтому необходимо всё это фильтровать. Но оба эти коллектива не заметили роли Арины Родионовны и её влияния на способность Пушкина получать информацию из Инфополя.

Lapshin пишет:

2) Хотел уточнить про Лукоморье. В работе авторского коллектива форума [1] приводятся карты, где показывается Лукоморье и дается краткое описание. Я вначале хотел спросить, а где на современных картах можно было бы изобразить эту местность. Но почитав форум, нашел сообщения о Северном Приобье, Западной Сибири.
В работах же Рыбкина и Лобова говорится о том, что Лукоморье это на берегу Азовского моря, в Таганроге (где и хранился тайный архив).

Гипотеза  Рыбкина и Лобова не имеет никакого подтвеждения. Это всё слова и попытка подогнать Пушкина под свою теорию. И слишком много тумана, а это настораживает.

Что касается связи Лукоморья и Золотой Бабы, то подтверждения получены из разных источников (скрины имеются). Меня особенно заинтересовало то, что рядом с Золотой Бабой имелись какие-то устройства, позволяющие издавать особые звуки. Т.е. это не просто изваяние. И дальнейшее изложение подтвердило, что предки использовали технические средства для установления связи с Надмирной Реальностью. Современные учёные тоже используют технические средства (например, зеркала).

Спасибо за комментарии.

Действительно все это и многое другое приходится фильтровать. Но скажу это не просто, в силу сложности и уникальности получаемой информации. Поэтому фильтрация больше проходит, что ли, на подсознательном, интуитивном и морально-этических уровнях...

Был бы благодарен информации, где можно побольше почитать о роли Арины Родионовны.

Если бы можно было проверить, что Лукоморье это действительно старинное местное название Азовского моря, то это была бы красивая версия.

Касательно Золотой Бабы и устройства, с этим можно как-то ознакомиться или это из неопубликованного?

(я еще далеко не весь форум прочитал)

Lapshin пишет:

Был бы благодарен информации, где можно побольше почитать о роли Арины Родионовны.

Об Арине Родионовне известно очень мало, даже портрет её удалось найти только один, так что и проверить нельзя, насколько этот портрет точен. Может быть в письмах, связанных с Пушкиным, что-то есть, но это надо всерьёз закопаться, а времени нет.

Lapshin пишет:

Касательно Золотой Бабы и устройства, с этим можно как-то ознакомиться или это из неопубликованного?

(я еще далеко не весь форум прочитал)

Это есть в базовых темах, помеченных словом "Важно!" Точно не помню, где, но точно там, т.к. я в статьях на КОНТе эти материалы использовал. Вообще, читать форум лучше всего, начиная с базовых тем.

Спасибо. Продолжаю изучать форум..

Па золотой бабе, мало вероятно что она там, одну из них видели в степях после того как казаки пришли, было их три на это укажет вам описание оно разное, стояли они па Оби, последнее место Бийск.  Пушкин даже генетически к ней отношение иметь не может  это скифы, а не негры и русские , скорее всего это Аппи. Но у более поздних народностей киргиз- потомков скифов, есть свое название, мне она тоже интересная кажется.

А лукоморье найдете на старых картах.