Церковь наступает

Рязанская митрополия открыла сайт "Антиязычество" - http://www.rznmitr-missia.ru/index.php

В числе материалов этого сайта есть и такой - "Целомудрие" славянского язычества.
http://www.rznmitr-missia.ru/neoyazychestvo-v-ryazani/9-celomudrie-slavyanskogo-yazychestva.html

В Москве планируется в ближайшее время построить около 400 церквей, что бы у каждого человека церковь была не далее 1 км от дома...

15 августа на ежегодном сходе в Аглонской базилике(главный сакральный центр латвийской Римско-католической церкви. В 1993 году Аглону посетил Папа Римский Иоанн Павел II. По данным социологических опросов, к католикам себя относит более 20% населения Латвии) ксёндз в открытую хаял Россию и во время крестного хода исполнялись ритуалы негативного воздействия на страну.
Похоже, что обьявлено католическо-православное противостояние. Соответственно - экуменизм, как цель, как минимум, отложен.

Вадим пишет:

Похоже, что обьявлено католическо-православное противостояние.

Ворон ворону глаз не выклюет. А вот спровоцировать кровопролитие "не воронов" может.

Вадим пишет:

... обьявлено католическо-православное противостояние...

Если применить правильную терминологию, то получится немного по-другому:

Западно-католическое и Восточно-католическое противостояние...с помощью подчинённых стад.

По православной церкви есть вопросы на которые не как не мог найти ответ, а тут недавно сын товарища 12 лет, задал практически такие же. Может они будут не корректны, а может кто ответит или подскажет где почитать.
1 Почему церкви в старину строили на крупных захоронениях воинов, а современные на останках святых? Церковь находится за территорий кладбища, но и самоубийц хоронят за территорией. (на данный момент это не везде соблюдается). Если самоубийцы недостойны, то святым получается намеренно не дают спокою.....
2 Почему в церкви женщины должны покрывать голову, а мужчины снимать головной убор, при этом служители в головных уборах?
3 Почему алтарь находится на востоке, и сделан так что солнце на него попадает только на закате или вовсе закрыт от него?
4 Есть старая церковь, рядом кладбище, на старых могилах даже по дате одного времени, разные кресты. Есть как бы домиком, а есть без. Зашли в церковь задали вопрос попу, но тот ушел от ответа сославшись на занятость.
5 В церковные праздники нельзя работать, но строительство церквей даже в очень большие праздники не останавливается. Странно получается одним нельзя другим можно, непонятно.

Все ответы вытекают из положения:

Авраамическое Христиантсво = Культ Смерти.


1. Церковь на кладбище или кладбище возле/внутри/вокруг церкви - вопрос времени строительства.

2. Высшие служители головным убором камуфлируют резонатор.
Мужчина обязан снимать шапку, чтобы было явно видно, что он безопасен.
Женщина должна быть с покрытой головой:
- иначе неприлично на людях,
- чтобы снизить чувствительность.

3. Алтарь специально закрывает от солнечных лучей, особенно на РА-свете.

4. С домиком - староверы. В принципе, у них кладбище вообще должно быть уже заброшенным. Странно, что присутствует у попов под боком.

5. Чтобы шли в церковь. Или работать, или участвовать в ритуалах.

RareMan пишет:

2. Высшие служители головным убором камуфлируют резонатор.

Это головной убор в виде резонатора или спрятана дополнительная "конструкция" резонатора в головном уборе? На службе видел (много раз) как служитель снимал головной убор в разное время служения ("антенн" на голове не заметил).

Но вот к примеру церковь рядом с которой кладбище на котором ребенок обратил внимание на кресты, основана по разным версиям примерно 1860 или 1880 примерно так. Точно не берусь утверждать, в народе он ней молва разная ходит. Кладбище недалеко от нее, но сама церковь огорожена. на ее территорий я не видел явных признаков захоронений. Также в России ездил по командировкам, в селах как правило на окраине практически в поле, церквушка, и рядом на некотором удалении кладбище. Про новопостроенные вовсе молчу, их строят в жилых массивах, как правило заместо школ или клубов.
Но самый главный вопрос, почему самоубийц хоронят за территорией, не отпевают и не придают земле, это объясняют тем что они совершили самый большой грех. Но если посмотреть на святых, это человек который жил и делал добро, его отпели отдали почести, но его останки или "мощи" не хоронят, а хранят или под алтарем или строят на них церковь не совсем понятно. Притом что если верить этому;  
"Решением Седьмого Вселенского Собор запрещено строить церкви без полагания святых мощей. В силу этого правила утвердилось норма совершать Евхаристию на мощах Святых; так, освящение Святых Даров совершается на антиминсе, в который зашиты святые мощи. Почитание святых мощей связано с присущим им даром чудотворения, исцеления. По словам святого Иоанна Дамаскина, святыми мощами "бесы изгоняются, немощные врачуются, слепые прозревают, прокаженные очищаются, искушения и скорби исчезают". гдето или противоречия, или не о всем говорят. К примеру воин пошел на самопожертвование. По церковному он совершил грех, но у людей он герой, он спас людей. Выходит есть какая то грань, и что то общее, где-то. Я просто не знаю как правильно это выразить, тут.
Ну и для меня совсем непонятно зачем прятать алтарь на РА-ссвете. Могу конечно предположить, но тогда больше вопросов чем ответов. Разве что за алтерем и происходит чертовщина....
А если начать рассматривать молитвы и книги на которые опираются то на мой взгляд еще больше противоречий. Но тут я не вникал, могу конечно очень ошибаться, потому задал вопрос

raiart пишет:

... спрятана ... в головном уборе?...

raiart,

В Митрах, а так же в Камилавках - металлическое "полуяйцо".

Прохожий пишет:

...непонятно зачем прятать алтарь на РА-свете...

Прохожий, не так.

Алтарём, внизу которого находится ящик с костями, загораживается РА-свет, чтобы не пропустить внутрь церкви.
(И вообще - солнечный свет в Культе Смерти категорически не приветствуется.)

Ящик с костями, но не было столько "святых", чтобы даже теоретически обеспечить своими костями все алтари - костей в десятки раз больше, чем "святых".

СамоПожертвование не равно СамоУбийство.
СамоУбийцы - НЕупокоенные Души, по-этому их хоронят отдельно. Не уверен, что так делать правильно... всё-таки с ними надо тщательней заниматься, если утверждать, что Душа безсмертна..

Единственное что нашёл (из общедоступного):
"В древнем Израиле, Первосвященник носил головной убор, называемый Mitznefet (иврит: מצנפת), которая была намотана вокруг головы так, чтобы сформировать широкий с плоской вершиной тюрбан. К нему был прикреплен Циц (иврит: ציץ), диск из чистого золота с надписью «Святой Яхве» (Исход 39:14, 39:30). Младшие священники носили конический тюрбан поменьше.

С головными уборами согласен, что выполняют роль резонатора, если посмотреть, на акустику церквей, и принять во внимание что звонница это довольно продвинутое сооружение в плане акустики. Колокола как правило имеют довольно низкую частоту.
Но интересно что этим достигается? С учетом того что от ранга священников у них разные головные уборы, насколько понимаю, а мужчины, прихожане вовсе без головных уборов.
К слову, обратил на такую особенность, в квартирах где есть подвесной потолок с гипса, очень хорошо становится слышно соседей, но при этом если еще и отделаны стены гипсом, но при этом высокочастотные сигналы к примеру мобильной связи, очень сильно гасятся.

RareMan пишет:

СамоУбийцы - НЕупокоенные Души, по-этому их хоронят отдельно. Не уверен, что так делать правильно... всё-таки с ними надо тщательней заниматься, если утверждать, что Душа безсмертна..

Как я понимаю, Неупокоенная Душа у того, кто не успел выполнить в жизни своего предназначения и поэтому не может спокойно уйти в Мир Иной.
Но это значит, что Неупокоенной может быть не только Душа самоубийцы.

Понятно, что такая душа мешает тем, кто живёт, а не тем, кто ушёл. Поэтому хоронить самоубийц за оградой кладбища безсмысленно.

Ещё заодно такой вопрос. Верна ли байка о том, что колдун не может спокойно умереть, если перед смертью не передаст свои способности ребёнку? И почему в случае, когда колдун не может умереть, разбирают крышу?

По-моему,то,что рационально в этом мире,навряд ли также рационально и в том. Это,как во сне,никакой логики происходящего.
Насчёт колдунов,-если полностью доверять тому, что  прочитано, то да,они должны найти себе смену. Но насчёт крыши только узнал. Да и об этом должны знать сами колдуны, а не те,кто про них пишет. А они,наверное,вряд ли будут говорить правду.

СамоПожертвование не равно СамоУбийство. СамоУбийцы - НЕупокоенные Души, по-этому их хоронят отдельно. Не уверен, что так делать правильно... всё-таки с ними надо тщательней заниматься, если утверждать, что Душа безсмертна.. пишет:

На это и обратил внимание. С учетом того что есть рай и ад и души которые где-то посредине. При этом сама церковь ставит в противовес темную сторону, если так можно выразится. При этом что один культ что второй построен на культе мертвых. И что одни что вторые пользуются душами или останками умерших, во благо или во вред, тут уже зависит от людей.
Потому как знаем что в тех же церквях ставят свечи за упокой живым людям, и знаем когда колдуны исцеляют и помогают.
На мой взгляд на этой http://jwblackboard.com/what-does-the-illuminati-eye-symbol-mean-213.jpg картинке это отображено, но могу конечно ошибаться.

Прохожий пишет:

... При этом что один культ что второй построен на культе мертвых...

Прохожий,

не понял, о каком "втором" культе идёт речь?

Не правильно написал, и начинаю понимать где запутался. Культ один, а учения или трактовка разная, не знаю как точно это выразить.

Прохожий пишет:

1 Почему церкви в старину строили на крупных захоронениях воинов, а современные на останках святых?

Есть еще такая гипотеза.
В древних местах силы авраамические священники устраивали захоронение и запечатывали место установкой церкви.

Цитата :

Церковь находится за территорий кладбища, но и самоубийц хоронят за территорией. (на данный момент это не везде соблюдается). Если самоубийцы недостойны, то святым получается намеренно не дают спокою.....

Немного не так.
Территория кладбища, как и территория на которой стоит церковь с прихрамовым кладбищем или без такового, считается святой. Самоубийц хоронили не просто вне кладбища, а вне святой земли.

1 Бог сделал человека по своему подобию. Самоубийца и святой они одинаковы, разница только в духовности, которая связана с поступками. Но все зависит от ситуации как мы отмечаем. Воин идет на самоубийство порой что бы спасти других людей, грань очень тонкая.
2 Для того что бы построить церковь, нужны останки святого, либо захоронение воинов
3 Если не проводить обряд, и захоронить человека за пределами кладбища его душа не находит покой.
4 Выходит пока не находит физическое тело покой в могиле душа тоже.
5 пока душа не нашла покой, она не может попасть в рай или ад,
6 Если с самоубийцей это как наказание, потому как он совершил самый страшный грех, то со святым выходит намеренно. С учетом что кости    разносят по разным церквям.
7 Землю делает святой, останки, но не церковь (строение) если без них нельзя ее строить. С кладбищем выходит та-же история
Как на самом деле я не знаю, ищу ответ. Если можно подскажите откуда картинка, с какой книги.

Прохожий,

Недавно в практических шагах было:

RareMan пишет:

Обозначим несколько диапазонов частот (цифры отвлечённые):

- 1 ГГц - частота Внешнего Сознания живого биологического существа;

- 2 ГГЦ - частота его Фантома (Мир Мёртвых), частота Эгрегоров...;

- 4 ГГц - частота низшей Иерархии Над-Человеческого Интеллекта.

Религия = Эгрегор, "живущий" на частотах мира мёртвых, отсюда и необходимость использовать в своём культе останки умерших.

Идёт ли человек/воин на СамоУбийство (разочарование в жизни), или СамоПожертвование (альтруизм), или кидается на меч, выбирая между смертью и рабством, достоверно знают только он сам и наверху. И если под обрядом понимать "отпевание", то надо ещё понять в чём его истинный смысл в культе смерти.

Святой землю делают не останки.


В Священное место был вонзён Авраамический крест с культом смерти

И если под обрядом понимать "отпевание", то надо ещё понять в чём его истинный смысл в культе смерти. пишет:

Кроме как выступить посредником, другого не нахожу. Об этом и в книгах проскакивает. Если посмотреть что происходит в церквях. выходит за материальные ценности (деньги) можно избавится от грехов и попасть в рай. Может не везде так, но есть прейскурант на услуги, свечи, иконы.
Но в тех же книгах пишут что землю сотворил бог, снова как то странно получается, он сотворил и это не считается "святым", а вот если провести обряд "становится святым".. Хотя в книгах делается упор на совершенствование духа человека, его рост, и упор делается на поступки, 10 заповедей. Самостоятельное лишения себя жизни, это самый страшный поступок, за что наказывается духовная сущность человека.

Святой землю делают не останки. пишет:

Я согласен в данном примере.
Но как быть с тем что говорит церковь

"Решением Седьмого Вселенского Собор запрещено строить церкви без полагания святых мощей. В силу этого правила утвердилось норма совершать Евхаристию на мощах Святых; так, освящение Святых Даров совершается на антиминсе, в который зашиты святые мощи. Почитание святых мощей связано с присущим им даром чудотворения, исцеления. По словам святого Иоанна Дамаскина, святыми мощами "бесы изгоняются, немощные врачуются, слепые прозревают, прокаженные очищаются, искушения и скорби исчезают" пишет:

церкви строят сейчас повсеместно, это тоже нужно учитывать, не только на местах древних святых мест.

Прохожий,

судя по Вашим фразам (включая разделение на Рай и Ад), Вы пропустили некоторую информацию, начиная отсюда: https://chelovechnost.forum.co.ee/t8p90-topic

Приветствую!

Решил написать сюда, чтобы не захломлять формум, благо название ветви очень близко подходит к моему посылу.

Так уж получилось, и я считаю, что это не плохо, но я работаю в достаточно разношерстном коллективе. Средний возраст 40-55 лет. Сфера деятельности у нас не самая распространненная - малая/частная энергетика, т.е. все люди являются специалистами в той или иной области относящейся к этому направлению. У всех разные истории и пройденные жизненные пути.
Исходя из вышесказанного получается, что большинство моих коллег "дети СССР" в котором отношение к религии было немного неоднозначным, хотя на мой взгляд все было организовано правильно. Кто хотел - тот находил, но на каждом углу церквей не стояло. Это даже я еще помню, хотя и был рожден в 1981 году.
Собственно по коллективу как и по стране отношение к религии следующее - подавляющему большинству, примерно половине, все равно что где и как пока это их не касается, еще около 40% относятся как они сами себя определяют к "умеренным", т.е. в церковь не ходят, правила и прочее тоже не особо соблюдается, но при этом крестики носят и в бога верят. Как правило это люди которые столкнулись в жизни с чем то, что вызвало большую боль или сдвиг сознания, как правило потеря кого то очень близкого. Ну и оставшиеся 10 % делятся пополам на тех кто встал по разные стороны баррикад - "за" и "против" религии как общественного института - причем речь идет про наше время.
Так как коллектив небольшой, то естественно когда идет разговор на темы религии между сторонниками разных взглядом, то нехотя учасвствуют все, т.к. помещение в котором мы находимся небольшое.
Собственно самый большой интерес у меня представляет возможность пообщаться и "верующими" и попытаться выбить у них пару камней из фундамента на котором они стоят. Пока не могу сказать, что добился каких либо больших успехов. Собственно мне с высоты своих 33 лет какие либо аргументы человеку 55 лет, к тому же женщине сложно преподнести, чтобы они не были подвергнуты сомнению или банально "на отвалите". Зато появился побочный момент. Некоторые коллеги стали интересоваться тем, что я косвенно притащил с этого форума - надеюсь зерна прорастут.
Но я решил немного изменить стратегию. Точнее не действовать в лоб, а точить камень по чуть чуть. И самым лучшим способом который я смог себе представить - это сослаться на какую либо историческую личность, авторитет которой не вызывал бы никаких сомнений. Собственно все началось с Пушкина. Но т.к. в его трудах позиция к церкви знакома всем с детства, то в качестве весомого аргумента они приняты не были.
И вот совсем недавно я наткнулся на письмо "К Духовенству" Л.Н. Толстого: http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/text_0720.shtml. Собственно за 100 лет ничего не поменялось по моему.
Теперь осталось только узнать у посетителей форума есть ли еще аналогичные источники?

Мне было интересно прочесть и статью и особенно комментарии.
http://chipstone.livejournal.com/1268763.html
Достаточно эрудированные люди "преют в прениях" о вере, религии и их совместимости. Я думаю, что "на раз" выкладки Раремана на обсуждаемую тему там ни кто не переварил бы... Кришти=Будда=Ярило и Эфиопия"+"=Абиссиния=Атлантида в сумме и по отдельности для большинства будет диагнозом это утверждающего, а не обескураживающим открытием
Я поймал себя на мысли, что сам снисходительно читал местами, а какой то год назад думал похоже с иными комментаторами...
Наверное, Mightybear, точить помаленьку - это надёжнее. Может быстрее, чем за год сточите ))

Возрастная педагогика и психология Т.В. Склярова, О.Л. Янушкявичене
Учебное пособие для студентов педагогических вузов и духовных семинарий
Издательский дом «Покров», Москва, 2004
Православный Свято-Тихоновский Богословский институт – Педагогический факультет
Центр педагогических исследований «Покров»
http://skaut.planet.ee/metoodika/2004-ped-psih-of-age.pdf