Жилище

Тепло уже запасено в земле. Насос его подаёт непосредственно на отопление жилья по мере необходимости. Его не надо аккумулировать. Если топить не надо, то просто отключается насос.
Аккумулировать можно энергию, получаемую ветряком.

Есть интересное, но требующее дополнительного анализа, предложение по использованию "одеяла" для дома.

Смысл предложения в следующем - создание "переходной камеры" для тепла. Таким образом, должна сократиться разница между температурой в помещении и улицей.

Зимой - "одеяло" сохраняет тепло дома. Летом - "одеяло" сохраняет холод, например, крытого катка(в небольшой деревеньке).

Admin пишет:

Тепло уже запасено в земле. Насос его подаёт непосредственно на отопление жилья по мере необходимости. Его не надо аккумулировать. Если топить не надо, то просто отключается насос.
Аккумулировать можно энергию, получаемую ветряком.

Не совсем так - в земле запасено некоторое количество тепла, обеспечивающего разницу температуры для работы теплового насоса. Однако, коль скоро он такой эффективный - он может создавать избыток тепловой энергии, который имеет смысл накапливать с целью обеспечения тепловой инерции, что очень полезно в плане преодоления кризисов энергоснабжения (для Эстонии это сейчас может и не актуально, но как знать, что будет происходить в Мире уже в ближайшее время...).

Аккумуляция энергии, получаемой ветряком имеет свои нюансы, обусловленные непрогнозируемым характером генерации - сегодня много, завтра вообще ничего... приходится содержать блоки химических батарей - дорогих, недолговечных, экологически небезупречных... Гораздо выгодней, чтобы ветряк служил сразу воздушным компрессором и запасал сжатый воздух в ресивере, который имеет неограниченное количество циклов зарядки/разрядки, абсолютно безопасен и может по требованию раскручивать как пневмо-инструмент, так и электро-генератор. Вопросы надежных вместительных ресиверов решаются с помощью современного технического текстиля, который уже много лет (35-40) применяется в газгольдерах при производстве био-газа, а более простые ткани можно пощупать на обычных надувных лодках. Система дешевая и весьма долговечная - лет 30 ткань служит без проблем.

RADDAR пишет:

Не совсем так - в земле запасено некоторое количество тепла, обеспечивающего разницу температуры для работы теплового насоса. Однако, коль скоро он такой эффективный - он может создавать избыток тепловой энергии, который имеет смысл накапливать с целью обеспечения тепловой инерции, что очень полезно в плане преодоления кризисов энергоснабжения

Нет, Вы не поняли принцип земляного отопления. Я же писал - это "холодильник - наоборот".

В холодильнике холод получается засчёт того, что при сжатии "наполнитель" системы нагревается, а при "разжатии" - охлаждается. Компрессор холодильника только гоняет "наполнитель" между внутренним и внешним контуром, сжимая и разрежая его, но сам компрессор холод или тепло не накапливает. Он перекачивает тепло из внутреннего змеевика холодильника на внешний, а когда внешний остывает - качает его вовнутрь, предварительно разрежая.
При отоплении энергией земли происходит то же самое, только контуры меняются местами - земля охлаждается и очень сильно - при горизонтальном расположении змеевика на этом месте ничего сажать нельзя. А сам насос работает только на сжатие-разрежение и на перекачку антифриза (либо воды в южных широтах). Так что избытка тепловой энергии не происходит.

P.S. Я никак не мог сообразить, что Вы имели ввиду вариант с возможным отключением электроэнергии. В Эстонии вообще отключение электроэнергии - редкость, и как правило в течение часа подача электроэнергии возобновляется. Это традиция, которая была и в советские времена. Тут просто другое отношение к работе - меньше расхлябанности. После землетрясения в Спитаке выяснилось, что те дома, которые строили бригады из Эстонии, не были разрушены, т.к. качество строительства было хорошее (цемент на сторону не продавали).
А альтернативный камин - это тоже традиция, так что всегда можно использовать ещё и дровяное отопление.

Уважаемый, Админ! Я прекрасно понимаю принцип действия теплового насоса - три года продвигали и пытались внедрять их... и даже смонтировали один, но тогда рынок был не готов и тема сошла на нет...
Я говорил о том, что тепло, вырабатываемое насосом в результате сжатия антифриза, является весьма дешевым и его можно направлять на обеспечение тепловой инерции здания.

Несомненно, ситуация с качеством строительства в Эстонии традиционно держится на более высоком уровне. Я сам родился и долго жил в Эстонии и даже участвовал в ее энергоснабжении, проходя производственную практику на Эстонской и Прибалтийской ГРЭС. Хорошо, когда всё стабильно! Однако, готовым надо быть и к самым неожиданным разворотам ситуации... у нас вот сейчас ледяные дожди идут - линии рвутся и деревья валятся... Ремонтники не справляются. А когда дом теплоинерционный - можно без проблем три-четыре дня такого безобразия переждать даже без Солнышка!
Конечно, это всё маловероятные катаклизмы, но после истории с присоединением Крыма и последующей блокадой с блэк-аутом, хочется быть готовым ко всему

Коллеги,

лично у меня дом ассоциируется с печным отоплением, как базисом.
И обязательной дровяной плитой.

Все остальные варианты - дополнительные, на беззаботные времена...

RareMan пишет:

Коллеги,

лично у меня дом ассоциируется с печным отоплением, как базисом.
И обязательной дровяной плитой.

Все остальные варианты - дополнительные, на беззаботные времена...

Согласен, но альтернативное и экологически чистое отопление нужно, хотя бы на случай отъезда, чтобы дом не выстуживать.

У меня в добавок к печке стоят под окнами масляные эл.радиаторы, настроены на 18 град.

Когда на улице морозы - их включаю (сейчас минус 20, включены не все).

При достаточно дорогом электрическом отоплении, оно практически не требует начальных капитальных затрат - провёл кабель, купил радиаторы в период скидок.

Любое другое отопление требует начальных кап.затрат, которые окупаются лет через 15 или больше (если к тому времени, вдобавок, не потребуется ремонт системы).

Так как дровяное отопление самое дешёвое (+ живой огонь, + естественная вентиляция), то в сочетании его с электрическим, трудно найти конкуренцию.

У меня тоже сейчас масляные радиаторы (но у нас минус 29), но это дорогое удовольствие - не менее 1,5 евро за кв.м в месяц даже в хорошо утеплённом доме. А если дом большой?
Обычно частный дом на семью имеет полезную площадь более 100 кв.м.

150 евро в месяц - это солидная сумма. А ведь электроэнергия в Эстонии всё время дорожает.

Могу даже больше сказать по поводу дровяной печи, точнее - печи на любом топливе. Мой брат создал и отладил печь, которая позволяет автономно жить в любом месте, имея при этом все блага - быстрый нагрев, горячую воду, удобную готовку еды, и электричество, благодаря которому работают все приборы, включая насос. Сделал и откатал сам, работает на всем, что горит. Сейчас будет все это приводить в более компактный вид.

Хорт пишет:

Могу даже больше сказать по поводу дровяной печи, точнее - печи на любом топливе. Мой брат создал и отладил печь, которая позволяет автономно жить в любом месте, имея при этом все блага - быстрый нагрев, горячую воду, удобную готовку еды, и электричество, благодаря которому работают все приборы, включая насос. Сделал и откатал сам, работает на всем, что горит. Сейчас будет все это приводить в более компактный вид.

А можно на неё где нибудь посмотреть? Очень заинтересовала

RareMan пишет:

Коллеги,

лично у меня дом ассоциируется с печным отоплением, как базисом.
И обязательной дровяной плитой.

Все остальные варианты - дополнительные, на беззаботные времена...

Вот и я так живу - научился класть печи, спроектировал и построил свою сам... печка с варочной поверхностью, духовкой и массивной лежанкой - это, я вам скажу, ни с чем не сравнить! ) хотя для удобства есть и газовая плита, и масляный радиатор, когда топить печь нет смысла.

Я могу спросить у брата, как и что. Только он сейчас где то в подмосковных лесах, и связи с ним почти нет. Видимо после праздников будет в доступе - тогда выясню.

RADDAR пишет:

RareMan пишет:

Коллеги,

лично у меня дом ассоциируется с печным отоплением, как базисом.
И обязательной дровяной плитой.

Все остальные варианты - дополнительные, на беззаботные времена...

Вот и я так живу - научился класть печи, спроектировал и построил свою сам... печка с варочной поверхностью, духовкой и массивной лежанкой - это, я вам скажу, ни с чем не сравнить! ) хотя для удобства есть и газовая плита, и масляный радиатор, когда топить печь нет смысла.

Товарищ у меня мастер печник, вот такую русскую печь сложил для друга. С доработками) Выражение Плясать от печки, имеет глубокий смысл.  Уют, одним словом. Надымили малость...шашлыками

Похвалю и я нашего печника - добавила печка уюта купольному дому Почти каждый кирпич художественно обработан!



[img][/img]

[img][/img]



[img][/img]

Работа более чем достойная!

RADDAR пишет:

Похвалю и я нашего печника - добавила печка уюта купольному дому Почти каждый кирпич художественно обработан!

Шикарный дом! В диаметре наверное метров 15!

Andrey Ionov пишет:

RADDAR пишет:

Похвалю и я нашего печника - добавила печка уюта купольному дому Почти каждый кирпич художественно обработан!

Шикарный дом! В диаметре наверное метров 15!

Там всё еще интересней - это "чебурашка" из трех совмещенных куполов. Центральный 12 м диаметра с высотой в зените 8м, а с ним соединены два куполочка по 6 м диаметром - прихожая и кухня. В центральном куполе кроме холла с примыкающим альковом, 4 спальни (одна двухкомнатная проходная), 2 санузла и релакс-холл на третьем уровне под верхней башенкой.  
А рядом еще 2 гостевых домика по 7 м диаметра.

Отопление комбинированное - собственно печка больше для уюта и в качестве главного резерва... Есть еще мультитопливный котел в цокольном этаже (дрова, брикеты, пилеты, мазут). А в качестве основного - закопали в огороде 2 емкости по 5 м3 под сжиженный газ и как раз им и отапливается всё хозяйство. Одной заправки на 3 года хватает.

[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

RADDAR пишет:

Andrey Ionov пишет:

RADDAR пишет:

Похвалю и я нашего печника - добавила печка уюта купольному дому Почти каждый кирпич художественно обработан!

Шикарный дом! В диаметре наверное метров 15!

Там всё еще интересней - это "чебурашка" из трех совмещенных куполов. Центральный 12 м диаметра с высотой в зените 8м, а с ним соединены два куполо по 6 м диаметром - прихожая и кухня.
А рядом еще 2 гостевых домика по 7 м диаметра.

Отопление комбинированное - собственно печка больше для уюта и в качестве главного резерва... Есть еще мультитопливный котел в цокольном этаже (дрова, брикеты, пилеты, мазут). А в качестве основного - закопали в огороде 2 емкости по 5 м3 под сжиженный газ и как раз им и отапливается всё хозяйство. Одной заправки на 3 года хватает.

Во сколько обошлось всё строительство если не секрет?

Andrey Ionov пишет:

Во сколько обошлось всё строительство если не секрет?

Не имею представления - все закупки делал сам заказчик. Но однозначно - дорого! Тут и применяемые материалы - весь конструктив сделан из ЛВЛ-бруса по килобаксу за куб, тут и удаленность с труднодоступностью... для примера - машина щебня за перевалом стоит 3000 рублей, а привезти ее стоит 9000... не много охотников штурмовать 1200м по лесовозному "направлению"... и так во всём... Одних только окон на доме 60 штук. Короче, денег не жалели.

Шестиугольный сруб - http://poznavatelnoe.tv/cherepanov_6ugol_srub

Самонесущая крыша - http://poznavatelnoe.tv/cherepanov_irlandskaya_krisha

Самоопирающиеся (ресипрокальные) конструкции кровли бывают трех видов - конусного (как в ролике), геодезического (купольного) и кольцевого (как в Аркаиме и в традиционных гавайских кивах)... есть еще арочные - так называемый мост (арка) Леонардо
При всех очевидных плюсах, есть жирный минус, осмысляя который, сто раз подумаешь о применении такой кровли... а именно, вывод из строя любого одного элемента (скрытая трещина или другой деффект в стержне) ведет к моментальному обрушению всей конструкции... счастье, если на крепеже повиснет и даст возможность подпереть...
При качественном же материале действительно очень простая и дельная тема!

[img][/img]



[img][/img]

[img][/img]

Бюджетный вариант изготовления пиломатериалов прямо в лесу при помощи бензопилы, двух досок и нескольких саморезов.
https://www.youtube.com/watch?v=SwFpU9AN5qA

naivny пишет:

Бюджетный вариант изготовления пиломатериалов прямо в лесу при помощи бензопилы, двух досок и нескольких саморезов.
https://www.youtube.com/watch?v=SwFpU9AN5qA

Извиняюсь, но не вздумайте повторить. Ресурса пилы хватит досок на 10... Советским Уралом можно, но очень муторно, пробовали.

Может Вы что-то не так делали?
Из личного опыта - пила Партнёр уже более 10 лет исправно служит, выработана не одна делянка, при рубке бани по шнурке отпиливал горбыль(по внутренним стенам-около 50 брёвен) + дверные и оконные косяки, потолочные балки с пазами и т.д. Главное - правильно заточенная цепь(для продольного или поперечного реза), прямая шина и хорошая смазка.