Газпром который лопнул или Сланцевая революция

https://www.youtube.com/watch?v=CQIUue8GS2w

Цены на энергоносители могут СИИИИЛЬНО упасть...

Неужели ещё есть люди, которые доверяют болтовне Леонтьева?

У меня на него сразу в мозгах "красная лампочка" загорается   

А насчёт сланцевого газа поосторожнее.
С чего бы это Эстония, где имеется месторождение сланца, предпочитает использовать энергию ветра (в том же сланцевом бассейне)?

Ну а разве Эстония самостоятельна в таких решениях? Какой из банановых еврореспублик позволимо бежать поперёд батьки?

В советские времена в Эстонии использовали попутный сланцевый газ из камерных печей. Это была вонючая мерзость, от которой при первой же возможности отказались и перешли на российский природный газ.
Но мне интересно, почему "банановая республика", импортировавшая президента из США, предпочитает покупать газ у ненавистной России.

Массоны,массоны, кругом одни массоны (под соответствующий мотивчик) 
Может 20 лет назад сланцевый газ и вонял. Вот креозот, который тоже используют для пропитки,как и сланцевое масло-уже не воняет.
Так что плановая экономика и в СССР и типа того сейчас.
Как сказал местами теперь "краснолампочный" для меня Стариков; прибалты? раньше вы были авангардом цивилизации суши, а теперь вы жопа цивилизации моря. Но ситуация не окончательна

У Вас под воздействием россионских СМИ искажённое представление о прибалтах, в частности об Эстонии.
Уровень жизни в Эстонии выше, чем в России, хоть мы и недовольны своим уровнем жизни.

Но, например, уровень компьютеризации в Эстонии выше, чем во Франции. В Эстонии компьютеры и Интернет доступны ВСЕМУ НАСЕЛЕНИЮ, даже в самых бедных регионах.

А уровень медицинского обслуживания выше, чем в Финляндии (это мнение специалистов из Эстонии, переехавших на работу в Финляндию).

Путин тут высказался однозначно...
https://www.youtube.com/watch?v=kpVvNTgRAiU

Ну тогда всё понятно. Отделение Эстонии произошло на волне экологического движения.
Последовало закрытие экологически вредных производств и сокращение добычи сланца.

Естественно, было бы странно, если бы после всего этого стали развивать экологически вредное производство.

Admin, да и неча копья ломать за тот газ. Я про то, что наши маленькие,но гордые республики, начинают на гос.уровне пользоваться энерготехнологиями только по разрешению извне. Я согласен с Вами, что Эстонская система много здоровее(в разных составляющих) своих соседей по Балтике.
Латвия не настолько боится экологически вредных направлений. Дайте бабла и приказ-мы многое можем  .

Вадим пишет:

Латвия не настолько боится экологически вредных направлений. Дайте бабла и приказ-мы многое можем  .

Это точно, к сожалению.
Еще в советские времена я приехал в Ригу турпоездом. Не успели остановиться, как вагон заполнили спекулянтки с кофточками и косметикой. Такого ни в одном городе не было.
И сейчас Латвия знаменита лойальными законами по отношению к банкротам, а потому привлекает всевозможных аферистов.

О сланцах вдоль, поперек и во всех позах:
iv-g.livejournal.com/918010.html (внизу под катом "О финансах для разработки сланцев")
iv-g.livejournal.com/tag/газ%20сланцевый

Наверное в этой теме хочу вспомнить о том, что писал 21.08.2014 г., а именно:

Цитата :

...информация, предназначенная для "своих", занимающихся торговлей углеводородами.
Один из высокопоставленных Иранских чиновников говорил своему сыну (вначале этого года, т.е. в начале 2014 го), занимающегося торговлей углеводородами через РФ в обход зап.санкций... Так вот он, с убеждением человека знающего что говорит, сказал, что нужно успеть заработать на этой торговле до 2017 года (т.е. времени не более 3-х лет). Потом яко бы будут использоваться другие источники энергии! Я пытался как то мониторить инет, дабы найти хоть что то отдалённое, подтверждающее или опровергающее его слова и самое главное, откуда такая чёткая дата??? Но ничего не нашёл...

Я вспомнил об этом, наткнувшись на статью:
"Трамп намерен установить «энергетическое доминирование» США в мире"
http://pravdoryb.info/tramp-nameren-ustanovit-energeticheskoe-dominirovanie-ssha-v-mire-122072.html

Цитата :

«Позднее на нынешней неделе мы ожидаем важное заявление о повестке дня нашего президента, направленной на установление энергетического доминирования Америки»

Цитата :

Трамп намерен продать половину стратегического нефтяного резерва Соединённых Штатов

Пытаюсь как-то "пазлы" складывать... Не? Не получается?)))
Как-то и когда-то должны же начать переход на альтернативные источники?)
Нужно ещё "понаблюдать" за нефтяными компаниями и рынками, за их поведением в ентом ключе.
И одно из двух: либо мой пазел сложится, либо-нет)

lesnik пишет:

Как-то и когда-то должны же начать переход на альтернативные источники?)
Нужно ещё "понаблюдать" за нефтяными компаниями и рынками, за их поведением в ентом ключе.

В мирное время нефтегазовые компании не позволять развивать альтернативную энергетику, которая могла бы подорвать их монополию. К тому же разведанных в мире запасов углеводородов точно хватит более, чем на 100 лет. Зачем им сейчас дергаться и ломать отработанную схему зарабатывания бабла? Нужен форс-мажор.
ИМХО, переход начнется после начала горячей фазы 3-ей мировой войны, т.е. когда "взорвется" Ближний Восток (возможно, с применением ядерного оружия Израилем). Оставшейся доступной нефти из других безопасных регионов будет недостаточно и кроме того она станет слишком дорогой для стран-потребителей, которые начнут развивать до поры замороженные технологии.
Другой вариант - переход на альтернативные источники начнет одна из крупных стран-участниц 3-ей мировой войны (а другие будут вынуждены подхватить эти исследования), чтобы получить преимущество в конфликте. Очень высокая стоимость перехода в данном случае не будет играть решающей роли, если встанет вопрос о переломе ситуации в войне или о физическом выживании страны и ее элит. 3 Рейх, например, не имея своей нефти производил очень дорогой бензин из угля и тратил огромные средства на ядерные исследования.
Третий вариант - геоклиматическая катастрофа планетарного масштаба, например, извержение одного или нескольких крупных вулканов, в результате чего поднявшаяся в атмосферу вулканическая пыль на несколько лет перекроет доступ достаточного количества солнечного света, необходимого для роста сельскохозяйственных культур. Чтобы избежать голода и анархии, многие страны будут вынуждены перейти на искусственное освещение сельхозугодий и здесь без очень дешевой электроэнергии будет не обойтись. Кстати, подобные катаклизмы на Земле уже случались.
Поэтому, ИМХО, одними из первых будут внедряться альтернативные установки по производству очень дешевой электроэнергии, которые начал развивать еще Тесла.

7UP пишет:

...Зачем им сейчас дергаться и ломать отработанную схему зарабатывания бабла? Нужен форс-мажор...

Да понятно, что пока жизнь пинка не даст, никто ничего менять не будет! Первые два варианта оч.реальные, да и 17-й год уже идёт, а ситуация так быстро развивается (и по первому сценарию), что прогнозов можно клепать сколько угодно и на любой вкус) Вот одним был, что мол Турция в Грецию "полезет", чуть ли не захватит, пока РФ не вмешается и ЯО не бахнет по ним (Туркам).

"Звери" так ситуацию в мире накалили, что как мне видится, всё само собой уже не утрясётся, Россия скорее всего "схлестнётся" с какой нибудь вША где нибудь на чужой территории, а то если у нас, то придётся перекочёвывать в кислородные места за Рипейские горы)

Общемировых запасов нефти\газа может хватить более чем на 100 лет.

Но есть важный нюанс, это всё не про разработанные российские месторождения!

По южно-уральским месторождениям прогноз 10-15 лет при сохранении растущих темпов добычи. По тюменским 20-30 лет.
То, что под шельфом лежит, так просто не достать, и пока что никто этим не занимается. Остальное америка и весь мир, то есть, не наше.
Уже закрываются заводы, связанные с добычей гелия из природного газа.