И.Н.Острецов

Думаю всем участникам и гостям форума будет интересна информация, которую доносит Игорь Николаевич Острецов.
Данная информация помогает лучше понять происходящее.

Здесь: https://www.youtube.com/watch?v=36bFc8zd25I
речь идет об аварии на Фукусиме.

Покопался в инете и нашел вот это: http://doct-128.ya.ru/replies.xml?item_no=541

Если эту информацию соотнести с "арабской весной", то можно сделать весьма любопытные выводы.

Доклад И.Н.Острецова. http://video.mail.ru/mail/eihorn/_myvideo/29.html

Интересно:
1. аксиоматический метод в науке. (Кстати, метод статистических выкладок является самой низшей ступенькой в "линейке" методов).
2. перспективы союза с Китаем, как единственной(?) альтернативы для человечества.


Еще одно выступление И.Н. Острецова: https://www.youtube.com/watch?v=7SHE4v_DEGs&feature=related
Интересный взгляд на "Арабскую весну" и дальнейшие перспективы.

Интересный дядька . Я его выступление уже размещал здесь, в теме чуть выше. Всё вроде толково и правильно говорит, но есть в душе какой-то осадок от него нехороший.
С его то образованием НИ ОДНОГО СЛОВА : ни о технологиях на базе гравитационных эффектов, ни о наследии Теслы???????? Чем они там вообще занимаются?
Даже дети скоро уже будут знать что планета Земля - огромный генератор( преобразователь) энергии. Кто интересовался этим вопросом видели наверняка схему Теслы, как он представлял себе эту систему. И не нужно никакой торий расщеплять, массаракш, тем более в космос с ним лететь. Так он и до добычи гелия 3 на Луне договорится .
Ещё он говорит о том что: "Термояд" - это миф, и такие технологии получить нельзя впринципе. Можно и получали. Другое дело, зачем такие технологии нужны? Если что только кому-то захочеться сорвать планету со своей орбиты .
Вообщем мировозренческий тупик, энергия конечно нужна, другое дело какая, на базе каких технологий и для чего?

Некоторый осадок от просмотра выступлений остается от того, что Острецов полагает, будто бы все проблемы человечества можно решить если будет достаточное количество энергии.
Вот в этом заключается его ошибка. Не решив проблему потреблятства путем воспитания людей, решить все проблемы человечества только лишь за счет обеспечения энергией не получится. Хотя, может это у него само собой разумеется.

Похоже, что идеи Острецова найдут своё воплощение в г. Гатчине.

Гатчина может превратиться в столицу мировой ядерной науки
http://www.5-tv.ru/news/71640/

Интересно, самому Острецову дадут поработать?

«Непознанное: взгляд в будущее». Игорь Острецов :«Мы должны научиться строить новые миры»
https://www.youtube.com/watch?v=uG1NdH7sxUQ

naivny2010,

я просмотрел предложенное Вами видео с Острецовым…

Оставляя «за скобками» анализ его книги «Введение в философию ненасильственного развития», «которая была поддержана патриархом» (по его же словам, см. видео начиная с 5.20), хочу обратить внимание на следующее.

Я посмотрел другое видео с Острецовым:

«Практика заговора. Шокирующие откровения ведущего ядерщика России!»
https://www.youtube.com/watch?v=iYulTfp48k4        (ПЗ)

В этом видео очень, мягко говоря, «нелицеприятный», ведущий. Да и комментарии под видео пестрят «мочеполовой» лексикой (впрочем, это, к сожалению, теперь «общепринятая практика» комментировать видео)… НО! Даже смотря на всё на это сквозь пальцы, выявляется действительно один очень «некрасивый» момент. Вот отрывок из одного комментария (я выбрал самую «приличную» часть):

Максим Коноплянка пишет:

…

Этот человек говорил, что США не производит своего ядерного топлива, а всё топливо покупает у России, поскольку "у них нет ни одной центрифуги". Уважаемый тобою "физик-ядерщик" не знает о заводе URENCO в Нью-Мексико? Недостающий же уран американцы покупают в Европе, а не в России. Т.е. налицо прямая ложь.

…

Самый простой поиск по «завод URENCO в Нью-Мексико» даёт: «URENCO Group — компания, занимающаяся обогащением урана для использования в качестве топлива на АЭС. Владеет мощностями по обогащению урана в Германии, Нидерландах, Великобритании и США. Она поставляет топливо для атомных станций в 15 странах, в основном в Европу и США, и занимает порядка 29 % от мирового рынка услуг по обогащению (оценки самой компании на 2011 год). «Urenco» использует для разделения изотопов технологию газовых центрифуг...» (ССЫЛКА)

Я понимаю, что т. н. «ЗомбиПедия» может «заливать». Но неужели, прям, и здесь «заливает» про обогащение и центрифуги? Думаю, нет, и более аккуратный и тщательный поиск по англоязычным ресурсам подтвердит это. Я не стал этим заниматься, так как не владею английским языком и верю здесь «ЗомбиПедии».

Однако Острецов говорит в (ПЗ): «У американцев вообще нет обогатительной промышленности» (3.16, 3.39, …)

Правда, я не нашёл подтверждения словам Максима Коноплянки, будто Острецов говорит, что, мол, «…поскольку "у них нет ни одной центрифуги"».

Вывод: к словам Острецова нужно относиться очень внимательно: проверять и перепроверять, а не только следовать канве общей концепции! Например: проверить и перепроверить утверждение Острецова о том, что уран поставляется в США только из России.

Острецов иногда высказывается так - это "копейки". Он мыслит "масштабами" и "долями".

А по статистике - электорату надо пускать пыль в глаза. Наш Роснано, например, или проект Прохорова с ё-мобилями.

naivny2010 пишет:

Острецов иногда высказывается так - это "копейки". Он мыслит "масштабами" и "долями".

…

Ни в коей мере не хотел посягнуть на величие и масштабы того, о чём говорит именитый физик-ядерщик!

Однако, если окажется, что Острецов ЛЖЁТ в ключевых моментах (пусть это будут и «копейки»), на которых держится логика его геополитических построений и прогнозов, то такие построения шатки, и соответственно вероятность этих прогнозов уменьшается.