Электромагнитное поле и его влияние на здоровье человека

Добрый день всем участникам форума!
Хотелось бы раскрыть с вашим участием данную тему, т.к. в нашей техногенной цивилизации электромагнитное поле (ЭМП) стало неотъемлемой частью жизни каждого человека (особенно тех, кто живет и работает в городах).
Встает вопрос защиты от электромагнитного излучения (ЭМИ), сведения его к безопасному минимуму. Как с этой задачей справляются участники форума?
Перечислив ниже основные источники ЭМИ, можно понять масштабы воздействия:
*Электротранспорт (трамваи, троллейбусы, поезда,…)
*Линии электропередач (городского освещения, высоковольтные,…)
*Электропроводка (внутри зданий, телекоммуникации,…)
*Бытовые электроприборы
*Теле- и радиостанции (транслирующие антенны)
*Спутниковая и сотовая связь (транслирующие антенны)
*Радары
*Персональные компьютеры
Санитарные нормы и правила по контролю ЭМП и ЭМИ есть, но думается мне, что это всего лишь часть мер, да и то возможно они не очень то и помогают...
Кроме того, интересен вопрос энергетических практик, насколько практики эффективны, когда находишься под колпаком всевозможных полей и излучений. Ведь наверняка ЭМП воздействуют на наши тонкие тела не лучшим образом.

Добро пожаловать, Владимир!

Об электромагнитном поле у нас на форуме часто упоминалось, но эта информация разбросана по разным темам.

Я попробую объяснить наиболее простыми словами, как я понимаю эту тему.

Скажем прямо: учёные не знают, что такое электромагнитное поле, но они его используют.

Когда мы говорим об электромагнитном поле, мы всегда подразумеваем наличие волн.

Если волна продольная, то она не представляет опасности для организма человека, если не несёт код вредной информации. Продольные волны обычно имеют природный источник и несут полезную информацию. Например, энерго-информационный поток РА является продольной волной, поэтому его очень полезно "ловить" тогда, когда его не перебивают волны видимого света, т.е. незадолго до появления первых солнечных лучей.

Продольная волна, наткнувшись на препятствие, полностью или частично становится поперечной, и тогда можно говорить о поляризации волны, т.е. о "проекции" волны на плоскость, перпендикулярную её движению. Если эта "проекция" является прямой линией, то речь идёт о линейной поляризации, если это круг, то поляризация круговая, в самом общем случае поляризация эллиптическая.

Поляризованная волна, сталкиваясь с продольной волной, мешает её распространению. Ясно, что линейно поляризованные волны мешают меньше, чем круговые или эллиптические, т.к. в "проекции" на плоскость, перпендикулярную распространению волны, линия занимает меньшую площадь, чем круг или эллипс.

Получается, что все искусственные электромагнитные поля мешают получению информации от Мироздания, но если мы хотим выяснить, какое электромагнитное поле "лучше", а какое "хуже", мы должны выяснить, какова поляризация волн этого поля.

Обычные антенны имеют линейную поляризацию, т.е. они мешают, но не сильно.

А вот сотовая связь, беспроводной интернет, спутниковое телевидение, ... и т.п. имеют круговую поляризацию и "экранируют" нас от контактов с Мирозданием. Что не есть хорошо.

Admin пишет:

А вот сотовая связь, беспроводной интернет, спутниковое телевидение, ... и т.п. имеют круговую поляризацию и "экранируют" нас от контактов с Мирозданием. Что не есть хорошо.

Тогда правомерен вопрос как оградить себя и свое местожительство от "экранирования"? В квартирах это сделать, наверное, практически невозможно, а те кто живет в частном секторе города и тем более в деревнях есть шанс что-то сделать, например, посадка деревьев и высокого кустарника как преграда от воздействия ЛЭП (думается мало-мальски и от волн других источников).

Вряд ли зелёные насаждения оградят от экранирования потока РА.

Но они помогут Вам получать энергию и информацию АМЕН (это энерго-информационный поток от планет и в частности от Земли), а через неё опосредованно и энергию-информацию РА.
Вы можете прислониться к дереву и получить прану от него. Вы можете ходить по траве босиком или в обуви из натурального материала в одежде из хлопка или льна. И Вы можете употреблять в пищу выращенные Вами продукты, богатые праной, например, зелень или репу. В этом преимущества частного сектора, даже если он в черте города.

Но даже в этом случае надо почаще выезжать на природу, где нет воздействия полей с круговой поляризацией.

Владимир Волк,

приветствую на форуме.

Я подготовлю видео, тогда постараюсь подробно и наглядно ответить по Электро-Магнитному Загрязнению. Думаю, что для многих это будет достаточно неожиданно.

Эксперимент подтвердил физическую реальность волновых функций
http://rusvesna.su/future/1423061722

Admin пишет:

Но даже в этом случае надо почаще выезжать на природу, где нет воздействия полей с круговой поляризацией.

Согласен, Admin, это как вдохнуть чистый воздух из распахнутого окна в душной комнатушке...

RareMan, ждем с нетерпением!

Вначале в общих чертах.

ЛЮБОЕ техногенное электро-магнитное поле  - фактор ПОРАЖАЮЩИЙ здоровье (условно из рассмотрения уберём ЭМП, применяемые в медицине, так как тут надо рассматривать каждый конкретный случай особо).

Существуют, типа, "научно обоснованные" безопасные величины ЭМП, безвредные для человека, но при тщательном рассмотрении оказывается, что это или нормы технологических возможностей, или пролоббированные нормы. Например, нам производители доказывают безопасность мобильных телефонов и безпроводной связи, а пара датских школьниц влёгкую доказывает их вред, всего лишь используя для контроля биологические объекты.

И уже неоднократно с международный трибун звучала формулировка:"Слабое и сверхслабое воздействие электро-магнитных полей, намного меньше "допустимых" норм, приводит к хроническим ПАТОЛОГИЧЕСКИМ изменениям, особенно в сочетании с другими сверхслабыми воздействиями (загрязнения воздуха, воды, пищи, бытовая химия, строй материалы, "витамины"...).

Например, ПАСЕ не только выставляет санкции России, но и занимается правильными делами:

http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-en.asp?fileid=13137&lang=EN (нажать на плюсы для полного текста)

http://assembly.coe.int/Main.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta09/EREC1863.htm

Рекомендации ПАСЕ:

- найти новые способы фиксирование электро-магнитного воздействия,
- стараться избегать его,
- побольше быть на ПРИРОДЕ.

Вот с первой рекомендации и начнём, только обозначим часто встречающиеся предупреждения:

- не ставить кровать за стенкой, где стоит холодильник, особенно детскую. Стараться не сидеть около холодильника.
- не есть/пить перед компьютером, так как жидкость получает "повреждение" и транслирует потом его организму - опасность вплоть до онкологии (хотя забывается - человек и сам по себе пропитан водой, которая тоже получает "повреждение").
- по-меньше пользоваться мобильником, особенно детям.

Для фиксирования опять создадим био-электронный симбиоз - сделаем акустозавязку непосредственно на человека. Берём Усилитель Низкой Частоты на микросхеме и на вход подаём реакцию, снятую непосредственно с Антенны - руки человека (с чуть влажных пальцев - лизнуть).



Теперь мы будем СЛЫШАТЬ то, что чувствует организм.

Для тарификации нашего прибора вначале посмотрим, как наш организм реагирует на холодильник, а потом пройдёмся по остальным объектам, включая те, о которых нигде не пугают. Думаю, это будет очень неожиданно, как минимум 9-ти из 10-ти человек...

. . .

Вот такой вот комментарий помещён в ветке обсуждения эксперимента датских школьниц.

Цитата :

А Вы уверены, что этот "эксперимент" - корректен? Ну, что, скажем, не было иных факторов, нежели описанные в нём? Я не просто так спрашиваю о "ваттах" и "герцах", потому, что то, что Вы пишете выдаёт в Вас человека не имеющего представления о том, что он оценивает. Проще говоря - Вы элементарно не знаете физики. Потому и задурить этим Вам голову проблем не составляет.

Вы никогда не задумывались над тем, почему УКВ-сигнал (телевизор) принимается в радиусе сотен километров от передатчика, а Wi-Fi - в радиусе десятков-сотен метров, при той же прямой видимости? А по одной простой причине - напряжённость электромагнитного поля, создаваемая передатчиком телецентра выше, чем напряжённость, создаваемая передатчиком Wi-Fi. И - очень сильно выше. Разница-то - в сотни километров. Почему же тогда под телебашней растёт трава? Подумайте...

Что качается частот. В области СВЧ чрезвычайно мало атмосферных помех, поэтому сигнал малой мощности способен передавать информацию на большие расстояния, которые из-за физики распространения сигнала могут быть только "по прямой". Поэтому в СВЧ "единицы ватт" - мощность передатчика на линии Москва-Дели. Для сравнения СВЧ печь имеет мощность "передатчика" в 700 Ватт. Для радиотелефонии этого хватит, чтобы передать сигнал за границы солнечной системы.

Я понимаю ,что Вам не оценить масштаба, но мощность передатчика радиотелефона GSM всего 10 _микро_ Ватт. 10 миллионных долей Ватта! И эта мощность обеспечивает связь с сотой на расстоянии нескольких километров. Так что мощность WiFi - никак не более 1 микроватта. А фон низкочастотного излучения 50 Герц в квартире от проводки - выше фона СВЧ излучения от телефонов и вайфаев. Ну, да откуда Вам это знать? "Непоправимого же вреда" не видно, правда?

А вот санитарные службы, в отличие от Вас физику электромагнитного излучения знают...

Но особо радуют вот такие рекламы:
http://4geo.ru/krasnoyarsk/lechebno-diagnosticheskiy-centr-gorlovyh-ooo/news/show1050969609

Сначала говорят о вреде ЭМИ и тут же предлагают:

Цитата :

Методика и аппаратура «ИМЕДИС» позволяет не только обнаруживать поражение организма ЭМП, но и лечить эти поражения.

naivny2015 пишет:

Вот такой вот комментарий помещён в ветке обсуждения эксперимента датских школьниц.

Цитата :

А Вы уверены, что этот "эксперимент" - корректен? Ну, что, скажем, не было иных факторов, нежели описанные в нём? Я не просто так спрашиваю о "ваттах" и "герцах", потому, что то, что Вы пишете выдаёт в Вас человека не имеющего представления о том, что он оценивает. Проще говоря - Вы элементарно не знаете физики. Потому и задурить этим Вам голову проблем не составляет.

Чем слепо цитировать, не лучше ли самому проверить опытным путём?

У меня сложилось впечатление, что "знаток физики" не дружит с природой и по уровню апломба похож на нашу Королеву.

Admin пишет:

Чем слепо цитировать, не лучше ли самому проверить опытным путём?

Лучше, очень скоро это проверю сам, раньше как-то не забивал голову этим. Надеюсь, проверял и RareMan.

Но согласитесь, трава и деревья в районе телебашен, высоковольтных линий, РЛС, трансформаторных подстанций и т.д. - растут.

Мне эти страшилки по поводу ЭМИ очень напоминают страшилки про парниковые газы, потепление климата и т.д. Нет, я согласен, что лучше по-чаще быть на природе, поменьше быть около работающего утюга( ). Просто зацикливаться на этом и паниковать не надо.

Я видел много выступлений по телевизору, когда представители науки(так они представлялись) говорили, что научно доказан факт воздействия ЭМИ на живые организмы, обнаружены следы воздействия ЭМИ, изменения в организме подопытных. Но наука не могла сказать - плохо это или хорошо.

Вместе с тем, я знаю одну женщину, которая работала в физиокабинете в больнице и контактировала с приборами УЗИ, УВЧ и т.д. Сейчас у неё есть выраженные поражения двигательных функций рук. Возможно есть прямая связь с воздействием ЭМИ, а возможно и совпадение.

П.С. Сейчас будем сеять рассаду, специально включу Wi-Fi и одну ёмкость поставлю рядом.

Вообще не ожидал, что кто-то соберётся обсуждать или "проверять" датских школьниц. Они были просто как пример ДОСТУПНОСТИ проверочных методов на самом простейшем уровне.

Исследования вредности Электро-Магнитных Излучений ведутся не один десяток лет, и в результатах нет никаких сомнений, так как опыты академически корректны и в результатах пересекаются между собой, и дополняют друг друга. Эта проблема кричит о себе уже давно, я дал вам ссылки на документы ПАСЕ (полностью корректные, а не "страшилки") 2009 года.
Но вопрос этот поднимался с 1999 года, а с 2007 года проблему уже НЕ СКРЫТЬ.

"Трава и деревья растут...", - а про Контрольную Группу вспомнить не надо?

Ведь и люди тоже вроде  "растут", только потом вскрытие показывает ХРОНИЧЕСКУЮ ПАТОЛОГИЮ. И вскрытия всё молодеют и молодеют, а у мужчин сперматозоидов всё меньше (да и те "ленивые"), а дебилов всё больше.

Загрязнение ЭМИ не страшилка, а очень серьёзная проблема.

Я проверял  Перенос вредного воздействия через воду, существование такового вообще, и возможность исправления вреда, исправлением Информационного Содержания воды.

P.S.

Касательно школьниц. Им в Дании интуитивно повезло.

Например, в Москве человек может поставить Опытную группу у роутера, а Контрольную в ещё более вредное ЭМИ, даже не предполагая его наличия. А потом бы рассказывал, что у роутера растения ЛУЧШЕ

RareMan пишет:

"Трава и деревья растут...", - а про Контрольную Группу вспомнить не надо?

Ведь и люди тоже вроде  "растут", только потом вскрытие показывает ХРОНИЧЕСКУЮ ПАТОЛОГИЮ. И вскрытия всё молодеют и молодеют, а у мужчин сперматозоидов всё меньше (да и те "ленивые"), а дебилов всё больше.

И про контрольную группу вспомнить надо, и про множество других факторов. В 90-е не было такого уровня наркотизации молодёжи, такого обилия вредных продуктов и много чего ещё. Всё надо проверять.
Да и качество и количество сперматозоидов во многом зависит от кровообращения в малом тазе. В 90-е не было такого количества автомобилей, сидящих офисных работников, сидельцев за компьютерами и телевизорами, едущих на работу и с работы по несколько часов в день. И много чего ещё не было. Всё надо учитывать и перепроверять.

Авторитет ПАСЕ я учитываю с осторожностью, за последние годы все эти организации столько всего накосорезили, что лучше разбираться на конкретных научных работах, а не такого рода докладах.

И ещё, не забывайте делать поправку на развитие средств диагностики. Многое раньше просто не обнаруживалось, не чем было.

Дебилы - во многом результат нарушений процесса воспитания. Помнится, я в теме по ДЕ-алкоголизации начал было рассматривать этот момент, но потом обсуждение ушло в сторону "стрессов". А я хотел тогда поговорить именно о первых шагах дебилизации школьников на примере математики.

В тему ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ https://yadi.sk/i/kjFCgiYGeqD6c

naivny2015 пишет:

Авторитет ПАСЕ я учитываю с осторожностью...

naivny2015,

Ну и причём тут "Авторитет ПАСЕ"???

Мне всё повторять по нескольку раз?:

RareMan пишет:

..."Слабое и сверхслабое воздействие электро-магнитных полей, намного меньше "допустимых" норм, приводит к хроническим ПАТОЛОГИЧЕСКИМ изменениям, особенно в сочетании с другими сверхслабыми воздействиями (загрязнения воздуха, воды, пищи, бытовая химия, строй материалы, "витамины"...).

RareMan пишет:

...Исследования вредности Электро-Магнитных Излучений ведутся не один десяток лет, и в результатах нет никаких сомнений, так как опыты академически корректны и в результатах пересекаются между собой, и дополняют друг друга. Эта проблема кричит о себе уже давно... проблему уже НЕ СКРЫТЬ...ХРОНИЧЕСКУЮ ПАТОЛОГИЮ. ...

* * *

naivny2015 пишет:

Дебилы - во многом результат нарушений процесса воспитания. ...

ЧУШЬ!


* * *

naivny2015 пишет:

Вот такой вот комментарий помещён в ветке обсуждения эксперимента датских школьниц.

Цитата :

...Я понимаю ,что Вам не оценить масштаба, но мощность передатчика радиотелефона GSM всего 10 _микро_ Ватт. 10 миллионных долей Ватта! И эта мощность обеспечивает связь с сотой на расстоянии нескольких километров. Так что мощность WiFi - никак не более 1 микроватта....

Владимир Волк пишет:

В тему ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ ...

Владимир Волк,

думаю, что фраза из диссертации по Вашей ссылке достаточно красноречива:

- ...Итоги выполненных к середине 80-х годов научно-исследовательских работ позволили сделать выводы о высокой степени биологической активности ЭМП во всех частотных диапазонах и при всех интенсивностях, выделить критические системы организма (нервная, иммунная, сердечнососудистая и репродуктивная)...

Вот более-менее адекватный взгляд.
http://airestech.ru/elektromagnitnye-polya-i-zdorove-naseleniya

Коллеги,

Выложил обещанное видео - ЗВУК важен.
(Почему-то сконвертировалось с искажением размера, попробую потом перевыложить).



Вечером постараюсь добавить комментарии по сюжетам (два последних пойдут в тему с "СИЛИКАТАМИ")...

"electromagnetic radiation" - когда берёшь щуп осцилографа голыми руками, то на экране видно весь спектр ЭМП который принимает тело. Схема девайса секрет?

raiart,

схема - не секрет (УНЧ), могу выложить вместе с печаткой (под технологию Лазерного Утюга), но можно делать и навесным монтажом.

raiart пишет:

... то на экране видно весь спектр ЭИ который принимает тело...

и ДА и НЕТ, вопрос в готовности пользователя к ньюансам и стоимости очень хорошего осциллографа.

У Вас есть под рукой осц. и беспроводный роутер? - дам практикум, на определение САМЫХ поражающих частот, исходящих от него.

RareMan пишет:

У Вас есть под рукой осц. и беспроводный роутер?

Есть оба компонента. Осц цифровой 100МГц два канала. И есть аналоговый 50Мгц канал.

Отлично.
Тогда поставьте роутер подальше от других источников ЭМИ (хотя бы в пару метрах), и определите осц. (через руку), на каких частотах идёт излучение?

Вобщем.. отключил всё в округе (все БП, устройства и т.д.). Пальцы, зажимающие щуп, смочил. Другую руку подносил в плотную в антеннам роутера и отходил от него на 1,5-2,5 метра. Роутер был в режиме передачи видео на планшет, который был в другой комнате.

Аналоговый осцилограф:

Цифровой осцилограф

А почему на первом кино меняется частота, а на втором амплитуда, при той же частоте?

Это не частота, а я развёртку увеличивал, для "обнаружения" высокой  частоты на низкой частоте, однако "тело" принимает лишь 50 герц. На аналоговом высокой частоты вообще не видно, на цифровом видно немного. И на аналоговом сначала "смотрел" 50Гц, а потом высокую, а на цифровом начал с высокой составляющей и крутил до 50Гц.