Говоря в предыдущих статьях про столетия и тысячелетия, я подразумеваю, что Наша Цивилизация когда-то уже прошла этот путь. Восстанавливаются эти Знания в ускоренном порядке.
В основе Мировоззрения Русов лежит Ведическое Мировоззрение (не путать с современными поделками типа «Славяно-Арийских Вед» и «Велесовой книги»!)
Сейчас восстановление Мировоззрения Русов происходит не только с помощью академических переводов «Махабхараты» и «Ригведы», но и силами Русских учёных, возрождавших Русский Космизм.
Начало этому направлению задано К.Э.Циолковским и В.И.Вернадским, а в 1960-1984 годах это направление развили такие яркие личности, как:
А.Л.Чижевский,
С.П.Королёв,
Ю.А.Гагарин,
И.А.Ефремов,
Н.А.Козырев,
Побиск Кузнецов,
де факто - В.И.Зубов...
К 1984 году, Научное Направление Русского Космизма представляло собой Ядро Русской Цивилизации, с понятиями, максимально тождественными ДОхристианскому язычеству и Ведам.
Сильное развитие Научного Направления Русского Космизма было задано в 1960 году, в связи с Холодной Войной.
Французские журналисты выпустили статью о "Проекте Наутилус", в которой утверждали, что американцы вовсю используют телепатию.
Профессор Л.Л.Васильев выдал свою статью об экстра-функциях мозга.
На уровне Высшего Руководства, под курированием КГБ, было принято решение, о начале Пара-Психологических исследований, важность которых сравнивалась с важностью ядерных исследований.
Было создано более 20 основных центров исследований, в том числе в Ленинграде, Москве, Киеве, Харькове, Новосибирске..., а так же исследования дробились по десяткам различных институтов. Финансирование было мощнейшее, по сегодняшним деньгам, в эквиваленте 1 млрд. долларов в год, по нарастающей.
В 1967 году были опыты по телепатической связи наших космонавтов с наземными спецами (у американцев в 1971 г).
(в 1967 году. КГБ - Андропов (Флекенштейн)).
К 1968 году было доказано наличие "Био-Плазмы" (один из терминов) и основным направлением исследований стало исследование БИО-энергии, в том числе -космической. К этому времени над исследованиями работали совместно различные дисциплины, в том числе: радиотехники, физики, астро-физики, ядерщики...
Американцы признавали, что СССР их обошёл в исследованиях примерно на 25 лет, особенно по "биотронике". А в практических успехах СССР выделяли владение "аппорт техникой" и "астральной проекцией".
Начались исследования ИНТЕЛЛЕКТА звёзд и планет, в том числе Солнца и Земли, и условиях "диалога" с ними (американцы указывают на исследования и по теории Козырева)... и в феврале 1971 года буквально все исследования, начиная с Пара-Психологии были засекречены.
Задним числом стали удалятся все публикации на эти темы.
К 1980 году основное представление о НАД-человеческом Интеллекте было создано, и в апреле 1982 года вкратце озвучено.
Именно на этих исследованиях основаны утверждения в ДОТУ об Иерархиях Интеллектов, "Матрёшке", техническому взаимодействию с Ноосферой и ИнфоПолем...
В 1983 году, в Алма-Атинском Центре научились ВИДЕТЬ Био-поля.
В 1984 году умирает Андропов, и тут же в Москву приезжает ведущий специалист конкурирующего американского "Проекта Старгейт". Ему не показывают спецов, а под курированием АН СССР демонстрируют Джину Давиташвили, которой ставят задание - указать местоположение объектов в Америке, где они будут находится через 2 часа. Задание посчитали удачно выполненным и американцы и АН СССР.
В марте 2013, на большой Конференции Русского Космизма, посвящённой Вернадскому, «засветились» М.В.Величко и В.М.Зазнобин, как соавторы выступления В.А.Ефимова. В представленном ими тексте присутствует слово "ноосфера", что, на мой взгляд, вступает в противоречие с их Авраамически-Сектантским подходом к вопросу Над-человеческого Интеллекта.
Надо признать, что современный "Русский" Космизм в большой мере находится под Авраамической Концепцией
Я упомянул лидеров КОБ потому, что именно КОБ, начиная с 1997г., наносила большой вред возрождению Цивилизации Русов, искажая смысл слова «матриархат» и роль Женщины в обществе.
Но есть ещё очень вредная для общества публикация в КОБ, которая связана с Особой ролью Женщины в обществе. Я имею ввиду "аналитическую" записку - "Оракул: Социальный институт и политтехнология". Объясню в терминологии ДОТУ (https://yadi.sk/d/r91M3s9kBk2U... ), почему.
Для Динамического Программирования технических процессов подход, исключающий Системные Ошибки, был обозначен Беллманом. Он ввёл понятие "Оракул".
Что это такое?
- "Оракул" - это внешний к Процессу "Модуль".
Даже не просто внешний, а стоящий НАД Процессом.
С точки зрения Процесса - "Оракул" знает всё. Процесс к нему обращается с вопросом и получает точный ответ (сразу, без перебора вариантов).
В зависимости от сложности взаимоотношений Процесса и "Оракула":
1. Вопрос - Ответ "Да" или "Нет".
2. В случае приближения Процесса к недопустимым областям, "Оракул" "просыпается" и "вмешивается".
3. Запрос Процесса о, в принципе неизвестной ему Информации, - выдача этой Информации.
"Оракул" позволяет получить ВЫИГРЫШ - скачкообразно Оптимизировать Управление Процессом, при сохранении/высвобождении Ресурсов Системы.
В случае Технического Процесса, кто такой "Оракул" - понятно. Это "Программист"/человек, или созданный человеком Искусственный Интеллект, например, на основе Квантового СуперКомпьютера.
То есть, В случае Процесса на основе Без-Интеллектуальных элементов, "Оракулом" является Иерархически Высший к Процессу Интеллект - "Человеческий" Интеллект.
А если мы начинаем масштабировать такое техническое решение и переносить его на Социальный Процесс?
Раз Социальный Процесс основан на элементах с "Человеческим" Интеллектом, то встаёт вопрос:
- имеется ли НАД-человеческий Интеллект, который "Знает Всё", и может помочь получить "ВЫИГРЫШ"?
Для ответа на такой вопрос мы должны по-новому посмотреть на Социальный Процесс.
Для начала:
- а корректно ли мы, вообще, рассматриваем пару "Система-Враждебная Среда"?
Начали мы с положения, что "Среда" = Враждебная "Западная Цивилизация".
Но теперь переходим на новый Уровень. "Среда" = Мать Земля.
Мы должны рассматривать "Нашу Систему" в "Доброй Дружественной Материнской Среде", но так как, к сожалению, "Наша Система" в Среде находится не одна, а в окружении других Систем (часть из которых Непримиримо Враждебны и уже поглотили почти все НАШИ Ресурсы), то и задача Управления будет сформулирована так:
- Устойчивое Развитие в Материнской Среде при крайне Враждебном/Конфликтном Окружении.
Такой подход сразу усложняет Оптимизацию Управления, усложняет выставление Приоритетов.
Ведь некоторые уступки "Враждебной Системе" могут оборачиваться ВЫИГРЫШЕМ по Устойчивому Развитию в Среде, например, улучшением Генетического Здоровья.
И наоборот...
Также, по некоторым направлениям можно использовать Ресурсы Враждебной Системы, иммитируя подчинение по мелочам, ВЫИГРЫВАЯ в более Приоритетном.
Теперь можем вернуться к вопросу:
- имеется ли НАД-человеческий Интеллект?
Если ответить "НЕТ", то автоматически, Управление Системой обречено на СРЫВ .
А если ответить "ДА", значит ли это, что автоматически будут решены проблемы?
- Конечно же нет! Само по себе, признание наличия НАД-человеческого Интеллекта не имеет никакой Управленческой Ценности.
- Высшей Управленческой Ценностью обладают практические знания по Связи с Надмирной Реальностью (а значит и Высшей Секретностью), позволяющие создать качественно функционирующий, дееспособный "Оракул", который будет чётко, как База Данных:
1. отвечать "Да/Нет"
2. "Просыпаться" и давать информацию о НЕблагоприятном развитии.
3. Давать Информацию о НЕизвестном и будущем.
В случае маленькой Системы, "Оракул" может быть в виде Модуля, а в случае СуперСистемы - в виде мицелия, Динамического "Оракула", пронизывающего все Общество, от Семьи до Цивилизации.
И тут встаёт очень сложная задача - познать НЕпознаваемое в принципе до такой степени, чтобы понимать (а значит использовать):
- КТО является носителем НАД-человеческого Интеллекта? (а тут сразу возникает Иерархичность, ведь НАША Среда является Системой в своей Материнской Среде, а та - в своей и т.д.).
- Какие есть взаимодействия между Интеллектами?
- Какие есть Информационные Потоки?
и САМОЕ Главное:
- каковы технические и нравственные требования для подключения к ИнфоПотокам и диалогу с Интеллектами???
Встаёт задача - предполагать и проверять на практике до тех пор (хоть столетия и тысячелетия) пока не выработается Устойчивая ДееСпособность "Оракула"...
Но ведь Враждебные Системы тоже не бездействуют. Что им нужно предпринять, чтобы лишить Нашу Систему "Оракула"?
- Устранить физически.
- ЗАМЕНИТЬ Знания о Надмирной Реальности на ДЕЗИНФОРМАЦИЮ.
Второй способ предпочтительней, так как позволяет УПРАВЛЯТЬ чужой Системой в Обход Сознания.
Похоже, мы вплотную подошли к выявлению причины деградации КОБ...
Первая ошибка, с атрибутом КАТАСТРОФИЧЕСКАЯ, внедрённая в КОБ Пятой Колонной - замена:
- ЗНАЮ (Информация+Опыт) некоторых НОСИТЕЛЕЙ Над-Человеческого Интеллекта и ЗНАЮ некоторые практические СПОСОБЫ и ПРАВИЛА диалога с ними, что позволяет создать качественный "Оракул",
на
- УВЕРОВАЛ в существование Над-Человеческого Интеллекта по мотивам произведений Авраамической Концепции. НЕ интересуюсь практическими способами и правилами диалога, НЕ могу создать качественный "Оракул".
"Моя Система" обречена на СРЫВ Управления.
(Окончание следует)
Внимание! Все статьи АК "Возрождение Духа" взаимосвязаны, и их надо рассматривать в совокупности
Источник: материалы трудового форума "Эра ЧелоВечности"
Впервые опубликовано 26.02.2016 https://cont.ws/@nikolaipankov/209021